Дж. Кейнс - модель краткосрочного экономического равновесия (Курсовая работа)

Оглавление:

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 20.03.2019

Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нет времени или вам не удаётся написать эту тему? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье курсовая работа пример и образец оформления, я написала, как правильно оформить курсовую работу, прочитайте пожалуйста.

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Проблемы развития фермерства в России	Себестоимость и пути ее снижения
Кейнсианская модель спроса на деньги	Теневая экономика: причины возникновения, формы, влияние на макроэкономическую ситуацию в стране

ВВЕДЕНИЕ

Известно, что мечта любого экономиста — создать теорию, которая бы имела четкие и однозначные ответы на все вопросы. Мечтой любого правительства является экономист, который создал бы такую теорию.

Макроэкономическое равновесие — состояние экономической системы, в которой наблюдается равенство объемов производства и потребительского спроса.

В рыночной экономике проблема макроэкономического равновесия имеет фундаментальное значение.

Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

К сожалению, проблема макроэкономического равновесия, этот краеугольный камень любой национальной экономики, по-прежнему актуальна для всей мировой экономики.

Многие ученые предложили свои решения.

Среди них были известные люди, такие как Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Милтон Фридман и другие.

В экономической науке достаточно большой объем литературы посвящен этой проблеме. Исследования по этой теме проводились как в самой кейнсианской школе, так и в других областях.

Россия также действительно почувствовала значимость проблемы макроэкономического равновесия летом 1998 года. Тогда стало очевидно, что страна стала частью мировой финансовой системы, и любые проблемы, возникающие в этой системе, если основные макроэкономические показатели не сбалансированы, может обернуться новым серьезным кризисом.

Кроме того, расчеты показывают, что финансовая взаимозависимость современных экономик настолько велика, что перемещение только 1-2% массы денег в частном секторе из одной страны в другую может изменить соотношение национальных валют.

Все вышеперечисленное определяет особую актуальность изучаемой темы. Основной целью работы является изучение теории макроэкономического равновесия. Для достижения этой цели решаются следующие задачи:

рассматривается концепция макроэкономического равновесия, частичного, общего и реального равновесия;
изучается классическая теория макроэкономического равновесия;
Раскрыто макроэкономическое равновесие в кейнсианской теории.

Предметом исследования является макроэкономическое равновесие.

КОНЦЕПЦИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ, ЧАСТИЧНОГО, ОБЩЕГО И РЕАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

Проблема макроэкономического равновесия понимается как поиск такого выбора (который подходит всем), в котором сбалансирован метод использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, рабочей силы) для создания различных товаров и их распределения между различными членами общества. Этот баланс означает, что общая пропорциональность достигается:

производство и потребление;
ресурсы и их использование;
спрос и предложение;
факторы производства и его результаты;
материальные и финансовые потоки.

Таким образом, макроэкономическое равновесие является ключевой проблемой экономической теории и экономической политики любого государства.

Этот вывод основан на том факте, что идеальным (теоретически желательным) равновесием является устойчивое использование экономической «энергии» индивидов с полной оптимальной реализацией их интересов во всех структурных элементах, секторах и секторах народного хозяйства.

Очевидно, что равновесие, понимаемое таким образом, является экономическим идеалом, системой, хотя и существенной, но все же абстракции реальной жизни. Однако без этого нет науки, поскольку она изучает не только причины расхождения между сущностью и явлением, но и практикует с идеалом.

Таким образом, по авторитетному мнению В. Парето, экономическая наука в своем развитии и движении к оптимальному государству должна пройти три этапа:

эмпирическое выявление и закрепление экономических отношений;
выявление значимых связей внутри них;
точное количественное определение условий равновесия элементов, составляющих мир экономических явлений, по закону свободной конкуренции.

В идеале (оптимально) достижение третьего этапа выражает цель экономических научных знаний. Более того, следуя логике В. Парето, собственно макроэкономический идеал таков:

в теории — построение модели общего равновесия экономической системы;
на практике — приведение поведения всех потребителей (покупателей) и производителей (продавцов) в соответствие с требованиями закона о свободной конкуренции.

В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей общего равновесия экономической системы.

В реальной жизни встречаются различные нарушения требований такой модели.

Но важность теоретических моделей макроэкономического равновесия позволяет определить конкретные факторы отклонений реальных процессов от идеальных, найти способы реализации оптимального состояния экономики.

В экономической науке существует множество моделей макроэкономического равновесия, которые отражают взгляды разных направлений экономической мысли на эту проблему:

модель Ф. Кенне простого воспроизводства на примере экономики Франции XVIII века;
схема К. Маркса простого и расширенного капиталистического общественного воспроизводства;
модель общего экономического равновесия Л. Вальраса в условиях закона свободной конкуренции;
модель В. Леонтьева «Расходы на выпуск»;
Дж. Кейнс, модель краткосрочного экономического равновесия.

Макроэкономическое равновесие является центральной проблемой общественного воспроизводства.

Различают идеальный и реальный баланс.

Идеал достигается в экономическом поведении индивидов с полной оптимальной реализацией их интересов во всех структурных элементах, отраслях и сферах народного хозяйства.

Достижение такого баланса подразумевает соблюдение следующих условий воспроизводства:

все люди должны найти товары на рынке;
Все предприниматели должны найти факторы производства на рынке;
Весь продукт прошлого года должен быть реализован.

Идеальный баланс исходит из предпосылок совершенной конкуренции и отсутствия побочных эффектов, что в принципе нереально, поскольку в реальной экономике нет таких явлений, как совершенная конкуренция и чистый рынок. Кризисы и инфляция выводят экономику из равновесия.

Реальное макроэкономическое равновесие устанавливается в экономической системе в условиях несовершенной конкуренции и внешних факторов, влияющих на рынок.

Различают частичное и полное равновесие:

частичное равновесие на едином рынке товаров, услуг, факторов производства;
Полное (общее) равновесие — это одновременное равновесие на всех рынках, равновесие всей экономической системы или макроэкономическое равновесие.

Полное экономическое равновесие является структурным оптимумом экономической системы, к которой стремится общество, но никогда не достигает его полностью из-за постоянного изменения самого оптимума, идеала пропорциональности.

КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

Следует отметить, что до Кейнса в экономической теории общее экономическое равновесие как самостоятельная макроэкономическая проблема не рассматривалась. Поэтому классическая модель общего экономического равновесия (ООР) представляет собой синтезированное изложение взглядов экономистов классической школы с использованием современного терминологического аппарата.

Классическая модель OER основана на основных принципах классической концепции, а именно:

Экономика представлена как экономика совершенной конкуренции и является саморегулируемой благодаря абсолютной ценовой гибкости, рациональному поведению субъектов и в результате автоматических стабилизаторов. Гибкая процентная ставка является встроенным стабилизатором на рынке капитала и гибкой номинальной ставкой заработной платы на рынке труда.

Саморегулирование экономики означает, что равновесие на каждом рынке устанавливается автоматически, и любые отклонения от состояния равновесия вызваны случайными факторами и носят временный характер. Система встроенных стабилизаторов позволяет экономике самостоятельно восстанавливать несбалансированный баланс без вмешательства государства.

Деньги служат расчетной единицей и посредником в товарных сделках, но не являются богатством, то есть не имеют самостоятельной ценности (принцип нейтральности денег). В результате денежные и товарные рынки не взаимосвязаны, и в анализе денежный сектор отделен от реального, на который классическая школа классифицирует рынки товаров, капитала (ценных бумаг) и труда.

Разделение экономики на два сектора называется классической дихотомией. В соответствии с этим указывается, что реальные переменные и относительные цены определяются в реальном секторе, а номинальные переменные и абсолютные цены — в денежном секторе.

Занятость в силу саморегулирования рынка труда представляется полной, а безработица может быть только естественной. В то же время рынок труда играет ведущую роль в формировании условий для OED в реальной экономике.

В простой модели общие условия экономического равновесия классической концепции могут быть формализованы в виде системы пяти уравнений, при решении которых равновесные значения занятости N ‘, ставки реальной заработной платы w’, национальный доход y ‘, процентные ставки i’ и текущий уровень цен P:

1. P (dy / dN) = WN ‘, w’

2. ND (w, -) = NS (w, +)

3. y = y (N) y ‘

4. S (i, +) = I (i, -) i ‘

5. M = kyP P

Первые два уравнения выражают условия равновесия на рынке труда, по которым определяются два наиболее важных параметра: равновесная занятость N ‘и равновесная ставка реальной заработной платы w’. Почему именно этот рынок играет решающую роль в классической концепции? Почему, если на рынке труда устанавливается равновесие, оно автоматически устанавливается на всех других рынках?

Дело в том, что равновесие на рынке труда означает, что фирмы реализовали свои планы по объемам производства, а домохозяйства по уровням доходов, определенным в соответствии с концепцией эндогенного дохода.

Производственная функция за короткий период является функцией одной переменной — количества труда, следовательно, равновесный уровень занятости определяет уровень реального производства, что отражается в третьем уравнении. А поскольку полная занятость (каждый, кто хотел получить работу с заданной ставкой заработной платы, получила ее), объем производства фиксируется на уровне естественного выпуска, а кривая совокупного предложения принимает вертикальную форму.

Генерируемый объем совокупного предложения представляет собой сумму факторных доходов домашних хозяйств, которые в последнюю очередь распределяются по потреблению и сбережениям: y = С + S.

Для установления равновесия на товарном рынке необходимо равенство совокупного предложения с совокупным спросом.

Поскольку совокупный спрос в простой модели представляет собой сумму потребительских и инвестиционных расходов: y = C + I, то при условии условия I = S на рынке товаров будет установлено равновесие. То есть, согласно закону Сэя, любое предложение создает соответствующий спрос.

Если запланированные инвестиции не соответствуют запланированным сбережениям, то на товарном рынке может возникнуть дисбаланс. Однако в классической модели любой такой дисбаланс устраняется на рынке капитала.

Условия равновесия на рынке капитала отражены в четвертом уравнении. Параметром, который обеспечивает равновесие на рынке капитала, является гибкая процентная ставка.

Если по какой-то причине планируемые объемы сбережений и инвестиций не совпадают при заданной процентной ставке, то итеративный процесс в экономике начинает изменять текущую процентную ставку до ее значения, что обеспечивает баланс сбережений и инвестиций.

Повышение процентной ставки приведет к пересмотру запланированных сбережений в сторону повышения и инвестиций в сторону понижения, пока не будет установлена процентная ставка, обеспечивающая равновесие.

Если сумма сбережений превышает сумму инвестиций на рынке капитала, образуются свободные кредитные ресурсы, которые снижают процентную ставку до ее равновесного значения.

То есть, если возникает дисбаланс на товарном рынке, то он отражается на рынке капитала, и поскольку последний имеет встроенный стабилизатор, позволяющий восстановить равновесие, восстановление равновесия на рынке капитала приводит к восстановлению равновесия на товарном рынке.

Таким образом, подтверждается закон Вальраса, согласно которому, если равновесие установлено на двух (труд и капитал) из трех взаимосвязанных рынков, то оно устанавливается на третьем рынке — рынке товаров.

Пятое уравнение стоит особняком и необходимо только для определения текущего уровня цен.

Учитывая параметры денежной массы и скорости обращения денег, уровень цен зависит только от параметра реального национального дохода: P = (Mv) / y.

С другой стороны, при установленном равновесном значении реального национального дохода изменение параметров денежного рынка из-за нейтральности денег отражается только на изменении уровня цен.

Если мы введем количественное уравнение обмена относительно y и тем самым выразим функцию совокупного спроса: y = (Mv) / P, то очевидно, что для обеспечения условия y = const необходимо поменять деньги уровень предложения и цены в той же пропорции.

Нейтральность денег наиболее полно иллюстрируется механизмом, называемым эффектом Кембриджа.

Дело в том, что каждый субъект планирует для себя какой-то оптимальный уровень наличности (реальные деньги). Хозяйствующие субъекты воспринимают любое изменение суммы денег как отклонение значения реальных денежных остатков от оптимального значения и принимают меры для восстановления его оптимального значения.

В случае роста реальной кассы предприятия начинают обменивать избыточные денежные средства на выгоды, увеличивая потребительские расходы и совокупный спрос, а в случае уменьшения реальной кассы совокупный спрос уменьшается.

А поскольку в условиях полной занятости совокупное предложение жестко фиксировано относительно уровня естественного выпуска, единственно возможной реакцией на изменение совокупного спроса будет соответствующее изменение уровня цен.

Цены в классической концепции абсолютно гибкие, и поэтому такая реакция совокупного предложения на колебания спроса происходит мгновенно.

Гибкость цен распространяется не только на выгоды, но и на факторы производства. Поэтому изменение уровня цен на товары вызывает соответствующее изменение уровня цен на факторы. Таким образом, номинальная заработная плата изменяется, реальная остается неизменной.

Следовательно, цены на товары, факторы и общий уровень цен изменяются в одинаковой пропорции.

Представители классической школы были охарактеризованы микроэкономическим анализом, но их взгляды и выводы вполне корректно отражают функционирование рыночной системы.

Следует отметить, что классики рассматривали общее экономическое равновесие только в краткосрочной перспективе для совершенной конкуренции. Жан-Батист Сэй впервые сформулировал так называемый «закон рынков», суть которого сводилась к следующему утверждению: предложение товаров создает собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем Производство автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, и, следовательно, является расточительным для его полной реализации.

Это означает, что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ. Полученный доход расходуется целиком. При таком подходе деньги играют чисто техническую функцию, которая упрощает процесс обмена товарами. Во-вторых, тратятся только собственные средства.

Представители классического направления разработали достаточно последовательную теорию общего экономического равновесия, которая автоматически обеспечивает равенство доходов и расходов при полной занятости, что не противоречит действию закона Сэя.

Отправной точкой этой теории является анализ таких категорий, как заработная плата по процентным ставкам, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые, по мнению классиков, являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке капитала, рынке труда и денежном рынке.

Процентные балансы спроса и предложения инвестиционных фондов; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, поэтому любое длительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; Гибкие цены обеспечивают «очистку» рынка продуктов, поэтому долгосрочное перепроизводство также невозможно; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая влияние только на номинальную стоимость.

Таким образом, рыночный механизм в теории самой классики способен корректировать дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства не является необходимым.

Принцип невмешательства государства — макроэкономическая политика классиков, а рекомендации современных экономистов — сторонников неоклассического тренда основаны на выводах классической школы.

Итак, формирование условий общего экономического равновесия в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без вмешательства государства, что обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой заработной платы и гибкими процентами. ставка. В то же время денежный и реальный секторы не зависят друг от друга.

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ В КЕЙНЕССКОЙ ТЕОРИИ

Кейнсианская модель общего экономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы.

В кейнсианской модели отсутствует ценовая гибкость, поскольку, во-первых, в течение короткого периода хозяйствующие субъекты подвержены денежным иллюзиям, и, кроме того, из-за институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация), Нет гибкость реальной цены в экономике.

Особое значение имеет относительная жесткость номинальной заработной платы. Кейнс подчеркнул, что номинальная заработная плата за короткий период является фиксированной, так как она определяется долгосрочными трудовыми договорами, кроме того, если она изменяется, то только в одном направлении — увеличивается в периоды восстановления экономики. Сокращение его в периоды экономического спада сдерживается профсоюзами, которые имеют большое влияние в развитых странах. Из-за этого рынок труда несовершенен и на нем устанавливается равновесие, как правило, в условиях неполной занятости

Однако главная особенность кейнсианской модели заключается в том, что реальный и денежный секторы экономики взаимосвязаны.

Эта связь обусловлена спецификой кейнсианской интерпретации спроса на деньги, согласно которой деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность, и выражаются через механизм передачи процентной ставки.

Самый важный рынок в кейнсианской модели — это рынок товаров.

В ссылке «совокупный спрос — совокупное предложение» ведущая роль принадлежит совокупному спросу. Но поскольку его стоимость корректируется в результате взаимодействия с денежным рынком, определяющим параметром общего равновесия становится эффективный спрос, значение которого устанавливается в модели совместного равновесия.

Кейнсианская модель OER описывает экономику как интегрированную систему, в которой все рынки взаимосвязаны, и изменение условий равновесия на одном из рынков вызывает изменение параметров равновесия на других рынках и условий OER как все.

В то же время классическая дихотомия преодолевается (разделение экономики на два сектора: реальный и денежный рынки), исчезает строгое разделение переменных на реальные и номинальные, а уровень цен становится одним из параметров общего равновесия.

Объем реального национального продукта (стоимость продукта в постоянных ценах) и уровень инфляции, обеспечивающие равенство совокупного спроса и предложения, обычно называют состоянием общего макроэкономического равновесия (баланса) экономики. Это важнейшая составляющая национального экономического баланса.

В любой национальной экономике всегда существует определенный объем реального валового национального продукта, превышение которого способствует ускоренному развитию инфляционных процессов. Последнее, как известно, существенно стимулирует развитие спекулятивных мотивов у производителей и различных посредников — в ущерб реальным потребностям экономики.

Как показывает практика, эта сумма, которую нельзя превышать, определяется в основном существующей структурой народного хозяйства. Более того, определенный уровень вынужденной безработицы всегда соответствует этой структуре. Фактически указанный объем реального ВВП отражает потенциал роста той или иной экономики без угрозы быстрого раскручивания инфляционной спирали.

Если текущее производство реального ВНП ниже указанного потенциала (например, в точке Е), то можно значительно сократить безработицу, стимулируя рост совокупного спроса.

Этого можно достичь, используя три основных рычага экономической политики государства: снижение налогов, увеличение денежной массы (прежде всего кредита) и увеличение государственных расходов.

Напротив, если фактическое производство реального ВНП значительно превышает указанный потенциал (например, оно находится в точке E1 — российская экономика является классическим примером), они говорят, что экономика находится в «перегретом» состоянии. Для него характерна «чрезмерная занятость» (своего рода «безработица на работе»), усиленное развитие инфляционных процессов, которые превращаются в гиперинфляцию, а также обострение товарного и бюджетного дефицита. В этой ситуации общество живет не по средствам, происходит «поглощение» национального дохода, и отставание в техническом уровне развития производства растет.

Все это диктует необходимость энергичной государственной политики, направленной на сокращение совокупного спроса и перевод экономики в положение, близкое к государственному EII. Теоретически и практически последнее достигается за счет ужесточения налоговой прессы, сокращения предложения денег (прежде всего кредита), значительного сокращения (экономии) государственных расходов. Однако не всегда правительственные учреждения могут эффективно использовать все эти три основных рычага. Чем сильнее отклонения от параметров состояния общего экономического равновесия, тем меньше соответствующие возможности.

Одной из центральных концепций общего экономического равновесия является взаимосвязь между плановыми экономическими агентами, населением и государством, расходами и национальным продуктом. Более того, статья расходов обычно различает личное потребление, инвестиции и государственные расходы. Увеличение каждого из указанных компонентов увеличивает общие плановые затраты в целом.

Размер дохода, получаемого каждым экономическим агентом, далеко не всегда равен сумме его личного потребления. Как правило, при низком уровне дохода сбережения предыдущих периодов расходуются (сбережения отрицательны). При определенном уровне доходов они полностью расходуются на потребление. Наконец, с ростом доходов экономические агенты имеют все больше возможностей для увеличения как потребления, так и своих сбережений.

По словам Кейнса, все расходы компании состоят из 4 компонентов одного типа: личное потребление, инвестиционное потребление, государственные расходы, чистый экспорт.

При анализе личного потребления важно исследовать роль объективных и субъективных факторов, которые влияют на общий объем ресурсов, расходуемых обществом на потребление. Общее потребление, как правило, зависит от общего дохода.

Предельная склонность к потреблению (ПДК) отражает сумму дополнительного потребления, вызванную дополнительным доходом.

Если в экономике есть очень ощутимый фактор сбережений, идеальный с точки зрения соответствия состоянию общего экономического равновесия, будет ситуация, когда все сбережения полностью накапливаются и мобилизуются существующими финансовыми институтами (институциональными инвесторами), а затем направлены на инвестиции. То есть ситуация, когда инвестиции I равны накоплению S в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Уровень инвестиций оказывает существенное влияние на национальный доход компании; Многие макропропорции в народном хозяйстве будут зависеть от его динамики.

Разница между классической и кейнсианской моделями равновесия I и S заключается в невозможности долгосрочной безработицы в классической модели. Гибкий ответ цен и процентных ставок восстановил нарушенный баланс.

В кейнсианской модели равенство I и S также может быть реализовано при частичной занятости. Кейнс поставил под сомнение существование гибкого механизма ценообразования: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снизили цены, а сократили производство и уволили работников.

Таким образом, равновесие в масштабе общества на всех взаимосвязанных рынках товаров и услуг. Равенство совокупного спроса и совокупного предложения, требует соблюдения равных объемов сбережений и инвестиций. Тот факт, что инвестиции являются функцией процента, а сбережения — функцией дохода, делает проблему нахождения равенства очень сложной задачей.

Формально кейнсианская модель OER может быть представлена в виде системы пяти уравнений, в результате которой определяются пять параметров равновесия: национальный доход y ‘, процентная ставка i’, уровень цен P ‘, уровень занятости N *, номинальная ставка заработной платы W:

л. S (y) + T (y) + Z (y) = I (i) + G + E

2. M / P = ky + Li (imax-i)

3. AD (P) = AS (P)

4.y = y (N)

5. P (dy / dN) = W.

Учитывая экзогенно заданные параметры цены предложения труда, денежной массы, государственных расходов и экспорта, процесс формирования условий общего экономического равновесия происходит следующим образом.

Если для данного экзогенного предложения труда WDiWS, то WD = W *, и на рынке труда устанавливается равновесие, следовательно, равновесие достигается на всех рынках.

Как видим, общее равновесие в кейнсианской модели достигается, как правило, в условиях неполной занятости, наблюдается безработица в размере NF — N *.

Это связано с тем, что спрос на рабочую силу зависит от величины фактического спроса, а номинальная ставка заработной платы жестко фиксирована.

В то же время реальная ставка заработной платы, представленная во втором квадранте, может измениться из-за колебаний уровня цен: рост цен приводит к смещению графика вверх и отражает уменьшение реальной заработной платы, снижение цен — соответственно вниз. и отражает увеличение реальной заработной платы.

Как частный случай, общее экономическое равновесие в кейнсианской модели может быть достигнуто при полной занятости, но только если значение платежеспособного спроса достигает уровня национального дохода при полной занятости, однако равновесие вряд ли будет стабильным, поскольку эффективное Спрос зависит от параметров экономической ситуации на двух рынках: богатство и деньги.

Экономическая система, по мнению кейнсианцев, не имеет встроенных стабилизаторов, которые могли бы обеспечить равновесие при полной занятости. Поэтому для поддержания высокой занятости и уровня национального производства рекомендуется активное государственное вмешательство.

Государство должно использовать имеющиеся в его распоряжении инструменты фискальной и монетарной политики, влияющие на совокупный спрос.

Но если бы кривая функции предложения труда сместилась в положение NS ‘, то, если бы на рынке труда поддерживалось равновесие, занятость могла быть доведена только до N’, поскольку при занятости больше N ‘условие не было бы выполнено: WD> WS.

Тогда экономика столкнется с дилеммой: либо равновесие на всех рынках, либо полная занятость.

В случае смещения кривой предложения труда в положение НС равновесие на всех рынках не может быть достигнуто, поскольку равновесие на рынке труда возможно только в том случае, если уровень занятости ниже N ‘, то есть ниже эффективной занятости уровень.

Общее равновесие в этом случае будет установлено, но только после серии корректировок параметров равновесия на других рынках. Предприниматели снизят спрос на рабочую силу, снизится предложение товаров, соответственно, условия совместного равновесия и уровень цен должны быть изменены с целью обеспечения нового равновесного уровня платежеспособного спроса Мамедов О.

Однако из-за относительной жесткости цен и несовершенства рынка одна только экономика не всегда может обеспечить восстановление равновесия.

Таким образом, экономика в кейнсианской модели представлена как внутренне нестабильная система, поэтому для поддержания устойчивости ее развития необходимо активное государственное вмешательство, прежде всего фискальные методы.

Государство может влиять на совокупный и эффективный спрос с помощью инструментов и денежно-кредитной политики, однако, по мнению кейнсианцев, в этом случае эффективность такого воздействия значительно ниже, чем у М.А. Сажина.

Кроме того, в условиях ловушки инвестиций или ликвидности изменения параметров денежного рынка не влияют на величину платежеспособного спроса (изменится только процентная ставка), а любые изменения в денежной массе вызовут только изменение уровень цен, как в случае классической дихотомии.

В этом случае совокупный спрос будет полностью неэластичным по цене (кривая AD будет представлена вертикальной линией), и у предпринимателей будут стимулы реагировать на повышение цен за счет увеличения предложения и занятости.

ВЫВОД

Проблема макроэкономического равновесия понимается как поиск такого выбора (который подходит всем), в котором сбалансирован метод использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, рабочей силы) для создания различных товаров и их распределения между различными членами общества. , Этот баланс означает, что достигается общая пропорциональность: производство и потребление; ресурсы и их использование; спрос и предложение; факторы производства и его результаты; материальные и финансовые потоки.

Формирование условий общего экономического равновесия в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без вмешательства государства, что обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой заработной платы и гибкой процентной ставкой. , В то же время денежный и реальный секторы не зависят друг от друга.

Особое значение имеет относительная жесткость номинальной заработной платы. Однако главная особенность кейнсианской модели заключается в том, что реальный и денежный секторы экономики взаимосвязаны.