Экономическая природа конкуренции, ее виды и закономерности развития

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 05.04.2019

• Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
• Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нет времени или вам не удаётся написать эту тему? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье курсовая работа пример и образец оформления, я написала, как правильно оформить курсовую работу, прочитайте пожалуйста.

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Уровень жизни и его основные показатели	Налоговая система, как инструмент государственной политики
Экономические функции государства и их эволюция в россии	Государственный бюджет: формирование, использование, проблемы сбалансирования

Введение

Каждая система имеет свою национальную модель экономической организации, поскольку страны различаются по уровню экономического развития, национальным и социальным условиям. Рыночная экономика включает в себя несколько экономических моделей. Они различаются в зависимости от степени влияния государства на экономику и приоритетных задач.  

Однако современная модель управления рынком, которая сложилась в развитых и развивающихся странах, характеризуется рядом общих законов:

• открытость рынка;
• высокий уровень развития экономики страны в целом и рыночной инфраструктуры;
• экономический рост;
• Развитая система методов регулирования рыночной экономики.

Таким образом, актуальность выбранной темы исследования обусловлена ​​тем, что в последние годы в нашей стране начались экономические реформы, связанные с переходом на рыночные отношения, демонополизацией экономики, приватизацией и приватизацией экономики. Целью исследования является выявление основных моделей рыночной экономики в конкурентной среде, их различий и характеристик. В этой работе я поставил перед собой задачи:  

• выявить понятие экономических моделей рыночной экономики;
• изучить экономическую модель совершенной конкуренции на рынке;
• изучить экономическую модель рынка монополистической конкуренции;
• проанализировать преимущества и недостатки рынка совершенной и монополистической конкуренции.

Довольно много ученых обратились к изучению экономических моделей рыночной экономики. Их мировоззрения разнообразны и иногда даже противоречивы. Так, в своей книге «Конкуренция и предпринимательство» И. Кирцнер, пытаясь проанализировать теорию рынка и цены, утверждает, что ни совершенная конкуренция, ни даже модели, разработанные для ее замены, не могут помочь понять рыночный процесс, поскольку они исключают анализ предпринимательского элемента. Он считал, что для изучения рынка необходимо, чтобы концепция конкуренции была неотделима от концепции предпринимательства.   

Другой экономист, Э. Чемберлин, был основателем теории монополистической конкуренции, суть которой заключалась в том, что, с одной стороны, он признает разнообразие форм конкуренции и возможность сочетания элементов монополии и конкуренции, и, с другой стороны, сохраняется идея общего рыночного равновесия, единства и взаимосвязи рынков.

В отличие от него, Дж. Робинсон, сторонник неоклассической экономической теории, в своей книге «Экономическая теория несовершенной конкуренции» отмечает, что эта модель является своего рода нарушением нормального состояния, приводящим к потере баланса в экономической системе. ,

Изучая экономические модели рынка, я использовал следующие научные методы:

• метод анализа и синтеза;
• метод сравнения;
• -рафический метод;
• литературный обзор.

Курсовая работа состоит из трех основных глав и подразделов в них. Первая глава посвящена изучению экономических моделей рыночной экономики. Вторая глава освещает суть совершенной конкуренции. Третья глава описывает монополистическую конкуренцию.   

Понятие экономических моделей рыночной экономики  

Понятие рыночной экономики и ее характеристики  

Чтобы начать изучение экономических моделей, сначала я приведу определение понятия «рыночная экономика». Это социальная форма экономической организации, основанная на товарном производстве и обеспечивающая взаимодействие между производством и потреблением через рынок. Рыночная экономика прошла долгую эволюцию. Для начальных этапов развития рыночной экономики характерны следующие симптомы:   

1. частная собственность на экономические ресурсы;
2. спонтанное достижение макроэкономической стабильности;
3. наличие свободных легально нанятых работников;
4. поддержание рабочей силы в хорошем состоянии;
5. личная ответственность наемного персонала;
6. спонтанное ценообразование;
7. стихийное установление покупательной способности;
8. доминирование богатства в процессе обмена.

Рыночная экономика, действующая на основе этих принципов, существовала в ведущих странах с 18-го века до первых десятилетий 20-го века. В экономической литературе этот тип рыночной экономики также называют классической рыночной экономикой. 

Я также исследовал субъектно-объектную структуру рыночной экономики — систему отношений между субъектами, которая отражает их цели. Следующие субъекты рыночной экономики: 

1. Домохозяйство — это экономическая единица, состоящая из одного или нескольких лиц, которая:

• обеспечивает производство и воспроизводство человеческого капитала;
• самостоятельно принимает решения;
• является владельцем какого-либо производственного фактора;
• стремится к максимальному удовлетворению своих потребностей.

2. Предприятие — это экономическая единица, которая:

• использует факторы производства для изготовления продукции целью ее продажи;
• стремится максимизировать прибыль;
• самостоятельно принимает решения.

3. Государство — представлено государственными органами, которые осуществляют юридическую и политическую власть для обеспечения контроля над субъектами предпринимательской деятельности и рынком для достижения общественных целей.

Все субъекты рыночной экономики тесно взаимодействуют на рынке, образуя взаимосвязанный «поток» продаж.

Объектами рыночной экономики являются товары и деньги. Товаром являются не только промышленные товары, но и факторы производства (земля, рабочая сила, капитал) услуги. Как деньги, все финансовые ресурсы, наиболее важными из которых являются сами деньги.  

Деньги — это выражение стоимости всех товаров и услуг.

Сущность рынка

А.Ю. Юданов определяет рынок как государственное учреждение, объединяющее покупателя и продавца для совершения сделки купли-продажи определенного товара и / или услуги. Рынок как самостоятельный субъект включает три основных элемента: рынок товаров и услуг, рынок труда, рынок капитала.       

Все три этих рынка органически взаимосвязаны и влияют друг на друга. Развитие рынка рыночных отношений зависит от развития всех его составляющих. 

Рынок предлагает следующие возможности:

• Неограниченное количество участников распродажи, свободный доступ к рынку и свободный выход с него. Это означает, что каждый имеет право заниматься бизнесом и прекращать его. Производители выбирают любой вид деятельности. В свою очередь, потребители могут купить что угодно;   
• мобильность материальных, трудовых, финансовых ресурсов, так как предпринимательская деятельность направлена ​​на увеличение доходов, и этого можно ожидать только при расширении производства, разработке нового оборудования, внедрении новых технологий.;
• наличие у каждого субъекта рынка достоверной информации о спросе, предложении, ценах. Без этого он не сможет ориентироваться на рынке и принимать правильные решения о целесообразности покупки и продажи;
• отсутствие монополии у производителя, однородность товаров с одинаковым названием, иначе на рынке не будет свободы экономического поведения продавцов и покупателей.

У рынка есть как положительные, так и отрицательные стороны.

Преимущества рынка:

• Эффективное распределение ресурсов
• Гибкость, высокая приспособляемость к меняющимся условиям.
• Максимальное использование достижений научно-технического прогресса.
• Свобода выбора и действий производителей и потребителей.
• Способность удовлетворять разнообразные потребности, повышающие качество товаров и услуг.

Недостатки рынка:

• Столкновение частных интересов (интересы отдельных лиц и общества могут не совпадать.
• Не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов.
• Производить коллективные товары и услуги очень проблематично.
• Безработица и колебания цен.
• Нестабильность производства (кризисы).
• Частный сектор не предоставляет СПО.

В настоящее время существует не «чистая» рыночная экономика, а социальная рыночная экономика. Наиболее фундаментальное различие между «чистой» и социальной рыночной экономикой определяется изменяющейся ролью государства. 

Понятие экономических моделей рыночной экономики и их виды  

Современная рыночная экономика основана на взаимодействии частного и государственного секторов, рыночного механизма саморегулирования и государственного регулирования экономики. В зависимости от степени интенсивности воздействия на экономику и приоритетных задач, решаемых государством, выделяют несколько моделей рыночной экономики. 

Экономическая модель каждой страны является результатом длительного исторического процесса, в ходе которого выстраивается соотношение элементов модели и формируется механизм их взаимодействия.

Социальная рыночная экономика — это форма экономической организации, основанная на товарном производстве и обеспечивающая взаимодействие между производством и потреблением через рынок, государственное регулирование экономики, а также государственных институтов и гарантирующая социально-экономическую стабильность в обществе.

Концепция социальной рыночной экономики была разработана в Германии такими учеными, как Альфред Мюллер-Армак, Александр Рустов, Вильгельм Репке и Людвиг Эдхард. На практике понятие социальной рыночной экономики ввел Л. Эдхард. 

Авторы социальной рыночной экономики предполагают, что эта модель является так называемым «третьим путем». Он проходит между дикой, лишенной экономического порядка, рынком и командной и административной экономикой. Эта форма экономической организации должна обеспечивать свободное, эффективное, стабильное положение в обществе и экономике.  

Социальная рыночная экономика, с одной стороны, гарантирует экономическую свободу, методы управления рынком, конкуренцию, а с другой стороны, обеспечивает социальное обеспечение и социальную справедливость. Социальная ориентация экономики может быть обеспечена только на основе высокопроизводительной экономики, сочетающей частную инициативу и конкуренцию. Только на основе эффективно функционирующей экономики можно создать сильную систему социальной защиты граждан, обеспечить равные возможности для их доступа к общечеловеческим ценностям.  

Социальная рыночная экономика ориентирована на достижение ряда целей, реализация которых позволяет повысить качество жизни населения, обеспечить стабильный экономический рост.

Условия реализации целей социальной рыночной экономики:

• эффективная система имущественных отношений, обеспечивающая связь между государством и частной собственностью;
• денежный и валютный порядок;
• финансовый порядок;
• налоговая процедура;
• порядок внешнеэкономической деятельности;
• порядок в сфере труда и социальных отношений.

Социальная рыночная экономика характеризуется использованием методов управления рынком, государственного регулирования и прогнозирования экономики, открытой модели экономики, наличием современной рыночной и социальной инфраструктуры, системой социальной защиты населения.

В настоящее время в России создаются предпосылки для перехода к социально ориентированной рыночной экономике. Эти предварительные условия включают в себя: 

• обеспечение экономической свободы;
• наличие разнообразных форм собственности;
• развитие конкурентной среды;
• формирование механизма свободного ценообразования;
• создание рыночной инфраструктуры;
• государственное регулирование экономики;
• формирование открытой модели экономики с учетом национальных интересов страны;
• эффективная система социальной защиты населения;
• наличие социальной инфраструктуры.

Изучение экономических моделей других стран также имеет практическое значение для разработки модели развития России. И речь идет не о копировании чужого опыта, а о его творческом использовании с учетом конкретных условий, сложившихся в нашей стране. 

Хочу отметить, что существующие рыночные системы и направления их развития зависят от:

• от географического положения;
• от наличия природных ресурсов;
• от уровня развития производительных сил;
• из исторических условий развития;
• от социальной направленности общества;
• из традиций населения и его обычаев.

Все страны имеют свои подходы, отличительные особенности подходов к управлению рынком.

Однако во всех моделях рынка есть общие черты, которые включают в себя:

• наличие разнообразных форм собственности;
• развитая система свободной конкуренции;
• определенная система государственного регулирования экономики;
• преобладание свободных цен на товары и услуги;
• распространение бизнеса.

Американская модель. Его также называют «либеральной моделью капитализма». Его характерными чертами являются:   

• Небольшая доля государственной собственности. В конце 70-х годов XX века государственная собственность на акционерный капитал в промышленности и на транспорте составляла: в США — 10%, в Германии — 18%, в Великобритании — 24%, во Франции — 34%, в Италии — 38%. 
• Минимальная регулирующая роль государства в экономике. Такое вмешательство обычно вызвано экономическим кризисом или бумом в экономике. 
• Комплексное продвижение предпринимательства.
• Резкая дифференциация населения.
• Большая разница в уровне заработной платы.
• Приемлемый уровень жизни для малообеспеченных групп.

Японская модель. Это модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности для накопления капитала сочетаются с активной ролью государственного регулирования в областях программирования экономического развития , структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особой социальной значимостью корпоративного (внутрифирменный) принцип.  

Японская модель экономики характеризуется развитым планированием, координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный характер. Планы — это государственные программы, которые направляют и мобилизуют отдельные части экономики для выполнения общенациональных задач. Японская экономика характеризуется сохранением национальных традиций при заимствовании у других стран того, что необходимо для развития страны. Это позволяет создавать такие системы управления и организации производства, которые в Японии дают большой эффект. Заимствование японского опыта из других стран не всегда дает ожидаемый результат (например, кружки качества), поскольку в этих странах нет японских традиций. Японская модель характеризуется определенным отставанием в уровне жизни населения (включая заработную плату) от уровня производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Нет препятствий для имущественного расслоения. Такая модель возможна только при чрезвычайно высоком, самосознании, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения пойти на определенные материальные жертвы ради процветания страны. Одной из особенностей японской модели является социальная организация общества в Японии, которая предусматривает гармонизацию отношений в обществе на всех его уровнях и во всех социальных сферах на основе уважения к традициям японского образа жизни. На основе этих моральных ценностей сложилась своеобразная мотивация трудовой деятельности. Именно эта модель демонстрирует важность социокультурных и конфессиональных факторов в экономической жизни общества.              

Немецкая модель. Это модель социальной рыночной экономики, которая связывает расширение конкурентных принципов с созданием специальной социальной инфраструктуры, которая смягчает недостатки рынка и капитала, с формированием многоуровневой институциональной структуры субъектов социальной политики.  

В Германии государство выполняет регулирующую функцию. В то же время действует принцип: «как можно меньше штатов и столько штатов, сколько необходимо». 

Работники и работодатели выступают в качестве социальных партнеров, свободно и в основном предусмотрительно договариваются о заработной плате, рабочем времени и отпусках, а также других условиях труда.

В то же время существует разветвленная система социальной защиты: выплаты больным, инвалидам, безработным; помощь тем, кто пострадал от банкротства своей компании или развивает новую профессию; пособия для детей, бедных, жертв войны. К концу двадцатого века социальные расходы в Германии были еще слишком высокими, и менее трудолюбивая часть немцев начала злоупотреблять ими.   

Функционирование этой модели создает правовые и социальные рыночные условия для экономической инициативы. Они воплощены в социальном равенстве граждан — равенстве прав, стартовых условий и правовой защиты. Важнейшей задачей государства является обеспечение баланса между эффективностью рынка и социальным равенством.  

Таким образом, для немецкой модели социально ориентированной рыночной экономики характерны следующие основные признаки:

1. смешанная экономика характеризуется более или менее значительным государственным сектором;
2. государственное регулирование осуществляется не только макроэкономическими процессами, но и отдельными сферами деятельности субъектов хозяйствования;
3. социальная направленность экономики, значительный патернализм (отцовское отношение) государства реализуется по отношению ко всем членам общества, обеспечивая тем самым определенный уровень удовлетворения потребностей населения в здравоохранении, образовании, культуре, жилье;
4. ориентация регулирования на поддержание свободной конкуренции, уменьшение концентрации капитала в нескольких руках, создание новых бизнес-единиц;
5. регулирование занятости с упором на минимизацию безработицы;
6. большая доля государственного бюджета в ВВП;
7. регулирование экономики главным образом посредством денежно-кредитной политики, а не фискальной.

Шведская модель. Он проводит сильную социальную политику, направленную на сокращение имущественного неравенства путем перераспределения национального дохода в пользу самых бедных слоев населения посредством высокой ставки налога. Такая модель называется «функциональной социализацией», в которой производственная функция принадлежит частным предприятиям, действующим на конкурентной рыночной основе, а государство обеспечивает высокий уровень жизни.    

Шведская модель в ее классической форме представляет собой социальную модель, характеризующуюся высоким уровнем социальных гарантий, основанных на широком перераспределении доходов и распространении разнообразных «свободных ассоциаций».

В целом шведскую модель можно определить как модель, сочетающую полную занятость населения и стабильность цен путем проведения общей ограничительной экономической политики, дополненной выборочными мерами для поддержания высокого уровня занятости и инвестиций.

Доминирование в целях моделирования полной занятости и выравнивания доходов объясняется уникальной силой шведского рабочего движения, и стремление к равенству также очень развито в Швеции.

Специфическим фактором, присущим Швеции, является ее внешнеполитический нейтралитет.

Швеция, которая выбрала принцип общего благосостояния, расширила государственный сектор до таких размеров, что сделала страну уникальной в этой области: 1/3 любительского населения было занято в государственном секторе, что нашло отражение в высоких налоговых ставках. Общие доходы правительства, включая расходы государственного сектора и трансфертные платежи, превысили 60% ВВП Швеции, что позволило ему выйти на первое место в мире по расходам. Эта часть шведской модели характеризуется как обобществление основных потребностей, таких как образование, здравоохранение.  

Швеция добилась меньших успехов в других областях, в частности, цены росли быстрее, чем в ряде западноевропейских государств. Производительность труда практически не увеличилась. Самым слабым местом модели была сложность сочетания полной занятости и стабильности цен. Инфляция и относительно скромный экономический рост стали своего рода платой за политику полной занятости и равенства.   

Мы выделяем особенности шведской модели:

• Низкая безработица.
• Союзная политика солидарности в сфере оплаты труда.
• Централизованные зарплатные переговоры.
• Значительный государственный сектор.
• Тяжелое налоговое бремя.

Социал-демократическая модель близка к предыдущей, и ее особенность заключается в предельной социализации, возможной в рыночной экономике:

• значительную роль играет государственный сектор, в структуре которого преобладают социальные объекты;
• доля государственного бюджета в ВВП превышает 50%, в расходной части бюджета преобладают статьи, доминирующие в социальной сфере;
• регулирование трудовых отношений не на уровне предприятий и отраслей, а на национальном уровне;
• государственная социальная политика включает средства, минимизирующие безработицу и дифференциацию населения по доходам;
• Развитая система индустриальной демократии.

Такая модель присуща экономикам скандинавских стран, прежде всего скандинавских.

В дополнение к этой классификации моделей рыночной экономики существует еще одна, более широкая. В соответствии с этим существуют следующие экономические модели: 

• Идеальная конкуренция
• Монополистическая конкуренция
• Олигополия
• Монополия

Первые две модели будут обсуждаться более подробно ниже. А пока я дам общую концепцию конкурса.   

Этимологически слово «конкуренция» восходит к латинскому «concurentia», что означает «столкновение», «конкуренция». Это была такая поведенческая интерпретация, которая была первоначально установлена ​​в экономической литературе. Например, в марксистской интерпретации конкуренция называется «характеристикой товарного производства … антагонистическая борьба между частными производителями за более благоприятные условия для производства товаров». 

Наряду с поведенческой интерпретацией в XIX и, особенно, в двадцатом веках, структурная интерпретация получила широкое распространение. По ее словам, «акцент смещается с самой борьбы компаний друг с другом на анализ структуры рынка, условий, которые его доминируют». 

Третий подход к определению конкуренции называется функциональным. Он описывает роль, которую конкуренция играет в экономике, и подчеркивает фундаментальную важность определенных последствий конкуренции. 

Слово «олигополия» впервые было введено английским гуманистом и государственным деятелем Томасом Мором в его романе «Утопия». В современных источниках олигополия — это теоретическая рыночная модель, в которой небольшое количество продавцов доминирует при продаже товара, а появление новых продавцов затруднено или невозможно.     

Олигополистические рынки имеют следующие особенности:

• небольшое количество фирм и большое количество покупателей. Это означает, что объем рыночного предложения находится в руках нескольких крупных фирм, которые продают продукт многим мелким покупателям; 
• дифференцированные или стандартизированные продукты. Теоретически удобнее рассматривать гомогенную олигополию, однако, если промышленность производит дифференцируемые продукты и имеется много заменителей, то эти многие заменители можно анализировать как однородный агрегированный продукт; 
• наличие значительных барьеров для входа на рынок, высокие барьеры для входа на рынок;
• фирмы в отрасли осознают свою взаимозависимость, поэтому контроль цен ограничен. Только фирмы с большими долями в общем объеме продаж могут влиять на цену продукта. Мера доминирования на рынке одной или нескольких крупных фирм определяется коэффициентом концентрации и индексом Херфиндаля, который рассчитывается путем суммирования результатов, полученных путем возведения в квадрат процентной доли рынка фирм, продающих товары на этом рынке:  

H = S12 + S22 + S32 + … + SN2,      

где S1 — доля рынка компании, обеспечивающей наибольший объем поставок; S2 — доля рынка следующего крупнейшего поставщика.

Я не могу игнорировать вид олигополии дуополии. Это рыночная структура, в которой два продавца, защищенные от появления дополнительных продавцов, являются единственными производителями стандартизированного продукта, который не имеет близких заменителей. 

Модель дуополии была впервые предложена французским математиком, экономистом и философом Антуаном-Августином Курно в 1838 году. Я проиллюстрирую эту модель на примере. Предположим, что дуополист 1 сначала начинает производство, которое сначала оказывается монополистом. Его выход равен q1, что по цене P позволяет ему извлечь максимальную прибыль, потому что в этом случае MR = MC = 0. Для данного объема производства эластичность рыночного спроса равна единице, а всего доход достигает максимума.   

Затем duopolist 2 начинает производство. По его мнению, выходной объем сместится вправо на Oq1 и объединится с линией Aq1. Он воспринимает сегмент AD` кривой рыночного спроса DD` как кривую остаточного спроса, которая соответствует его кривой предельного дохода MR2.   

Выход дуополиста 2 будет равен половине неудовлетворенного дуополистом 1 спроса, то есть сегмента q1D`, а значение его выхода равно q1q2, что позволит получить максимальную прибыль. Этот выпуск составит четверть всего рыночного спроса при нулевой цене: OD` (0,5 × 0,5 = 0,25). 

На втором этапе дуополист 1, предполагая, что выпуск дуополиста 2 остается стабильным, решает покрыть половину оставшегося неудовлетворенного спроса. Исходя из того, что дуополист 2 покрывает четверть рыночного спроса, выход дуополиста 1 на втором этапе составит: 0,5 H (1 — 0,25), то есть 3/8 от общего рыночного спроса. На следующем этапе выработка дуополиста 1 уменьшится, а выработка дуополиста 2 увеличится. Такой процесс закончится уравновешиванием их выпуска, и тогда дуополия достигнет состояния равновесия Курно.  

Монополия — это теоретическая модель рынка, на которой есть только один продавец, контролирующий всю отрасль определенного продукта, который не имеет близкой замены.  

Рынок, на котором доминирует монополия, является полной противоположностью конкурентного рынка, где есть много конкурентов, предлагающих стандартизированные продукты для продажи.

В качестве меры монопольной власти рассматривается сумма, на которую максимизирующая прибыль цена превышает предельные издержки. Этот метод определения монопольной власти был предложен в 1934 году экономистом Аббой Лернером и был назван индикатором монопольной власти Лернера: 

L = (P — MS) / R.

Числовое значение коэффициента Лернера всегда находится в диапазоне от 0 до 1. Для полностью конкурентной компании P = MS, L = 0. Чем больше L, тем больше монопольная власть.

Экономическая модель совершенной конкуренции на рынке  

Понятие совершенной конкуренции  

Совершенная конкуренция — это теоретическая рыночная модель, в которой поведение продавцов и покупателей на рынке должно адаптироваться к состоянию равновесия рыночных условий.

В экономической теории совершенная конкуренция — это тип организации рынка, при котором исключаются все виды конкуренции между продавцами и покупателями.

Совершенная конкуренция — это научная абстракция, идеальный тип структуры рынка, служащий эталоном для сравнения с другими типами структур рынка.

Для совершенной конкуренции характерны следующие симптомы:

• много мелких продавцов и покупателей;
• однородность продуктов, то есть продуктов, предлагаемых конкурирующими фирмами, идентичны и взаимозаменяемы;
• свободный вход на рынок и выход с рынка (отсутствие барьеров для входа или барьеров для выхода на рынок для существующих фирм);
• совершенное информирование продавцов и покупателей о состоянии рынка. Информация распределяется между субъектами рынка мгновенно и ничего им не стоит; 
• продавцы и покупатели не могут влиять на цены и принимать их как данные;
• мобильность производственных ресурсов.

Чтобы понять конкурентную фирму, я сначала дам определение самой фирме. Это организация, которая использует ресурсы для производства товаров или услуг с целью получения прибыли, владеет и управляет одним или несколькими предприятиями. Теперь я могу определить стоимость конкурентной фирмы. Это компания, которая принимает цену своей продукции, как указано, независимо от объема продукции, продаваемой ею на полностью конкурентном рынке.   

Цель компании — максимизировать прибыль, которая представляет собой разницу между валовым доходом (TR) и общими затратами (TC) за период продаж:

Прибыль = TR — TC.

Валовой доход — это цена проданных товаров (P), умноженная на продажи:

TR = PH Q.

Фирма может влиять на свой доход только путем изменения объема продаж. Следовательно, основной проблемой компании является поиск объема выпуска продукции, максимизирующего прибыль в условиях эластичного спроса на продукцию компании. 

Доход на единицу продукции — это средний доход, а дополнительный доход от продажи другой единицы — это предельный доход. Из-за того, что полностью конкурентная компания не влияет на цену, каждая дополнительная единица продаж точно привязывает свою цену, и предельный доход будет равен этой цене, то есть будет постоянным. 

Равновесие конкурентной компании в краткосрочной перспективе      

В короткие сроки компании не хватает времени для увеличения выпуска продукции. Поэтому она должна выбрать оптимальный объем продаж, чтобы максимизировать прибыль или минимизировать убытки. Эта проблема может быть решена двумя способами. Первый способ включает сравнение валового дохода и валовых затрат. Этот способ позволяет проверить общую рентабельность оптимальной продукции за короткий период. Второй способ — сравнить предельный доход и предельные издержки, что позволяет проверить один и тот же выходной параметр с предельной доходностью.     

Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочной перспективе    

В течение длительного периода все производственные ресурсы являются мобильными, поэтому новые фирмы могут войти в отрасль, если прибыль в этой отрасли будет выше по сравнению с другими отраслями. Напротив, когда фирмы получают прибыль ниже нормы, они покидают отрасль. В конечном счете, все виды затрат являются полностью переменными. 

Преимущества и недостатки совершенной конкуренции  

Преимущества совершенной конкуренции включают в себя:

• — производство технологически более эффективно;
• — распределение ресурсов происходит в оптимальном режиме;
• — безубыточность и устойчивость предприятий.

Перечисленные особенности не характерны ни для одного из видов несовершенной конкуренции.

Недостатками совершенной конкуренции являются следующие:

• невозможность использования высокопроизводительного оборудования, поскольку этот тип рынка характеризуется небольшими предприятиями, которые не имеют большого количества капитала;
• невозможность производить общественные блага;
• невозможность стимулировать развитие научно-технического прогресса, поскольку для функционирования НИОКР в долгосрочной перспективе требуется большой капитал, которого у малых предприятий нет.

Поэтому нет оснований преувеличивать положительные стороны свободной конкуренции.

Условия максимизации прибыли при совершенной конкуренции  

Согласно традиционным теориям фирмы и рынков, максимизация прибыли является основной целью фирмы. Поэтому компания должна выбирать такой объем поставляемой продукции, чтобы добиться максимальной прибыли за каждый период продаж. Поскольку конкурентная компания не влияет на цену, она может повлиять на ее доход только путем изменения объема продаж. Если валовой доход компании превышает общие затраты, то он приносит прибыль. Если общие затраты превышают валовой доход, то компания несет убытки. Общая стоимость — это стоимость всех факторов производства, используемых компанией при производстве данного объема продукции.     

Максимальная прибыль достигается в двух случаях:

• когда валовой доход (ТР) в наибольшей степени превышает общие затраты (ТК);
• когда предельный доход (MR) равен предельным издержкам (MC).

Маржинальный доход (MR) — это изменение валового дохода, полученного за счет продажи дополнительной единицы продукции. Для конкурентной фирмы предельный доход всегда равен цене продукта: 

MR = R.

Предельным условием максимизации прибыли является такой объем производства, при котором цена равна предельным издержкам.

Определив предел максимизации прибыли предприятия, необходимо установить равновесный выпуск, максимизирующий прибыль.

Наиболее прибыльный баланс — это позиция компании, в которой объем предлагаемых товаров определяется равенством рыночной цены с предельными издержками и предельным доходом:

P = MC = MR.

Максимизация предельной прибыли — это разница между предельным доходом от продажи дополнительной единицы продукции и предельными издержками:

Предельная прибыль = MR — MC.

Предельные затраты — дополнительные расходы, приводящие к увеличению выработки на единицу товара. Предельные издержки являются полностью переменными затратами, поскольку постоянные издержки не меняются в зависимости от объема производства. Для конкурентоспособной компании предельные издержки равны рыночной цене товара:  

MC = P.

Компания выбирает объем производства, который позволяет ей извлекать максимальную прибыль. Следует иметь в виду, что вопрос, обеспечивающий максимальную прибыль, вовсе не означает, что наибольшая прибыль получается на единицу этого продукта. Отсюда следует, что неправильно использовать прибыль на единицу продукции в качестве критерия общей прибыли.  

При определении объема производства, который максимизирует прибыль, необходимо сравнить рыночные цены со средними затратами.

Средние затраты (AC) — затраты на единицу продукции; равна общей стоимости производства определенного объема продукции, деленного на количество произведенной продукции. Существует три типа средних затрат: средние валовые (общие) затраты (УВД); средние постоянные затраты (AFC); средние переменные затраты (AVC).    

Соотношение рыночных цен и средних производственных затрат может иметь несколько вариантов:

1. цена превышает среднюю себестоимость продукции, максимизируя прибыль. В этом случае компания получает экономическую прибыль, то есть ее доход превышает все ее затраты; 
   цена равна средней минимальной себестоимости продукции, что обеспечивает компании самодостаточность, то есть компания покрывает только свои расходы, что позволяет ей получать нормальную прибыль;
2. цена ниже минимально возможной средней стоимости, то есть компания не покрывает все свои расходы и несет убытки;
3. цена падает ниже минимальной средней стоимости, т.е. компания способна минимизировать свои потери; 
4. цена ниже минимума средних переменных затрат, что означает прекращение производства, поскольку убытки предприятия превышают постоянные издержки.

Совершенная конкуренция на рынках ресурсов  

Рынки производственных ресурсов — это рынки, на которых в результате взаимодействия спроса и предложения цены на рабочую силу, капитал и природные ресурсы формируются в форме заработной платы, процентов, доходов и ренты.

Спрос на производственные ресурсы является вторичным и определяется спросом на продукцию, произведенную с использованием этих факторов производства. Оно увеличивается или уменьшается в зависимости от того, увеличивается или уменьшается спрос на готовую продукцию, созданную с использованием этих факторов. 

Особенностью рынка производственных ресурсов в условиях совершенной конкуренции является то, что ни покупатель, ни продавец не могут влиять на цены производственных ресурсов. В то время как на рынках производственных ресурсов в условиях несовершенной конкуренции, как покупатель, так и продавец могут влиять на цены производственных ресурсов. 

Существуют отдельные рынки для каждого вида и качества производственных ресурсов: рынок труда, рынок капитала, рынок природных ресурсов. На конкурентных рынках производственных ресурсов цена ресурсов зависит от спроса и предложения. 

Полностью конкурентный рынок производственных ресурсов — это рынок, на котором соблюдаются следующие условия:

• множество конкурирующих покупателей услуг ресурсов заданного качества, которые поставляются с целью продажи конкурирующими продавцами;
• каждый покупатель ресурсных услуг приобретает лишь небольшую долю доступного запаса ресурсов, то есть каждый покупатель не может изменить рыночный спрос на ресурсы;
• каждый продавец ресурсов продает лишь небольшую долю от общего количества предложений, тем самым не может существенно повлиять на предложение на рынке;
• продавцы ресурсов могут свободно входить на любой рынок, выходить на любой рынок. Владельцы ресурсов в ответ на изменения цен на ресурсы могут перемещать свои ресурсы из одного направления в другое, из одного населенного пункта в другой. 

Спрос на ресурсы. Основными факторами устойчивого спроса на любой ресурс являются: 

• ресурсоэффективность при производстве товаров;
• рыночная стоимость (или цена) товара, выпущенного с использованием этого ресурса.

Эти факторы в полной мере относятся к производственным ресурсам.

В качестве основного правила для производственных ресурсов от отдельной конкурентоспособной компании учитывается предельная рентабельность и предельные издержки. Под предельной доходностью ресурса понимается изменение дохода, полученного в результате продажи дополнительных продуктов, выпущенных при потреблении одной единицы ресурса. Предельная стоимость производственного ресурса — это стоимость покупки каждой дополнительной единицы ресурса.  

Основное правило использования производственных ресурсов может быть выражено в следующем равенстве: MRP = MRC. Когда предельная доходность ресурса и предельная стоимость ресурса равны. В этих случаях вы не можете увеличить доход, изменив потребление ресурсов. 

Использование каждой последующей единицы производственного ресурса связано с изменением затрат, отражаемым в предельных издержках и предельном продукте в денежной форме. Конкурентоспособная компания стремится использовать ресурсы таким образом, чтобы достичь оптимального сочетания предельной стоимости ресурса и предельного продукта данного ресурса в денежном выражении. Когда последняя превышает предельные издержки, компания заинтересована в увеличении спроса на производственный ресурс. Если увеличение затрат на ресурсы превышает увеличение маржинального продукта в денежной форме, то компания снизит спрос на этот ресурс.   

Спрос компании на производственные ресурсы в условиях совершенной конкуренции показывает кривую, которая показывает, как изменяется объем ресурсов, требуемых компанией, когда цены на них и другие фиксированные факторы, влияющие на спрос, изменяются.

Кривая спроса компании на ресурсы в условиях совершенной конкуренции совпадает с кривой предельной доходности производственного ресурса. Это потому, что цены на продукцию и предельный доход равны. Кривая спроса на ресурс, как и кривая спроса на промышленные товары, имеет наклон вниз, что обусловлено законом убывающей предельной производительности. Нисходящий наклон кривой спроса на производственные ресурсы всегда приводит к ее пересечению с кривой предельных издержек, а точка пересечения указывает оптимальное количество ресурсов, используемых фирмой.   

Степень нисходящего наклона кривой спроса на производственные ресурсы зависит от ценовой эластичности спроса на производственные ресурсы. Под ценовой эластичностью спроса на ресурсы понимается отношение процентного изменения потребления ресурса к процентному изменению его цены. Например, эластичность спроса на рабочую силу по заработной плате составляет:  

EL = DL / L    

Дщ / щ.

На ценовую эластичность спроса на ресурсы влияют следующие основные факторы:

• ценовая эластичность спроса на товар;
• доля ресурсов в общих производственных затратах;
• взаимозаменяемость ресурсов;
• эластичность предложения других ресурсов.

Основной принцип ценовой эластичности спроса на производственные ресурсы: чем проще заменить какой-либо производственный ресурс, тем эластичнее спрос на него со стороны фирмы.

Ценовая эластичность спроса на производственные ресурсы вызывает изменение объема спроса на них. Изменения в цене ресурса, при прочих равных условиях, приводят к движению вдоль кривой спроса на ресурсы. В дополнение к цене данного ресурса, другие факторы влияют на спрос на ресурсы, что вызывает смещение всей кривой спроса на ресурс вправо или влево.  

Изменение спроса на ресурс. Сдвиг кривой спроса на ресурс, определяется следующими факторами:

• спрос на продукцию компании. Чем выше спрос на продукты, тем больше спрос на ресурсы; 
• цены и объемы предлагаемых замещающих ресурсов и дополнительных ресурсов;
• -ехнологические изменения, влияющие на предельный продукт ресурса. Усовершенствование технологии увеличивает предельный продукт данного ресурса, и кривая предельного дохода от продукта этого ресурса смещается вверх. 

Различия между чистой конкуренцией и идеальной  

Хочу отметить, что американский экономист Э. Чемберлин считал, что понятия чистой и совершенной конкуренции разные. Прилагательное «чистый» в его понимании менее широкое и намного проще, чем «совершенное». Ибо последнее можно интерпретировать как совершенную конкуренцию не только в смысле отсутствия монополии, но и во многих других отношениях. Два примера помогли Чемберлину различить понятия чистой и совершенной конкуренции. «Несмотря на то, что каждый отдельный фермер, производящий пшеницу, не обладает единственной монопольной властью, фактическая цена на пшеницу точно не совпадает с ее обычной ценой. На рынке пшеницы мы имеем условия чистой конкуренции, хотя эта конкуренция очень далека от идеальной. С другой стороны, монополия может существовать в условиях, которые в противном случае были бы «идеальными» или «идеальными». 

Чистая конкуренция подразумевает только отсутствие монополии, что достигается, когда есть много покупателей и много продавцов одного (полностью стандартизированного) продукта. Совершенная конкуренция связана, в дополнение к этому, с другими явлениями: с мобильностью ресурсов, совершенной осведомленностью. Совершенная конкуренция — это нечто отличное от чистой конкуренции, понимаемой в смысле свободы конкуренции со стороны элементов монополии. Отсюда следует, что концепция превосходства может применяться с таким же правом на монополию и монополистическую конкуренцию, как и на конкуренцию. Поэтому, точнее, описанную выше модель рынка, по мнению Э. Чемберлина, следует назвать чистой конкуренцией.   

Экономическая модель рынка монополистической конкуренции  

Понятие монополистической конкуренции  

Монополистическая конкуренция — это теоретическая модель рынка, состоящая из множества мелких фирм, которые производят дифференцированные (разнородные) продукты и характеризуются свободным выходом на рынок и выходом с рынка.

Понятие «монополистическая конкуренция» восходит к одноименной мной книге американского экономиста Э. Чемберлина, опубликованной в 1933 году. Он утверждает, что, подобно совершенной и чистой конкуренции, несовершенная и монополистическая — это разные понятия. В подтверждение своей позиции он вступает в дискуссию с английским экономистом Дж. Робинсоном, автором книги «Экономическая теория несовершенной конкуренции». 

Монополистическая конкуренция, с одной стороны, аналогична позиции монополии, поскольку отдельные монополии имеют возможность контролировать цену своих товаров, а с другой, она аналогична совершенной конкуренции, поскольку предполагается, что существуют многие мелкие фирмы, а также свободный вход и выход с рынка, возможность появления новых фирм. Рынок с монополистической конкуренцией характеризуется следующими особенностями: 

• наличие множества продавцов и покупателей (рынок состоит из большого количества независимых фирм и покупателей);
• свободный вход на рынок и выход с него (отсутствие барьеров, препятствующих выходу новых фирм на рынок, или препятствий для ухода существующих фирм с рынка);
• разнородные, дифференцированные продукты, предлагаемые конкурирующими фирмами;
• совершенная осведомленность продавцов и покупателей о состоянии рынка;
• влияние на уровень цен, но в довольно узких рамках.

Определение объема производства в условиях монополистической конкуренции  

Спрос на продукцию отражает кривую спроса, показывая общий объем продукции, поставляемой компанией по каждому ценовому значению. Кривая спроса на товары, как и у монополиста, уменьшается, с той лишь разницей, что она более эластична, поскольку продавец в условиях монополистической конкуренции сталкивается с относительно большим числом конкурентов, производящих товары-заменители. Чем больше конкурентов и чем слабее товарная дифференциация, тем эластичнее кривая спроса. В условиях монополистической конкуренции кривая предельного дохода (MR) расположена ниже кривой спроса, а ее наклон будет составлять половину наклона линии спроса.    

Максимизация прибыли в условиях монополистической конкуренции в краткосрочной перспективе      

В короткий период в условиях монополистической конкуренции компания, которая максимизирует прибыль, будет стремиться к производству с комбинацией цены (OP) и выпуска (OQ), которая уравнивает предельные издержки (MC) и предельный доход (MR). В этом случае фирма может добывать сверхприбыли. 

Максимизация прибыли в условиях монополистической конкуренции в долгосрочной перспективе      

В течение длительного периода максимизация прибыли подразумевает объем производства, при котором предельный доход равен долгосрочным предельным издержкам. В течение длительного периода сверхприбыли стимулируют выход новых фирм на рынок, что приводит к уменьшению кривой спроса для укоренившихся фирм. Сдвигает кривую спроса влево. Это означает снижение продаж на каждом уровне цен. Вступление новых фирм будет продолжаться до тех пор, пока не исчезнут дополнительные прибыли.   

Фирмы по-прежнему максимизируют прибыль с помощью комбинации цены (OPE) и объема производства (OQE), когда предельные издержки равны предельному доходу. Однако в этом случае компания получает только нормальную прибыль. Равновесие на уровне нормальной прибыли в течение длительного периода аналогично равновесию фирмы с совершенной конкуренцией, с той разницей, что монополистическая конкуренция вызывает менее эффективную рыночную эффективность.  

В условиях монополистической конкуренции компания производит меньше продукции и продает ее по более высокой цене по сравнению с совершенной конкуренцией. Поскольку кривая спроса имеет отрицательный наклон, она касается долгосрочной кривой средних затрат слева от минимальной точки последней. 

Поэтому размер каждой компании меньше оптимального, в результате чего на рынке формируется избыточная мощность.

Экономические последствия монополистической конкуренции:

• недостаточно используемые ресурсы для производства товаров, то есть имеются избыточные производственные мощности;
• потребители не получают товары по наименьшей цене, то есть продукты, необходимые потребителю, производятся недостаточно;
• адаптация товара к потребительскому спросу требует дифференциации товара и его совершенствования;
• адаптация потребительского спроса к товару обуславливает улучшение рекламы.

Упомянутые два типа устройств в некоторой степени компенсируют монополистическую конкуренцию, но максимальная экономическая и социальная эффективность не достигается.

Понятие дифференциации товара    

Поскольку для монополистической конкуренции характерна дифференциация продукции, я рассмотрю эту концепцию более глубоко.

Продукт дифференциация происходит из-за следующих различий между сегментами рынка:

1) Качество. Это не одномерная характеристика, то есть она не сводится к тому, является ли продукт плохим или хорошим. Даже простые потребительские свойства простейших продуктов удивительно разнообразны. Например, зубная паста должна:   

• чистить зубы (это безоговорочно — она ​​зубная паста);
• дезинфицировать полость рта;
• укрепить зубную эмаль;
• укрепить десны;
• хороший вкус.

И все эти свойства, только в качестве исключения, могут быть объединены в одном продукте. Во многих случаях выигрыш в одном свойстве продукта приводит к убытку в другом. Поэтому выбор приоритетов по основным потребительским качествам продукта открывает возможности для широкого спектра продуктов. И все они становятся уникальными по-своему и находят своего потребителя — они занимают свою нишу на рынке.   

2) Воображаемое качество. Основой для дифференциации продуктов могут служить, кроме того, мнимые качественные различия между ними. Давно известен, в частности, тот факт, что значительная часть курильщиков в испытаниях не может отличить «свою» марку от других, хотя в обычной жизни они только добросовестно ее покупают. Обратим особое внимание на этот факт: с точки зрения поведения потребителей на рынке не имеет значения, отличаются ли товары на самом деле. Главное, чтобы он так думал.    

3) Условия и услуги. Различия в обслуживании объединяют вторую (после качества) группу факторов дифференциации продукта. Дело в том, что для широкой группы продуктов, особенно для технически сложных потребительских товаров промышленного назначения, долгосрочный характер взаимодействия между продавцом и покупателем является характеристикой . Дорогой автомобиль должен нормально работать не только на момент покупки, но и на протяжении всего срока службы. Полный цикл обслуживания включает в себя обслуживание во время покупки и предпродажного обслуживания. Каждая из этих операций может быть выполнена в другом объеме (или вообще не выполняться). В результате один и тот же продукт как бы разлагается на целый ряд разновидностей, которые резко отличаются по своим эксплуатационным характеристикам и поэтому превращаются в, казалось бы, совершенно разные продукты.         

4) Реклама. Третья основная группа факторов дифференциации продуктов связана с рекламой. 

Во-первых, реклама, как и фотографические реагенты, показывает различия, скрытые в продукте от аналогичных. Например, редкий потребитель выберет правильный ассортимент макаронных изделий из многих сотен на рынке. 

Во-вторых, как продолжение первого, реклама — это просто информационная функция. Это способ предоставления информации о наличии товара на рынке, его стоимости и качестве. 

В-третьих, это способствует формированию новых потребностей.

В-четвертых, реклама создает дифференциацию продуктов, где между ними нет реальной разницы. Как уже отмечалось, на рынке сигарет многие качественные различия являются мнимыми. Поэтому за мнимыми различиями в качестве очень часто существуют реальные различия в рекламе доставки товаров, хотя потребитель может не знать об этом.  

Подводя итог, могу сказать, что дифференциация продуктов дает фирмам известные монопольные преимущества. Но у этой ситуации есть еще одна интересная сторона. Выход на монополистически конкурентный рынок не блокируется никакими барьерами, за исключением препятствий, связанных с дифференциацией продукции. Другими словами, дифференциация продуктов не только создает преимущества для компании, но и помогает не обидеть их конкурентов: не так просто повторить тонкий вкус изысканного ликера или хотя бы эквивалентный ответ на успешную рекламную кампанию.   

Преимущества и недостатки монополистической конкуренции  

Монополистическая конкуренция имеет свои преимущества и недостатки.

Преимущества монополистической конкуренции включают в себя:

• дифференциация продукта расширяет возможности выбора потребителя;
• сильная конкуренция удерживает цены на уровне предельных издержек, которые находятся на минимально возможном уровне для дифференцируемых товаров (хотя и несколько выше, чем на рынке совершенной конкуренции);
• рыночная власть отдельной фирмы относительно невелика, поэтому фирмы по большей части получают, а не устанавливают цены;
• Это самый выгодный рынок для покупателей.

Как правило, фирмы, работающие в условиях монополистической конкуренции, являются небольшими как относительно, так и абсолютно. Размер фирм строго ограничен быстрым возникновением потерь от масштаба производства (отрицательный эффект масштаба производства). И если существующие фирмы в полной мере используют эффект масштаба в масштабе производства, то предложение промышленности будет расти за счет новых фирм, входящих в отрасль, а не за счет расширения старых.  

Небольшие размеры и определяют основные недостатки этой модели рынка:

• нестабильность конъюнктуры рынка и неопределенность малого бизнеса. Если рыночный спрос слабый, это может привести к финансовым потерям, банкротству и выходу из отрасли. Если рыночный спрос высок, то это усиливает новый приток фирм в отрасль и ограничивает получение прибыли сверх нормы для существующих;  
• небольшой размер и резкое влияние рыночных сил ограничивают финансовые возможности для риска и НИОКР (исследования и разработки) и инноваций (поскольку НИОКР требуют достаточно высокого минимального размера предприятия). И хотя есть исключения (персональный компьютер Apple был впервые разработан в гараже), большинство небольших фирм не являются технически продвинутыми или инновационными. 

Вывод

Таким образом, я выполнил задачи, поставленные в курсовой работе, и изучил основные модели рыночной экономики, что позволило мне сделать следующие выводы.

Во-первых, экономическая модель рыночной экономики представляет собой формализованное описание социальной формы экономической организации, основанной на товарном производстве и обеспечивающей взаимодействие между производством и потреблением через рынок. Существует много классификаций экономических моделей. Но я считал два самых известных. Первая включает экономические модели рынка разных стран (американская модель, японская модель, немецкая модель, шведская модель). Второй состоит из различных типов рыночных структур. Из их огромного разнообразия я взял на себя обязательство рассмотреть монополию, олигополию и, в частности, совершенную и монополистическую конкуренцию.     

Во-вторых, совершенная конкуренция — это теоретическая рыночная модель, в которой поведение продавцов и покупателей на рынке должно адаптироваться к равновесному состоянию рыночных условий. На полностью конкурентном рынке многие фирмы продают стандартизированные продукты. В то же время покупатели и продавцы полностью информированы о состоянии рынка. Каждая компания имеет свободный доступ к рынку и выход с рынка, имеет небольшую долю в общем предложении, принимает цены в качестве данных и не контролирует их. Предельный доход совершенно конкурентной фирмы будет постоянным. В понимании экономиста Чемберлина идеальная конкуренция и чистая конкуренция не являются названиями одной концепции.     

В-третьих, монополистическая конкуренция — это теоретическая модель рынка, состоящая из множества мелких фирм, производящих дифференцированные продукты и характеризующихся свободным выходом на рынок и выходом с рынка. Монополистическая конкуренция, с одной стороны, похожа на монополию, поскольку она способна контролировать цену своих товаров, а с другой — похожа на совершенную конкуренцию, поскольку предполагается, что существует много небольших фирм, а также возможность появления новых фирм. Выход на монополистически конкурентный рынок связан только с дифференциацией продуктов, основными факторами возникновения которых являются различия в качестве, обслуживании и рекламе.