Оглавление:
Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Дата добавления: 01.06.2019
- Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
- Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.
У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!
На этой странице вы сможете научиться писать курсовые работы:
Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:
| Цели и методы протекционизма. | Тенденции экономического роста в современной России |
| Особенности внешнеторговой политики России. | Экономические функции современного государства |
Введение:
Актуальность темы. Актуальность темы заключается в сложной ситуации в сельскохозяйственном секторе, что объясняется общим спадом производства, разрывом экономических связей, отсутствием научно обоснованной концепции правовых рамок рыночных реформ, а также финансовой и кредитный механизм, создающий экономические условия для расширенного воспроизводства, что привело к деконструкции всей существующей системы.
Текущая ситуация в аграрном секторе характеризуется кризисными факторами. Основной причиной дисбаланса в аграрной системе стала коренная трансформация собственности на средства производства. Изменились организационно-правовые формы коллективных предприятий, развился сектор индивидуального предпринимательства на селе. Сельское хозяйство с его трудоемким производством может решить одну из наиболее острых социальных проблем — занятость населения.
Поэтому возникает проблема разработки механизма экономических отношений между государством, субъектами сельскохозяйственного производства и коммерческими структурами для выработки новых адекватных подходов к предоставлению инвестиционных ресурсов в аграрный сектор экономики. В то же время расширение сферы применения экономических методов возврата государственных средств сельскохозяйственным предприятиям может стать реальным источником сохранения их ресурсного потенциала как наиболее экономичного и эффективного способа поддержки отрасли.
Цель работы. Целью данной работы является изучение агропромышленного комплекса России, определение актуальных проблем и перспектив дальнейшего развития.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить реальное состояние агробизнеса в России;
- оценить эффективность сельскохозяйственного производства;
- определить сущность основных проблем агропромышленного комплекса;
- определить перспективы развития агробизнеса;
- изучить возможности государственного регулирования и поддержки развития агробизнеса.
Научная база. Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные принципы современной экономической теории, системный подход к изучению изучаемых социально-экономических явлений и процессов в российской экономике, труды и разработки ведущих экономистов-аграриев: Беспахотный И.В., Емельянова А.М., Ушачева И.Г. и многие другие. В работе использованы положения, содержащиеся в российских законах, указах Президента России, других государственных и нормативных документах, а также материалы общероссийской и местной статистики, опубликованные в печатном виде.
Современные теоретические основы агропромышленного комплекса России
Теоретические основы агропромышленного комплекса.
Агропромышленный комплекс представляет собой совокупность взаимосвязанных отраслей экономики, занимающихся производством, переработкой сельскохозяйственной продукции и доведением ее до потребителя. АПК занимает особое место в жизни государства, поскольку обеспечивает страну продуктами питания и товарами народного потребления. Развитие агропромышленного комплекса сильно влияет на уровень национального благосостояния, поскольку на его продукцию приходится более 60% товарных товаров. В рамках агропромышленного комплекса выделяются три основных звена, каждое из которых выполняет определенную функцию. Пропорции, сложившиеся в России между отдельными частями агропромышленного комплекса, несовершенны. Самым мощным звеном в этом является сельское хозяйство (45% производства). Например, в сельскохозяйственном секторе США его доля составляет всего 13%. Но доля сервисов и процессоров в два раза выше, чем в России. Первое звено — производство средств производства для сельского хозяйства и промышленности, переработка его продукции, обеспечение сельского хозяйства техникой, удобрениями, кормами для животных, То есть определяет общий уровень его интенсификации. Второе звено — сельское хозяйство. Это центральное звено агропромышленного комплекса. Он отличается от других отраслей материального производства, во-первых, сезонностью производства, во-вторых, условия окружающей среды сильно влияют на его развитие, в-третьих, в сельском хозяйстве основным и незаменимым средством труда является земля. В сельском хозяйстве различают два основных сектора: растениеводство (сельское хозяйство) и животноводство. Третье звено — это отрасли, которые перерабатывают сельскохозяйственное сырье, отрасли легкой промышленности.
Современное состояние аграрного сектора в целом по России.
В 2006 году общий объем валовой продукции сельского хозяйства на предприятиях всех категорий вырос на 2,8%. Хорошие производственные показатели были получены в отдельных отраслях растениеводства — валовой сбор зерна составил более 78,4 млн. Тонн. Сохранен экспортный потенциал зерна — около 10 млн. Тонн. Впервые получено более 3,6 млн тонн. кукуруза на зерно, почти 30 млн тонн сахарной свеклы, 6,7 млн тонн подсолнечника. Посевные площади зерновых и зернобобовых были расширены, общий посев которых занимает более половины посевных площадей посевов. На зерно приходится около 28% стоимости валовой продукции растениеводства. В выручке от продажи продукции растениеводства зерно составляет около 56%, а в общей выручке от продажи сельхозпродукции — почти пятая часть.
Определенные успехи были достигнуты в отдельных секторах животноводства. В 2006 году производство продукции животноводства и птицеводства на убой в живом весе в хозяйствах всех категорий составило 7,9 млн тонн, что на 4,6% больше, чем за соответствующий период 2005 года, молока — 31,1 млн тонн. (до 0,6%). Производство свиней на убой увеличилось на 8,7%, птицы — на 14,7%. Продолжается увеличение молочной продуктивности коров и яйценоскости птиц.
Динамично развиваются многие отрасли пищевой и перерабатывающей промышленности. Перерабатывающие предприятия стали активно заниматься сельскохозяйственным производством с целью создания устойчивой сырьевой базы. В результате индекс физического объема промышленного производства в 2006 году составил 10,3% от уровня 2005 года. В мясной и молочной промышленности ассортимент расширился, увеличился выпуск продукции, пользующейся высоким спросом у населения.
Вступление в отрасль эффективных инвесторов и принятые меры государственной поддержки привели к увеличению инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных предприятий. С учетом национального проекта они увеличились в 2006 году до 249 миллиардов рублей, в 2005 году — до 160 миллиардов рублей. Доля прибыльных организаций увеличилась с 58% до 68%.
Агробизнес Пермского края.
В экономике Пермского края агробизнес играет незначительную роль в создании валового национального продукта, составляя 6%. Согласно классификации ряда ученых, регион характеризуется как промышленно развитый, с низкой долей сельскохозяйственного производства. За годы реформ инвестиции в основной капитал сельскохозяйственных предприятий составили не более 3,5% от общей структуры. В условиях значительного неравенства цен и низких инвестиций происходит «вымывание» ресурсов из сельского хозяйства в другие области материального производства. Тем не менее, сельское хозяйство играет решающую роль в обеспечении региона собственной пищей. В 2006 году валовая продукция сельского хозяйства во всех категориях хозяйств в фактических ценах составила более 20 млрд. Рублей.
На фоне снижения индексов физического объема основных видов сельскохозяйственной продукции наблюдается рост ценовых индексов. Наибольшие темпы роста доходов отмечены в животноводстве как в целом по сельскохозяйственному сектору, так и на сельскохозяйственных предприятиях. Объемы производства сельскохозяйственной продукции в домашних хозяйствах растут крайне медленно. Производство и реализация продукции животноводства играет ведущую роль в функционировании сельскохозяйственных предприятий региона. В 2006 году было продано 29,1 тыс. Тонн крупного рогатого скота, 23,4 тыс. Тонн свиней, 24,7 тыс. Тонн птицы, 294,8 тыс. Тонн молока и молочных продуктов в пересчете на молоко. По сравнению с дореформенным уровнем производство молока сократилось на 39%, производство мяса — на 48%, а производство яиц увеличилось на 3%. Сокращение производства было связано с сокращением поголовья скота. Так, ежегодно отмечалось уменьшение поголовья крупного рогатого скота на 10-15 тысяч голов, в том числе коров на 3-4 тысячи голов.
В общем объеме сельскохозяйственного производства доля сельскохозяйственных предприятий составила 49,6%, доля домашних хозяйств и крестьянских (фермерских) хозяйств — 49,3% и 1,1% соответственно.
В 2006 году количество убыточных хозяйств сократилось, их доля снизилась с 91,3 до 26,3%, а рост нераспределенной прибыли позволил нам достичь уровня рентабельности 9,8%/
Современное состояние аграрного сектора.
Проблемы растениеводства и животноводства.
В то же время, наряду с существующими позитивными тенденциями, в сельском хозяйстве сохраняется ряд системных проблем, которые препятствуют дальнейшему развитию отрасли. Российский агропромышленный комплекс в настоящее время находится в состоянии кризиса. Основными проблемами агропромышленного комплекса являются: спад производства, уменьшение посевных площадей, поголовья скота, возникшие в результате нестабильности производственных и экономических связей, инфляции, удорожания кредитных ресурсов, снижения государственное финансирование, сокращение государственного финансирования, снижение покупательной способности потребителей сельскохозяйственной продукции, рост неплатежей между предприятиями и неравенство цен на промышленные и сельскохозяйственные товары; неудовлетворительное состояние сельскохозяйственных угодий.
В последние годы ведутся работы по повышению плодородия почв и мелиорации земель, Осушение и орошение земель практически приостановлено, показатели использования органических и минеральных удобрений снизились, что послужило усилению процесса деградации почв. Инфраструктура земельного рынка медленно развивается, не создана система информационной поддержки и охвата, что создает возможность теневого оборота. В последние годы уровень производства зерна на душу населения резко снизился. В сложившейся ситуации Россия больше не имеет достаточных финансовых возможностей для закупки необходимого количества зерна, а сокращение импорта зерна компенсируется увеличением объема закупок готовой пищевой продукции. Ситуация в животноводстве оказалась даже хуже, чем в растениеводстве. Домашнее скотоводство обеспечивает не более 50% территории страны.
Проблемы сельского населения.
Низкая производительность труда не позволяет обеспечить достойный уровень жизни работников отрасли. Среднемесячная заработная плата в сельском хозяйстве составляет 4904 рубля, или 36% от общероссийского уровня. Ниже черты бедности находится более 40% сельского населения. Уровень занятости сельского работающего населения составляет 65,6%. Среди безработных в сельской местности доля молодых людей в возрасте до 30 лет составляет 45%. Демографическая ситуация в сельской местности остается сложной. Продолжается отток квалифицированной, экономически активной части населения в города. Во многом это связано с недостаточным уровнем предоставляемых социальных услуг. Выявлено, что дальнейшее снижение производства в аграрном секторе экономики, разрушение общественного производства тесно связано с качеством жизни сельского населения.
Одним из показателей которого является уровень денежных доходов работников сельского хозяйства. Несоответствие между сельским населением и огромными размерами территорий растет, что выражается в депопуляции села. Уровень бедности в сельской местности снижается крайне медленно, и разрыв в этом показателе между городом и деревней увеличивается. Уровень квалификации сельского персонала снижается. Процесс старения интенсивно идет для всех категорий сельскохозяйственных рабочих. Деградация социальной сферы села продолжается. Сельскохозяйственный сектор развивается медленными темпами. Крестьянские (фермерские) хозяйства, занимающие более 11% всей пахотной земли, производят чуть более 3,9% валовой продукции сельского хозяйства.
Проблемы инвестиций в основной капитал.
Одной из причин низкой эффективности сельского хозяйства является высокий физический и моральный износ основных фондов. Отсутствие свободных денежных средств не позволяет большинству предприятий проводить полноценную техническую и технологическую модернизацию основных фондов. Доля инвестиций в основной капитал сельского хозяйства составляет всего 4% от общего объема инвестиций в экономику, что в 4,5 раза меньше, чем в 1991 году. Собственные средства предприятий продолжают оставаться основным источником финансирования. В результате износ основных фондов в аграрном секторе достиг 80%. По-прежнему не хватает «длинных» ресурсов для капиталовложений.
Проблемы сельскохозяйственного машиностроения.
Остается нехватка оборудования. В то же время из-за отсутствия платежеспособного спроса сельскохозяйственное машиностроение развивается слабо. Практически полное уничтожение сельскохозяйственного машиностроения (более 75% парка состоит из старых автомобилей, что делает практически невозможным современный и качественный сбор урожая). Средняя поставка комбайнов и тракторов на единицу обрабатываемой площади в России несколько раз отстает от соответствующих показателей Канады и Германии, нагрузка на основные виды техники в России значительно выше, чем в этих странах.
Обеспеченность основными видами сельскохозяйственной техники составляет около 50% от технологически необходимой. Коэффициент выбытия тракторов превышает коэффициент обновления в 5 раз, зерноуборочные комбайны в 3 раза, кормоуборочные комбайны в 3,5 раза. В результате, Такой интегральный показатель, как энергоснабжение в сельском хозяйстве, оказался в 2-4 раза ниже аналогичных показателей в развитых странах, а энергопотребление в 2-3 раза выше. Существуют также проблемы с обеспечением горюче-смазочными материалами из-за финансового состояния сельскохозяйственных производителей и их низкой платежеспособности, а также из-за опережающего роста цен на нефтепродукты по сравнению с ценами на сельскохозяйственную продукцию.
Промышленные технологические проблемы.
Анализ, проведенный специалистами министерства совместно с учеными Российской сельскохозяйственной академии, показал, что устаревшие технологии используются в основном в сельском хозяйстве. Таким образом, используя в качестве примера интенсивную технологию производства озимой пшеницы, ясно, что для осуществления 16 технологических операций из 474 типов используемых сельскохозяйственных машин только 50% соответствует мировому уровню. Это приводит к увеличению производственных затрат и снижению урожайности на 30%, к низкой урожайности зерновых культур (18-19 кг / га). Из-за технологического отставания и нехватки оборудования до 14% выращиваемой культуры ежегодно остается на полях, и даже 11% теряется из-за несовершенства оборудования. По этим причинам из года в год рынок для отечественных производителей сокращается. Импортные закупки продовольственного и сельскохозяйственного сырья в 2006 году увеличились на 20%, до 21,6% млрд.
Проблемы Пермского края.
За последние 5 лет Пермский край принял бездефицитный бюджет, является регионом — донором государственного бюджета и продемонстрировал рост производства в промышленности. Однако, сравнивая показатели сельскохозяйственного производства по регионам, мы занимаем темпы дальнейшего снижения его производства в Пермском крае за 2002-2005 годы. Среднемесячная заработная плата сельскохозяйственных рабочих в Пермском крае составляет всего 2621 рубль, что составляет 42% от среднего регионального уровня и всего на 2% выше прожиточного минимума. Низкая заработная плата среди сельских жителей является основной причиной широко распространенной бедности среди сельского населения.
В результате происходящих дифференциаций людей пожилые люди занимают особую нишу низкостатусных, социально незащищенных и относящихся к себе (по результатам проведенных социологических исследований) к группе бедных. Несмотря на принимаемые меры, он по-прежнему находится в кризисном состоянии. Все это означает, что уровень оплаты труда и доход остаются на низком уровне или даже ухудшаются. Возраст, достигнутый в сельском хозяйстве, пока не принесет ощутимых результатов. Одна из причин — это отсутствие более совершенного организационно-экономического механизма государственного регулирования сельскохозяйственного производства, предполагающего повышение цен, снижение налогов и оптимизация финансово-кредитных отношений на единой методологической основе.
Для осуществления лизинговых операций в АПК Пермского края за счет средств краевого бюджета создан региональный лизинговый фонд. Приобретение техники сельскохозяйственными товаропроизводителями Пермского края за счёт средств льготного кредитования затруднено. Этот канал финансирования предусматривает только платёжеспособные предприятия, так как общие платежи по лизингу включают в себя следующие статьи: первоначальный взнос, транспортные расходы, ежегодные взносы на возмещение стоимости объекта, лизинг, страхование, среднюю оплату. Например, при стоимости объекта лизинга в 5,0 млн. руб. срок договора составляет 5 лет, платежи первого года — 27,5%, второго, третьего, четвёртого — по 25,5%, пятого года — 22,5%. Размеры ежегодных платежей в расчете на пятилетний срок лизинга,
Проблемы использования и экспорта.
АПК играет всё более активную роль на внешнем рынке. Экспорт сельскохозяйственной продукции и продуктов питания достиг более 5 млрд. долл.
Проблемы на уровне, прежде всего, связаны с невысокой доходностью сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях сохраняющейся диспропорции цен, низкой производительности и оплаты труда, недостатка финансовых ресурсов для освоения новейших технологий, высокой доступности импортной продукции, а также ненадлежащего состояния социальной сферы. Если в 2005 году цены на сельскохозяйственную продукцию выросли на 9,6%, то на промышленную — на 15,7%. Аналогичная ситуация сохранилась и в 2006 году. Цены на реализованную сельскохозяйственную продукцию по сравнению с 2005 годом увеличились на 10%, а на промышленную — на 21%. Диспаритет цен ещё более углубился. До 80 млрд. руб. Сдерживающим фактором развития национального производства является рост сельскохозяйственной продукции и продуктов питания. По данным таможенной статистики, в 2006 году объем потребительских товаров и сельскохозяйственного сырья для их производства составил 21,6 млрд. Долл. США. долл., или вырос по сравнению с 2005 годом на 24%
Примерно 60% сельскохозяйственной продукции по импорту в страны ЕС, США и Канадой, где уровень поддержки сельского хозяйства в расчете на гектар пашни от 20 до 40 раз выше, чем в России. По данным Федеральной таможенной службы за первое полугодие 2007 года в страну импортировано продовольственных товаров на сумму около 10 млрд. Долл. США. долл. Основными потребителями импортного продовольствия являются крупные города. В то же время все более широкое использование ресурсов российского населения не обеспечено даже весьма скромным уровнем потребления продуктов питания. Сокращение производства продукции, потеря рабочих мест, уход из села квалифицированной рабочей силы,
Перспективные направления совершенствования
АПК — позитивное развитие экономики и повышение благосостояния общества невозможно. «Это может быть бесперспективным производством, в котором из одного посаженного в землю зерна вырастет колосс из 60-80 зёрен», — сказал он, один уважаемый и мудрый эксперт, прошедший путь от механизатора до главного редактора известного аграрного издания. В этой короткой афоризме были решены все проблемы, возникающие в результате возникновения проблем в национальном сельском хозяйстве, а также в расширении возможностей для удовлетворения растущих потребностей, и его ослабление становится «болевой точкой» для социально — экономического общества в целом.
Решение проблемы вывода АПК из кризисного состояния требует проведения последовательной продовольственной политики:
- стимулирование развития отечественного сельского хозяйства, которое в первую очередь требует определенного перераспределения национального дохода в пользу промышленных производителей;
- придан аграрной реформе основной функции — рост производства;
- внесение коррективов в социальную политику, существенное улучшение уровня питания групп населения с низкими доходами.
Каждая из этих проблем требует серьёзных мер своего решения. Прежде всего, необходимо приостановить падение сельскохозяйственного производства, и, наконец, последовательный рост. Для этого требуется прежде всего установление более благоприятных условий для сельскохозяйственного производства и предоставления государственных субсидий на основные виды сельскохозяйственного производства. В большинстве случаев, когда речь идет о быстром сокращении производства, требуется серьезная финансовая поддержка со стороны государства. Политика должна быть ориентирована на устойчивость и рост производства с учётом опасности его возможного спада.
Интеграция России в мировую экономику должна идти таким путем, который бы не разрушил аграрный сектор, представляющий внутренний рынок для собственного производителя. Это необходимо, прежде всего, для сохранения половых суверенных прав государства по внешнеторговому и ценовому регулированию. Высокая зависимость от внутреннего рынка, к примеру, от поставок из основных продуктов развития приоритетного национального проекта «Развитие АПК». Межведомственная рабочая группа с участием представителей аграрной науки. По проекту «Ускоренное развитие животноводства» участниками проекта стали 1317 объектов. Они получили 53,1 млрд. руб. кредитных ресурсов. ОАО «Росагролизинг» поставил сельскохозяйственным производителемм 50,2 тыс. Руб. голов большого рогатого скота и оборудование для создания 78,7 тыс. руб. скотомест.
По оперативным данным, создано 2124 коммерческих потребительских кооперативов всех видов. За истекший год малыми формами хозяйствования привлечено в АПК более 40 млрд. руб. кредиты. По принципу «Обеспечение доступа жильцам молодых специалистов» введено 713,8 тыс. Руб. кв. м. жилья для 12,3 тыс., молодых семей и специалистов. В рамках консолидированного бюджета (86,2 млрд. Руб.) По Минсельхозу России и подведомственным ему Россельхознадзору и рыболовству в 2007 году увеличена поддержка по следующим направлениям: на развитие племенного животноводства — 1,3 млрд. руб .; с северного оленеводства и табунного коневодства — 250 млн. руб., а также овцеводства — 300 млн. руб .; на компенсацию части затрат по страхованию сельскохозяйственных культур — до 3,4 млрд. грн. руб. (больше, чем в 2006 году на 17,4%); финансирование по разделу «Образование» до 12 млрд. руб. (больше на 27%); на проведение противоэпизоотических мероприятий — 2,3 млрд. руб. (больше на 52%).
Перемены, которые могут обеспечить более широкую динамику развития экономики и социальной сферы. В этой статье изложены основные принципы государственной политики и определены цели: повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции и качества продовольственных товаров; эффективно функционирующего рынка сбыта продукции, сырья и продовольствия, способствующего повышению доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей, занятых в сельском хозяйстве; обеспечение использования развития территориальных зон; повышение занятости сельского населения и уровня его жизни; создание благоприятного инвестиционного климата и увеличение инвестиций в сферу сельского хозяйства; сохранение и воспроизводство видов ресурсов; индекс цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, использующий сельскохозяйственную продукцию.
Правительство должно предоставить субсидии в определенном порядке. При этом законодательно установлено, что средства федерального бюджета не могут быть назначены на другие нужды. «Государственная программа развития сельского хозяйства и сельскохозяйственного производства» Сельское хозяйство и сельское хозяйство. Такая программа утверждена на первые пять лет существования 12 июля 2007 года. Таким образом, впервые появились обязательства федерального правительства на долгосрочную перспективу. В программе определены пять основных разделов; устойчивое развитие территориальных зон; создание общих условий функционирования сельского хозяйства; развитие приоритетных отраслей сельского хозяйства; достижение финансовой устойчивости сельского хозяйства; регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Каждый из приведенных ниже пунктов: цель — задачи — количественно измеряемые целевые индикаторы — механизм реализации, включая состав участников, выделяют финансовые ресурсы и условия их получения сельскохозяйственными товаропроизводителями. Федеральная целевая программа: «Социальное развитие до 2010 года», «Сохранение и восстановление плодородия почв сельскохозяйственных угодий и агроландшафтов России как национального достояния России на 2006-2010 гг.» и ведомственные целевые программы.
Предполагается, что темпы роста в сельском хозяйстве будут возрастать более чем на 4%, а в животноводстве — на 5%. Прогнозируется оживление инвестиционного процесса, что позволит, в частности, повысить коэффициент обновления основных видов сельскохозяйственной техники. Вырастет энергообеспеченность отрасли при существенном расширении применения ресурсосберегающих технологий, что будет способствовать ежегодному участию в хозяйственном обороте примерно 350-400 тыс. га неиспользуемых сельскохозяйственных угодий. Вместе с тем выполнен прогноз развития сельского хозяйства на 2008-2010гг. могут препятствовать проявлению системных рисков, которые обусловливают негативные факторы и Ситуация может обостриться и со вступлением России в ВТО. Нельзя забывать, Что отечественные промышленные сельскохозяйственные продукты часто конкурируют на внутреннем рынке с субсидированным импортом, и прежде всего из стран ЕС. Если сравнить уровень государственной поддержки в России с зарубежными странами.
Наряду с экономической поддержкой российского товаропроизводства в рамках разрешенных ВТО мер, необходимых для выработки странного механизма квотирования производимой продукции. В условиях сложившейся ситуации пока не созданы равные условия для сельского хозяйства страны. Однако при вступлении в ВТО могут быть получены определенные преимущества для АПК: открытие новых рынков для экспорта на основе расширения возможностей возможность сокращения рост ассортимента товаров и услуг на внутреннем рынке; улучшение инвестиционного рейтинга страны.
Для прогнозирования государственной поддержки сельского хозяйства Пермского края. По программе «Развитие АПК Пермского края» на 2008-2010 гг. необходимо финансовых ресурсов в объёме 12304 млн. 9463 млн. руб. руб., стимулирование инвестиционной активности — 1466 млн. руб. руб., государственная поддержка структурных изменений в сельском хозяйстве — 78 млн. руб. руб. В целом в 2010 г. прогнозируется увеличение государственной поддержки на 23%.
Заключение
В заключении курсовой работы сформулированы итоговые выводы и предложения, вытекающие из результатов анализа.
В современных условиях развитие АПК страны происходит неоднозначно. Это привело к положительному результату: рост производства в регионах, количество предприятий, работающих с прибылью. Все это позволяет оценивать положение отрасли как сложное, не отвечающее задачам развития экономики. Это подвело страна к опасности потерять продовольственную независимость.
Сокращение негативных тенденций в сельском хозяйстве является сокращением всех элементов производственной деятельности, как отдельных предприятий, так и промышленности в целом. Сельское хозяйство находится в таком положении. Нужны кардинальные меры, предполагающие крупные перемены. В основе аграрной политики должна быть положительная новая система преобразований. Все это требует быстрого увеличения объёмов производства, что должно обеспечить соблюдение необходимых условий жизни и создание условий для высокого уровня и качества жизни сельского населения.
Одним из основных аспектов преобразований в АПК является участие государства в этом процессе. Необходимо более эффективное участие государства, прежде всего, в привлечении инвестиций в сферу АПК. Такая поддержка была недостаточной или отсутствовала совсем. Решения проблем будут способствовать объединению усилий центральной власти и регионов. Конкретно это должно быть выражено в создании фонда развития.
Важным направлением преобразований в АПК является обновление и использование материально — технической и технологической основы производства. Несмотря на все преимущества, развивается медленно.
Не может быть шаблонного подхода в проведении преобразований в АПК. В каждом регионе есть свои особенности. Сельское хозяйство Пермского края находится в состоянии кризиса, обусловленного общим социально-экономическим кризисом в АПК. Анализ ситуации показал, что в 2006 г. по отношению к уровню 1998 г. Объем производства скота и птицы на убой (в живом весе) сократился на 22%, молока — на 16,4%, зерна — на 6%, картофеля — на 23,8%. Кредиторская задолженность превышает дебиторскую в 2,8 раза. В Пермском крае за период с 2000г. по 2006г. привлечено кредитование более 113,6 млн. руб., количество договоров составило 1270 ед. выплачено субсидий на развитие сотрудничества с кредиторами федерального бюджета 2 173 млн. руб., из краевого бюджета 0,06 млн. руб. за 2006 г.
Роль государства заключается в повышении эффективности функционирования отраслевых и социально-экономических сетей, базирующихся на комплексном взаимодействии с организациями организаций, инвесторов и органов управления АПК. АПК Пермского края дает прогноз государственной поддержки. Для ее реализации необходимо 12304 млн. руб.
