Для связи в whatsapp +905441085890

Использование IS-LM-анализа при разработке стабилизационной политики

Использование IS-LM-анализа при разработке стабилизационной политики
Использование IS-LM-анализа при разработке стабилизационной политики
Использование IS-LM-анализа при разработке стабилизационной политики
Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - image-10-1.png

Использование IS-LM-анализа при разработке стабилизационной политики

  • Использование анализа IS-LM при разработке политики стабилизации / 5 «- £ L / -Анализ может определять условия, при которых изменения фискальной и денежно-кредитной политики влияют на общее производство экономики. Поэтому правительства могут использовать эту аналогию для определения, например, конкретного производства или занятости.
  • Люди, которые верят в эффективность политики активного управления спросом, могут сформулировать политику для достижения, чтобы выбрать макроэкономику, правительство будет. Основная идея этого подхода заключается в том, что экономические потрясения со стороны частного сектора, такие как инвестиционный спрос и денежный спрос, отражают колебания производства и цен.
Политики, необходимые для решения конкретных вопросов, связанных с объемом выпуска горячей воды5, который претендует на руководство. Людмила Фирмаль

Если макроэкономическая политика не реагирует на такие шоки, последующие изменения общего спроса превращаются в изменения производства и занятости в рамках модели общего предложения Кейнса. Сторонники агрессивной политики управления спросом убеждены, что правительство должно справиться с этим типом шока. так ■ Плюсы и минусы позитивного политического вмешательства описаны в главе. 19.

Крупномасштабные эконометрические модели обсуждаются далее в этой главе. Снижение инвестиционного спроса может быть компенсировано увеличением (7, уменьшение T или увеличение M). Кейнс, например, полагал, что инвестиционные расходы во время Великой депрессии были разрушительными из-за того, что предпринимательские ожидания относительно будущей прибыли были экзогенно уменьшены.

Нет очевидных причин для использования обозначений, но можно сказать, что MRCE снизился. В результате кривая IS сместилась влево, а выпуск и процентные ставки снизились. Таким образом, кривая общего спроса движется вниз и влево, поэтому производство и занятость снижаются. Чтобы противостоять этому. По словам Кейнса. Чтобы восстановить полную занятость, государственные расходы должны быть увеличены.

Активное обсуждение политики спроса В 50-60-х годах большинство экономистов были уверены в эффективности фискальной и монетарной политики для преодоления потрясений со стороны частного сектора. Они оправдали политику казначейства и центральный банк, нацеленный на поддержание гибкого управления (7, T, M) и чутко реагировать на изменения в полной занятости этих переменных.

Поскольку развитые страны начали расти, и доверие к так называемой политике стабилизации стало ослабевать, многие экономисты почувствовали, что именно экономическая нестабильность вызвана не частным сектором, а правительством. Вопросы об эффективности политики активного управления спросом касались нескольких областей. Скептики сохранили одну из следующих позиций:

Поскольку кривая общего спроса является вертикальной, политика расширения, связанная со спросом, на самом деле не ведет к увеличению спроса и занятости, а только увеличивает цены. • Шоки частного сектора в экономике особенно трудно (или вообще невозможно) предотвратить последствия с помощью денежно-кредитной или фискальной политики, особенно потому, что их трудно обнаружить вовремя.

Агрессивная денежно-кредитная политика ведет к чрезмерной инфляции, поскольку власти, как правило, стимулируют экономический рост, даже когда в экономике достигается полная занятость. • Экономисты не имеют достаточных эмпирических данных о типе кривой совокупного предложения.

Лица, принимающие решения, подвергаются политическому давлению с целью осуществления краткосрочных мер, которые помогут им быть переизбранными на новый срок. ] Мы могли жить только в некоторых позициях как сторонники агрессивного регулирования экономики. В последующих главах, особенно в гл. В 15 и 19 у вас есть возможность рассмотреть многие из этих положений более подробно.

  • Динамические аспекты анализа IS-LM Следует отметить, что в дополнение к недостаткам анализа L9-LL, уже упомянутым выше, это не очень надежное руководство для политик стабилизации. 4-7. На самом деле модель IS-LM является статичной и не отражает влияния сегодняшних политических решений на будущее экономики.

Этот недостаток можно легко исправить, потому что формально функция потребления уже включает ожидаемый уровень располагаемого дохода [Q-T \ F, а уравнение инвестиций уже включает ожидаемую предельную производительность капитала RTO.

Поскольку домохозяйства принимают решения в текущем периоде, основываясь частично на будущих ожиданиях, эта модель не охватывает ключевые аспекты поведения частного сектора. Людмила Фирмаль

Однако эти переменные не сыграли важной роли при обсуждении различных вариантов политики с использованием модели IS-LM. Рассмотрим фискальную политику более подробно. Увеличение государственных расходов G должно быть компенсировано текущими налогами или сокращением будущих государственных расходов.

При увеличении будущих налогов вы должны учитывать влияние фискальной экспансии на общий спрос. Таким образом, если G постоянно растет и объявлено, что будущие повышения налогов компенсируют рост G (или, по крайней мере, если это ожидается), домохозяйства могут сократить потребление в ожидании будущих высоких налогов.

Глава В крайнем случае, рассмотренном в 7, потребление будет уменьшаться с увеличением (7, после увеличения G кривая IS вообще не будет двигаться). В общем случае сдвиг IS под влиянием роста G зависит от периода, в течение которого ожидается рост. Поскольку G постоянно увеличивается, домохозяйства ожидают значительного увеличения будущих налогов по сравнению с временным увеличением.

И чем больше ожидается увеличение будущих налогов, тем больше будет сокращение потребления. Следовательно, можно вернуться от динамической модели к нормальной модели IS-LM. Стандартный подход к модели обычно отрицает такого рода динамические рассуждения, но нет глобального противоречия между моделью IS-LM и подходом, определяемым динамическим анализом.

Смотрите также:

Модель IS-LM Модель IS-LM в краткосрочном и долгосрочном периодах
Влияние макроэкономической политики на совокупный спрос Анализ эмпирических данных

Если вам потребуется заказать решение по микроэкономике вы всегда можете написать мне в whatsapp.