Крупный бизнес в рыночной экономике

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 18.05.2019

• Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
• Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нет времени или вам не удаётся написать эту тему? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

Я подготовила статью с примерами и образцами о том, что такое курсовая работа и как её правильно оформить.

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Прибыль и рентабельность предприятия	Инвестиционный анализ: сущность, содержание, методика
Рынок труда и государственное регулирование занятости в России	Проблемы экономического роста в условиях санкций

Введение

Основным элементом крупного бизнеса является современная рыночная экономика, носителем эволюционного процесса в экономике которой является обеспечение устойчивости рыночной экономики и ее основных компонентов: цены, структура производства. Сегодня они производят большую часть массовых продуктов. Именно благодаря этому развивается бизнес, в основе которого лежат механизмы снижения себестоимости продукции. Крупные фирмы являются носителями научно-технического прогресса, они накапливают, а затем внедряют методы рационального предпринимательства.   

Целью данной курсовой работы является изучение закономерностей и механизма развития крупного бизнеса в России.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• Изучение законов развития крупного бизнеса
• организационные формы крупного бизнеса
• механизм функционирования
• Проблемы

Информационной базой для написания курсовой работы послужили публикации по исследовательским вопросам в период печати и по работе следующих авторов.

Концентрация крупного бизнеса  

Объективной основой эволюции конкуренции являются процессы концентрации производства и капитала, которые, с одной стороны, ведут к формированию монополий и развитию их организационных форм, а с другой — к трансформации совершенной конкуренции. в несовершенный.

Примерно в середине XIX в. Экономика развитых стран характеризовалась совершенной (свободной) конкуренцией, которая определялась небольшими размерами предприятий и большим количеством производителей. Со второй половины века картина изменилась: крупные предприятия постепенно захватывают большую долю рынков (рынков для отдельных товаров). Бурное развитие производства, связанное с быстрым ростом капиталоемких отраслей тяжелой промышленности, строительства железных дорог, перехода на использование электрической энергии, привело к образованию крупных и сверхбольших размеров XIX в. предприятия. Об увеличении концентрации производства на рубеже XIX-XX вв. Следующие данные указывают. В Германии на крупные предприятия (с более чем 50 работниками) приходилось 0,3% всех предприятий в 1882 году, причем 22% всех работников в стране были сосредоточены на них; в 1925 году крупные предприятия составляли 1,2% от общего числа предприятий и 48% от общего числа рабочих. В американской промышленности в 1904 году появились крупнейшие предприятия с объемом производства 1 миллион долларов. составили 0,9% от общего числа, 25,6% рабочих были заняты. В 1909 году уже были такие предприятия, 1,1% от общего числа и 30,5% всех рабочих, которые производили 43,8% от общего объема промышленного производства страны, были заняты.           

Эти процессы привели к значительному изменению рыночной конкуренции. Наряду со свободной, совершенной конкуренцией появились новые виды, и, прежде всего, несовершенная конкуренция. 

Наиболее глубокий и полный анализ принципиально новых моментов в поведении экономических агентов на рынках и новых рыночных условий был дан в фундаментальных работах Джоан Робинсон «Экономическая теория несовершенной конкуренции» и «Теории монополистической теории». Конкурс », изданный в 1933 году. 

Существует сложная диалектическая связь между концентрацией производства и концентрацией капитала. Условием концентрации производства является концентрация и централизация капитала, что расширило возможности применения новейших технологических достижений и ухудшило положение мелких производителей, поскольку в связи с техническим прогрессом доля основного капитала в общей массе капитала увеличился, т.е. увеличились единовременные (первоначальные) затраты, что создало трудности для применения малого капитала в промышленности и привело к созданию акционерных предприятий (к ускорению централизации капитала). С другой стороны, концентрация производства влечет за собой концентрацию и централизацию капитала, поскольку с увеличением размера предприятия создается так называемый эффект экономии на масштабах производства — производительность труда увеличивается, удельные затраты уменьшаются и продукт и увеличение прибыльности.   

Концентрация производства означает сосредоточение на более крупных предприятиях растущего числа средств производства, труда и продукции. Перечисленные параметры этого процесса характеризуют концентрацию производства с количественной стороны. С качественной стороны процесс концентрации производства характеризуется размерной структурой. Соотношением предприятий различных размеров (крупных, малых, средних), которое формируется в каждой из отраслей в результате поиска Предприятие такого размера, которое дало бы максимальный эффект на единицу затрат при определенных условиях и соответствующем направлении ресурсов. В то же время конкретные комбинации крупных, средних и малых предприятий в каждой из отраслей формируются в зависимости от их функций в промышленном производстве, специфики технологий и спроса на рынке. Но оптимальный размер самого предприятия постоянно меняется под воздействием многих факторов, главным из которых является НТП.     

Концентрация капитала означает: а) в узком смысле этого слова — увеличение размера индивидуального капитала за счет капитализации прибыли; б) в широком смысле этого слова включает централизацию капитала, то есть увеличение индивидуального капитала путем объединения нескольких капиталов, что осуществляется путем слияний и поглощений. Уровень концентрации капитала как количественный показатель оценивается через активы и прибыль предприятия, а с качественной стороны показателями этого процесса являются направления (формы) концентрации капитала, их интенсивность.   

В И. Ленин в своей работе «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916) рассматривал концентрацию производства как техническую и экономическую основу для концентрации капитала и возникновения монополий. 

Термин «монополия» (monos — one, poleo — sell) трактуется по-разному:

• В повседневной жизни — исключительная привилегия;
• В экономической сфере:
  • крупная производственная или закупочная организация, установившая доминирующее положение на рынке;
  • специфическая структура рынка: абсолютное преобладание поставщика или продавца;
  • Используется в других областях: монополия власти, идеологическая монополия.

В разные исторические периоды в экономиках разных стран возникают разные типы монополий (в экономической литературе они классифицируются по-разному):

1. Естественная монополия давно известна, она имеет место, когда владельцы и хозяйствующие субъекты имеют в своем распоряжении редкие и свободно невоспроизводимые элементы производства (например, землю, природные ресурсы, месторождения полезных ископаемых, редкие металлы); является устойчивым. Например, монополия, владеющая минеральной водой из источника Боржоми. Кроме того, отрасль является естественной монополией, когда производство любого объема продукции одной фирмой дешевле, чем ее производство двумя или более фирмами. Основной причиной существования естественной монополии является экономия от масштаба (центральное водоснабжение, газоснабжение, отопление). К таким естественным монополиям в России относятся Газпром, Единая энергетическая система России (РАО ЕЭС), железные дороги, почта. Если бы эти отрасли были конкурентоспособными, они понесли бы убытки. Естественная монополия — это структура рынка, которая минимизирует затраты в отрасли и даже получает положительную экономическую прибыль.       
2. Искусственная монополия возникает как государственная привилегия на исключительное право продавать определенный продукт и означает концентрацию в руках только рынка сбыта или рынка производства и реализации товара. Типы искусственной монополии: 
   • Случайная монополия (покупателя или продавца) возникает из-за временного благоприятного соотношения спроса и предложения;
   • Стабильная монополия, которой обладают, как правило, крупные объединения предпринимателей, основанные на высоком уровне концентрации труда, средств производства, выпуска и капитала и которые заняли основные позиции в производстве и продаже любые виды продукции.
   • Универсальная монополия возникает (начиная со второй половины XX века) на основе всестороннего (с помощью государства) подчинения национальной экономики бизнес-ассоциациям, которые на большинстве рынков оказываются основными продавцами и покупатели. В то же время само государство выступает в роли крупнейшего монополиста, сосредоточившего в своих руках целые отрасли и производственные комплексы, например, военно-промышленный комплекс. 
3. Закрытая монополия возникает в связи с тем, что правительства большинства стран в целях ускорения научно-технического прогресса предоставляют изобретателям право на временную монополию путем выдачи патентов (всемирно известные компании «Xerox», «Polaroid», «Gillette». И др.) И лицензии (например, право на торговлю оружием или право на вещание).
4. Открытая монополия, которой часто являются компании, которые впервые вышли на рынок с новыми продуктами, «новаторскими товарами». Но со временем конкуренты часто появляются на рынке, и монополия превращается в олигополию. 

Некоторые фирмы могут одновременно принадлежать как к естественной монополии, так и к закрытой: например, компания, обслуживающая систему телефонной связи, имеет как государственную лицензию, так и эффект масштаба. В то же время закрытая монополия может стать открытой со временем (когда истекает срок действия патента). Естественная монополия также может стать открытой, поскольку технология производства может существенно измениться, а эффект масштаба может быть сведен на нет.  

Механизм функционирования крупного бизнеса  

Монополии действуют в различных организационных формах. Более того, те или иные формы концентрации капитала порождают определенные организационные формы монополий. 

Горизонтальная концентрация (интеграция) капитала (конец 19-го — 20-е годы 20-го века) — расширение предприятий на уровне одной отрасли, то есть формирование монополистических ассоциаций в рамках одной отрасли, которые включают в себя: 

Картель — это монопольное объединение ряда предприятий одной отрасли на основе соглашения о разделе рынков, квотах (доля каждого участника в общем объеме производства и реализации товаров), уровне цен, обмене патентами , так далее .; не исключая их промышленной и коммерческой независимости. Самая низкая форма монопольного объединения, наиболее развитая в Германии.  

Синдикат — в нем предприятия, сохраняя юридическую и промышленную независимость, теряют свой коммерческий бизнес, что связано с образованием синдиката, занимающегося совместным маркетингом продукции и разовых закупок сырья в определенных количествах и по определенным ценам. Более высокая степень монополизации характерна для Франции и России. 

Траст — это совокупность владения и управления рядом предприятий в одной или нескольких отраслях с полной ликвидацией их независимости, как в коммерческом, так и в производственном отношении, что является единым гигантским акционерным обществом объединенных предприятий, поскольку все предприятия стать собственностью треста. Существуют горизонтальные трасты (сахар, табак, нефть, автомобильные тресты) и вертикальные трасты (металлургические, машиностроительные тресты, которые называются комбинатами). Трасты были наиболее развиты в США.  

Вертикальная интеграция или комбинация (с 20-х гг. XX в.) — увеличение размера индивидуального капитала за счет проникновения на технологически вертикально связанные этапы производственного цикла. Объединение в рамках одной корпорации последовательных, взаимосвязанных отраслей ряд отраслей. Этот тип ассоциации, как уже отмечалось, называется заводом, который формируется либо посредством линии последовательной обработки сырья (например, металлургический комбинат соединяет рудники, металлургические заводы, сталелитейные заводы и машиностроительные заводы), или через комплексное использование сырья (цветная металлургия объединяется с химической промышленностью, основанной на использовании выхлопных газов, вокруг электростанций создаются заводы по производству алюминия, азота). Часто заводы объединяются в Например, при переработке сырья и его комплексном использовании на предприятиях металлургических заводов создаются химические заводы, использующие отходы производства — доменный газ и коксовый газ, шлак. На мясоперерабатывающих заводах Последовательная переработка сырья — производство мяса, колбас, консервов — часто сочетается с использованием отходов для производства клея, пуговиц. Комбинаты существуют в металлургическом, с химическая, автомобильная , пищевая, машиностроительная и ряд других отраслей.   

Диверсификация (с середины 50-х годов 20-го века до настоящего времени) — проникновение капитала данной корпорации в другие отрасли, которые не имеют прямого отношения к ее основной деятельности. Возникает организационная форма монополии, возникающая на ее основе — комплекс предприятий различных секторов экономики, которые находятся под финансовым контролем материнской компании (холдинга), которой принадлежит реальная власть в этом объединении. Как правило, в концерн входят промышленные, торговые, транспортные предприятия, банки и страховые компании. Предприятия, входящие в концерн, сохраняют свою производственную, коммерческую и юридическую независимость, но взаимосвязаны отношениями финансовой зависимости, установленными путем приобретения контрольных пакетов акций.    

Диверсификация различается: а) в узком смысле этого слова, что означает организацию собственного производства оборудования для внутренних нужд предприятия или присоединение к нему производства потребителей традиционной продукции; б) в широком смысле слова включает вертикальную интеграцию и конгломерат. 

Конгломерат (60-70-е гг. XX в.) — финансовое объединение разнородных отраслей, не имеющих технологической близости и не являющихся этапами одного производственного цикла, не связанными ни рынком, ни профилирующей специализацией. На его основе существует конгломерат — монополистическая ассоциация, образованная путем поглощения двух или трех десятков малых и средних компаний, которые не имеют никаких производственных или иных функциональных связей между собой. Основной целью поглощения является получение дополнительной прибыли от игры на биржевых курсах (т.е. спекулятивное образование). Поэтому многие конгломераты либо быстро распадаются, либо превращаются в обычные диверсифицированные концерны, которые сохраняют отраслевую специализацию отраслей, близких к основной технологии, используемому сырью или рыночным характеристикам продукции.   

В послевоенный период возрастающее значение вертикальной комбинации и диверсификации, а также влияние антикартельного законодательства привели к снижению роли таких типов монополий, как тресты, картели и синдикаты. В современных условиях диверсификация остается основным направлением процесса концентрации, и концерн занимает лидирующую позицию среди организационных форм. 

Условия, в которых протекает рыночная конкуренция, как и ряд других процессов, обычно называют структурой рынка (или формой, моделью, типом рынка). Он характеризуется рядом особенностей: а) количество и размер фирм, б) тип предлагаемого продукта, в) степень контроля над ценами, г) условия входа и выхода из отрасли, а также доступность информации , 

На самом деле понятие «структура рынка» шире, чем категория «рынок». На самом деле он охватывает многие аспекты рыночной организации всей национальной экономики, и его нельзя сводить к рынку в его обычной интерпретации. Несмотря на разнообразие рыночных структур, обычно выделяются следующие четыре типа (рыночные модели): совершенная (чистая) конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия, чистая монополия. Каждая из этих структур отличается степенью конкурентоспособности рынка, то есть способностью фирм влиять на рынок и, прежде всего, ценами. Чем меньше это влияние, тем более конкурентоспособен рынок.     

Представленная характеристика типов рыночных структу по сравнению с реальностью показывает, что рыночные модели, такие как совершенная (чистая) конкуренция и чистая монополия, на самом деле крайне редки, в то время как монополистическая конкуренция и олигополия описывают многие реальные рынки. Остановимся подробнее на каждой модели рынка. 

Характерные черты рынка чистой (безупречной) конкуренции:

• Большое количество небольших фирм, которые производят однородные продукты и предлагают их многим клиентам, которые заботятся о том, какую компанию покупать. Размер фирм по сравнению с общим рынком невелик — не более 1% продаж на рынке каждый день; соглашения между фирмами исключены.  
• Стандартизированный товар, единообразие товаров разных компаний (сложно реализовать на практике, поскольку один и тот же товар может быть неоднородным для покупателя из-за географического места продажи, условий обслуживания, рекламы, упаковки).
• Нет контроля над ценами. Цена является внешним фактором по отношению к компании, т.е. не зависит от нее. Компания вынуждена «согласиться с ценой», принять ее за заданный параметр.   
• Нет ограничений (барьеров) для входа и выхода из отрасли (рынка), что означает мобильность факторов производства, то есть свободный перевод капитала из промышленности в промышленность, свободное перемещение рабочей силы, товаров, денег. 
• Участники имеют равный доступ ко всем видам информации о состоянии рынка: о ценах на товары и ресурсы, о затратах, качестве товаров, машин и технологий производства.
• Неценовая конкуренция отсутствует.

Весь комплекс рыночных условий для совершенной конкуренции не соответствует ни одному реальному рынку. Рынок зерна ближе всего к нему, если сельское хозяйство — это сельское хозяйство. 

Компания, которая имеет свою продукцию на совершенном (конкурентном) рынке, называется конкурентной компанией, поскольку эти компании не могут влиять на цену и действуют как ее принятие.

Все остальные модели рынка относятся к несовершенным конкурентным рынкам. Несовершенная конкуренция относится к рынку, на котором хотя бы одно из условий совершенной конкуренции не выполняется. На большинстве реальных рынков подавляющее большинство продуктов предлагается ограниченным числом фирм. Крупные корпорации, которые сосредоточили в своих руках значительную часть рыночного предложения, оказываются в особых отношениях с рыночной средой. Во-первых, они могут существенно повлиять на условия продажи продукции, и в первую очередь повлиять на рыночную цену. Во-вторых, отношения между участниками рынка меняются: производители внимательно следят за поведением своих конкурентов, и реакция на их поведение должна быть своевременной. Несовершенная конкуренция делится на три типа: чистая монополия, олигополия, монополистическая конкуренция.      

Полная противоположность совершенной конкуренции — это чистая монополия. Монополию можно рассматривать как тип компании, которая представляет собой крупную корпорацию, занимающую лидирующие позиции в определенной области национальной экономики. Но монополию также можно понимать как определенную рыночную структуру, когда покупателям противостоит монопольный предприниматель, который производит основную часть определенного вида продукции. В этом случае малое предприятие может оказаться монополистом. И наоборот, крупная компания не может быть монополистом, если ее доля на этом рынке невелика.    

Основные черты рынка чистой монополии должны включать:

• На рынке существует только одна фирма-продавец (производитель) данного товара. Компания и отрасль совпадают, поэтому поведение компании-монополиста аналогично поведению отрасли в целом. 
• Товар не имеет близких заменителей (уникальный товар), поэтому у покупателя нет альтернативного выбора.
• Значительный контроль цен: компания диктует цену (цена является внутренним фактором), повышая или понижая цену, подвергая изменениям объем произведенного продукта. Степень монопольной власти над ценой будет зависеть от наличия близких заменителей. 
• Юридические и экономические барьеры для входа в отрасль других фирм являются непреодолимыми, которые включают:
  • Эффект масштаба. Высокоэффективное производство при низких затратах достигается в условиях крупносерийного производства за счет монополизации рынка. Новым конкурентам крайне трудно войти в такую ​​отрасль, поскольку это требует больших инвестиций. Доминирующая компания, имея более низкие производственные затраты, способна временно снизить цену продукции, чтобы уничтожить конкурента.   
  • Исключительные права. В ряде стран Европы, Америки и России правительство предоставляет фирмам статус единственного продавца. Но в обмен на эти привилегии правительство оставляет за собой право регулировать деятельность таких монополий, чтобы исключить злоупотребление монопольной властью и защитить интересы не монополизированных отраслей и населения.  
  • Патенты и лицензии. Правительство гарантирует патентную защиту для новых продуктов и технологий производства, что обеспечивает производителям монопольные позиции на рынке и гарантирует их исключительные права на определенный период времени. 
  • Право собственности на важнейшие виды сырья. Некоторые компании являются монополистами из-за неразделенного владения источниками производственного ресурса, необходимого для производства монополизированного продукта. 
• Доступ к информации ограничен.
• Неценовая конкуренция: реклама, общение компании с общественными организациями.

Примеры: местные коммунальные службы (метро, ​​естественные монополии).

Иногда для получения дополнительного дохода монополия, используя свое положение на рынке, продает один и тот же продукт по разным ценам на разных рынках. Это никак не связано с дифференциацией цен в зависимости от качества товаров и услуг, а также с различиями в затратах. Практика применения разных цен со стороны компании называется ценовой дискриминацией, которая обычно делится на два типа:  

• Дискриминация в единицах реализованной продукции. Суть его заключается в различных условиях покупки товара или оплаты услуг потребителем в зависимости от количества приобретаемого товара. Итак, розничные цены всегда выше оптовых;  
• Дискриминация среди покупателей, которые имеют разные доходы и, соответственно, готовы платить разные цены за один и тот же товар. Поэтому продавцы устанавливают дифференцированные цены на один и тот же товар на разных рынках. 

Ценовая дискриминация также часто используется компанией во время соревнований для привлечения новых клиентов из-за различных скидок в зависимости от объема покупки, сезонности.

Ценовая дискриминация возможна при трех условиях:

• компания должна обладать достаточной монопольной властью для контроля производства и ценообразования;
• возможность перепродажи товара должна быть исключена;
• обязательным условием является способность производителя сегментировать рынок.

Совершенная конкуренция и чистая монополия — это крайние варианты рыночных структур. Промежуточное положение между ними занимают монополистическая конкуренция и олигополия. 

Монополистическая конкуренция — это тип структуры рынка, близкий к совершенной конкуренции; имеет черты чистой монополии и совершенной конкуренции; по сути, это совершенная конкуренция плюс дифференциация продукции. Фирмы, производящие аналогичные, но отличающиеся с точки зрения потребителей товары, работают в условиях монополистической конкуренции.   

Структура рынка монополистической конкуренции:

1. Значительное количество мелких производственных фирм (доля рынка и производство каждой фирмы невелики).
2. Продукция фирм дифференцирована (неоднородна по качеству, внешнему виду).
3. Высокая степень конкуренции.
4. Неценовая конкуренция: фирмы рекламируют свою продукцию и продают ее.
5. Нет препятствий для входа и выхода из отрасли.
6. Некоторые ограничения на доступ к информации.
7. Ограниченный (в узких пределах) контроль над ценой.

Примеры: розничная торговля, видеосалоны, парикмахерские, одежда, товары для дома, медикаменты, обувь, косметика.

Особенности: у компании небольшая доля рынка, поэтому она имеет очень ограниченный контроль над ценой; нет заговора с целью искусственного повышения цен или ограничения производства; Нельзя учитывать реакцию конкурентов, поскольку влияние действий одной компании на все остальные очень незначительно.  

Рынок характеризуется дифференциацией продуктов, когда покупатели считают продукты конкурирующих продавцов близкими, но не полностью взаимозаменяемыми.

Следует подчеркнуть, что дифференциация продукта в определенной степени определяет степень рыночной монополизации. Чем однороднее товары, тем больше товаров могут заменить друг друга, чем сильнее конкуренция, и, наоборот, чем более дифференцированы товары, тем меньше конкуренция, тем проще установить для них монопольную цену. 

Олигополия — это тип рыночной структуры, в которой на рынке доминируют несколько фирм, каждая из которых способна воздействовать на рыночную цену своими собственными действиями.

Выделяют следующие основные черты олигополий:

• Несколько (3-4) крупных продавцов, каждый из которых контролирует значительную долю рынка. Трудно определить точное количество фирм, поскольку олигополистический рынок охватывает довольно большую часть национального рынка, ограниченного, с одной стороны, монополиями, а с другой — монополистической конкуренцией. 
• Два типа олигополии:
  • чистый (однородный стандартизированный продукт — сталь, алюминий, цемент).
  • дифференцированный (дифференцированный товар — товары народного потребления, автомобили, шины, фотоаппараты, сигареты).
• Универсальная взаимозависимость — с учетом реакции конкурентов. Поскольку на рынке конкурируют лишь несколько компаний, каждый участник рынка должен тщательно отслеживать поведение конкурентов, взвешивать их действия в отношении ценовой политики и оценивать потенциальные последствия их решений. 
• Ценовой контроль ограничен взаимозависимостью фирм (существенным в сговоре).
  Олигополия как структура рынка включает в себя картель, который является сговором нескольких фирм в отношении цен и выпуска продукции с целью максимизации совместной прибыли. Если все предприятия отрасли объединены в картель, то он ведет себя как монопольная компания. 
• Наличие значительных барьеров для входа в отрасль. Проникновение в отрасль сдерживается практически теми же барьерами, что и в монополии. Среди наиболее важных — количество капитала, необходимого для внедрения новой компании в отрасль, а также контроль существующих производителей над новейшими технологиями и технологиями производства.  
• Некоторые ограничения на доступ к информации.
• Типичная неценовая конкуренция (особенно с дифференцированным продуктом).

Таким образом, если чистая конкуренция и монополия являются идеальным типом структуры рынка, которая встречается крайне редко, то монополистическая конкуренция и олигополия являются реальным типом рынка. Анализ особенностей (характерных признаков) основных рыночных моделей необходим для дальнейшего уточнения принципов поведения фирм как экономических агентов. 

Организационные формы крупного бизнеса  

В современной экономике существует множество организационных форм крупного бизнеса, таких форм корпоративных отношений, как холдинговые компании, концерны, синдикаты, ассоциации, финансово-промышленные группы, консорциумы. Каждая из этих форм имеет как общие черты, присущие любой ассоциации, так и свои особенности. Все они нацелены на использование преимуществ крупного капитала, но отличаются друг от друга:  

• Конкретные стратегические цели и текущие задачи, поставленные ассоциацией;
• Состав участников;
• Установлены имущественные и правоотношения.

В России и странах Содружества Независимых Государств (СНГ) в конце XX века наиболее развитыми были формы холдингов и финансово-промышленных групп.

Холдинговая компания формируется, когда одно акционерное общество вступает во владение контрольными пакетами акций других акционерных обществ с целью финансового контроля их работы и получения дохода от капитала, вложенного в акции. Есть два типа холдингов: 

• чистый холдинг, когда через систему участия в капитале других компаний холдинговая компания занята только получением и увеличением доходов на вложенный капитал;
• смешанный холдинг, когда холдинговая компания занимается самостоятельной предпринимательской деятельностью и в то же время для расширения сферы влияния приобретает контрольные пакеты акций в новых дочерних компаниях и филиалах.

Чистые холдинги обычно возглавляются крупными банками, в то время как смешанные холдинги могут возглавляться любой крупной ассоциацией, в основном связанной с производством. Естественно, эта квалификация довольно условна. Диверсифицированные современные ассоциации могут быть холдингами по отношению к их дочерним компаниям, и в то же время они сами могут быть включены в качестве дочерних компаний в другие, более мощные холдинги. Эта форма ассоциации часто используется для проведения единой политики и контроля за соблюдением интересов материнской холдинговой компании. Гигантские холдинги могут контролировать финансовую деятельность сотен акционерных обществ, в том числе крупных концернов и банков. Их капитал и активы часто в несколько раз меньше, чем совокупный капитал дочерних компаний. Некоторые компании создаются с большой долей государственного капитала, что позволяет правительству контролировать и регулировать развитие определенных важных секторов экономики страны.      

По структуре участников финансово-промышленные группы (ФПГ) напоминают холдинг. Наряду с предприятиями материального производства (промышленность, строительство, транспорт) В их состав входят финансовые организации, прежде всего банки. В их формировании главная задача — объединить банковский капитал и производственный потенциал. В то же время основным доходом банка, являющегося членом ФИЖ, должны быть дивиденды от повышения эффективности производственных предприятий, а не проценты по кредитам.   

Холдинги, ФПГ и другие межотраслевые объединения с государственным капиталом могут получить статус независимого органа или подчиняться правительству. К 1998 году в России действовало около 75 финансово-промышленных групп, что в значительной степени определяло экономическую и техническую политику страны. К этому времени ФПГ официально объединила более 1150 предприятий в России и других странах, более 160 банков и других финансовых учреждений. Концентрация крупного и промышленного финансового капитала, кооперация производства, скоординированные действия предприятий в рамках одного органа управления позволили российским ФПГ увеличить экспорт продукции на 30% в 1997 году. С общей стагнацией промышленного производства, Предприятия, вошедшие в финансово-промышленную группу, достигли довольно высоких (10-15%) темпов роста производства. Инвестиции в реальный сектор ведущих финансово-промышленных групп за год выросли в 2,5 раза.     

Банки и предприятия — участники отдельных ФПГ имеют право быть частью неограниченного числа других объединений. За результаты работы финансово-промышленной группы, в которую входит эта компания или банк, они несут ответственность только в пределах своих конкретных взносов и обязательств. Поэтому ФПГ, принимая во внимание их прямые и косвенные связи, иногда охватывают огромный сектор экономики отдельных стран и морской рынок.   

Специалисты в области управления экономикой полагают, что растущее влияние и расширение масштабов крупных диверсифицированных ассоциаций, таких как холдинги и ФПГ, связано с развитием корпоративной системы планирования и управления экономикой, которая характерна для любой промышленно развитой экономической системы. Именно эти ассоциации оказываются двигателями экономического роста. 

Ассоциация является добровольным объединением (союзом) независимых производственных предприятий, научных, проектных, инженерных, строительных и других организаций. Ассоциация — это орган, как правило, с ограниченной, а иногда и чисто номинальной взаимной ответственностью. Члены ассоциации являются независимыми юридическими лицами и несут ответственность только по своим обязательствам перед партнерами. Как правило, только в той мере, в которой имущество и деньги были добровольно переданы ими в коллективное пользование. Участники не несут ответственности за результаты деятельности предприятий и включенных в нее лиц, если это не оговорено особо в уставе.    

Предприятия и организации, входящие в ассоциацию, координируют свою деятельность только в той области экономики, к которой относится ассоциация. Как правило, предприятия, входящие в ассоциацию, самостоятельно разрабатывают долговые и долгосрочные планы для собственного экономического и социального развития. После согласования планов отдельных участков с партнерами по ассоциации составляется совместный план, реализация которого контролируется советом ассоциации.  

Предприятия и организации, вступившие в ассоциацию, заключают соглашение о совместной деятельности.

Наряду с бессрочными организационными объединениями, такими как товарищества, акционерные общества, холдинги, финансово-промышленные группы, ассоциации. Возникают временные объединения предприятий (организаций) для решения конкретных задач на определенный период времени. Такие ассоциации назывались консорциумами. Они объединяют предприятия и организации независимо от их отраслевой принадлежности, подчиненности и формы собственности. Участники консорциума сохраняют свою экономическую независимость и могут одновременно быть членами других ассоциаций, совместных предприятий и консорциумов. После выполнения задач консорциум прекращает свое существование.    

Консорциумы также должны включать временные межотраслевые инвестиционные, научно-технические и другие комплексы, созданные для реализации научно-технических инвестиционных, экологических и других программ.

Одной из ассоциативных форм коллективного предпринимательства является синдикат. Эта форма предпринимательства в основном связана с маркетингом продукции и распространяется в основном в добывающей промышленности, сельском и лесном хозяйстве. Основной задачей синдиката является организация совместного сбыта продукции (нефть, уголь, железная руда, зерно, хлопок и др.).  

Как правило, синдикат организует единую службу продаж (офис), в которую участники синдиката должны продавать продукты, предназначенные для совместной продажи, по заранее определенной цене и квоте. В ряде случаев Дирекция синдиката организует закупку сырья, материалов и других продуктов для участников синдиката за деньги, полученные от продажи их продукции. Конкурс разрешен в рамках синдиката. Основной целью синдиката является расширение и поддержание рынков сбыта, регулирование объема производства внутри синдиката и цен на внешних рынках.   

Причины корпоративного роста

Есть четыре основные фундаментальные причины, которые стимулируют корпоративный рост:

Во-первых, это желание получить эффект масштаба (технологическая экономия). Он формируется с увеличением объема выпуска данного продукта за счет снижения затрат на единицу продукции. Это сокращение достигается за счет изменения характера используемых ресурсов, что проявляется в усилении специализации используемого труда, внедрении автоматики, в том числе автоматических сборочных линий. Расширение предприятия способствует развитию концентрации производство на крупных предприятиях, формирование многопрофильных и отраслевых монополий.  

Вторая причина — желание сэкономить в масштабах сферы деятельности (другой термин — экономия на разнообразии промышленных товаров и рынков). Этот тип экономики, названный экономистом Э. Пенроуз английским экономистом по росту, формируется из-за дисбаланса в росте компании, которая постоянно создает новые неиспользованные производственные и финансовые ресурсы в данный момент времени. Экономия от использования этих ресурсов и станет стимулом для расширения сферы деятельности компании. Это зависит от конкретного набора производственных ресурсов, которыми располагает компания, поэтому большинство фирм стремятся проникнуть в те области, в которых технологические и рыночные факторы являются общими для основной продукции компании. Благодаря экономии на масштабе были созданы крупные многопрофильные, многоотраслевые и многонациональные компании. Инструментами их формирования были вертикальная интеграция (комбинация), диверсификация (включая конгломерацию) и интернационализация с ее высшей формой — глобализация.     

Третий стимул для корпоративного роста — экономия на операционных издержках. Эти затраты связаны с реализацией рыночных договорных отношений и возникают, когда происходит переход товара или услуги из одной технологически отдельной структуры в другую, то есть когда происходит транзакция — транзакция, операция, договор, договор. Транзакционные издержки — это затраты на эксплуатацию рыночной системы. Сокращение этих потерь достигается путем ограничения объема рыночных отношений посредством вертикальной интеграции, диверсификации и интернационализации. О. Уильямсон, опираясь на исследования изменений в организационных формах корпораций в США за 150 лет, которые привели к формированию современной компании, назвал эти расходы «главным фактором организационной эволюции корпораций». Современная корпорация, по его мнению, является продуктом ряда организационных инноваций, целью и результатом которых является снижение операционных издержек. Другими словами, современная корпорация является средством снижения этих затрат.      

Кроме того, большинство современных крупных фирм являются международными компаниями, работающими на глобальных рынках, что позволяет им воспользоваться относительно дешевыми ресурсами мировой экономики, размещая различные этапы производства в разных странах. С наибольшей наглядностью эти свойства крупного бизнеса проявились в деятельности современных транснациональных корпораций (ТНК). Благодаря огромной концентрации ресурсов и централизации финансовых и материальных потоков внутри корпорации, последние способны создать для себя эффективный рынок и социальную инфраструктуру. Приезжая в менее развитые страны, сами ТНК создают коммуникации, формируют модель поведения для работников и потребителей и активно влияют на внутреннее и международное законодательство.   

Проблемы развития крупного бизнеса в России  

Трансформация российской экономики 1990-х годов существенно отличается от аналогичных процессов в странах Центральной и Восточной Европы, где присутствуют крупные частные корпорации. В России такие стандартные западные рецепты, как привлечение прямых иностранных инвестиций, создание новых фондов, новых компаний, не работали. У нас другая картина: при незначительных иностранных инвестициях часть старых советских предприятий была преобразована в достаточно прибыльные активы, которые могли бы работать на конкурентных рынках.  

В начале 1992 года в стране начали проводиться радикальные экономические реформы, в частности, 2 января вступил в силу президентский указ о либерализации цен. Уже в первые месяцы года рынок начал заполняться потребительскими товарами, но монетарная политика выпуска денег (в том числе в бывших советских республиках) привела к гиперинфляции: резкое снижение реальной заработной платы и пенсий, обесценивание банка сбережения, резкое падение уровня жизни.   

Академик-экономист Николай Шмелев отметил:

Можно обвинить того же Гайдара в том, что он, не вводя коэффициент инфляции по депозитам в сберегательных кассах, фактически ограбил всю страну. И частные лица, и предприятия, многие из которых были фактически ликвидированы всего за шесть месяцев. 

Говорят, выхода не было. Это фигня. Если бы основные средства были проданы через объединение предприятий одним и тем же предприятиям и работникам, и они также пообещали бы, что через несколько лет они заплатят все с коэффициентом инфляции, тогда все можно будет сделать по-другому. Тогда вся Россия стоила 2 трлн. тереть. А в карманах и сберегательных кассах на счетах предприятий было около 1 трлн. Таким образом, можно было сразу же наполнить предприятия одним и тем же оборудованием, тем же имуществом по-человечески. Не отнимайте, а потом делите между мошенниками и дайте людям путем корпоратизации гораздо больше.              

Экономика, вышедшая из-под контроля правительства, пострадала от финансовых спекуляций и обесценивания рубля по отношению к твердой валюте. Кризис неплатежей и замена наличных расчетов на бартер ухудшил общее состояние экономики страны. В результатах реформ стали очевидными в середине 1990-х года. С одной стороны, в России начала складываться многоплановая рыночная экономика, улучшились политические и экономические связи с западными странами, а защита прав и свобод человека была провозглашена приоритетом государственной политики. Но в 1991-1995 гг . ВВП и промышленное производство упали более чем на 20 %, уровень жизни большинства населения резко упал, инвестиции в 1991-1998 годах упали на 70 %.           

Основной задачей такого исследования была необходимость выделить для него объект — крупнейшие российские компании. И это уже оказалось достаточно сложным: в нашей стране до сих пор нет нормальной корпоративной статистики. У нас есть макроэкономическая статистика и статистика компании. Рейтинг крупнейших предприятий России регулярно публикуется журналом «Эксперт», который создал для этого специальное рейтинговое агентство, однако он не делает различий между компаниями и предприятиями, имеющими для нас принципиальное значение: многие предприятия как самостоятельные субъекты являются фактически включены в конкретные IBG.   

Прежде всего, это были данные Федеральной комиссии по ценным бумагам и Национальной ассоциации участников фондового рынка. Сайты компаний, где много подробной информации о предприятиях, входящих в ту или иную компанию, очень помогли. Мы исключили из рассмотрения компании с контрольным государственным пакетом акций, такие как «Газпром» и РАО «ЕЭС России», поскольку очевидно, что их поведение во многом определяется влиянием государственных структур и ориентировано на реализацию текущих социальных и политических задания. Мы выбрали пять статистических показателей и ряд неформальных критериев.   

Оказалось, что на восемь крупнейших ИБГ в 2001 году приходилось 35,6% валовой продукции российской промышленности. В 2000 году этот показатель составлял 32,9%. В США десять крупнейших компаний сегодня производят 27,4% валовой промышленной продукции, а в Германии — 15%.  

Надо сказать, что такие тенденции сегодня характерны для других стран с развивающимися рынками. Например, известный экономический конгломерат Tata работает в Индии. Такие же компании можно найти в Чили, Бразилии, Малайзии. Но, как видно из корпоративной истории 20-го века, подобная ориентация на самодостаточность была типичной для американских конгломератов в первые десятилетия 20-го века и для Западной Европы в 1950-х годах. Высоко диверсифицированный конгломерат компаний принадлежал семье Валленбергов в Швеции. Группа Fiat в Италии также хорошо известна — также очень диверсифицированная и диверсифицированная. Естественно, такие интегрированные компании достаточно типичны для Юго-Восточной Азии, в частности, для Японии и Южной Кореи. концентрация крупного бизнеса       

Несколько слов о текущем институциональном и экономическом контексте, который во многом определяет текущее состояние нашего крупного бизнеса и, по-видимому, будет определять его будущее. На мой взгляд, сегодня существуют два существенных ограничения экономической модели современной России: институциональная и структурная. Можно сказать, что система государственных и рыночных институтов в нашей стране стабилизировалась в более или менее стабильном состоянии, которое я бы назвал стационарным переходным состоянием. Это означает, что многие неформальные, «частично теневые» отношения, которые служили адаптивным ресурсом, смягчающим потрясения переходного периода, к сожалению, приобрели стабильный характер, и формальные институты в нашей стране все еще не функционируют автоматически.    

Кеннет Эрроу, один из первых нобелевских лауреатов по экономике, сказал: для эффективной работы рыночной экономики все товары и услуги должны продаваться и покупаться, за исключением судебных решений; если эта услуга продается, то рыночная экономика не работает. Эта цитата очень хорошая, на мой взгляд, описывает нашу текущую ситуацию. Взять, к примеру, арбитраж. Возмещение убытков в случае несостоятельности экономического агента занимает 160 дней в нашей стране и три недели в США. Кроме того, в американской экономической культуре репутация и ее потеря очень важны, но в нашей стране этот фактор еще не виден вообще. Более или менее нормальные экономические отношения и экономические сделки возможны в России только между предприятиями, входящими в определенные сети доверительных отношений. И IBG просто представляют один из самых распространенных типов таких сетей. Однако можно сказать, что нечто подобное начинает складываться в регионах.        

Причины структурных ограничений, стоящих перед нами, также ясны: они связаны с нерыночным сектором, который продолжается в России, с очень значительной, рассредоточенной и плохо контролируемой государственной собственностью, и, конечно же, с односторонностью нашего включения в мировой экономике. Доля экспорта в валовом внутреннем продукте России по текущему обменному курсу является одной из самых высоких в Европе: Беларусь выше нас — 60%, Бельгия — 42%; у нас 40%.  

Какие социальные силы, институты способны преодолеть эти ловушки и ограничения? Сегодня в России есть два агента модернизации: государство, правительство, которое инициировало экономическую реформу, и крупный российский бизнес, возникший в ходе этой реформы. На мой взгляд, ни гражданское общество, ни политические партии, ни профсоюзы, ни малый бизнес не могут предложить программу развития российской экономики или предоставить ресурсы для ее реализации. Поэтому, чтобы преодолеть кризис, нам необходимо согласовать интересы государства и бизнеса. Должен сказать, что институты, призванные обеспечить эту координацию, развиваются очень быстро и динамично: я имею в виду Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), Торгово-промышленную палату и сотни других региональных отраслевых союзов и ассоциаций, которые занимаются этим. в консолидации интересов бизнеса и выработке компромиссной коллективной позиции, которую правительство как-то вынуждено учитывать.    

Несколько слов о тенденциях развития бизнес-групп и их институциональной роли. Как мы знаем, в отличие от банковской системы, диверсифицированные группы смогли довольно спокойно пережить острый кризис августа 1998 года. Таким образом, IBG сохранила свою численность персонала, поэтому, когда общая численность работников в российской экономике сократилась после кризиса 1998 года, доля работников на их предприятиях только увеличилась: около 8% занятых в российской экономике в настоящее время работают в восьми крупнейших компаниях.  

Следует отметить еще одно обстоятельство. IBG сыграли значительную роль в адаптации крупной советской промышленности — однако в СССР не было иного — к рыночной экономике. Очевидно, что в рамках централизованной экономической системы крупное предприятие представляло собой чисто технологическую, производственную единицу, поскольку все общие финансовые и экономические проблемы решались вне так называемого предприятия во внешней среде. Структура производства, соотношение затрат и результатов, поиск рынков и многое другое — все это не входило в компетенцию самих предприятий, и необходимость сделать это после реформ начала 1990-х годов была шоком для подавляющее большинство из них. Предприятия, входящие в IBG, преодолели это проще всего — в структуре своей группы они автоматически получили партнера по инвестициям и маркетингу, услуги стратегического планирования, связи с общественностью, рекрутинг, обучение и обучение персонала.     

Несколько слов о тенденциях, которые стали очевидными в посткризисный период. Первая тенденция, на которую я хочу обратить ваше внимание, это появление интересов IBG в сырьевых отраслях промышленности с высокой степенью переработки и, соответственно, с более высокой добавленной стоимостью продукции. В последние годы IBG довольно интенсивно инвестирует в сельское хозяйство, переработку и предприятия в области информационных технологий и инжиниринга. Диверсификация идет довольно быстро.   

Еще одна тенденция — рост региональной экспансии IBG. Если в начале 1990-х годов это была почти монорегиональная система, то сейчас ситуация совершенно иная. Считаю важной и позитивной тенденцией, что интересы крупного бизнеса объективно направлены на объединение российской законодательной среды, на укрепление единого экономического пространства, на преодоление экономической основы сепаратизма. В то же время мы сталкиваемся с параллельной тенденцией в этой плоскости: как правило, одна IBG присутствует в одном регионе, хотя обратное гораздо выгоднее. Но каждый губернатор опирается на одну из компаний, и поэтому выступает против других; Исключением здесь является, пожалуй, ярославский губернатор Лисицын.     

Что можно отнести к негативным аспектам IBG? Во-первых, как я уже сказал, это чрезмерная концентрация экономики. Во-вторых, локализация экономических отношений. В-третьих, блокирование горизонтальных экономических связей, которые не выходят за пределы конкретной ИБГ. Ввиду очевидного повышения роли этих компаний как в экономической, так и, естественно, в политической жизни России, ряд экспертов в последнее время выразили обеспокоенность по поводу ее «чеболизации». Отрицательные ожидания связаны с угрозой свободе конкуренции, с неэффективностью межсекторального перераспределения ресурсов, с монопольными практиками и, в конечном счете, с ограничениями политической демократии.     

Часто можно услышать мнение, что расширение крупного бизнеса блокирует развитие малого и среднего бизнеса. Надо сказать, что на теоретическом уровне такие опасения оправданы, и опыт Южной Кореи дает им практическое подтверждение. С этим довольно сложно поспорить, но вы можете попытаться взглянуть на реальность с другой стороны. Из-за исторической инерции у России очень ограниченный выбор в ближайшие пять-семь лет, прежде всего из-за ситуации с ресурсами и инвестициями. Вам придется делать ставки на IBG.    

Теперь несколько слов о возможных сценариях развития крупного российского бизнеса в первые десятилетия нового века. Первый сценарий самый оптимистичный. Это подразумевает диверсификацию IBG в прозрачные промышленные корпорации, которые поставляют широкий спектр продуктов и услуг. Для нормализации процедур и договоров по защите имущества необходима очень активная государственная политика. На мой взгляд, следует проводить политику поддержки конкурентоспособности отечественных компаний. Если стандартные процедуры корпоративного контроля начинают работать, то я не исключаю ухода собственников от непосредственного участия в управлении и превращения их в инвесторов. Опыт мировой корпоративной истории XX века показывает, что по мере нормализации институциональной среды ядром бизнеса станут его более сложные формы, связанные с машиностроением и высокими технологиями. Нефть и металлургические подразделения сегодня уже превратились в денежные корова , которые генерируют денежные потоки для других направлений бизнеса. Не исключено, что со временем они превратятся в независимые компании. Если говорить о конкретных примерах, то, на мой взгляд, сегодня на этом пути идет развитие «Базового элемента», «ЮКОСа», «Северстали» и «Интерроса».            

Второй сценарий связан со стратегией инвестора. Когда формируется определенное ядро ​​бизнеса, становится возможным реализовать часть непрофильных активов IBG и превратить такую ​​деятельность в устойчивый элемент его бизнеса. Как это может случиться? Бизнес-группа приобретает определенное предприятие и реструктурирует его: определяет относительно стабильные рынки, нормальных поставщиков и налаживает работу финансовых, маркетинговых и кадровых служб. То есть он инвестирует в увеличение рыночной стоимости актива, чтобы реализовать его позже. В нашей IBG Альфа-Групп уже активно использует такую ​​стратегию. Классическим примером является покупка Alfa Большевичской кондитерской фабрики за миллион долларов, ее реструктуризация и, спустя два года, продажа Danone за тридцать миллионов долларов. Естественно, сегодня невозможно оценить, сколько было вложено в Большевичку.       

Ну, последний, самый пессимистичный сценарий — это крах и банкротство. Сегодня это нереально, но нельзя исключать. Эти процессы, как мы знаем, уже затронули те компании, которые основывались не на собственности, а на специальных услугах, обычно торговых. Нестабильность, незрелость институциональной среды и управленческие ошибки не позволяют нам быть уверенными в том, что история бизнес-групп первой волны, таких как, скажем, «Альби» или «Микродин», не может повториться.   

На мой взгляд, первый и третий сценарии наиболее вероятны. Очевидно, что если вы посмотрите на крупные российские компании через десять лет, картина будет совершенно иной. Но нынешний этап развития отечественных бизнес-групп довольно точно соответствует как мировой истории развития крупных фирм, так и современным тенденциям формирования корпоративного сектора в развивающихся странах. Под влиянием гиперинфляции произошла глубокая деформация всех пропорций стоимости и соотношения цен на продукцию отдельных отраслей, что изменило стоимостную основу финансовой, бюджетной и денежной систем. Индекс потребительских цен с 1992 по 1995 год вырос в 1187 раз, а номинальная заработная плата — в 616 раз. Тарифы на грузовые перевозки выросли за эти годы в 9,3 тысячи раз, а индекс цен реализации сельхозпродукции производителями увеличился только в 780 раз, что в 4,5 раза меньше, чем в промышленности. За годы преобразований дисбаланс доходов и расходов достиг такого уровня, что механизм неплатежей перестал справляться со своим балансом. Заметно обнищание почти большинства населения России в начале 90-х годов: уровень жизни основной массы населения снизился по многим характеристикам в 1,5-2 раза — до показателей 60-70-х годов.               

Структура промышленного производства также изменилась за годы трансформации. Сокращение наукоемких производств, техническая деградация экономики, свертывание современных технологий. Спад производства в России по своим масштабам и продолжительности значительно превысил все известные в истории кризисы мирного времени. В машиностроении, промышленном строительстве, легкой промышленности, пищевой промышленности и во многих других важных секторах производство сократилось в 4—5 раз, затраты на исследования и разработки — в 10 раз, а в некоторых областях — в 15-20 раз. Основным источником экспортной выручки было сырье. Доля сферы услуг увеличилась, но доля персональных услуг уменьшилась, а доля услуг в сфере обращения увеличилась. Экспорт сырья позволял финансировать приоритетные бюджетные нужды, но внешнеэкономические связи действовали скорее как текущий рыночный стабилизатор экономики, а не как механизм повышения конкурентоспособности. Иностранные кредиты, полученные Россией для преобразования и стабилизации экономики, были важным средством сбалансирования бюджета. За 15 лет, прошедших с начала рыночных реформ в России, судостроение пережило один из самых значительных спадов по сравнению с другими отраслями.             

При переходе к рыночной экономике появился рынок труда, выросла безработица. Согласно методологии Международной организации труда, в начале 2003 года 7,1 % экономически активного населения были безработными (исключая скрытую безработицу). Разрыв между минимальным и максимальным уровнями безработицы в регионах составил 36 раз.        

В конце 1998 г. и начале 1999 г. появилась тенденция к экономическому росту. После девальвации в августе 1998 года конкурентоспособность импорта резко снизилась, что увеличило спрос на отечественные товары пищевой промышленности и других отраслей. Важнейшим фактором экономического роста стало увеличение производства на всех предприятиях топливно-энергетического комплекса, где они стремились компенсировать потери от падения цен на мировых рынках — в стоимостном выражении экспорт уменьшился в 1998 году , в натуральном выражении — увеличился.          

Либерализация ценообразования устранила проблемы товарного дефицита конца 90-х годов, но вызвала снижение уровня жизни большинства населения, гиперинфляцию (устранение сбережений).

Ряд экономистов считают, что причиной восстановления экономики в России (и других странах бывшего СССР) с 1999 года является, прежде всего, переход от плановой к рыночной экономике, осуществленный в 1990-х годах.

Вывод

Для развития крупного бизнеса существенные изменения требуются не только в системе контроля и стимулирования крупной предпринимательской деятельности, но и в общих экономических условиях, определяющих формирование фундаментальных характеристик крупного бизнеса. Без понимания ответственности государства за направление, результаты и социальную стоимость реформ эта проблема не может быть решена. 

Процесс создания крупного бизнеса, вопреки ожиданиям многих, оказался гораздо более сложным, противоречивым и длительным делом, чем первоначально казалось. Это связано с характером и ходом социально-экономических реформ, от которых зависит общий успех рассматриваемого процесса. В свою очередь, этот процесс влияет на ход реформ.  

Это возможность альтернативного проявления новых реальных форм собственности в рамках многоуровневой национальной экономики, изменения структуры общественного производства и т . Д. Нынешняя ситуация в целом неблагоприятна для функционирования крупного бизнес-сообщества в Россия. Но даже в этих сложных и противоречивых условиях налицо положительный опыт развития предпринимательской деятельности, что позволяет считать процесс превращения этого явления в необратимый.  

Таким образом, история крупного бизнеса начинается не с соотношения времен рыночных преобразований. Его богатая история наблюдалась и в дореволюционной России. 

Говоря о бизнесе, нужно сказать, что существовали и существуют сегодня 3 формы организации компании. Первым является предприятие, определяемое как единоличное владение или единоличное владение. Такие фирмы принадлежат одному владельцу, который один управляет им, получает всю прибыль, но несет личную ответственность за все свои обязательства.   

Второй организационный тип компании — партнерство или партнерство. Такие фирмы являются объединениями двух или более людей, которые ведут бизнес как совладельцы и несут одинаковую ответственность по всем своим обязательствам. 

Третья организационная форма бизнеса, которая напрямую связана с крупным бизнесом, — это корпорация. Он организован как юридически независимый хозяйствующий субъект, в котором имущество делится на акции. 

В свою очередь, у крупного бизнеса есть свои формы организации. К ним относятся холдинговые компании, концерны, синдикаты, ассоциации, финансовые и промышленные группы, консорциумы, которые имеют место. Каждая из этих форм направлена ​​на использование преимуществ крупного капитала.  

Каждая из перечисленных форм организации бизнеса, при реализации своей идеи, находится в опасности. Неважно, какого масштаба фирма, будь то единоличное предприятие, партнерство или корпорация. Этот риск заключается в возможности недостижения цели, ожидаемых результатов реализации решения или реализации запланированной деятельности из-за объективно существующей неопределенности. Конечно, крупные предприятия менее подвержены риску, чем малые предприятия. Это связано с тем, что инвестиции крупных фирм намного выше, чем мелких.