Для связи в whatsapp +905441085890

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики

Бюджетно-налоговая экспансия. Рост государственных расходов и снижение налогов приводит к эффекту вытеснения, который значительно снижает результативность стимулирующей фискальной политики (см. рис. 9.5).

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики
Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики

Если госрасходы Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики увеличиваются, то совокупные расходы и доход возрастают, что приводит к увеличению потребительских расходов Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. Увеличение потребления, в свою очередь, увеличивает совокупные расходы и доход Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики, причем с эффектом мультипликатора. Увеличение Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики способствует росту спроса на деньги Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики, так как в экономике совершается большее количество сделок. Повышение спроса на деньги при их фиксированном предложении вызывает рост процентной ставки Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. Повышение процентных ставок снижает уровень инвестиций Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и чистого экспорта Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. Падение чистого экспорта связано также с ростом совокупного дохода Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики, который сопровождается увеличением импорта. В итоге рост занятости и выпуска, вызванный стимулирующей фискальной политикой, оказывается частично элиминированным за счет вытеснения частных инвестиций и чистого экспорта.

Если бы не было вытеснения инвестиций и чистого экспорта, то увеличение Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики из-за приращения госрасходов (или снижения налогов) было бы равно Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. Однако вследствие эффекта вытеснения действительное увеличение У составляет только Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики.

Кредитно-денежная экспансия. Увеличение предложения денег позволяет обеспечить краткосрочный экономический рост без эффекта вытеснения, но оказывает противоречивое воздействие на динамику чистого экспорта.

Увеличение денежной массы Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики сопровождается снижением процентных ставок Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики (см. рис. 9.6), так как ресурсы для кредитования расширяются и цена кредита снижается. Это способствует росту инвестиций Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. В итоге совокупные расходы и доход Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики увеличиваются, вызывая рост потребления Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. Динамика чистого экспорта Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики оказывается под влиянием двух противодействующих факторов: роста совокупного дохода Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики, который сопровождается снижением чистого экспорта, и снижения ставки процента, которое сопровождается его ростом. Конкретное изменение величины Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики зависит от величин изменений Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики, а также от значений предельной склонности к импортированию Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и коэффициента Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики.

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики определяется в зависимости от:

а) степени чувствительности функций инвестиций и чистого экспорта к динамике рыночной ставки процента (коэффициенты Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики);

б) степени чувствительности спроса на деньги к динамике рыночной ставки процента (коэффициент Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики).

Относительная эффективность стимулирующей фискальной политики определяется величиной эффекта вытеснения. Если эффект вытеснения меньше, чем эффект роста выпуска, то, при прочих равных условиях, фискальная политика эффективна.

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики

Эффект вытеснения оказывается относительно незначительным в двух случаях:

1) если инвестиции и чистый экспорт малочувствительны к повышению процентных ставок на денежном рынке, то есть если коэффициенты чувствительности Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики относительно малы. В этом случае даже значительное увеличение Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики вызовет лишь небольшое вытеснение Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и поэтому общий прирост Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики будет существенным. Графически эта ситуация иллюстрируется более крутой кривой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики (см. рис. 9.7). Наклон кривой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики имеет в данном случае второстепенное значение.

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики

2) Если спрос на деньги высокочувствителен к повышению процентных ставок и достаточно незначительного увеличения Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики, чтобы уравновесить денежный рынок. Поскольку повышение Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики незначительно, то и эффект вытеснения будет относительно мал (даже при относительно высоких коэффициентах чувствительности Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики к динамике Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики). Графически эта ситуация иллюстрируется более пологой кривой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики (см. рис. 9.8). Наклон кривой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики имеет в дан-ном случае второстепенное значение.

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики

Стимулирующая фискальная политика оказывается наиболее эффективной при сочетании относительно крутой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и относительно пологой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики (см. рис. 9.9). В этом случае эффект вытеснения очень мал, так как и повышение ставок процента очень незначительно, и коэффициенты Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики очень малы. Общий прирост Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики составляет величину (Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики).

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики

Стимулирующая фискальная политика относительно неэффективна, если эффект вытеснения превосходит эффект прироста выпуска.

Эффект вытеснения значителен, если:

1) инвестиции и чистый экспорт высокочувствительны к динамике процентных ставок, то есть коэффициенты Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики очень велики. В этом случае даже незначительное увеличение Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики вызовет большое снижение Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и поэтому общий пророст Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики будет мал. Графически эта ситуация иллюстрируется относительно пологой кривой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики (см. рис. 9.10) Наклон кривой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики в данном случае имеет второстепенное значение.

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики

2) Спрос на деньги малочувствителен к динамике Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. В этом случае для того, чтобы уравновесить денежный рынок, нужно очень значительное повышение Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. Это вызывает очень сильный эффект вытеснения даже при относительно небольших коэффициентах Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. Графически эта ситуация иллюстрируется более крутой кривой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики (см. рис. 9.11). Наклон кривой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики в данном случае имеет второстепенное значение.

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики

Стимулирующая фискальная политика оказывается наименее эффективной в случае сочетания относительно пологой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и крутой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. В этом случае прирост Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики, равный ( Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики), очень мал, так как и повышение ставок процента очень велико, и коэффициенты Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики значительны (см. рис. 9.12).

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики

Относительная эффективность стимулирующей монетарной политики определяется величиной стимулирующего эффекта от увеличения денежной массы и снижения процентных ставок на динамику инвестиций и чистого экспорта. Этот стимулирующий эффект противоположен эффекту вытеснения.

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики

Стимулирующий эффект на I и Х„ относительно велик в двух случаях:

1) если Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики высокочувствительны к динамике процентных ставок. Графически это соответствует относительно пологой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики (см. рис. 9.13). В этом случае даже незначительное снижение Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики в ответ на рост денежной массы приводит к значительному росту Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики, что существенно увеличивает Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. Угол наклона кривой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики в данном случае имеет второстепенное значение;

2) если спрос на деньги малочувствителен к динамике Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. Графически это соответствует относительно крутой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики (см. рис. 9.14). В этом случае прирост денежной массы сопровождается очень большим снижением процентных ставок, что сильно увеличивает Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики даже при относительно незначительных коэффициентах Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. Угол наклона Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики в данном случае имеет второстепенное значение.

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики
Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики

Стимулирующая денежно-кредитная политика наиболее эффективна при сочетании относительно крутой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и пологой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики (см. рис. 9.15). В этом случае и снижение процентных ставок весьма существенно, и коэффициенты Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики значительны. Поэтому прирост Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики, равный (Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики) относительно велик.

Стимулирующая денежно-кредитная политика относительно неэффективна при высокой чувствительности спроса на деньги к динамике Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики, а также низкой чувствительности инвестиций и чистого экспорта к динамике ставки процента.

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики

Пологая Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики означает, что денежный рынок приходит в равновесие при очень небольшом снижении Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики в ответ на рост денежной массы. Даже если Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики ;Очень чувствительны к динамике Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики, такого небольшого снижения процентных ставок оказывается недостаточно, чтобы существенно увеличить инвестиции и чистый экспорт. По-этому общий прирост выпуска очень мал (см. рис. 9.16).

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики

Крутая Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики означает, что даже при значительном снижении Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики инвестиции и чистый экспорт возрастут очень слабо, так как коэффициенты Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики очень малы. Поэтому общий прирост выпуска будет незначителен даже при большом увеличении денежного предложения и существенном снижении ставок процента (см. рис. 9.17).

Монетарная политика наименее эффективна при одновременном сочетании крутой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и пологой Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики (см. рис. 9.18). В этом случае и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики снижается незначительно, и реакция на это со стороны Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики очень слабая. Поэтому общий прирост очень невелик и равен (Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики).

Относительная эффективность бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики

Эта лекция взята со страницы решения задач по макроэкономике:

Решение задач по макроэкономике

Возможно эти страницы вам будут полезны:

Взаимосвязь моделей AD-AS и IS-LM. Основные переменные и уравнения модели IS-LM. Вывод кривых IS и LM. Наклон и сдвиг кривых IS и LM. Равновесие в модели IS-LM.
Передаточный механизм кредитно-денежной политики, ее связь с бюджетно-налоговой и валютной политикой
Стимулирующая денежно-кредитная политика при изменении уровня цен
Вывод кривой совокупного спроса. Экономическая политика в моделях AD-AS и IS-LM при изменениях уровня цен