Предпринимательские риски и бизнес планирование

Оглавление:

Предмет: Менеджмент

Тип работы: Курсовая работа

У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!

На странице курсовые работы по менеджменту вы найдете много готовых тем для курсовых по предмету «Менеджмент».

Дополнительные готовые курсовые на темы:

Введение

Даже в самых благоприятных экономических условиях для любого предприятия всегда существует возможность возникновения кризисных явлений. Такая возможность связана с риском. Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с многообразием условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых человеком решений. Исторический опыт показывает, что риск неполучения намеченных результатов особенно проявился со всеобщностью товарно-денежных отношений, конкуренции участников экономического оборота. Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание изучению проблем риска.

Известные разработки в области изучения и анализа риска были признаны неприменимыми к социалистической системе исследования. Этот процесс нашел отражение в экономической литературе того времени: отмечалось, что в силу планового характера социалистической системы экономические риски имеют тенденцию к отмиранию. Таким образом, риск был исключительно явлением капиталистической экономики. Игнорирование проблем риска достигло такой крайней степени, что понятие «риск» объясняется только в толковых словарях русского языка.

Однако опыт развития всех стран показывает, что игнорирование или недооценка экономического риска при выработке тактики и стратегии экономической политики, принятии конкретных решений неизбежно сдерживает развитие общества и научно-технический прогресс, обрекая экономическую систему на стагнацию. Возникновение интереса к проявлению риска в экономической деятельности связано с проведением экономической реформы в России. Экономическая среда становится все более рыночной, вносит дополнительные элементы неопределенности в хозяйственную деятельность, расширяет зоны рисковых ситуаций. В этих условиях возникает неопределенность и неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, а, следовательно, возрастает степень предпринимательского риска.

Экономические преобразования, происходящие в России, характеризуются ростом предпринимательских структур и созданием ряда новых рыночных инструментов. В связи с процессами демонополизации и приватизации государство по праву отказалось от роли единственного носителя риска, переложив всю ответственность на предпринимательские структуры. Однако большое количество предпринимателей начинают свой бизнес в самых неблагоприятных условиях. До конца 1980-х годов российская экономика характеризовалась достаточно стабильными темпами развития. Первыми признаками проявления кризиса стали негативные процессы в инвестиционной сфере (сокращение ввода основных производственных фондов), что привело к снижению объема национального дохода, промышленной и сельскохозяйственной продукции. Нарастающий кризис российской экономики является одной из причин усиления предпринимательского риска, что приводит к увеличению количества убыточных предприятий.

Значительный рост убыточных предприятий приводит к выводу, что невозможно обойтись без учета фактора риска, без которого трудно получить адекватные реальным условиям результаты деятельности. Невозможно создать эффективный механизм функционирования предприятия на основе концепции безрискового управления.

В своей курсовой работе я знакомлюсь с понятием предпринимательских рисков, с их функцией и классификацией.

Актуальность темы исследования: риск определяет соотношение двух полярных результатов: отрицательного (полный провал задуманного) и положительного (достижение запланированного), поэтому только разумная производственная и финансовая политика, проводимая на основе детального анализа деятельности предприятия, позволит, с одной стороны, снизить вероятность возникновения неблагоприятных ситуаций, а с другой — минимизировать негативные последствия этих ситуаций, если они все же произошли. Принятие предпринимателем оптимального решения является залогом успеха предприятия.

Определение риска

Под хозяйственным (предпринимательским) риском будем понимать риск, возникающий при осуществлении любой деятельности, связанной с производством продукции, товаров, услуг, их реализацией, товарно-денежными и финансовыми операциями, коммерцией, реализацией социально-экономических и научно-технических проектов.

В рассматриваемых видах деятельности приходится иметь дело с использованием и обращением материальных, трудовых, финансовых, информационных (интеллектуальных) ресурсов, так что риск связан с угрозой полной или частичной потери этих ресурсов.

В итоге предпринимательский риск характеризуется как опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов или потери дохода по сравнению с вариантом, рассчитанным на рациональное использование ресурсов в данном виде предпринимательской деятельности.

Другими словами, риск — это угроза того, что предприниматель понесет убытки в виде дополнительных расходов сверх тех, которые предусмотрены прогнозом, программой его действий, или получит доходы ниже тех, на которые он рассчитывал.

Еще раз подчеркну: при установлении предпринимательского риска необходимо различать понятия «расходы», «потери» и «убытки». Любая предпринимательская деятельность неизбежно связана с расходами, а потери имеют место при неблагоприятном стечении обстоятельств, просчетах и представляют собой дополнительные расходы сверх запланированных.

В отечественной, экономической науке по существу отсутствуют общепризнанные теоретические положения о предпринимательском риске, фактически не разработаны методы оценки риска применительно к тем или иным производственным ситуациям и видам предпринимательской деятельности, нет рекомендаций о путях и способах снижения и предотвращения риска. Хотя следует отметить, что в последние годы появились научные работы, в которых при рассмотрении вопросов планирования, хозяйственной деятельности коммерческих организаций, соотношения спроса и предложения затрагиваются вопросы риска, такие как: «Риски в современном бизнесе» (коллектив авторов); монография Райзберга Б.Г. «Азбука предпринимательства»; монография Первозванского А.А. и Первозванской Т.Н.. «Финансовый рынок: расчеты и риск».

Определенный интерес представляет сравнительное рассмотрение классической и неоклассической теорий предпринимательского риска и их экономическое применение. При изучении предпринимательской прибыли такие представители классической теории, как Дж. Милль, И.В. Сениор, различали в структуре предпринимательского дохода процент (как долю вложенного капитала), заработную плату предпринимателя и плату за риск (как компенсацию возможного риска, связанного с предпринимательской деятельностью).

В классической теории предпринимательского риска последний отождествляется с математическим ожиданием потерь, которые могут возникнуть в результате выбранного решения. Риск здесь есть не что иное, как ущерб, который возникает в результате реализации данного решения.

Такая односторонняя трактовка сущности риска вызвала резкое возражение у некоторых зарубежных экономистов, что привело к выработке иного понимания содержания предпринимательского риска.

В 30-х годах нашего века экономисты А. Маршалл и А. Пигу разработали основы неоклассической теории предпринимательского риска. Основы этой теории таковы: предприниматель, который работает в условиях неопределенности и прибыль которого является случайной величиной, при заключении сделки руководствуется двумя критериями:

размер ожидаемой прибыли;
размером ее возможных колебаний.

Поведение предпринимателя, согласно неоклассической теории риска, определяется концепцией предельной полезности. Это означает, что если есть два варианта, например, капиталовложения, дающие одинаковую ожидаемую прибыль, предприниматель выбирает тот вариант, при котором колебания ожидаемой прибыли меньше. Если принимается небольшое количество однотипных решений, то нельзя ожидать, что отклонения от ожидаемой прибыли будут взаимно равными, поскольку в этом случае закон больших чисел не действует. Поэтому предприниматель, принимая решение, должен учитывать колебания прибыли и выбирать решение, которое дает тот же результат, но характеризуется меньшими колебаниями.

Согласно неоклассической теории, для предпринимателя правильная прибыль того же ожидаемого размера, но связанная с возможными колебаниями, представляет меньший интерес.

Функции предпринимательского риска

Дальнейшее рассмотрение сущности предпринимательского риска связано с выяснением того, какие функции выполняет риск на предприятии. В экономической литературе выделяют следующие функции риска: инновационную, регулирующую, защитную и аналитическую*.

Инновационную функцию предпринимательский риск выполняет, стимулируя поиск нетрадиционных решений стоящих перед предпринимателем проблем. Анализ зарубежной литературы показывает, что в международной экономической практике существует положительный опыт инновационного управления рисками. Большое количество фирм, компаний достигают успеха, становятся конкурентоспособными на основе инновационной экономической деятельности, связанной с риском. Рискованные решения приводят к повышению эффективности производства, от чего выигрывают предприниматели, потребители и общество в целом.

Регулирующая функция имеет противоречивый характер и выступает в двух формах: конструктивной и деструктивной. Риск предпринимателя, как правило, направлен на получение значимых результатов нетрадиционными способами. Тем самым он позволяет преодолеть консерватизм, догматизм, косность, психологические барьеры, препятствующие перспективным нововведениям. В этом заключается конструктивная форма регулятивной функции предпринимательского риска.

Конструктивная форма регулятивной функции риска заключается также в том, что способность к риску является одним из способов успешной деятельности предпринимателя. Однако риск может стать авантюризмом, субъективизмом, если решение принимается в условиях неполной информации, без должного учета законов развития явления. В этом случае риск выступает как дестабилизирующий фактор. Следовательно, хотя риск — «благородная вещь», но не всякое решение целесообразно реализовывать на практике, они должны быть обоснованы, иметь взвешенный и разумный характер.

В связи с вышесказанным возникает вопрос: что такое «разумный риск»? Наиболее удачным является определение К. Татеиси. В книге «Вечный дух предпринимательства» он пишет: «Когда дело доходило до принятия решений, я лично всегда придерживался «правила 70/30». Допустим, поступает предложение о создании новой отрасли: если я на 70% уверен в успехе дела, я даю свое согласие. Оставшиеся 30% сомнений станут стимулом для обдумывания мер, которые необходимо предпринять в случае неудачи. Это называется «разумный риск». Однако К. Татеиси считает, что в некоторых случаях «правило 70/30» ограничивает свободу действий предпринимателей и иногда разумнее использовать «правило 30/70».

Защитная функция риска проявляется в том, что если риск является естественным состоянием для предпринимателя, то терпимое отношение к неудачам также должно быть нормальным. Предприимчивые, инициативные бизнесмены нуждаются в социальной защите, правовых, политических и экономических гарантиях, которые исключают наказание в случае неудачи и стимулируют оправданный риск.

Для того чтобы идти на риск, предприниматель должен быть уверен, что возможная ошибка не поставит под угрозу его бизнес или его имидж. Вероятность ошибки следует рассматривать как неотъемлемый атрибут самостоятельности, а не как следствие профессиональной некомпетентности. Ошибка представляется таковой из-за неоправданного, хотя и просчитанного риска.

Следует также выделить аналитическую функцию предпринимательского риска, которая связана с тем, что наличие риска предполагает необходимость выбора одного из возможных вариантов решений, в связи с чем предприниматель в процессе принятия решения анализирует все возможные альтернативы, выбирая наиболее выгодную и наименее рискованную. В зависимости от конкретного содержания ситуации риска альтернативы имеют разную степень сложности и решаются по-разному. В простых ситуациях, таких как контракт на поставку сырья, предприниматель полагается, как правило, на интуицию и прошлый опыт. Но для оптимального решения сложной производственной задачи, например, принятия решения об инвестировании, необходимо использовать специальные методы анализа.

Рассматривая функцию предпринимательского риска, следует еще раз подчеркнуть, что, несмотря на значительную возможность потерь, которую несет в себе риск, он также является источником возможной прибыли. Поэтому главной задачей предпринимателя является не отказ от риска вообще, а выбор решений, связанных с риском, на основе объективных критериев, а именно: до каких пределов предприниматель может действовать, принимая риск.

В определенной степени чувствительность к риску предпринимательской фирмы, имеющей крупный капитал или выпускающей многономенклатурную продукцию, будет ниже, чем у небольшой фирмы. Но, с другой стороны, небольшая коммерческая организация более гибкая и мобильная при изменении рыночной ситуации.

Классификация предпринимательских рисков

Сложность классификации предпринимательских рисков заключается в их многообразии. Предпринимательские фирмы всегда сталкиваются с риском при решении как текущих, так и долгосрочных задач. Существуют определенные виды рисков*, действию которых подвержены все без исключения организации, но наряду с общими существуют и специфические виды риска, характерные для определенных видов деятельности: так, банковские риски отличаются от рисков в страховой деятельности, а последние, в свою очередь, от рисков в промышленном производстве.

Разнообразие рисков очень велико — от пожаров и стихийных бедствий до межнациональных конфликтов, изменений в законодательстве о предпринимательской деятельности и колебаний инфляции.

Кроме того, экономическое и политическое развитие современного мира порождает новые виды рисков, которые достаточно сложно определить и количественно оценить.

Транснационализация бизнеса сопровождается созданием сложных финансовых и производственных взаимосвязей. Возникает «эффект домино», который в случае краха одной компании влечет за собой ряд банкротств компаний, связанных с компанией-банкротом. Возрастающая компьютеризация и автоматизация производственно-хозяйственной деятельности коммерческих организаций приводят к возможности возникновения убытков из-за сбоев в работе компьютерных систем, выхода из строя компьютерного оборудования. В последние годы особое значение приобретают риски, связанные с политическими факторами, поскольку они несут с собой крупные потери для предпринимательства.

В экономической литературе, посвященной проблемам предпринимательства, нет стройной системы классификации предпринимательских рисков. Существует множество подходов к классификации рисков. Определенный интерес представляет классификация предпринимательского риска И. Шумпетера, который выделяет два вида риска:

риск, связанный с возможным техническим сбоем производства, сюда же относится риск потери выгоды от стихийных бедствий;
риск, связанный с отсутствием коммерческого успеха.

Осипов выделяет три вида предпринимательского риска: инфляционный, финансовый и операционный. В свою очередь, С. Валдайцев делит все риски на две группы: коммерческие и технические. Существуют и другие подходы к классификации предпринимательских рисков, но они, как правило, повторяют рассмотренные выше. Однако все перечисленные виды риска не в полной мере отражают его многообразие, поэтому необходимо, прежде всего, выделить виды рисков, сгруппировав их по определенным признакам.

Предприниматель сталкивается с риском на разных этапах своей деятельности, и, конечно, причин возникновения рисковой ситуации может быть много. Обычно под причиной возникновения подразумевается некоторое условие, вызывающее неопределенность исхода ситуации. Такими источниками риска являются: непосредственная хозяйственная деятельность предприятия, деятельность предпринимателя, отсутствие информации о состоянии внешней среды, влияющей на результат предпринимательской деятельности. Исходя из этого, необходимо различать:

риск, связанный с предпринимательской деятельностью;
риск, связанный с личностью предпринимателя;
риск, связанный с недостатком информации о внешней среде.

В связи с тем, что вероятность возникновения последнего риска обратно пропорциональна степени информированности предпринимательской фирмы о состоянии внешней среды по отношению к своей фирме, он наиболее важен в современных экономических условиях. Отсутствие информации о партнерах (покупателях или поставщиках), особенно об их деловом имидже и финансовом состоянии, грозит предпринимателю возникновением риска. Отсутствие информации о налогообложении в России или в стране иностранного партнера является источником убытков в результате штрафных санкций, налагаемых на организацию государственными органами. Отсутствие информации о конкурентах также может стать источником убытков для предприятия.

Риск, связанный с личностью предпринимателя, определяется тем, что у всех предпринимателей разные знания о предпринимательстве, разные навыки и опыт предпринимательской деятельности, разные требования к уровню рискованности отдельных сделок.

Предпринимательские риски можно разделить на внешние и внутренние в зависимости от сферы их возникновения. Источником внешних рисков является внешняя среда по отношению к предпринимательской фирме. Предприниматель не может влиять на них, он может только предвидеть и учитывать их в своей деятельности.

Политический риск

Политический риск — это возможность возникновения убытков или снижения размера прибыли организации, которые являются следствием государственной политики. Таким образом, политический риск связан с возможным изменением курса правительства государства, изменением приоритетов его деятельности. Учет данного вида риска особенно важен в странах с нестабильным законодательством, отсутствием традиций и культуры предпринимательства.

Политический риск неизбежно присущ предпринимательской деятельности, его нельзя избежать, а можно лишь правильно оценить и учесть в процессе ведения бизнеса.

Политические риски можно разделить на четыре группы:

риск национализации и экспроприации без адекватной компенсации;
риск перевода средств, связанный с возможными ограничениями на конвертацию местной валюты;
риск расторжения договора в связи с действиями властей страны, в которой находится компания-контрагент;
риск военных действий и гражданских беспорядков.

На практике риск национализации трактуется бизнесменами очень широко: от экспроприации до принудительного выкупа властями корпоративных активов или просто ограничения доступа инвесторов к управлению активами. При определении риска национализации сложность заключается в том, что ни в одной стране власти никогда не афишируют возможность экспроприации или национализации. Как следствие, ни один документ юридически не определяет, что именно, например, отличает национализацию от конфискации.

Трансфертный риск связан с переводом местной валюты в иностранную. Примером может быть ситуация, когда компания работает прибыльно, получая прибыль в местной валюте, но не может перевести ее в валюту инвестора для погашения кредита. Причин для этого может быть много — например, принудительно длинная очередь на конвертацию.

Риск разрыва контракта связан с ситуациями, когда не помогают ни договорные санкции, ни арбитраж: контракт разрывается по независящим от партнера причинам, например, из-за изменений в национальном законодательстве.

Последним из группы политических рисков является риск войны и гражданских беспорядков, которые могут привести к большим потерям для коммерческих фирм и даже к банкротству.

Политический риск также можно условно разделить на страновой, региональный и международный. Под страновым политическим риском следует понимать нестабильность внутриполитической ситуации страны, влияющую на результаты деятельности предпринимательских фирм, в связи с чем возрастает риск ухудшения финансового состояния фирм, вплоть до их банкротства. Особенно это касается предприятий различных форм малого бизнеса, поскольку напряженная политическая ситуация в стране приводит к нарушению хозяйственных связей, что наиболее заметно сказывается на деятельности малых предприятий, ставит их на грань банкротства из-за отсутствия обеспечения сырьем, материалами, оборудованием.

Под региональным политическим риском следует понимать нестабильность политической ситуации в определенном регионе, которая влияет на результаты деятельности предпринимательских фирм; в частности, это может быть возможность потерь из-за военных действий в регионе, а также вмешательство в предпринимательскую деятельность региональных правительств.

Учет международного политического риска важен для предпринимательской деятельности как для фирм, имеющих выход на международный рынок, так и для фирм, имеющих иностранных партнеров.

Поскольку на политический риск предприниматель не может оказать непосредственного влияния, так как он не зависит от результатов его деятельности, политический риск следует отнести к группе внешних рисков.

Заключение

При осуществлении долгосрочного (стратегического) планирования деятельности организации наибольшее внимание следует уделять анализу внешних рисков и в первую очередь риску потери конкурентного преимущества. Большинство экономических субъектов в рыночной экономике действуют на принципах конкуренции. Во многих странах конкуренция тщательно поощряется на государственном уровне, поскольку такой способ организации экономики позволяет оптимально использовать ресурсы национальной экономики. Однако обратной стороной конкуренции является то, что наименее эффективные предприятия, не выдерживающие конкуренции, вынуждены уходить с рынка. Поэтому, чтобы организовать прибыльный бизнес в современных условиях, предприниматель должен иметь хорошую профессиональную подготовку, а также необходимые знания в области экономики, политики, психологии, права, организации производства и уметь сотрудничать с учеными, маркетологами, владельцами капитала. За рубежом специалистов, обладающих такими качествами, считают цветом нации, деловым потенциалом страны.

Предпринимательское решение — основа управления, выбор наилучшего способа действия из нескольких возможных. Поскольку риск определяет соотношение двух полярных результатов: отрицательного (полный провал задуманного) и положительного (достижение намеченного), только разумная производственная и финансовая политика, проводимая на основе детального анализа деятельности предприятия, позволит, с одной стороны, снизить вероятность возникновения неблагоприятных ситуаций, а с другой — минимизировать негативные последствия этих ситуаций, если они все же возникли. Принятие предпринимателем оптимального решения является гарантией успеха предприятия, так как значительно снижает степень риска и позволяет получить высокий конечный результат.

Список литературы

Горфинкель В.Я. «Экономика предприятия» — М.: Юнити, 2000 г.
Гражданский кодекс Российской Федерации. (в 2-х частях) — М., 1996.
В.В.Ковалев, О.Н.Волкова «Анализ деловой активности предприятия»- М.: Проспект, 2000 4.
Ойгензихт В. «Проблема риска в гражданском праве» — М.: Экономика, 1998.
Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. «Финансовый рынок: Расчеты и риск» — М.: Инфра-М, 1999.
Райзберг Б.Г. «Азбука бизнеса» — М: Экономика, 1999.
Райзберг Б.А. Курс экономики: Учебник. — М.: 2000.
Райзберг Б.А. Основы бизнеса: Учебник. — М.: 2000.
Райзберг К.А. Экономика предприятия: Учебник. — М.: 1999.
Смирнов Е.А. «Разработка управленческих решений» — Москва: Юнити, 2000.
Финансовый рынок: Расчеты и риск» Первозванский А.А. и Первозванская Т.Н.
Хизрич Р., Питерс М. «Предпринимательство или Как начать свой собственный бизнес и добиться успеха». Пер. с англ, — М.:,Прогресс-Универсал, 1993.
Шумпетер Й. «Теория экономического развития». Пер. с немецкого. — М.: Прогресс, 1991.
Шахов В. В. Страхование: Учебник. — М.: 1999.
Экономика и жизнь 1993-№51.с.8.