Реферат на тему: Чернобыльская катастрофа и ее последствия

У вас нет времени на реферат или вам не удаётся написать реферат? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье «Как научиться правильно писать реферат», я написала о правилах и советах написания лучших рефератов, прочитайте пожалуйста.

Собрала для вас похожие темы рефератов, посмотрите, почитайте:

1. Реферат на тему: Индия
2. Реферат на тему: Блюда из рыбы
3. Реферат на тему: Физическая культура и здоровый образ жизни
4. Реферат на тему: Экология и здоровье человека

Введение

Радиоактивное загрязнение биосферы — это превышение естественного содержания радиоактивных веществ в окружающей среде. Это может быть вызвано ядерными взрывами и утечкой радиоактивных компонентов в результате аварий на атомных или других станциях, при разработке радиоактивных руд и т.д. Аварии на АЭС приводят к особенно высокому уровню загрязнения окружающей среды радионуклидами (стронций-90, цезий-137, церий-141, йод-131, рутений-106 и др.). Сегодня, по данным Международного агентства по атомной энергии. (МАГАТЭ), количество реакторов, работающих во всем мире, достигло 426, с общей мощностью около 320 ГВт (17% от мирового производства электроэнергии).

При строгом соблюдении необходимых требований технология ядерной энергетики более или менее экологически безопасна по сравнению с технологией тепловой энергии, так как исключает вредные выбросы в атмосферу (зола, диоксиды, углерод и сера, оксиды азота и т.д.). Например, во Франции за последние годы благодаря быстрому расширению мощностей АЭС выбросы диоксида серы и оксида азота в энергетическом секторе значительно сократились — на 71 и 60 процентов соответственно. В целях стабилизации энергоснабжения страны Япония планирует построить около 40 новых атомных электростанций в течение ближайших двух десятилетий, чтобы покрыть 43% своих энергетических потребностей. Однако в мире наблюдается общая тенденция к сокращению строительства новых АЭС.

Масштабное использование ядерной энергии приводит к накоплению радиоактивных отходов. Есть проблема с их утилизацией.

Источники и характеристики радиационного воздействия

Научные открытия и развитие физико-химических технологий в XX веке привели к появлению искусственных источников излучения, которые представляют большую потенциальную опасность для человечества и всей биосферы. Этот потенциал на много порядков превышает естественный радиационный фон, к которому адаптирована вся живая природа.

Естественный радиационный фон обусловлен рассеянной радиоактивностью земной коры, проникающей космической радиацией, потреблением биогенных радионуклидов с пищей, и в недалеком прошлом составлял 8-9 микрорентгенов в час (мкР/ч), что соответствует среднегодовой эффективной эквивалентной дозе (EED = HD) для жителя Земли в 2 миллизиверта (мЗв). Рассеяние радиоактивности обусловлено наличием в окружающей среде следовых количеств природных радиоизотопов с периодом полураспада (Т1/2) более 105 лет (в основном уран и торий) и 40K, 14C, 226Ra и 222Rn. На газ «Радон» приходится в среднем от 30 до 50% естественной фоновой нагрузки наземной биоты. В связи с неравномерным распределением источников излучения в земной коре существуют некоторые региональные различия в фоновом режиме и его локальные аномалии.

Указанный фоновый уровень был типичен для доиндустриальной эпохи и в настоящее время несколько повышен техногенными источниками радиоактивности — в среднем до 11-12 мкР/ч при среднегодовой МЭД 2,5 мЗв.

Это увеличение зависело от условий:

1. технические источники проникающего излучения (медицинское диагностическое и терапевтическое рентгеновское оборудование, дефектоскопия излучения, источники сигнальной индикации и т.д.)
2. минералы, топливо и вода, добываемые из подземных источников.
3. ядерные реакции в энергетической технологии и ядерном топливном цикле;
4. ядерные испытания и применение ядерного оружия. Деятельность человека умножила количество радионуклидов, присутствующих в окружающей среде, и увеличила их массу на поверхности планеты на несколько порядков.

Основными источниками радиационной опасности являются запасы ядерного оружия и топлива, а также радиоактивные осадки, образующиеся в результате ядерных взрывов или аварий и утечек в ядерном топливном цикле, от добычи и обогащения урановой руды до обращения с отходами. В мире накопились десятки тысяч тонн расщепляющегося материала с колоссальной совокупной активностью.

В 1945-1996 годах США, СССР (Россия), Великобритания, Франция и Китай осуществили более 400 ядерных взрывов в наземном пространстве. Большая масса сотен различных радионуклидов попала в атмосферу и постепенно выпала на всю поверхность планеты. Их глобальное количество почти вдвое превысило количество ядерных катастроф в СССР. Продолжают выделяться долгоживущие радиоизотопы (углерод-14, цезий-137, стронций-90 и др.), что приводит к добавлению около 2% фонового излучения. Последствия нападений с применением ядерной бомбы, ядерных испытаний и несчастных случаев окажут долгосрочное воздействие на здоровье подвергшихся воздействию людей и их потомков.

По-прежнему сложно говорить о влиянии антропогенных превышений естественного фонового излучения на биоту биосферы. Мы пока не знаем, как падение давления в затопленных радионуклидных контейнерах и в реакторах затопленных подводных лодок может повлиять на биоту океана. В любом случае, можно ожидать некоторого увеличения уровня мутагенеза.

Радиационное облучение, связанное с технологически нормальным ядерным топливным циклом, локализовано и доступно для контроля за выбросами, изоляции и предотвращения. Эксплуатация атомных электростанций связана с незначительным радиационным воздействием. Годы систематического измерения и контроля радиационной обстановки не привели к серьезным последствиям для состояния объектов в природной среде. Доза облучения населения, проживающего вблизи АЭС, не превышает 10 мкЗв/год, что в 100 раз меньше установленного допустимого значения. Вероятность радиационных аварий с реакторов АЭС в настоящее время оценивается в 10 -4 -10 -5 случаев в год.

Программное обеспечение «Маяк

Программное обеспечение Beacon. Крупнейший известный кластер радионуклидов находится на Урале, в 70 км к северо-западу от Челябинска, в районе производства «Маяк». Производственное объединение «Маяк» было создано на базе промышленного комплекса, построенного в 1945-1949 годах. В 1948 году здесь был введен в эксплуатацию первый в стране промышленный ядерный реактор, в 1949 году — первый радиохимический завод, были изготовлены первые образцы ядерного оружия. В настоящее время производственная структура ПО «Маяк» включает в себя ряд производств для ядерного цикла, комплекс для захоронения высокоактивного материала, склады и кладбища РАО. Долгосрочная деятельность ПО «Маяк» привела к накоплению огромного количества радионуклидов и сильному загрязнению Челябинской, Свердловской, Курганской и Тюменской областей. В результате сброса отходов радиохимического производства непосредственно в открытую речную систему бассейна Оби через реку Теча (1949-1951 гг.) и аварий 1957 и 1967 гг. в окружающую среду было выброшено 23 млн. килограммов радиоактивных отходов. Радиоактивное загрязнение затронуло территорию площадью 25 тыс. км2 с населением более 500 тыс. человек. Официальные данные о десятках деревень и городов, загрязненных в результате сброса радиоактивных отходов в реку Теча, появились лишь в 1993 году.

В 1957 году тепловой взрыв в контейнере РАО привел к сильному выбросу радионуклидов (Цер-144, Цирконий-95, Стронций-90, Цезий-137 и т.д.) с общей активностью 2 млн. Ки. Создан «Оструальный радиоактивный путь» длиной до 110 км (в результате последующей миграции даже до 400 км) и шириной до 35-50 км (рис. 1.1). Общая площадь загрязненной территории, ограниченная изоляцией 0,1 Ки/км2 в стронциях-90, составила 23 000 км2 . Около 10 000 человек из 19 населенных пунктов в районе наиболее загрязненной территории были эвакуированы и переселены с большой задержкой.

Зона радиационного загрязнения на Южном Урале расширилась за счет ветрового разнообразия радиоактивных аэрозолей из высушенной в 1967 году части технологического водохранилища № 9 Маяк-ПО (озеро Карачай), в котором в настоящее время содержится около 120 миллионов килограммов активности, в основном за счет стронция-90 и цезия-137. Под озером образовалась линза с объемом загрязненных грунтовых вод около 4 млн. м3 и площадью 10 км2 . Существует опасность того, что загрязненная вода может просочиться в другие водоносные горизонты и перенести радионуклиды в речную сеть.

По данным радиационного мониторинга, выпадения цезия-137 из атмосферы в районах, расположенных в зоне влияния ПО «Маяк», в 50-100 раз превышали средний по стране показатель 1994 года. Уровень загрязнения цезием-137 в пойме реки Теча также остается высоким. Концентрации стронция-90 в речной воде и донных отложениях в 100-1000 раз превышают фоновые уровни. Каскад промышленных водохранилищ в верховьях реки Теча содержит 350 млн. м3 загрязненной воды, что на самом деле является малоактивными отходами. Общая активность твердых и жидких РАО, накопленных за время деятельности ПО «Маяк», достигает 1 млрд. Ки. Концентрация огромного количества РАО, загрязнение поверхностных водоемов и возможность проникновения загрязненных подземных вод в открытую гидрографическую систему Обской котловины создают чрезвычайно высокий радиационный риск на Южном Урале.

Чернобыль

Не только нынешнее, но и будущие поколения будут помнить и чувствовать последствия Чернобыля. В результате взрывов и пожаров на 4-м блоке Чернобыля с 26 апреля по 10 мая 1986 года из разрушенного реактора было выброшено около 7,5 тонн ядерного топлива и продуктов деления с общей активностью около 50 миллионов Ки. По долгоживущим радионуклидам (цезий-137, стронций-90 и др.) этот выброс соответствует 500-600 Хиросиме.

В связи с тем, что выброс радионуклидов происходил более 10 дней при различных погодных условиях, зона основного загрязнения фантастическая, пятнистая. В дополнение к 30-километровой зоне, на которую приходилась наибольшая часть выброса, в различных местах, где загрязнение достигло 200 Ки/км2 , были выявлены участки в радиусе до 250 км. Общая площадь «пятен» с активностью выше 40 Ки/км2 составила около 3,5 тыс. км2, где на момент аварии проживало 190 тыс. человек. Всего Чернобыльская АЭС в той или иной степени заразила 80% территории Беларуси, всю северную часть правобережья Украины и 19 областей России. В целом по России загрязнение, вызванное Чернобыльской аварией, с плотностью 1 Ки/км2 и более, простирается до более чем 57 тыс. км2 , что составляет 1,6% площади ВТР (табл. 1.1). Границы территорий, загрязненных цезием-137, которые были очищены в 1994 году, существенно не изменились с 1993 года. Следы Чернобыля были обнаружены в большинстве европейских стран (таблица 1.2), а также в Японии, на Филиппинах и в Канаде. Катастрофа приобрела глобальные масштабы.

И сегодня, спустя полтора десятилетия после чернобыльской трагедии, существуют противоречивые оценки поразительных последствий и нанесенного экономического ущерба. По данным, опубликованным в 2000 году, из 860 000 человек, участвовавших в ликвидации последствий аварии, более 55 000 ликвидаторов погибли и десятки тысяч стали инвалидами. Полмиллиона человек все еще живут в зараженных районах.

Точных данных о количестве облученных и полученных доз нет. Четких предсказаний о возможных генетических последствиях нет. Подтверждается тезис об опасности длительного облучения организма малыми дозами радиации. В районах, подвергшихся радиоактивному загрязнению, неуклонно растет число онкологических заболеваний, и особенно ярко выражен рост рака щитовидной железы у детей.

Распространение радиационного облучения

Радиоактивные вещества, выбрасываемые в атмосферу при добыче и эксплуатации атомных электростанций и двигателей, могут быть опасными. Однако при современных технологиях безопасности этот источник радиоактивности ничтожен.

Наибольшее загрязнение атмосферы радиоактивными веществами вызвано атомными и водородными бомбами. Каждый такой взрыв сопровождается образованием огромного облака радиоактивной пыли. Взрывная волна огромной силы распространяет свои частицы во всех направлениях и поднимает их более чем на 30 км. В первые часы после взрыва крупнейшие частицы отделяются, чуть поменьше — 5 дней гравитационного притяжения, а мелкая пыль переносится воздушными течениями на тысячи километров и осаждается на поверхности Земли на долгие годы.

Радиоактивное загрязнение водной среды

Основными источниками радиоактивного загрязнения океанов являются:

• Загрязнение от испытаний ядерного оружия (в атмосфере до 1963 года);
• Загрязнение радиоактивными отходами, сбрасываемыми непосредственно в море;
• Крупные аварии (PIAA, аварии с кораблями с ядерными реакторами);
• захоронение радиоактивных отходов на земле и т.д. (Израиль и др., 1994).

Во время испытаний ядерного оружия, особенно до 1963 года, когда произошли массированные ядерные взрывы, в атмосферу были выброшены огромные количества радионуклидов. Так, только на арктическом архипелаге Новая Земля было произведено более 130 ядерных взрывов (только в 1958-46 гг.), 87 из них в атмосфере.

Отходы английских и французских атомных электростанций загрязнили радиоактивными элементами почти всю Северную Атлантику, особенно Северное море, Норвегию, Гренландию, Баренцево море и Белое море. Наша страна также в определенной степени способствовала загрязнению Северного Ледовитого океана радионуклидами. Работы на трех подземных атомных реакторах и радиохимическом заводе (производство плутония), а также на других производственных объектах в Красноярске-26 привели к загрязнению одной из крупнейших рек мира — Енисея (протяженностью 0,1 500 км). Очевидно, что эти радиоактивные продукты уже попали в Северный Ледовитый океан.

Воды мирового океана загрязнены наиболее опасными радионуклидами цезия-137, стронция-90, церия-144, иттрия-91, ниобия-95, которые обладают высокой способностью к бионакоплению и концентрируются в морских организмах более высокого трофического уровня, представляя угрозу как для гидробионтов, так и для человека. Различные источники поглощения радионуклидов загрязнили воды арктических морей, так что в 1982 году максимальное загрязнение цезием-137 было обнаружено в западной части Баренцева моря, которое в шесть раз превысило глобальное загрязнение вод Северной Атлантики. За 29-летний период наблюдений (1963-1992 гг.) концентрации стронция-90 в Белом и Баренцевом морях уменьшились лишь в 3-5 раз. Значительную опасность представляют 11 000 контейнеров с радиоактивными отходами, затопленными в Карском море (в районе архипелага Новая Земля) и 15 аварийных реакторов атомных подводных лодок. В ходе работы 3-й советско-американской экспедиции в 1988 году было установлено, что в водах Берингова и Чукотского морей концентрация цезия-137 близка к фоновому для морских районов и из-за глобального притока этого радионуклида из атмосферы в течение длительного периода времени. Однако эти концентрации (0,1 Ки/л) были в 10-50 раз ниже, чем в Черном, Баренцевом, Балтийском и Гренландском морях, которые подвергаются воздействию местных источников радиоактивного загрязнения.

Все это показывает, что человек, вероятно, забыл: Океан является мощным резервуаром минеральных и биологических ресурсов, в частности, он обеспечивает 90% добычи нефти и газа, 90% мирового производства брома, 60% магния и огромное количество морепродуктов, что имеет важное значение для растущего населения нашей планеты. В этом контексте известный исследователь Жак-Ив Кусто вспоминает: «… Море является продолжением нашего мира, частью нашей вселенной, собственностью, которую мы должны защищать, если мы хотим выжить.

Радиоактивное загрязнение почвы

В связи с широким использованием радиоактивных материалов в народном хозяйстве существует риск загрязнения почвы радионуклидами. Источники излучения — ядерные объекты, испытания ядерного оружия, отходы урановых рудников. Аварии на АЭС, АЭС (например, в Чернобыле, Екатеринбурге, а также в США и Англии) могут стать потенциальными источниками радиоактивного загрязнения.

Радиоактивный стронций и цезий сконцентрированы в верхнем слое почвы, откуда они попадают в организм животных и человека. Лишайники в северных зонах обладают повышенной способностью к накоплению радиоактивного цезия. Олени, которые их едят, накапливают изотопы, а у популяции, использующей оленей в пищу, в организме в десять раз больше цезия, чем у других северных народов.

Радиоактивное загрязнение растительного и животного мира

Биологическое накопление также характерно для зеленых растений, которые изменяют цвет игл, листьев, цветов и плодов за счет накопления определенных химических элементов. Иногда это служит индикатором при поиске минералов. Например, в Восточной Сибири береза и осина накапливают в древесине значительное количество стронция-90, что приводит к развитию необычного цвета — неестественного зеленого. Спящая трава на Южном Урале накапливает никель, так что ее почти цветущий цветок становится белым вместо пурпурного, что свидетельствует о высокой концентрации никеля в почве. В рассеянной области урановых месторождений лепестки Иван-ча становятся белыми вместо розовых и светло-фиолетовых, черника — белыми вместо темно-синих и т.д. (Артамонов, 1989).

Радионуклиды попадают в окружающую среду и часто растворяются и разбавляются в воде, но по мере продвижения по пищевым цепям («биологическое накопление») они могут накапливаться в живых организмах различными способами («биологическое накопление»).

Поскольку предполагается, что содержание радионуклида составляет 1, его концентрация постепенно увеличивается по пищевым цепям. В костях окуней и ондатрах их содержание увеличивается в 3000-4000 раз по сравнению с концентрацией в воде, что имеет существенные негативные последствия для живых организмов, включая человека и биосферу в целом. Установлено, что коэффициент накопления стронция 90 в оболочках двустворчатых моллюсков в днепровских водохранилищах достигает 4800 по отношению к воде (Францевич и др., 1995). Поэтому при оценке воздействия радионуклидов на окружающую среду необходимо принимать во внимание воздействие биологического накопления живыми организмами и последствия для природных экосистем.

Рециркуляция и нейтрализация радиационных отходов

Одной из наиболее острых экологических проблем страны являются радиоактивные отходы. Только на предприятиях Минатома России (ПО «Маяк», Сибирский химический комбинат, Красноярский горно-химический комбинат) находится 600 млн. м3 РАО с общей активностью 1,5 млрд. чи. На 29 блоках АЭС хранится 140 000 м3 жидких и 8 000 м3 твердых бытовых отходов с общей активностью 31 000 Ки и 120 000 м3 твердых бытовых отходов (оборудование, строительные отходы). Ни одна АЭС не имеет полного комплекса объектов для подготовки отходов к захоронению. РАО также поставляется ВМФ, атомным ледокольным флотом, судостроительной промышленностью и предприятиями неядерного цикла. На их долю приходится 240 тыс. м3 отходов с активностью более 2 млн. чи.

Одним из наиболее сложных технологических этапов ядерного топливного цикла является переработка отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) и захоронение РАО. На объектах Минатома, Минтранса и ВМФ России хранится 7800 тонн ОЯТ с общей активностью 3,9 млрд. килограммов. В настоящее время СНСФ с АЭС с реакторами типа РБМК не перерабатывается, а СНСФ с реакторов ВВЭР транспортируется в специальное хранилище с перспективой дальнейшей переработки на объекте РТ-2 строящегося Железногорского горно-химического комбината в Красноярском крае. Однако строительство этой станции вызывает протесты общественности, так как существующая технология утилизации ОЯТ связана с образованием большого количества жидких РАО различной активности. Наиболее спорным является решение о принятии возможности временного хранения с целью дальнейшей переработки отработавшего ядерного топлива с зарубежных АЭС.

По-прежнему остаются нерешенными вопросы утилизации атомных подводных лодок и обращения с РАО и ОЯТ на объектах ВМФ России. К 1994 году был выведен из эксплуатации 121 атомная подводная лодка, для них строятся промежуточные хранилища. Хранилища отработанного топлива Мурманского морского пароходства полностью загружены. Сложная ситуация с хранением отработанного топлива сложилась на Тихоокеанском флоте. Из-за чрезвычайного положения специального танкера ТНТ-5 в октябре 1993 года жидкий РАО был сброшен в Японское море. После введения запрета на сброс в море количество отходов неуклонно растет.

На большей части территории Российской Федерации мощность дозы облучения (МЭД) гамма-излучения на уровне земли соответствует фоновым уровням и варьирует в пределах 10…20 мкР/ч. В результате радиационного контроля городов и населенных пунктов страны были обнаружены сотни районов с локальным радиоактивным загрязнением, которые характеризуются МЭД гамма-излучениями от нескольких десятков мкР/ч до нескольких десятков мР/ч (в некоторых случаях — Р/ч). На этих объектах находятся утерянные, выброшенные или случайно захороненные источники ионизирующего излучения различного назначения, отходы промышленных процессов и строительные материалы, содержащие радионуклиды. Эти загрязняющие вещества увеличивают риск получения опасной дозы радиации населением в самых неожиданных местах, в том числе в жилых домах, например, когда плиты зданий становятся мощным источником ионизирующего излучения.

Радиационная обстановка в Краснодарском крае

В 2001 году радиационная обстановка существенно не изменилась и формировалась в основном под воздействием естественных радионуклидов урана-238 (радий-226), тория-232 и продуктов его распада, калия-40, радиоактивного аварийного выброса Чернобыльской АЭС в 1986 году, космического излучения и антропогенных источников ионизирующего излучения.

Проблема приповерхностных отложений ураносодержащих песчаных и глинистых осадков с содержанием урана от 50 до 200 г/т (в некоторых районах до 1000 г/т) и радиоактивного загрязнения территории области Чернобылем цезием-137 (примерно 23 кЦи) и стронцием-90 (примерно 7 кЦи), которые доходят до территории Кавказского государственного биосферного заповедника (данные аэрогамма-спектрометрии) и в некоторых местах Татарстана, остаются актуальными.Сочи (данные CGSEN и ООО «Радиационная медицина») 2,5 кЦи/км2 для цезия-137.

По данным инспекции Госатомнадзора Краснодарского края, 87 компаний используют научно-исследовательские институты. В эту цифру не включены компании, имеющие источники производства электроэнергии. Из них 58 (согласно Нормативам радиационной защиты (НРБ-99)) подлежат лицензированию органами Госатомнадзора. Остальные 29 имеют источники с удельной или совокупной активностью ниже, чем определено в НРБ-99, и не подлежат регулированию. В конце 2000 года остальные 29 источников подлежали лицензированию Государственным комитетом по надзору за атомной энергией. 47 компаний, подлежащих лицензированию, получили лицензию Государственного комитета по атомному надзору на право сотрудничества с ИНИИ.

Контроль за радиационной защитой учреждений осуществляется инспекционным персоналом Комитета в соответствии с утвержденными планами инспекций и в рамках совместных инспекций с другими контрольными и надзорными органами. В 2001 году было проведено 158 проверок (в том числе 27 целевых). Всего было выявлено 41 нарушение при обращении с радиоактивными материалами и в научно-исследовательских институтах и наложено 11 штрафов на сумму 31 000 рублей. Проверялись не только предприятия с ИИ, но и предприятия, где могут формироваться, использоваться, перерабатываться и транспортироваться искусственно созданные природные радионуклиды (порты, сельскохозяйственные предприятия, предприятия топливно-энергетического комплекса, строительная промышленность и т.д.).

Импорт товаров из-за рубежа, на который Комитет выдал разрешение (доменные шлаки для дорожного строительства из Украины), предусматривал обязательную прохождение радиационного контроля на каждую ввозимую партию.

Для контроля ввоза и транзита радиоактивных материалов, отходов и научно-исследовательских институтов на границах Ростовской области и Ставропольского края через территорию области специализированной организацией «Радиационный контроль» созданы 4 дозиметрических пункта контроля. Однако в июле 2001 года три поста (в Кущевской, Кавказской и Успенской) были ликвидированы в связи с приказом МВД России о недопустимости других контрольных служб на постах милиции и ГАИ. В течение 2001 года Комитет, Центральная государственная служба статистики Краснодарского края и специализированная организация «Радиационная защита» регулярно инспектировали транзитные грузы, обрабатываемые в портах края. Например, в Новороссийском морском торговом порту было досмотрено около 10 000 автомобилей, 12 000 автомобилей и 3 000 прицепов с металлоломом на экспорт. В 18 вагонах, 1 вагоне и 3 прицепах содержался металлолом, загрязненный радионуклидами. Эти автомобили были отправлены по адресам поставщиков после тщательного дозиметрического обследования.

В целом, радиационный контроль на ведомственном и государственном уровнях обеспечивает безопасное обращение с Институтом. Отработанные источники ионизирующего излучения передаются в спецпромышленный комплекс «Радон» в Ростове. В 2001 году 2155 (в том числе 2037 детекторов дыма) отработавших источников ионизирующего излучения (с изотопами полония-210, селена-75, иридия-192, стронция-90, цезия-13 7, кобальта-60, талии-204, радия-226, плутония-239) с суммарной активностью около 115 Ci были переданы для захоронения в специальный производственный комплекс «Радон».

На сегодняшний день на двух радиационно-опасных объектах (РАО) — Троицком йодном заводе (ТИЗ) и Всероссийском научно-исследовательском институте биологической защиты растений (ВНИИБЗР) — отсутствует надлежащая утилизация радиоактивных отходов (РАО), не проводится дезактивация и рекультивация радиационно-загрязненных территорий. Однако завод и институт работали над нормализацией радиационной обстановки, как за счет собственных средств, так и за счет средств областного бюджета и Экологического фонда (ВНИИ БЗР). Последние выделены в соответствии с постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 27.10.99 г. № 300-П и постановлением главы администрации Краснодарского края от 01.04.2000 г. № 144 «О первоочередных работах по ликвидации радиационно-опасного объекта при Всероссийском научно-исследовательском институте БРТ в Краснодаре», подготовленном по инициативе ЦГМСИ и Комитета по природным ресурсам Краснодарского края.

Троицкий завод йода выполнил требования нормативных и надзорных органов по нормализации радиационного режима. В частности, было построено бетонное промежуточное хранилище низкоактивных радиоактивных отходов, где хранилось около 100 тонн радиобарита Va(Ra)SO4 и загрязненного технологического оборудования. Для уменьшения внешнего и внутреннего облучения персонала, а также для подавления пылевого и радиационного факторов, территория завода была покрыта слоем земли с зеленью, которая была частично забетонирована. Ежегодно проводятся детальные дозиметрические исследования помещений завода и гамма-спектрометрические исследования отобранных проб с участием специалистов из Китайской Народной Республики для Краснодарского края, CGSEN в Краснодарском крае и специализированной организации «Радиационный контроль».

В результате проведенных работ радиационная обстановка на станции в период с 1996 по 2001 год улучшилась, что подтверждается вышеупомянутыми радиационными исследованиями. Стоимость работ составила 1 832 900 рублей. В 1997-1998 годах предприятие перешло на новую технологию производства йода с использованием соляной кислоты, что практически исключило образование твердых радиоактивных отходов. Стоимость завода по внедрению новой технологии составила более 3 млн. рублей.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О радиационной безопасности населения» № 3-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.01.97 г. № 93 и Постановлением Правительства Краснодарского края от 27.08.98 г. № 27-П для ТАИЗ был разработан «Радиационно-гигиенический паспорт». Эффективные годовые разовые дозы для персонала ТАИЗ по «Паспорту облучения и гигиены» за 2000 год были следующими Группа А — 0,187 мЗв, Группа Б — 0,115 мЗв. Риски стохастических эффектов у персонала: Индивидуальные случаи — 7,1*10-6 случаев в год (при допустимом пределе риска 1,0*10-3 случая в год по НРБ-99 п.2.1.1), коллективные — 3,16*10-4 случая в год. Таким образом, влияние радиационного фактора ТИЗ на население близлежащих населенных пунктов (станицы Троицкая и Новотроицкий) незначительно по сравнению с естественными источниками облучения (1-2 мЗв от радона и естественного фона). Анализ данных медицинской статистики по заболеваемости населения, представленных Министерством здравоохранения Крымска и Крымским районом, показал отсутствие статистически значимой связи между онкологическими заболеваниями и работой ТИЦ в зоне снабжения больницы на Троицкой площадке.

В ТИЗ остается неразбавленным около 5000 тонн радиоактивных отходов (радиобарит), содержащих радий-226 (около 20 кБк/кг), радий-228 (около 20 кБк/кг) и торий-228 (от 7 до 17 кБк/кг), которые частично смешиваются с почвой и частично переносятся в промежуточное хранилище завода. В 1993 году Всероссийским проектно-исследовательским объединением ВНИПИЭТ было разработано «Технико-экономическое обоснование различных вариантов концепций рекультивации радиационно-загрязненных территорий и объектов Троицкого и йодного заводов Краснодарского края». Данное технико-экономическое обоснование прошло государственную экологическую экспертизу, в результате которой был выбран вариант 4 «Хранение загрязненной почвы навалом в хвостохранилище пруда» для дальнейшего развития из пяти вариантов, включая строительство хвостохранилища, его наполнение загрязненной почвой и дезактивацию завода. Стоимость реализации этого проекта в ценах 1993 года составила 4902,3 млн. рублей.

Пилотное поле ВНИИ БЗР площадью 2,5 га содержит около 5000 м3 загрязненной почвы, а мощность дозы достигает 250 миллирентгенов в час. За весь период полевых работ с 1971 по 1993 год было использовано 9,2 кг биологически опасных радионуклидов (цезий-137, стронций-90, церий-144-иод-125, рутений-100 и т.д.). В хранилище Института хранилось около 10 кюри неиспользованных радионуклидов (цезий-137, стронций-90, уран-238).

В 2000 г. Всероссийским научно-исследовательским институтом БРЗР проведена полная физическая инвентаризация НИИ и РАО по контракту с НИИ АР (НИИ АР, диплом Дмитрова).

На 1 квартал 2002 года запланирован экспорт научно-исследовательских институтов твердых и жидких веществ для размещения во Всероссийском научно-исследовательском институте Российской Федерации и для захоронения в Ростовском специальном промышленном комплексе «Радон». Однако жидкие и твердые радиоактивные отходы останутся в институте, кондиционирование и захоронение которых повлечет за собой значительные расходы. Но дезактивация пилотного поля института будет самой дорогостоящей.

Поэтому по инициативе Комитета мероприятия по реабилитации загрязненных территорий Троицкого йодного завода и Всероссийского научно-исследовательского института БХД на сумму 50 и 30 млн. рублей соответственно были включены в Федеральную целевую программу комплексного социально-экономического развития Краснодарского края на 1996-2001 годы, утвержденную Указом Президента РФ от 15.06.96 № 913 и утвержденную постановлением Правительства РФ от 13.06.96 № 702. Однако в рамках этой программы не было предоставлено финансирование на вышеупомянутые мероприятия. Комитет также неоднократно обращался в Министерство Российской Федерации (последнее письмо Министра Адамова Е.О. от 13.04.2000 г. № 01-20/190) с просьбой включить проблемы йодного завода и Всероссийского научно-исследовательского института БРТ в федеральную целевую программу «Ядерная и радиационная безопасность России» на 2000-2006 годы. Но даже в этом случае перспектива финансирования весьма проблематична (ответ Минатома от 13.06.2000 г. № 011-2945).

Наличие радиационно-опасного объекта на территории ВНИИ БРЗР, расположенного в границах Краснодара, вызывает обоснованную обеспокоенность населения города, подкрепленную периодическими эмоциональными выступлениями в средствах массовой информации, обращениями к Президенту В.В. Путину. В то же время ресурсы региона явно недостаточны для его ликвидации.

В 2000 году сотрудники инспекции провели 36 800 гамма-фоновых измерений, в том числе в исследуемых компаниях. Природный гамма-фоновый фон на территории региона находится в пределах средних долгосрочных значений и составляет около 10-20 мкР/час. Аналогичные данные были получены Краснодарским центром гидрометеорологического и экологического мониторинга на 27 станциях наблюдения (КЦГМС). Гамма-фоновые данные заносятся в компьютерную базу данных и статистически обрабатываются.

По данным CGSES, вклад в коллективную дозу облучения населения Краснодарского края определялся по различным типам облучения:

• от деятельности предприятий, использующих источники ионизирующего излучения — 2,21 Зв (0,014%);
• из физических (естественных) источников — 11670,0 чел. зв (76,53%);
• глобальных выпадений и радиационных аварий прошлого — 158,62 Зв (1,04%);
• от медицинских исследований — 3417,45 человек зв (22,412%).

Важнейшей причиной облучения населения от естественных источников излучения является радон-222 и строительные материалы местного производства: кирпич, глина, мраморный известняк, керамзит.

Контроль производственного облучения выпускаемой продукции в необходимом количестве осуществляется только на Новороссийском цементном заводе.

В течение рассматриваемого года не было зарегистрировано ни одной радиационной аварии, связанной с чрезмерным облучением и загрязнением.

Необходимо повысить эффективность радиационного и экологического контроля, обеспечить радиационную безопасность населения, персонала и окружающей среды:

• разработать и утвердить на уровне Российской Федерации экономический механизм ответственности природопользователей за радиационное облучение окружающей среды
• Начало и поддержка исследований в области радиационной экологии и радиационного мониторинга в Краснодарском крае с использованием имеющегося научного потенциала и лабораторной базы;
• объединить усилия регулирующих органов в области радиационного контроля и радиационной безопасности в целях охраны окружающей среды
• совершенствование системы радиационного контроля за трансграничными грузами;
• Стремиться на уровне Правительства Российской Федерации финансировать федеральные целевые программы, включающие вопросы радиационной и радиационно-экологической безопасности;
• Подготовить квалифицированные кадры специалистов-экологов, включить курсы по радиационной экологии в университетские учебные программы и привлечь к преподавательской деятельности ведущих ученых и специалистов в области радиационной защиты и радиационной экологии;
• подать заявку на финансирование завершения аэрогамма-спектрометрического исследования загрязнения территории гамма-излучающими радионуклидами

Возможные последствия применения ядерного оружия массового уничтожения

Ядерная катастрофа (военная биосферная катастрофа) — глобальные экологические последствия применения оружия массового уничтожения (ядерного, химического, биологического), которые в конечном итоге уничтожат основные природные экосистемы Земли. В настоящее время мощность накопленных запасов ядерного оружия в мире составляет около 16-18 — 109 тонн, т.е. на каждого жителя планеты приходится более 3,5 тонн тротила в тротиловом эквиваленте (Рябчиков, 1987). По этой причине в ряде стран (США, Канада, Англия, Германия и др.) были проведены исследования по оценке последствий ядерной войны для биосферы в целом, в частности было смоделировано более 20 различных сценариев. В случае ядерной катастрофы общая сила взрыва может достигать 6500 Мт. (базовый сценарий) до 10-12 тысяч тонн (жесткий сценарий). Аналогичная работа выполнена в Вычислительном центре РАН; различные варианты сценариев ядерных катастроф опубликованы в работах М.И.Будыко, Ю.А.Израиля, Г.С.Голицына, К.Я.Кондратьева и др.

Результаты исследований по этой проблеме указывают на недопустимость ядерной войны, которая неизбежно приведет к глобальному изменению климата и ухудшению состояния биосферы в целом.

Можно видеть, что среди возможных геофизических (экологических) последствий применения ядерного оружия следует выделить следующие: Массовое излучение и другие повреждения, вызванные погодными и климатическими изменениями, разрушением озонового слоя, возмущением ионосферы и т.д. Кроме того, атмосфера сильно загрязнена аэрозолями и газообразными частицами, вызванными как взрывами, так и многочисленными пожарами.

По словам М.И.Будыко и других. (1986) в случае ядерной войны даже при силе взрыва 5000 Мт. 9.6 *103 тонны аэрозолей будут выбрасываться в атмосферу, 80% которой будет попадать в стратосферу. Наличие большого количества аэрозолей, газообразных примесей и дыма от ядерных пожаров в атмосфере — все это уменьшит приток солнечной радиации на поверхность Земли и, конечно же, снизит температуру воздуха на планете примерно на 150С («ядерная зима»). Ожидаемое среднее падение температуры воздуха на континентах северного полушария составит более 200С. Такой крупный ядерный конфликт радикально повлияет на климат в виде темноты («ядерная ночь»), изменит глобальную циркуляцию воздуха и др.

Последствия будут: прекращение фотосинтеза, замораживание и уничтожение растительности на огромных территориях, потеря урожая и, наконец, гибель всей живой и человеческой цивилизации. К последствиям ядерных взрывов необходимо добавить излучение от разрушенных атомных электростанций (более 420), так чтобы 85% из них находилось в северном полушарии. По расчетам врачей, если будет реализован единственный базовый сценарий в Северном полушарии, то от ударной волны, ожогов и смертельной дозы облучения сразу умрут около 60% населения, 25% пострадают от ионизирующего излучения и т.д., т.е. возможность существования человека как биологического вида ставится под сомнение.

Важнейшим способом предотвращения глобальной экологической катастрофы является ликвидация всех видов оружия массового уничтожения, что позволит избежать малейшей возможности ядерной войны, в которой не будет ни победителей, ни проигравших. Для уменьшения вероятности непреднамеренного самоуничтожения населения Земли необходимо также значительно активизировать экологические исследования последствий применения ядерного и других видов оружия. Как Н.Н. Моисеев (1990, с.307) отметил, что «…по сути все экологические проблемы сводятся к согласованию своих действий с возможностями окружающей среды».

Заключение

Авария на Чернобыльской АЭС, в результате которой радиоактивные выбросы затронули большую территорию Беларуси, Украины и России, дает серьезные основания для размышлений о технологической дисциплине на атомных электростанциях, часть из которых нуждается в реконструкции и модернизации.

В настоящее время реализуется ряд дополнительных мер по повышению безопасности эксплуатации ядерных реакторов. Проведена оценка воздействия на окружающую среду для проектов на атомных электростанциях и других строящихся объектах. Реализуется программа по использованию нетрадиционных, экологически чистых источников энергии и строительству экспериментальных АЭС с различными типами и устройствами ядерных реакторов.

Список литературы

1. М.И. Боудико. «Современные проблемы экологии» М.:1994г. 307с.
2. Акимова А.П. «Экология» М.:2003г.
3. Доклад Правительству России «О состоянии природной среды Краснодарского края в 2001 году». М.: 2004.
4. В.И. Цветкова «Экология, учебник» М.: 1995.
5. Петров Н.Н. «Человек в беде». Учебник — Челябинск: Книгоиздательство Южного Урала, 1996.
6. Т.Х. Маргулова «Атомная энергетика сегодня и завтра» Москва: Средняя школа, 1997.