Для связи в whatsapp +905441085890

Реферат на тему: Крымская война

У вас нет времени на реферат или вам не удаётся написать реферат? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье «Как научиться правильно писать реферат», я написала о правилах и советах написания лучших рефератов, прочитайте пожалуйста.

Собрала для вас похожие темы рефератов, посмотрите, почитайте:

  1. Реферат на тему: Общество и природа
  2. Реферат на тему: Дружба
  3. Реферат на тему: Теория вероятности
  4. Реферат на тему: Теорема Пифагора
Реферат на тему: Крымская война

Введение

Крымская война 1853-1856 годов, а также эта Восточная война — война между Российской империей с одной стороны и коалицией Британской, Французской, Османской империй и Сардинского царства с другой стороны. Бои проходили на Кавказе, в Придунайских княжествах, на Балтийском, Черном, Азовском, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке. Они достигли самого высокого напряжения в Крыму. Россия проиграла войну. Крымская военная империя

В середине XIX века Османская империя пришла в упадок, и только при прямой военной помощи России, Англии, Франции и Австрии султан смог предотвратить захват дважды восставшего вассала Мухаммеда Али египтянина из Константинополя. Более того, продолжалась борьба православных народов за освобождение от османского ига (см. Восточный вопрос). Эти факторы привели к появлению в начале 1850 года идей о ветви балканских владений Османской империи, населенной православными народами, против которых выступали Великобритания и Австрия при российском императоре Николае I. Великобритания также стремилась вытеснить Россию с черноморского побережья Кавказа и из Закавказья. Хотя французский император Наполеон III не разделял английских планов по ослаблению России, он считал их чрезмерными и поддерживал войну с Россией как реванш 1812 года и как средство укрепления личной власти.

Во время дипломатического конфликта с Францией за контроль над Церковью Рождества Христова в Вифлееме, Россия, с целью оказания давления на Турцию, оккупировала Молдову и Валахию, находившиеся под протекторатом России по Адрианопольскому мирному договору. Отказ российского императора Николая I отозвать войска приведёт к декларации Турции4 (16)октября 1853 г., за которой последуют Великобритания и Франция 15 (27марта 1854 г., в день российской войны.

В ходе последовавших военных действий союзники, воспользовавшись технической отсталостью русских войск и нерешительностью русского командования[15][16], сумели сконцентрировать в Черном море количественно и качественно превосходящие силы армии и флота, что позволило им успешно высадиться в Крымском сухопутном корпусе, нанести ряд поражений русской армии и, после года осады, захватить южную часть Севастополя — главную базу Черноморского флота России. Севастопольская бухта, где располагался российский флот, оставалась под контролем России. На Кавказском фронте русским войскам удалось нанести ряд поражений турецкой армии и взять Карс. Однако угроза присоединения к войне между Австрией и Пруссией заставила русских принять мирные условия, навязанные союзниками. Мирный договор, подписанный в Париже в 1856 году, обязывал Россию вернуть Османской империи все, что было захвачено в южной Бессарабии, в устье Дуная и на Кавказе; империи было запрещено содержать военный флот в Черном море, которое было объявлено нейтральными водами. Российская империя долгое время была ослаблена и потеряла свое влияние в Черноморском регионе, а также началась потеря влияния на европейские дела.

Требования к конфликту

В 1820-х и 1830-х годах Османская империя пострадала от серии ударов, которые поставили под вопрос само существование страны. Греческое восстание, начавшееся весной 1821 г., выявило как внутреннюю политическую, так и военную слабость Турции и привело к ужасным зверствам, совершенным турецкими войсками (см. Хиосскую резню). Роспуск корпуса Яничара в 1826 году был неоспоримым преимуществом в долгосрочной перспективе, но в краткосрочной перспективе он лишил страну своей армии. В 1827 г. объединенный англо-франко-русский флот в Наваринской битве уничтожил почти весь османский флот. В 1830 году, после 10 лет войны за независимость и русско-турецкой войны 1828-1829 годов… Греция стала независимой. После Адрианопольского договора, который положил конец войне между Россией и Турцией, русские и иностранные корабли получили право свободного прохода через Черноморский пролив, Сербия стала автономной, а Дунайские княжества (Молдавия и Валахия) перешли под русский протекторат.

Франция воспользовалась моментом, чтобы оккупировать Алжир в 1830 году, а в 1831 году ее самый могущественный вассал, Мохаммед Али из Египта, отделился от Османской империи. Османские войска потерпели поражение в серии сражений, и неизбежный захват Стамбула египтянами вынудил султана Махмуда II принять военную помощь от России. Десятитысячный корпус русских войск, высадившийся на берегах Босфора в 1833 г., предотвратил взятие Стамбула и, возможно, крах Османской империи.

Унциарско-исклесийский договор, заключенный в результате этой благоприятной для России экспедиции, предусматривал военный союз между двумя странами в случае нападения на одну из них. Тайная дополнительная статья договора позволяла Турции не посылать войска, но требовала, чтобы Босфор был закрыт для кораблей всех стран (кроме России).

В 1839 году ситуация повторяется — Мухаммад Али, недовольный незавершенностью своего контроля над Сирией, возобновляет боевые действия. В Низибской битве 24 июня 1839 года османские войска были вновь разбиты. Османская империя была спасена благодаря интервенции Великобритании, Австрии, Пруссии и России, которые 15 июля 1840 года подписали в Лондоне соглашение, гарантировавшее Мохаммеду Али и его потомкам право на унаследование власти в Египте в обмен на вывод египетских войск из Сирии и Ливана и признание официального подчинения османского султана. После отказа Мухаммеда Али от выполнения Конвенции объединенный англо-австрийский флот перекрыл дельту Нила, бомбил Бейрут и взял штурмом Акра. 27 ноября 1840 года Мохаммед Али принял Лондонскую конвенцию.

13 июля 1841 г., после истечения срока Акъяро-Исклесского договора, под давлением европейских держав была подписана Лондонская конвенция о проливе (1841 г.), лишившая Россию права блокировать вхождение военных кораблей третьих стран в Черное море в случае войны. Это проложило путь к Черному морю для флотов Великобритании и Франции в случае российско-турецкого конфликта и стало важной предпосылкой для Крымской войны.

Таким образом, вмешательство европейских держав дважды спасло Османскую империю от краха, но привело к потере ее внешнеполитической независимости. Британская и Французская империя были заинтересованы в сохранении Османской империи, а появление России на Средиземном море для них было невыгодно. Австрия также боялась этого.

Растущее антироссийское настроение в Европе

Существенной предпосылкой конфликта стало то, что в Европе (за исключением Греческого царства — «единственной европейской страны на стороне России») с 1840-х годов наблюдается рост антироссийских настроений.

Западная пресса подчеркнула желание России покорить Константинополь. На самом деле, Николай I изначально не ставил перед собой цели связать какие-то районы Балкан с Россией. Консервативные и консервативные принципы внешней политики Николая диктовали ему сдержанность в продвижении национальных движений балканских народов, что привело к недовольству среди русских славянофилов.

В 1838 г. Великобритания заключила договор о свободной торговле с Турцией, который предоставил Великобритании статус наиболее благоприятствуемой нации и освободил ввоз британских товаров от таможенных пошлин и налогов. Как отмечает историк И. Валлерштейн, это привело к краху турецкой промышленности и экономической и политической зависимости Турции от Великобритании[22]. В отличие от предыдущей русско-турецкой войны (1828-1829 гг.), когда Британия, как и Россия, поддерживала греческую войну за освобождение и независимость Греции, теперь она не была заинтересована в отрезании каких-либо территорий от Османской империи, которая на самом деле была зависимым государством и важным рынком для британских товаров.

«Какую пользу Джек нашел туркам в Балаклаве» (карикатура 1856 года) британский офицер: — Здравствуй, Джек! Чем ты зарабатываешь на жизнь? Джек: — Видите ли, Ваша честь, ездить намного приятнее, чем ходить, а когда парень устает, я еду на другом голубе!

Зависимость Османской империи от Великобритании в то время иллюстрируется карикатурой в лондонском журнале «Панч» (1856 г.). На рисунке изображен английский солдат, едущий на турке и держащий другого связанного.

Кроме того, Великобритания обеспокоена экспансией России на Кавказ, ее растущим влиянием на Балканах и опасается ее возможного проникновения в Центральную Азию. В целом она рассматривала Россию как своего геополитического противника, против которого вела так называемую Великую игру (в соответствии с терминологией, используемой дипломатами и современными историками того времени), и руководствовалась всеми доступными ей средствами — политическими, экономическими и военными.

По этим причинам Великобритания пыталась предотвратить рост влияния России в Османской империи. Накануне войны она усилила дипломатическое давление на Россию, чтобы предотвратить любые попытки территориального разделения Османской империи. В то же время Великобритания заявила о своих интересах в Египте, что «не идет дальше обеспечения быстрого и верного общения с Индией».

Английская пресса начала восхвалять новых союзников, французского императора Наполеона III, которого она ранее изображала в окружении «паразитов, сутенеров и проституток», и турецкое правительство, якобы вступившее на путь «цивилизационной трансформации». Общественность кормили такими антироссийскими мнениями, что, по словам сторонника мирного урегулирования конфликта Р. Кобдена, на митинге перед ней предстала, как перед «своей бешеной собакой». Существовал также ближайший и самый дешевый торговый маршрут в Иран через Черное море. В Трапезунде английские товары были разгружены для отправки в Иран. Угроза закрытия маршрута вызывала большую озабоченность у Англии.

Во Франции большая часть общества поддержала идею реванша за поражение в наполеоновских войнах и была готова принять участие в войне против России при условии, что Англия поддержит их.

Со времени Венского конгресса Россия и Австрия являются членами Священного союза, главной целью которого было предотвращение революционной ситуации в Европе.

Летом 1849 г. русская армия под командованием Ивана Пашкевича по просьбе австрийского императора Франца-Иосифа I приняла участие в подавлении Венгерской национальной революции.

После всего этого Николас I рассчитывал на поддержку Австрии в Восточном вопросе:

Что касается Австрии, то я уверен в этом, поскольку наши договоры определяют наши отношения.

Но российско-австрийское сотрудничество не смогло устранить противоречия, которые существовали между двумя странами. Австрия все еще опасалась перспективы появления на Балканах независимых, возможно, дружественных России государств, само существование которых привело бы к росту национально-освободительных движений в многонациональной Австрийской империи.

Непосредственные причины войны

Война началась с конфликта между Николаем I и Наполеоном III. который пришел к власти во Франции после переворота 2 декабря 1851 года. Николай I считал нового французского императора незаконнорожденным, так как династия Бонапарта была изгнана с французского престола Венским конгрессом. Чтобы продемонстрировать свою позицию, Николай I обратился к Наполеону III с поздравительной телеграммой, озаглавленной «Месье mon ami» («дорогой друг»), вместо протокола «Месье mon frère» («дорогой брат»). Эта свобода считалась публичным оскорблением нового французского императора.

Осознавая хрупкость своей власти, Наполеон III хотел отвлечь внимание французов от народной войны против России того времени и в то же время удовлетворить чувство личного раздражения в отношении императора Николая I. Наполеон III, пришедший к власти при поддержке Католической Церкви, пытался отплатить своему союзнику, защищая интересы Ватикана на международной арене, в частности, по вопросу контроля над Церковью Рождества Христова в Вифлееме, что привело к конфликтам с Православной Церковью и непосредственно с Россией. В то же время французы ссылались на договор 1740 года с Османской империей, по которому Франция получила право контролировать христианские святыни в Палестине, а Россия — на султанский указ 1757 года, по которому были восстановлены права православной церкви в Палестине, и на Кучук-Кайнарджийский мирный договор 1774 года, по которому Россия получила право защищать интересы христиан в Османской империи.

Франция потребовала, чтобы ключи от Церкви (которая тогда принадлежала православной общине) были переданы католическому духовенству. Россия потребовала, чтобы ключи остались у православной общины. Обе стороны поддержали ее слова угрозами. Османы, которые не могли отказаться, обещали выполнить требования как французов, так и русских. Когда этот трюк, типичный для османской дипломатии, был обнаружен, Франция в конце лета 1852 года, в нарушение Лондонской конвенции о статусе пролива от 13 июля 1841 года, затащила 80-пушечный лайнер «Карл Великий» под стены Стамбула. В начале декабря 1852 года ключи от Храма Рождества Христова были переданы Франции. В своем ответе российский канцлер Нессельроде заявил от имени Николая I, что Россия «не потерпит оскорбления со стороны Османской империи». вис-кардиостимулятор, пара-беллум! (На латыни: хотите мира, готовьтесь к войне!) Началась концентрация русской армии на границе с Молдовой и Валахией.

В частной переписке Нессельроде делал пессимистические прогнозы — в частности, в письме русскому посланнику в Лондоне-Брюннову от 2 января 1853 года он предсказал, что в этом конфликте Россия будет бороться с миром в одиночку и без союзников, так как Пруссия равнодушна к этому вопросу, Австрия будет нейтральной или дружественной по отношению к Порте. Более того, Великобритания присоединится к Франции в утверждении своей военно-морской мощи, так как «на отдаленном театре военных действий, кроме солдат, необходимых для высадки, в основном потребуются силы флота для открытия пролива, после чего объединенные флоты Великобритании, Франции и Турции быстро положат конец российскому флоту в Черном море».

Николай I, Император Всея Руси (1825-1855)

Николай I рассчитывал на поддержку Пруссии и Австрии и считал невозможным союз между Великобританией и Францией. Однако премьер-министр Англии Абердин, опасаясь, что Россия окрепнет, заключил соглашение с французским императором Наполеоном III о совместных действиях против России.

11 февраля 1853 г. князь Меншиков был отправлен послом в Турцию и потребовал признания прав Элладской церкви на святые места в Палестине и предоставил России защиту более 12 миллионов христиан в Османской империи, которые составляли около трети всего османского населения. Все это должно было принять форму договора.

В марте 1853 года Наполеон III, узнав о требованиях Меншикова, отправил французскую эскадрилью в Эгейское море.

5 апреля 1853 года в Константинополь прибыл новый посол Великобритании в Стратфорде-Редклиффе. Он убедил османского султана удовлетворить требования России, но только частично, и пообещал поддержать Англию в случае войны. После этого Абдул-Меджид I издал твердый (указ) о нерушимости прав греческой церкви на святые места. Но он отказался подписать договор о покровительстве с российским императором. 21 мая 1853 года Меншиков покинул Константинополь.

1 июня правительство России издало меморандум о разрыве дипломатических отношений с Турцией.

После этого Николай I приказал русским войскам (80 000) занять дунайские княжества Молдавия и Валахия, которые находились под контролем султана, «в качестве залога, пока Турция не выполнит справедливые требования России». Взамен британское правительство приказало средиземноморской эскадрилье отправиться в Эгейское море.

21 июня (3 июля) русские войска вторглись в Дунайские княжества.

Это вызвало протест в Порте, который, в свою очередь, привел к созыву в Вене конференции комиссаров из Англии, Франции, Австрии и Пруссии. Результатом конференции стало Венское Уведомление, компромисс для всех сторон, которое потребовало, чтобы Россия эвакуировала Молдову и Валахию, но дало России номинальное право защищать православных в Османской империи и номинальный контроль над святыми местами в Палестине.

Венское Уведомление позволило России выйти из ситуации, не потеряв лица, и было принято Николаем I, но отвергнуто османским султаном, который надеялся на военную поддержку, обещанную Британии Стратфордом-Редклиффом. Порт предложил различные изменения к записке. Эти изменения не были одобрены российским сувереном.

Османский султан Абдул-Меджид I потребовал 27 сентября (9 октября) очистить Дунайские княжества в течение двух недель, а после того, как Россия не выполнила это условие — 4 октября(16октября) 1853 г. он объявил войну России, пытаясь воспользоваться благоприятной возможностью «учить» Россию руками западных союзников. 20 октября (1 ноября) Россия ответила той же декларацией.

Российские цели

Россия стремилась обезопасить свои южные границы, усилить свое влияние на Балканах и получить контроль над Черноморским проливом Босфор и Дарданеллами, что было важно как с военной, так и с экономической точки зрения. Николай I, считавший себя великим православным монархом, пытался продолжить дело освобождения православных народов под властью Османской Турции. Однако, несмотря на наличие сильных военных планов, включавших высадку десанта в Черноморском проливе и турецких портах, был принят план, который предусматривал только оккупацию Дунайских княжеств русскими войсками. Согласно этому плану, русские войска не должны были пересекать Дунай и должны были избегать столкновений с турецкой армией. Считалось, что эта «мирная» демонстрация насилия заставит турков принять требования России.

В российской историографии подчеркивается стремление Николая помочь угнетенным православным жителям Турецкой империи. Христианское население Турецкой империи, состоящее из 5,6 млн. человек и абсолютно доминирующее в своих европейских владениях, хотело освобождения и регулярно восставало против турецкого господства. Восстание черногорцев в 1852-53 годах, раздавленное с большой жестокостью османскими войсками, стало одной из причин, почему Россия оказала давление на Турцию. Подавление турецкими властями религиозных и гражданских прав мирного населения Балканского полуострова, убийства и насилие, имевшие место в то время, были оскорбительными не только для России, но и для многих других стран Европы.

В то же время, по словам российского дипломата Константина Леонтьева, находившегося на дипломатической службе в Турции с 1863 по 1871 год, главной целью России была не политическая свобода верующих, а господство в Турции:

Цели Британии и ее союзников

Во время Крымской войны британская политика действительно была сосредоточена в руках лорда Палмерстона. Его положение было поставлено перед лордом Джоном Расселом:

Аландские острова и Финляндия возвращаются в Швецию; Балтийская область отступает в Пруссию; Королевство Польша должно быть восстановлено в качестве барьера между Россией и Германией (не Пруссия, а Германия); Молдавия и Валахия и весь Дунайский лиман отступают в Австрию, Ломбардия и Венеция отступают из Австрии в Сардинское царство; Крым и Кавказ отступают из России и уступают Турции, а на Кавказе Черкесия в вассальных отношениях с Турцией формирует собственное государство.

В то же время министр иностранных дел Великобритании лорд Кларендон, не имевший возражений против этой программы, в своей великой парламентской речи 31 марта 1854 года подчеркнул умеренность и самоотверженность Англии, которая, по его словам, была самым важным событием в мире,

вовсе не боится за Индию, не нуждается ни в чем для своей торговли, а только благородно и принципиально ведет «битву цивилизации с варварством».

Наполеон III, который с самого начала не симпатизировал Пальмерстону в его фантастической идее раздела России, воздержался от возражений по очевидным причинам; программа Пальмерстона была рассчитана на завоевание новых союзников: Швеция, Пруссия, Австрия, Сардиния были вовлечены в этот процесс, поощряли восстание в Польше, поддерживали войну Шамиля на Кавказе.

Но удовлетворить всех потенциальных союзников сразу было практически невозможно. Более того, Палмерстон явно переоценил военные приготовления Англии и недооценил русских (Севастополь, который должен был продержаться неделю, успешно защищался почти год).

Единственной частью плана, которому французский император мог симпатизировать (и который был довольно популярен во Франции), была идея свободной Польши[41]. Но именно от этой идеи союзники должны были отказаться с самого начала, чтобы не свергнуть Австрию и Пруссию (в частности, для них важен был Наполеон III, чтобы завоевать их сторону для прекращения Священного союза).

Но Наполеон III не хотел слишком сильно укреплять Англию или чрезмерно ослаблять Россию. Поэтому Наполеон III, после того, как союзникам удалось захватить южную часть Севастополя, начал участвовать в программе Палмерстона и быстро свел ее к нулю.

Во время войны в России стала очень популярной поэма В.ПАльфериева, которая напечатана в «Северной пчеле» и начинается с четверостишия.

В самой Англии значительная часть общества не понимала значения Крымской войны, а после первых тяжелых военных потерь в стране и в парламенте существовала сильная антивоенная оппозиция. Позже английский историк Д. Тревелян писал, что Крымская война была «просто глупой экспедицией на Черное море, предпринятой без достаточных на то оснований, потому что англичанам было скучно на свете…». Буржуазная демократия, взволнованная своими любимыми газетами, подстрекает к крестовому походу ради турецкого господства над христианами на Балканах…». Такое же недоразумение о целях войны со стороны Великобритании высказывает и современный английский историк Д. Ливен, утверждающий, что «Крымская война была в первую очередь французской».

Очевидно, одной из целей Великобритании было заставить Россию отказаться от протекционистской политики Николая I и ввести благоприятные условия для импорта английских товаров. Об этом свидетельствует тот факт, что уже в 1857 году, менее чем через год после окончания Крымской войны, Россия ввела либеральный таможенный тариф, снизивший российские таможенные пошлины до минимума, что, вероятно, было одним из условий, наложенных на Россию Великобританией в ходе мирных переговоров. По словам И. Валлерштейна, в XIX веке был введен новый тариф.

Великобритания неоднократно оказывала военно-политическое давление на различные страны с целью заключения соглашения о свободной торговле. Примерами могут служить поддержка Великобританией греческого восстания и других сепаратистских движений в Османской империи, кульминацией которых стало подписание договора о свободной торговле в 1838 году, опиумная война Великобритании с Китаем, кульминацией которой стало подписание того же договора в 1842 году, и т.д. Антироссийская кампания в Британии накануне Крымской войны носила такой же характер. Как писал историк М. Покровский о периоде до его начала: «Под названием «русское варварство», защита от которого британские публицисты апеллировали к общественному мнению своей страны и всей Европы, речь действительно шла о борьбе с русским промышленным протекционизмом.

Состояние Вооружённых Сил Российской Федерации

В 1840-1850-е годы европейские войска активно заменяли устаревшие гладкоствольные винтовки на новые: в начале Крымской войны винтовки составляли не более 4-5% стрелкового оружия в русской армии, в случае французских винтовок — около трети, а в случае английских винтовок — более половины.

Пехота, вооруженная винтовками, имела значительное преимущество в борьбе с нападающими (не говоря уже о бункерах) из-за дальности стрельбы и кучи огня: ружья имели дальность стрельбы до 1200 ступеней, а гладкоствольные — не более 300 ступеней, сохраняя при этом убивающую способность до 600 ступеней [53].

И русская армия, и союзники имели гладкоствольную артиллерию с дальностью стрельбы (при стрельбе по Картечу) 900 ступеней. Это в три раза превышало дальность стрельбы из настоящих ружей, что приводило к большим потерям для наступающей российской пехоты, в то время как пехота союзников, вооруженная винтовками, могла стрелять по артиллерийским расчетам из российских орудий, оставаясь вне зоны действия карт-стрельбы.

Стоит также отметить, что до 1853 года русская армия тратила 10 патронов на человека в год на обучение пехоте и драгуну. Однако эти недостатки присущи и армиям союзников. Например, во время Крымской войны в британской армии получила широкое распространение архаичная практика комплектования армии офицерами путем продажи званий за деньги.

Будущий военный министр в царствование Александра II D.АМилютин пишет в своих записях: «.. Даже в случае военных, которые император преследовал с такой страстью, доминируют те же заботы о порядке, дисциплине, охотились не для существенного улучшения войск, а не для их адаптации к цели боя, и для внешне только внешне тонкий, для блестящего вид на парады, для педантичного соблюдения бесчисленных мелких формальностей, которые затуманивали человеческий дух и убивали истинный военный дух.

В то же время ряд фактов свидетельствует о том, что недостатки в организации русской армии были сильно преувеличены критиками Николая I. Например, войны России с Персией и Турцией в 1826-1829 гг. закончились быстрым поражением обоих врагов. Во время Крымской войны русская армия, явно уступавшая по качеству вооружения и технической оснащенности армиям Великобритании и Франции, показала чудеса мужества, высокого морального духа и боевой подготовки. Не следует забывать, что важнейший в Крыму театр боевых действий — союзный экспедиционный корпус, в состав которого входили не только армейские части, но и элитная гвардия, противостоял как подразделениям традиционной российской армии, так и подразделениям ВМФ.

Генералы, сделавшие карьеру после смерти Николая I (в том числе будущий военный министр Д. А. Милютин) и критиковали своих предшественников, могли это сделать сознательно, чтобы скрыть собственные серьезные ошибки и некомпетентность. Так, историк М. Покровский привел примеры посредственного ведения русско-турецкой кампании 1877-1878 годов (когда военным министром был сам Милютин). Потери России и ее союзников Румынии, Болгарии, Сербии и Черногории, против которых в 1877-1878 гг. выступала только технически и военно слабая Турция, превысили турецкие потери, что говорит о плохой организации военных действий. В то же время Россия, которая в одиночку выступила против коалиции четырех держав, явно превосходящей ее в техническом и военном отношении, понесла в Крымской войне меньше потерь, чем ее соперники, что говорит об обратном. По словам Б.Ц. Урланис боевые и небоевые потери в русской армии составили 134,8 тыс. человек, потери в армиях Великобритании, Франции и Турции — 162,8 тыс. человек, в том числе в армиях двух западных держав — 117,4 тыс. человек. В то же время следует помнить, что во время Крымской войны русская армия действовала в обороне, а в 1877 году — в наступлении, которое могло вызвать разницу в потерях.

Боевые части, завоевавшие Кавказ до войны, отличались инициативностью и решительностью, высокой слаженностью действий пехоты, кавалерии и артиллерии.

Русская армия имела ракеты Константиновской системы, которые использовались для обороны Севастополя, а также Кавказа, Дуная и Прибалтики.

Флот

Англия и Франция вступили в войну с Россией, потому что считали, что парусники могут иметь еще и военное значение. Соответственно, парусники принимали участие в операциях на Балтийском и Черном морях в 1854 году, но опыт первых месяцев войны в обоих театрах убеждал союзников в том, что парусники потеряли свою практическую ценность как боевая единица. Однако Синопская битва, успешное сражение русского парусного фрегата «Флора» с тремя турецкими пароходами и оборона Петропавловска-Камчатского, в которой парусники принимали участие с обеих сторон, свидетельствуют об обратном.

Союзники имели значительное преимущество перед всеми типами кораблей, и в российском флоте вообще не было паровых линкоров. В то время английский флот был численно первым в мире, французы — вторым, а русские — третьим.

Серьезное влияние на характер боевых действий на море оказало наличие бомбардировочных орудий, которые оказались эффективным оружием как против деревянных, так и против железных кораблей. В целом, до войны России удалось в достаточной степени вооружить такими пушками свои корабли и береговые батареи.

В 1851-1852 годах в Прибалтике началось строительство двух винтовых фрегатов и переоборудование в три парусных судна. Главная база флота, Кронштадт, была хорошо укреплена. Артиллерия крепости Кронштадт включала в себя не только ствольную артиллерию, но и ракетные установки, предназначенные для стрельбы залпами по вражеским кораблям с расстояния до 2600 метров.

Особенностью Морского театра на Балтийском море было то, что из-за мелководья Финского залива крупные корабли не могли плыть прямо в Петербург. Поэтому во время войны по инициативе капитана 2-го ранга Шестакова и при поддержке великого князя Константина Николаевича в рекордно короткие сроки с января по май 1855 года для его защиты было построено 32 деревянных гребных лодки. А в ближайшие 8 месяцев было построено еще 35 винтовых пистолетов и 14 винтовых корветов и ножниц. Паровые двигатели, паровые котлы и материалы для их корпусов изготавливались в механических цехах Санкт-Петербурга под общим руководством сотрудника судостроительного департамента Н.ИПутилова. Русские мастера были наняты в качестве механиков для ввода в строй винтовых военных кораблей. Бомбовые орудия, установленные на катерах, сделали эти маленькие корабли серьезными боевыми силами. Французский адмирал Пано писал в конце войны: «Паровые катера, которые так быстро построили русские, полностью изменили нашу позицию.

Впервые в мире русские использовали для защиты балтийского побережья подводные мины с химическими контактными предохранителями, разработанными академиком Б.С.Якоби.

Черноморский флот возглавляли адмиралы Корнилов, Истомин и Начимов, которые имели значительный боевой опыт.

Главная база Черноморского флота — Севастополь — была защищена от нападений с моря мощными береговыми укреплениями. До высадки союзников в Крыму не было никаких укреплений для защиты Севастополя с суши.

В 1853 году Черноморский флот проводил активные боевые действия на море — обеспечивал транспортную, снабженческую и артиллерийскую поддержку русских войск на Кавказском побережье, успешно сражался против турецкого военного и торгового флота, сражался с отдельными пароходами англо-французов, обстреливал их лагеря и поддерживал артиллерией свои войска. После того, как 5 лайнеров и 2 фрегата были потоплены, чтобы заблокировать вход в северную бухту Севастополя, остальные парусные суда Черноморского флота использовались в качестве плавучих батарей и пароходов для буксировки.

В 1854-1855 годах русские моряки не применяли мин в Черном море, хотя сухопутные войска уже в 1854 году поставили подводные лодки в устье Дуная, а в 1855 году — в носовом устье. Поэтому возможность использования подводных мин для блокирования доступа флота союзников в Севастопольский залив и другие крымские порты осталась неиспользованной.

В 1854 г. Архангельское адмиралтейство построило 20 гребных лодок с 2 пушками и еще 14 в 1855 г. для защиты побережья Северного моря.

Турецкий флот имел 13 лайнеровозов и фрегатов и 17 пароходов. Еще до начала войны командный состав был усилен английскими советниками.

Ход войны

27 сентября (9октябрярусский полководец князь Горчаков получил сообщение от командующего турецкими войсками Омара Паши, который потребовал в течение 15 дней очистить Дунайские княжества. В начале октября, еще до установленного Омаром пашей срока, турки начали обстрел русских форпостов. Утром 11 (23октября турки открыли огонь по русским пароходам «Прут» и «Ординары», которые проходили мимо крепости Исакчи на Дунае. 21 октября (2 ноября) турецкие войска начали переправляться через левый берег Дуная, чтобы создать плацдарм для нападения на русскую армию.

На Дунае русские войска перешли Дунай в марте 1854 года и осадили Силистрию в мае. В конце июня, в связи с возросшей опасностью присоединения Австрии к войне, была снята осада и начался вывод русских войск из Молдавии и Валахии. По мере того, как русские отступали, турки медленно продвигались вперёд, и 10 (22августа 1854 г. Омер Пашоу вошёл в Бухарест. В то же время австрийские войска пересекли границу Валахии, которая, по соглашению с турецким правительством, сменила турок и оккупировала княжества.

В начале июля 1854 года союзные войска из 40 000 французов под командованием маршала Сен-Арно и 20 000 англичан под командованием лорда Раглана высадились в сувенирном магазине, где часть французских войск предприняла экспедицию в Добрую, но от холеры, которая развивалась в страшных пропорциях во французском десантном корпусе, пришлось отказаться на время любых наступательных действий. Неудачи на море и в Доброжье заставили союзников сейчас обратить внимание на реализацию давно запланированного проекта — вторжение в Крым, тем более что английское общественное мнение громко требовало, чтобы в обмен на все потери и издержки, вызванные войной, были уничтожены военно-морские объекты Севастополя и Черноморского флота России.

Кавказская кампания

На Кавказе турецкая армия Абди-паши Ашалиджа атаковала, где находился русский гарнизон генерала Андроникова, но был разгромлен, а через неделю еще одно из 1000-тысячного войска князя Бебутова подБашкадикларом.

20 (31)октября сражение парохода «Колхида» с ротой солдат для укрепления гарнизона поста Святого Николая на Кавказском побережье. Подойдя к берегу «Колхиды», они побежали на мель и попали под огонь турок, которые захватили пост и уничтожили весь гарнизон. Они отбились от попытки высадиться на борт, побежали на мель и прибыли в Сухуми, несмотря на потери в экипаже и травмы.

4 (15) ноября русский пароход «Бессарабия», действовавший в Синопском районе, и турецкий пароход «Меджари Теджарет» (вошел в состав Черноморского флота под названием «Тюрк») были взяты в плен без боя.

5 (17)ноября, первая в мире битва на пароходе. Российский пароход «Владимир» захватил турецкий пароход «Перваз-Бахри» (пополнил Черноморский флот под названием «Корнилов»).

9 (21)ноября успешное сражение у мыса Пицунда против русского фрегата «Флора» с 3 турецкими пароходами «Тайф», «Файзи-Бахри» и «Сайк-Ишэйд» под общим командованием английского военного советника Слэйда. После четырехчасовых боев «Флора» заставила пароходы отступить и отбуксировала флагман «Тайф».

На Кавказе русские войска 19 (31)июля 1854 г. заняли Баджазет, 24 июля (5августа) 1854 г. дали успешное сражение под Курук-Даром в 18 км от Карса, но пока не могли начать осаду этой крепости, на территории которой было сосредоточено 60 тыс. турецких войск. Черноморское побережье было ликвидировано.

В сентябре 1855 г. турецкое командование Омар Лутфи-паша был отправлен на корабле к берегам Малой Азии, высадился в Батуми и отправился на помощь Карсу, но вернулся в Батуми и 21 сентября высадился в Сухум-кале, откуда вторгся в Мегрелию и конфисковал переправу через реку Ингури. В конце февраля 1856 года, прекратив дальнейшие действия, дивизия отплыла в Трабзон.

Важной победой России на Кавказе в 1855 году стал захват Карса. Первое нападение на крепость состоялось 4 июня(16 июня), осада началась 6 июня(18июняи стала полной в середине августа. После крупной, но неудачной атаки 17 (29сентября, Н.Н.Муравьёв продолжил осаду до капитуляции Османского гарнизона 16 (28ноября 1855 года. Командир гарнизона Васиф-паша передал врагу ключи от города, 12 турецких знамен и 18,5 тыс. пленных. В результате этой победы русские войска начали успешно контролировать не только город, но и весь регион, включая Ардаган, Кагызман, Олты и Нижний Басенский Санджак.

Синопская битва

18 (30)ноября эскадрилья под командованием вице-адмирала Нахимова в Синопской битве уничтожила турецкую эскадрилью Осман-паши.

Синопский инцидент послужил Англии и Франции формальным основанием для вступления в войну против России.

Получив известие о Синопском сражении, британская и французская эскадры вместе с дивизией Османской флотилии вышли в Черное море 22 декабря 1853 г. (4января 1854 г.). Адмиралы, ответственные за флот, сообщили российским властям, что на них возложена задача по защите турецких судов и портов от российских атак. На вопрос о цели этой акции западные державы ответили, что их намерение состоит не только в том, чтобы защитить турок от любого нападения с моря, но и помочь им снабжать свои порты и в то же время предотвратить свободное плавание русских кораблей. 17 (29января французский император предъявил России ультиматум: вывести свои войска из дунайских княжеств и начать переговоры с Турцией. 9 (21)февраля Россия отвергла ультиматум и объявила о разрыве дипломатических отношений с Англией и Францией.

В то же время император Николай обращался в суды Берлина и Вены, предлагая им сохранять нейтралитет, поддерживаемый оружием, в случае войны. Австрия и Пруссия уклонились от этого предложения, а также от альянса, предложенного Англией и Францией, но заключили между ними отдельный договор. Особым пунктом этого договора было то, что если русские из дунайских княжеств не придут в ближайшее время, то Австрия потребует их очистки, Пруссия поддержит это требование, а затем, в случае неудовлетворительного ответа, обе державы начнут наступление, которое может быть вызвано также присоединением к России к княжествам или к русским через Балканы.

15 (27марта 1854 г. Англия и Франция объявили войну России. 30 марта (11апреля) Россия ответила аналогичной декларацией.

Балаклавская битва

В апреле 1854 г. союзный флот из 28 кораблей бомбил Одессу, сжег порт из 9 торговых судов. У союзников были повреждены 4 фрегата, которые были доставлены в Варну на ремонт. Кроме того, 12 мая в густом тумане английский пароход «Тигр» (1849) отправился в 6 миль от Одессы. 225 человек экипажа были взяты в русский плен, и корабль был потоплен.

22 сентября. Англо-французский отряд в составе 4 пароходов (72 орудия) атаковал Очаковскую крепость и российскую гребную флотилию в составе 2 малых пароходов и 8 орудийных гребных лодок (36 орудий) под командованием капитана Эндогурова 2-го ранга. После трехчасовой перестрелки с большого расстояния вражеские корабли, получив повреждения, вышли в море.

Вторжение в Крым и блокада Севастополя

3 (15)июня 1854 г. 3 англо-французских парохода подошли к Севастополю. 14 (26)июня 1854 г. Англо-французский флот с береговыми укреплениями Севастополя состоял из 21 корабля.

Историческая карта, показывающая территорию Севастополя и Балаклавы во время осады

2 (14)сентября 1854 г. началась высадка экспедиционного корпуса Коалиции в Евпатории. В первые дни сентября на берег было переброшено около 61 тыс. воинов.

8 (20)сентября 1854 г. в Альманской битве союзники разгромили русскую армию (33 тыс. воинов) и попытались преградить им путь к Севастополю. Русская армия была вынуждена отступить.

5 (17октября состоялся первый бомбардировочный рейд на Севастополь, в котором погиб Корнилов. В тот же день флот союзников попытался совершить прорыв во внутреннем нападении на Севастополь, но потерпел поражение.

13 (25)октября под Балаклавой произошла битва, в результате которой союзные войска (20 тыс. солдат) сорвали попытку русских войск (23 тыс. солдат) прорвать блокаду Севастополя. В ходе битвы русским солдатам удалось занять некоторые позиции союзников, которые защищали турецкие войска и от которых пришлось отказаться, утешившись захваченными трофеями от турок (знамена, одиннадцать чугунных винтовок и т.д.).

«Тонкая красная линия». Роберт Гибб.

5 ноября состоялась Инкерманская битва, в которой российские войска вновь попытались прорвать блокаду Севастополя. Прибытие французского подкрепления (8 000 человек) прервало ход битвы в пользу союзников. Французская артиллерия была особенно эффективна. Русским было приказано отступить. Отступление русских войск в Севастополь скрывали их пожарные фрегаты «Владимир» и «Херсонес».

«Британские войска и Крымская война. «Герои-пациенты». Карикатура из лондонского журнала «Панч» (1856) Один порванный английский солдат другому.

Хорошо, Джек! У меня хорошие новости из дома. Мы получим медаль.

Очень мило. Может, когда-нибудь мы возьмем пальто, чтобы приколоть его.

14 ноября сильный шторм у берегов Крыма привел к потере союзниками более 53 кораблей (25 из которых были транспортными). Кроме того, под Евпаторией разбились два линейных корабля (французские 100-пушечные «Генрих IV» и турецкие 90-пушечные «Пеки Мессере») и 3 паровых корвета союзников [100][101]. В частности, были потеряны запасы зимней одежды и медикаментов, которые отправлялись в десантный корпус союзников и которые ставили союзников в тяжелое положение в условиях приближающейся зимы. Шторм 14 ноября о больших потерях, которые он нанес флоту союзников, и транспорту с припасами был приравнен ими к проигранному морскому сражению [102].

24 ноября пароходы «Владимир» и «Херсонес», выйдя из атаки Севастополя, атаковали французский пароход в песчаной бухте и заставили его выйти из Стрелецкой бухты, затем, приблизившись к Стрелецкой бухте, обстреляли бомбами лагерь французов и вражеские пароходы.

Адмирал Нахимов на бастионе Севастополя

5 (17) февраля 1855 г. русские войска пытались освободить Евпаторию, но турки прервали наступление мощным артиллерийским огнём.

28 марта (9апреля) произошел второй взрыв в Севастополе.

12 (24)мая англо-французский флот занял Керчь, гарнизон которой отправился к Феодосию. В порту Керчи экипажами было сожжено 3 парохода, 10 транспортных и маломерных судов. Винтовая шхуна отдельного кавказского корпуса «Аргонавт», после того, как вступила в бой с английской паровой шхуной «Змея», имевшей превосходство над автомобильной мощью и вооружением, нанесла последние несколько повреждений, оторвалась от противника и отправилась в Бердянск.

Третья бомбардировка произошла 22 и 24 мая (3-5 июня), после чего союзники взяли Селенгинский и Волынский окопы и Камчатский люнет и подошли к Малаховскому кургану — ключу к обороне Севастополя.

16 августа 1855 г. на Чёрной реке произошло сражение, в котором русские войска безуспешно пытались снять блокаду Севастополя.

Атака на Малаховом холме с французским «Зоевым».

17-20 августа — пятая бомбардировка Севастополя. Потери русских войск составляли 900-1000 человек в день. Огонь противника с 21 августа по 3 сентября был слабее, но он беспокоил 500-700 человек в день.

Последний, шестой взрыв бомбы произошел 4 и 7 сентября.

8 сентября 1855 года французские войска захватили Малахов Курган.

Азовская кампания

14 мая 1855 года «легкая эскадрилья» в составе 16-20 вымпелов ворвалась в Азовское море. Эскадрилья осуществила неудачное нападение на крепость Арабат, разгромила Геническ, бомбила и безуспешно штурмовала таганрогский десант, который долгое время находился под обстрелом из Мариуполя. Союзные десанты без сопротивления высадились в Бердянске, Ейске, Темрюке и уничтожили там запасы продовольствия и кормов. В море союзники затонули и сожгли все корабли, которые могли поймать, вплоть до рыболовных лодок. 28 мая эскадрилья вышла из моря.

Во второй раз «Легкая эскадрилья» 10 июня входит в Азовское море, состоящее из 15-17 вымпелов. На этот раз он пробыл в море полтора месяца и разбомбил большинство прибрежных деревень. Часто противник высаживал десантные войска, чтобы вести огонь и уничтожать все, что не может быть поражено морской артиллерией. Повсюду на побережье, от Арабатской стрелы до Донского лимана, нападают на деревни, и даже демонстрируется намерение проникнуть в сами донские гарнизоны. Кроме того, особенно жестоким бомбардировкам подвергаются города Бердянск и Таганрог.

Третий вход в эскадрилью в Азовском море состоялся 4 августа. На этот раз его состав сократился до 5 кораблей. Эскадрилья действует в западной части моря и совсем не показана в Таганрогском заливе. Города Бердянск, Мариуполь и Таганрог больше не находятся под огнем. Только один раз, 19 августа, британский стрелок появляется в Таганроге в разведывательных целях и делает несколько выстрелов, но не в городе, а на недавно построенной береговой батарее. 31 августа два канонира снова обменялись несколькими выстрелами с таганрогской батареей, после чего вражеские корабли больше не появляются в Таганроге. С тех пор эскадрилья снова ограничена центральной и западной частью моря, с редкими входами в Таганрогский залив. Гениальные и арабские стрелки, как всегда, являются главными целями британских атак. 12 сентября эскадрилья была усилена до 7 кораблей. 14 и 15 октября, после более чем двухмесячного перерыва, два стрелка открыли огонь по Мариуполю. 23 октября все 7 пароходов эскадрильи появились во льду. Затем последовало двухдневное жестокое нападение на Глафировку, Ейск.

Балтийская кампания

В Балтийском море для усиления обороны Кронштадта остались две дивизии Балтийского флота, а третья дивизия дислоцирована недалеко от Свеаборга. Наиболее важные точки Балтийского побережья были покрыты береговыми батареями, активно строились катера.

Бомбардировка Соловецкого монастыря. Любок. 1868 год.

С очисткой моря от льда сильный англо-французский флот (11 гребных и 15 парусных линкоров, 32 парохода и 7 парусных регат) под командованием вице-адмирала Ч. Нейпира и вице-адмиралаПарсеваль-Дешена вторгся в Балтийское море и блокировал российский Балтийский флот (26 лайнеровозов, 9 пароходов и 9 парусных регат) в Кронштадте и Свеаборге.

Поскольку союзники не осмелились атаковать эти базы из-за российских минных заграждений, они стали блокировать побережье и обстреливали ряд населенных пунктов в Финляндии. 26 июля (7августа) 1854 г. англо-французский десант численностью 11 000 человек высадился на Аландских островах и осадил Бомарсунд, который сдался в плен после того, как были уничтожены укрепления. Попытки других десантных групп (в Экенесе, Ганге, Гамлакарлеби и Або) не увенчались успехом. Осенью 1854 года союзные эскадрильи покинули Балтийское море.

В 1855 году союзники оснастили 67 кораблей для работы на Балтике, этот флот появился у Кронштадта в середине мая в надежде привлечь стоявший там российский флот. Поскольку противник не дождался и не обеспечил усиление укреплений Кронштадта и размещение подводных лодок во многих местах, они ограничились рейдами с легкими кораблями в разных точках вдоль финского побережья.

25 июля (6августа) флот союзников в течение 45 часов бомбил Свеаборг, но помимо разрушения зданий крепость была практически неповреждена.

Арктическая кампания

На Белом море действия союзной эскадры капитана Омана ограничивались захватом небольших торговых судов, ограблением прибрежных жителей, двойной бомбардировкой Соловецкого монастыря [104] Были попытки высадки, но они были отвергнуты. Во время бомбардировки города Колья вражеским огнем сгорело около 110 домов, 2 церкви (в том числе шедевр русского деревянного зодчества, Воскресенский собор XVII века), магазины.

В Тихом океане гарнизон Петропавловск-Камчатский под командованием генерал-майора В. С.Завойко с 18 по 24 августа (30 августа — 5 сентября) 1854 г. отразил атаку англо-французской эскадры из 6 кораблей под командованием контр-адмирала Дэвида Прайса и прервал их десант на Никольской горке.

Кинбернская кампания

После завоевания южной части Севастополя союзное командование, которое из-за нехватки вагонов не осмелилось передвигаться с армией в пределах полуострова, стало угрожать Николаеву движением, которое стало важным с падением Севастополя, так как там находились российские морские объекты и припасы. Для этого 2 (14октября 1855 г. в Кинберн прибыл сильный союзный флот и заставил его сдаться после двух дней бомбардировок.

Для бомбардировки Кинберна французы впервые в мировой практике использовали бронированные плавучие платформы, которые оказались практически неуязвимыми для прибрежных батарей и форта Кинберн, самым сильным оружием которого была 24-фунтовая пушка среднего калибра [106]. Их чугунные сердечники оставили вмятину не глубже сантиметра в 4½-дюймовой броне французских плавучих батарей, а огонь от батарей был настолько разрушительным, что, по словам присутствовавших английских наблюдателей, одних батарей хватило бы, чтобы разрушить стены Кинберна за три часа.

Англичане и французы оставили войска Базена и небольшую эскадрилью в Кинберне и отплыли в Севастополь, где начали обходиться с предстоящей зимовкой.

Война и пропаганда

Существенной частью войны была пропаганда. За несколько лет до Крымской войны (1848 г.) Карл Маркс, сам активно публиковавшийся в западноевропейской прессе, писал, что для спасения либеральной репутации немецкая газета должна была «вовремя проявить ненависть к русским».

В ряде статей в английской прессе, опубликованных в марте-апреле 1853 г., Ф. Энгельс обвинил Россию в желании захватить Константинополь[110], хотя было известно, что российский ультиматум февраля 1853 г. не включал в себя никаких территориальных претензий самой России к Турции. В другой статье (апрель 1853 г.) Маркс и Энгельс отругали сербов за то, что они не хотят читать книги, напечатанные на их языке на Западе латинскими буквами, а только книги на кириллице, напечатанные в России; и они были рады, что в Сербии наконец-то появилась «антирусская прогрессивная партия».

В том же 1853 году английская либеральная газета Daily News заверила своих читателей, что христиане в Османской империи пользуются большей религиозной свободой, чем в православной России и католической Австрии.

В 1854 году лондонская «Таймс» писала: «Хорошо было бы вернуть Россию к возделыванию внутренней страны, загнать москвичей в леса и степи». В том же году Д. Рассел, лидер Палаты общин и лидер Либеральной партии, заявил: «Нужно вытащить клыки медведя … До тех пор, пока его флот и военно-морской арсенал на Черном море не будут уничтожены, Константинополь не будет в безопасности, в Европе не будет мира.

Долгое время можно было предвидеть, что эта яростная ненависть, которая с каждым годом все сильнее и сильнее на Западе к России, в один прекрасный день сойдет с цепи. Этот момент настал… Весь Запад пришел, чтобы показать России ее отрицание и преградить ей путь в будущее. Федор Тютчев.

В России также началась широкая антизападная, патриотическая и джинго-патриотическая пропаганда, подкрепленная как официальными, так и спонтанными выступлениями патриотической части общества. Действительно, впервые после Отечественной войны 1812 года Россия выступила против большой коалиции европейских стран, продемонстрировав свое «особое становление». В то же время не были допущены к публикации одни из самых резких ураганных патриотических речей цензуры Николаева, что произошло, например, в 1854-1855 гг. с двумя стихотворениями Ф.ИТютчева («Пророчество» и «Теперь ты не по зубам поэзии»).

Дипломатические усилия

В 1854 году при посредничестве Австрии в Вене были проведены дипломатические переговоры между воюющими сторонами. Англия и Франция требовали в качестве условий мира запрета России держать свой военно-морской флот на Черном море, отказа России оставить протекторат над Молдовой и Валахией и выйти из-под покровительства султанских православных подданных, а также «свободы судоходства» на Дунае (т.е. выхода России в свои эстуарии).

2 (14)декабря Австрия объявила об альянсе с Англией и Францией. 28 декабря 1854 г. (9января 1855 г.) была открыта конференция послов Англии, Франции, Австрии и России, но переговоры не дали результатов и были прерваны в апреле 1855 г.

26 января 1855 г. Королевство Сардиния присоединилось к союзникам, заключившим договор с Францией, после чего 15 000 пьемонтских солдат двинулись в окрестности Севастополя. Согласно плану Палмерстона, Сардиния должна была захватить Венецию и Ломбардию, которые были захвачены Австрией, чтобы присоединиться к коалиции. После войны Франция заключила соглашение с Сардинией, в котором официально приняла на себя соответствующие обязательства (которые не были выполнены).

18 февраля (2 марта) 1855 г. российский император Николай I скончался неожиданно. Русский престол унаследовал его сын Александр II. После падения Севастополя в коалиции возникли разногласия. Палмерстон хотел продолжить войну, Наполеон III — нет. Французский император начал тайные (отдельные) переговоры с Россией. Тем временем Австрия заявила о своей готовности присоединиться к союзникам.

В середине декабря она предъявила России ультиматум:

  1. заменить протекторат России над Валахией и Сербией протекторатом всех крупных держав.
  2. установление свободы судоходства в устье Дуная.
  3. Предотвращение прохода эскадры через Дарданеллы и Босфор в Черное море, запрещение России и Турции содержать военный флот в Черном море и иметь на своих берегах арсеналы и военные укрепления;
  4. Отказ России от покровительства со стороны подданных православного султана;
  5. Уступка России Молдове Бессарабского участка, прилегающего к Дунаю.

Через несколько дней Александр II получил письмо от Фридриха Вильгельма IV с просьбой к российскому императору принять австрийские условия и указанием на то, что в противном случае Пруссия могла бы присоединиться к антироссийской коалиции. Таким образом, Россия оказалась в полной дипломатической изоляции, что поставило ее в чрезвычайно сложное положение, с истощением ресурсов и поражениями, нанесенными союзниками.

Вечером 20 декабря 1855 года его вызвали в царскую контору. Было решено предложить Австрии отказаться от 5-го пункта. Австрия отклонила это предложение. Затем Александр II созвал второе совещание 15 января 1856 года. Участники заседания единогласно решили принять ультиматум в качестве предварительного условия для достижения мира.

Итоги войны

13 (25)февраля 1856 г. начался Парижский конгресс, а 18 (30)марта был подписан мирный договор.

Россия вернула Османам город Карс с крепостью, а взамен приняла пленных из Севастополя, Балаклавы и других крымских городов.

Черное море было объявлено нейтральным (т.е. открытым для торговых судов и закрытым для военных кораблей в мирное время), с запретом России и Османской империи содержать там военные флоты и арсеналы.

Плавание на Дунае было объявлено свободным, для чего границы России были отодвинуты от реки, а часть Бессарабии с устьем Дуная была соединена с Молдовой.

Россия была лишена протектората, предоставленного ей в 1774 году кукук-кайнардским миром над Молдовой и Валахией, а также исключительной защиты России над христианскими подданными Османской империи.

Россия пообещала не строить укрепления на Аландских островах.

Во время войны участники антироссийской коалиции не достигли всех своих целей, но им удалось надолго помешать укреплению России на Балканах и вывести ее из состава Черноморского флота.

Последствия войны для России

Война привела к разрушению финансовой системы Российской империи (Россия потратила на войну 800 миллионов рублей, Великобритания — 76 миллионов фунтов): для финансирования военных расходов правительство было вынуждено прибегнуть к давлению необеспеченных кредитных нот, что привело к сокращению серебряного покрытия с 45% в 1853 г. до 19% в 1858 г., т.е. фактически к более чем двукратной девальвации рубля (см. реформы ЕФ.Канкрина).

В 1870 году, через 14 лет после окончания войны, Россия снова смогла добиться бездефицитного бюджета. Во время валютной реформы Витте в 1897 году был установлен стабильный обменный курс рубля к золоту и восстановлена его международная конверсия.

Война послужила толчком для экономических реформ, а затем и для отмены крепостного права.

Опыт Крымской войны отчасти послужил основой для военных реформ в России 1860-1870 гг. (замена устаревшей 25-летней обязательной военной службы и т.д.).

Заключение

В 1871 году Россия добилась отмены запрета на содержание военно-морского флота в Черном море в соответствии с Лондонским соглашением. В 1878 году Россия смогла вернуть утраченные территории согласно Берлинскому тракту, который был подписан на Берлинском конгрессе, состоявшемся в результате русско-турецкой войны 1877-1878 годов.

Правительство Российской империи начинает переосмысливать свою политику в области железнодорожного строительства, что ранее проявилось в неоднократном блокировании частных проектов строительства железных дорог, в том числе на Кременчуге, Харькове и Одессе, а также в защите малоимущих и ненужных строек железных дорог к югу от Москвы. В сентябре 1854 г. был отдан приказ о начале исследований на линии Москва — Харьков — Кременчуг — Елизавета — Ольвиополь — Одесса. В октябре 1854 г. был отдан приказ о начале исследований по маршруту Харьков — Феодосия, в феврале 1855 г. — по ветке Харьков — Феодосия в Донбассе, в июне 1855 г. — по маршруту Геническ — Симферополь — Бахчисарай — Севастополь. 26 января 1857 г. был издан Верховный указ о создании первой железнодорожной сети.

Список литературы

  1. Печуров С.Л. Коалиция с двумя лидерами, М.: Независимое военное обозрение
  2. Соколов Б.В.100 Великие войны. М.-95 С. Соколов б.в.100 великих войн.
  3. Тарле Е. В. Крымская война М.: Военная литература-350 С.
  4. Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя М.: Некоммерческое производство — 1200 год до н.э.
  5. Андреев А.Р. История Крыма. М.: Белый Волк — 102 С.