Оглавление:
Система частных показателей эффективности общественного производства
- Система частных показателей эффективности общественного производства Таким образом, три конкретных показателя экономической эффективности различаются по трем факторам используемых или потребляемых ресурсов. а) трудовые средства (основные средства); б) Цель труда (оборотные фонды); в) ежедневный труд. Частные показатели эффективности жизненного и трудового
использования Частные показатели эффективности живой рабочей силы можно рассчитать по отношению к используемым или потребленным ресурсам. а) Прямые показатели эффективности: W = Ef / T-производительность живого труда; W-Ef / ZP-Life Производительность труда; Рассчитано на основе данных фонда заработной платы. б) Обратные показатели эффективности: t = сложность эффекта единицы T / Ef, t = ЗП / интенсивность оклада единицы эффекта. Динамика производительности труда представляет
собой сравнение двух уровней производительности труда во времени. Iw = (Eph! / Tj) / (Eph0 / T0). При изучении динамики производительности труда в промышленной группе в статистике используют индекс состава переменных и констант и индекс структурных изменений. (Таблица 8.2). Tab. 8.2. Валовое производство, среднесписочная численность работников и производительность труда Валовое производство товаров и услуг сектора, 1 млрд. Р. Среднесписочной численности работников, производительность труда на тысячу
Рассмотрим, как рассчитать эти показатели Людмила Фирмаль
работников, млн. Руб. Учетный период Отчетный период Учетный период Отчетный период Учетный период Отчетный период Промышленность 6 100 6 500 670 660 9,1 9,8 Сельское хозяйство 1600 1700 139 135 11,5 12,6 Строительство 750 800 210 214 3,6 3,7 Индексы производительности труда для трех секторов обычно равны: 1) Переменная конфигурация (1 пер.): = Z ^ o _ 9,8 -6v0 + 12,6 135 + 3,7 • 214 « Lane s / -660 + 135 4-214 » 9,1-670 + 11,5 139 + 3,6 210 = g2_1,076 или 107,6%. 670 + 139 + 210 Это означает, что средняя производительность
труда в трех отраслях за отчетный период по сравнению с базовым периодом увеличилась на 7,6%, или на 6,30 млн руб. (8.92-8.29) В связи с изменениями производительности труда в каждой отрасли и изменениями в структуре численности работников. 2) Постоянный состав (ITL): g ftf> 0 .9.1 660 + 11.5.135 + 3, b-214 / Пост = / ^ 660 + 135 + 214 = 8,92 / 8,25 = 1,081 или 108,1%. В результате средняя производительность труда в трех отраслях в связи с изменениями производительности труда в разрезе каждой отрасли за отчетный
период увеличилась на 8,1% или 0,67 млн. Рублей по сравнению с базовым периодом. (8.92-8.25); 3) Структурный сдвиг (/ сс): W wj; WnTn Ics- ^ u / ^ 00 = 8,25 / 8,29-0,995 или 99,5%. Z-7! Lto Это означает, что средняя производительность труда за отчетный период снизилась на 0,5%, или на 0,04 млн р, по сравнению с базовым уровнем. (8.25–8.29) Ухудшение структуры численности работников, то есть доля
- строителей с наименьшей производительностью труда увеличилась с 20,6 до 21,2% и снизилась с 13,6% от базовой. До 13,4% в отчетных долях сельскохозяйственных рабочих. Между этими индексами существует следующая связь: ^ Lane s = ^ post s ‘^ s.s » 1,076 = 1,081 • 0,995. Общий индекс производительности труда на основе отраслевого индекса определяется по формуле ученого Стромилина. Z’tA г-н, т \ Ldr, iw — индивидуальный индекс производительности
труда для каждой отрасли. T, -количество работников в каждой отрасли за отчетный период. dT — это отношение числа работников в каждой отрасли к общему количеству всех отраслей за отчетный период (таблица 8.3). Во всех трех секторах индекс производительности труда Iw = (1,077 • 660) + (1,096 • 135) + (1,028 • 214) / (660 4–135 + 214) -1079/1009 = 1,069 или 106,9% или / yg = (1,077 • 0,658) + (1,096 • 0,134) + (1,028 • 0,212) / (0,658 + 0,134 + 0,212) — = 1,069 или 106,9%.
В целом это означает, что производительность труда за отчетный период выросла на 6,9% в трех секторах экономики по сравнению с базовым сектором. Как видно из расчетов, этот индекс отличается от постоянного 8.3.1. Это несоответствие объясняется тем, что для расчета индекса используются разные структуры. Формула / £ T1> При определении показателей производительности труда по структуре
показателя производительности труда, рассчитанного в разделе Людмила Фирмаль
Фактором является производство, а в индексе по выражению ^ iw ^ i / X ^ i структурным фактором является стоимость рабочей силы или количество работников в отчетном периоде. При изучении динамики трудоемкости промышленной группы в статистике также используются индексы постоянного и переменного состава и индексы структурных изменений. Используйте таблицы данных. 8.2. Рассчитать показатели трудоемкости для каждой отрасли: Базовый
период: В промышленности f0 = 670 / 6100-0,110 тыс. Человек / 1 млрд руб. В сельском хозяйстве tQ = 139/1600 = 0,087 тыс. Человек / 1 млрд руб. T0 = 210/750 = 0,28 тыс. Человек / 100 млн. Рублей в процессе строительства; Отчетный период: В промышленности Ф = 660/6500 = 0,102 тыс. Чел. / 1 млрд. Р. ; М хутор в сельской местности tl-135/1700 = 0,079 тыс. Человек / 100 млн р .; Tx на стадии строительства = 214/800 = 0,268 тыс. Человек / 100 млн. Рублей; Индексы трудоемкости для трех
секторов, как правило, следующие: 1) Переменная конфигурация (7пер.) I lane s = (I ^ BB. / ZBB,) / (If0ВВ0 / IBB0) = = [(0,102 • 6500) + (0,079 1700) + (0,268 • 800) / (6500 + 1700 + 800)] // [(OD 10 • 6100) + (0,087-1600) + (0,280 750) / (6100 + 1600 + 750)] = = (1009/9000) / (1019/8450) -0,11211 / 0,12059 = 0,930 или 93,0%. Это означает, что изменения в трудоемкости каждой отрасли и структуре валового производства товаров и услуг снизили среднюю трудоемкость трех секторов в отчетном периоде на 7,0% по сравнению с базовым периодом. , 1 2) Перманентный состав (/ пост.с) / postc = (I * iBB, / IBB,) / (ZfoBB, / IBB,) — = 0,1121 / [(0,110-6500) + (0,087 • 1700) + (0,280 • 800) // (6500 4-1700 + 800)] = 0,11211 / 0,12062 =
0,929 или 92,9%. Средняя интенсивность трех секторов снизилась на 7,1% по сравнению с базовым сектором из-за изменений интенсивности в разрезе каждого сектора в течение отчетного периода. 3) Структурные изменения (1СС) /s.s = (IfoBB, /IBB,)/(IfoBBo/IBBo)-0.12062/0.12059 = = 1,001 или 100,1%. В результате средняя трудоемкость за отчетный период увеличилась на 0,1% по сравнению с базовой, из-за ухудшения структуры валового продукта товаров и услуг, т.е. увеличения доли в наиболее трудоемкой строительной отрасли.
Смотрите также:
Если вам потребуется помощь по экономической статистике вы всегда можете написать мне в whatsapp.
