Для связи в whatsapp +905441085890

Сочинение на тему: Сомневающиеся герои Антона Павловича Чехова

У вас нет времени на сочинение или вам не удаётся написать сочинение? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье «Как научиться правильно писать сочинения», я написала о правилах и советах написания лучших сочинений, прочитайте пожалуйста.

Собрала для вас похожие темы сочинений, посмотрите, почитайте:

  1. Сочинение на тему: Осенний парк
  2. Сочинение на тему: Моя любимая улица
  3. Сочинение на тему: Лукавство
  4. Сочинение на тему: Бедная Лиза глазами современного читателя
Сочинение на тему: Сомневающиеся герои Чехова

Сочинение на тему: Сомневающиеся герои Чехова

Повесть Антона Павловича Чехова «Злоумышленник» кажется мне не поучительной сказкой, а типичной юмористической миниатюрой тех лет. Автор описывает повседневную ситуацию, происходящую в российских провинциях тех лет. Босоногий и несколько кукловодный мужчина предстает перед следственным судьей. Он обвиняет его в халатности, а этот человек упрямо, как будто играя в глупости, отстаивает свое мнение о том, что он ни в чем не виноват.

Как и любой читатель, мне было жаль этого нищего. Читая, я чувствовал, что не понимаю, что следователь пытался услышать от этого человека. Но именно на этом построен участок Чехова. Что дурак, который не понимает, что делает, не виновен, так сказать, по статье закона. И может показаться, что человек намеренно выставляет себя дураком. А следователь, в свою очередь, хочет заставить его дать полное признание, согласно статье, потому что закончить дело было бы намного проще.

История недолгая, но в ней есть резкие повороты сюжета. Это только еще раз доказывает способность автора и его заслуженное место не только в русской, но и в мировой литературной классике. Для картины, которая представилась мне в начале рассказа, где глупый человек, кажется, стоит перед честным следователем, внезапно превращается сначала в единое целое с не таким уж глупым человеком и не вполне компетентным следователем.

Но как только выявляются новые факты по делу, становится ясно, что человек вполне безобиден и неподдельен, а следователь, хотя и компетентен, но является лишь заложником ситуации. Ведь преступник на самом деле находится за кулисами — это джентльмены, которые покупают снасти у джентльменов, на которых они крадут орехи. Ибо они, безусловно, знают, какие преступления стоят за этим делом, и следователь никогда не предпримет против них никаких действий, тем более, что они более проницательны и ни в чем не повинны по одному и тому же закону.

В сюжете раскрывается не только проблема халатности и преступности, но и тема несовершенства закона и порой нелепого образа преступника, укоренившегося в современной России Чехова. И сама история заканчивается характерно неоднозначно. Ведь следователь знает, что человек невиновен, так сказать, и не знает, что с ним делать. Он не может отправить его в тюрьму, он не может отпустить его на свободу, поэтому он отправляет его в тюрьму.