Для связи в whatsapp +905441085890

Влияние возрастного фактора на мотивацию рождения ребенка — Основные тенденции трансформации репродуктивного поведения в современном обществе

На протяжении веков роль и положение женщины в обществе всегда ассоциировались с материнством. Социальные и духовные функции материнства остались практически неизменными со времен критомеханической цивилизации и до наших дней при изменении таких явлений, как семья, отцовство, родительство.

В последние годы изучение готовности к материнству проводится в различных аспектах: в рамках социологических исследований позднего материнства и несовершеннолетнего материнства (S.O. Кашапова, 1999); в изучении факторов риска психологической патологии ребенка в связи с социально-психологическими отклонениями матерей (А.И. Захаров, 1995; Г.В. Скобло, А.А. Северный, 1995; Г.В. Козловская, 1995 и др.); в филогенетическом аспекте (Г.Г. Филиппова, 1995 — 1999). Изучаются важные личностные характеристики будущей матери, разрабатываются методики выявления родительского отношения к еще не родившемуся ребенку (Н.В. Боровикова, С.А. Федоренко, 1999), изучаются факторы, влияющие на материнское поведение (С.Н. Копыл, Л.Л. Баз, 1994; В.И. Брутман, С.Н. Ениколопов, 1995).

В зарубежной литературе выделено более 700 факторов, представленных в 46 шкалах, характеризующих адаптацию женщины к беременности и раннему периоду материнства, включая историю жизни женщины, семейный и социальный статус, личностные характеристики, отношение к особенностям развития ребенка (Ю.И. Шмурак).

Е.В. Сакварелидзе указывает, что в 1945 году в России было около 678 тысяч детей-сирот, сегодня их в два раза больше. Распространенность отказов от детей (около 20 000 случаев в год в России) несопоставима с распространенностью абортов (около 20 597 000 в 1997 году). Россия занимает первое место по количеству абортов (Т.П. Редникова). В каждой четвертой российской семье существует насилие над детьми (Силасте Г.Г.). По данным ООН, около двух миллионов детей в возрасте до четырнадцати лет ежегодно умирают из-за жестокого обращения родителей (Л.С.Алексеева). Как ни странно, но жестокое насилие над детьми чаще совершают матери (Арефьев А.Л.). Родные матери ответственны за 66% случаев физического насилия и 75% случаев плохого ухода и пренебрежения детьми (Е.М. Кинард). В современных условиях 89% женщин детородного возраста сознательно отказываются иметь больше детей и прекращают свою репродуктивную функцию до 30 лет (Н.Г. Кульмухаметова, 2009).

Имеющиеся в научной и публицистической литературе факты свидетельствуют о том, что современные подростки очень слабо ориентированы на выполнение материнских и отцовских ролей (В.Я. Титаренко, А. Мытиль и др.). Функции матери не занимают центрального места в самоощущении современной женщины — этот тревожный факт отмечают многие отечественные и зарубежные ученые. Женщина рожает ребенка, но считает его обузой (Т.В. Бердникова). В современных условиях, когда социальная нагрузка на женщину возросла, ей стало гораздо сложнее совмещать работу, общественно полезную деятельность и материнство. По мнению Е.В. Матвеевой, возможность гармоничного сочетания профессиональной и семейной ролей во многом определяется практической готовностью к семейной жизни и материнству.

Г.Г. Филиппова отмечает, что все больше родителей, стоящих на пороге рождения ребенка, не знают основных особенностей развития ребенка и его функций в уходе за ним. Более того, уменьшение числа детей приводит к тому, что зачастую первым ребенком, которого встречает женщина, став матерью, является ее собственный ребенок. В этих условиях, помимо необходимости повышения родительских навыков, происходит осознание недостатка эмоционального опыта и неготовности к возникновению материнских чувств.

В ходе своего исследования Филиппова Г.Г. (1999) пришла к выводу, что неготовность к принятию роли матери приводит к наличию внутреннего конфликта, показателями которого являются конфликтный и тревожный образ будущего ребенка, объективное отношение к ребенку со стороны матери, отсутствие эмоционального принятия себя как матери и неприятное отношение к собственной позиции матери.

Влияние возрастного фактора на мотивацию рождения ребенка - Основные тенденции трансформации репродуктивного поведения в современном обществе

Основные тенденции трансформации репродуктивного поведения в современном обществе

Итак, проанализируем основные тенденции трансформации репродуктивного поведения в современном российском обществе. Как мы уже видели, снижение рождаемости и увеличение смертности является серьезной демографической проблемой; в этом контексте мы даже говорим о депопуляции. В то же время, в данном случае невозможно изучать следствия без причин. Причинами явлений, упомянутых в первом абзаце, являются просто изменения в репродуктивном поведении, которое формируется под влиянием ряда факторов. Давайте рассмотрим их немного подробнее, обратившись к истории.

Как мы видели выше, начало снижения рождаемости в России приходится на начало 90-х годов 20 века. Исходя из этого, представляется необходимым дать краткое описание этого периода в истории страны.

Девяностые годы часто называют периодом политической и экономической нестабильности. В 1991 году распался Советский Союз, в 1992 году в стране были проведены экономические реформы, получившие название «шоковая терапия», в 1993 году произошли известные события, в результате которых был опрокинут государственный строй страны и принята новая конституция, в 1994 году начались военные действия в Чеченской Республике. Эти и многие другие события не могли не оказать прямого влияния на повседневную жизнь россиян. В то же время Россия переживает так называемую сексуальную революцию, которая началась во всех других развитых странах в 70-х годах 20 века.

Эти тенденции оказали непосредственное влияние на общие мотивы рождения детей (в этот период, по данным ряда социологических исследований, люди репродуктивного возраста не хотели иметь детей, в основном из-за опасений, что они не смогут содержать их в новых экономических условиях ), на семейные ориентации молодежи (все меньше молодых людей хотели вступать в отношения, они предпочитали новый тогда «гражданский брак» или вообще не хотели связывать себя долгосрочными отношениями ).

Напомним, что демографическая наука в целом доказала, что репродуктивное поведение не зависит напрямую от социально-экономической ситуации в стране или обществе, однако именно отношение молодых людей к этой ситуации формирует их мировоззрение и ценностные ориентации, что в свою очередь напрямую влияет на репродуктивное поведение. В результате социально-экономическая ситуация в стране успокаивается, люди чувствуют себя более стабильно, а рождаемость начинает расти, хотя и не в такой степени, как в Советском Союзе. С уровня новых жизненных ценностей достигнутый уровень жизни во всех слоях и секторах общества может быть оценен только как крайне низкий. Реформы 1991-1992 годов оказались экономически трудными для большинства людей, и контраст между их надеждами на будущее и ухудшающимися условиями жизни привел к психологическому диссонансу. Стабилизация экономики в 1995-1998 годах и некоторое повышение уровня жизни привели к более позитивной оценке условий жизни людей, что способствовало уменьшению диссонанса и тем самым подорвало усилия по его устранению. Однако после спада 1998 года идеальное число снова снизилось, вернувшись в первой половине 2000-х годов к исходному состоянию начала 1990-х годов.

В 2000-х годах в экономике страны наступила долгожданная стабильность, что привело к росту рождаемости. В то же время, этот уровень далек от уровня 1991 года, что свидетельствует о сохраняющейся осторожности в сознании россиян репродуктивного возраста. Кроме того, в 2000-х годах появились и другие тенденции, более значимые для развития рождаемости. Прежде всего, это то, что многие женщины начинают отдавать предпочтение материнству перед социальными факторами — учебой, работой — и в результате средний возраст матерей увеличивается. Социальная нестабильность последних десятилетий также оказала непосредственное влияние на отношение к браку. Сексуальная и гендерная революция привела к увеличению количества разводов, уменьшению числа молодых людей, желающих вступить в ранний брак, и т.д.

Факторы, влияющие на репродуктивные ориентации молодежи

Современные молодые люди развивают и формируют свои личности в несколько иных условиях, чем те, которые формировали молодежь 1990-х годов. Острые фазы государственных кризисов прошли, и экономические кризисы теперь воспринимаются как должное. В то же время основные тенденции, влияющие на репродуктивные ориентации детей, в целом схожи с тенденциями 1990-х годов.

Давайте рассмотрим их более подробно.

Сразу отметим, что наиболее точный прогноз будущей рождаемости можно сделать по брачно-семейным ориентациям одиноких подростков, а еще более точный — по ориентациям подростков относительно количества детей в их будущих семьях. Некоторые исследования, проведенные в связи с поставленным вопросом, показывают, что современная молодежь вовсе не ориентирована на создание многодетных семей.

Отношение и социальные представления о ценности семьи и рождения детей, как правило, формируются под влиянием сочетания консервативной и либеральной семейной культуры. Сторонники традиционной модели семьи характеризуются традиционными смыслами жизни; по их мнению, главное предназначение человека — семья и дети, они более альтруистичны и эмоциональны, рождение ребенка является для них значимым мотивом для создания семьи, поэтому они ориентированы на наличие двух-трех и более детей в семье. Среди них больше верующих, у которых есть братья и сестры, их родители чаще состоят в зарегистрированном браке.

Напротив, те, кто предпочитает другую модель семьи, в большей степени являются последователями либеральной семейной культуры, эгоцентричны, эгоцентричны и рациональны. Для них создание семьи — это скорее вопрос самозащиты и эгоизма, а рождение детей не является доминирующей целью. В системе ценностей семья и дети не связаны, более того — ценность детей вытесняется конкурирующими ценностями. Чаще всего они являются единственными детьми и происходят из семей, родители которых разведены или состоят в незарегистрированном браке. В настоящее время сторонников либеральных и консервативных семей среди молодежи примерно поровну.

Снижение роли традиционных институтов социализации молодежи, таких как семья и система образования, и все большее вовлечение в процесс социализации внесемейных институтов — сообщества сверстников, референтных групп и СМИ — приводит к искажению формирующейся идентичности будущей семьи и родителей. В условиях глобализации семья, родительство и дети как ценности все больше конкурируют с другими современными социальными и экономическими ценностями и в реальном поведении могут стать препятствием для молодых людей в достижении личной свободы и успеха, индивидуализации жизненных планов и стратегий[22] .

Более того, прослеживается четкая тенденция, что чем выше ценится жизнь в родительской семье, тем чаще она становится стандартом семьи для молодых людей и тем чаще они хотят вступить в брак. Таким образом, некоторые тенденции, характерные для так называемого поколения 90-х, отражаются на их детях, а это значит, что в ближайшие годы не стоит ожидать резкого повышения рождаемости. И это в одно и то же время.

В заключение важно отметить, что система ценностей и установок не является неизменной. Она может меняться как под влиянием семейной культуры, преобладающих ценностей и установок в обществе, так и в результате переоценки индивидом жизненных смыслов и ценностей. Таким образом, мы рассмотрели основные факторы, влияющие на репродуктивные ориентации молодых людей.

Теперь, когда мы рассмотрели ряд аспектов, связанных с темой нашей работы, сделаем некоторые промежуточные выводы:

В последние десятилетия в России наблюдается общее снижение рождаемости — абсолютное число родившихся в России с 1990 по 2009 год сократилось с 1 988 858 до 1 764 000 (или на 11,4%). За этот период общий коэффициент рождаемости увеличился с 13,4% до 12,4%, а общий коэффициент рождаемости также снизился с 1,877 в 1990 году до 1,328 в 2009 году;

Ценностные ориентации и мотивы репродуктивного поведения

Рассмотрим влияние ценностных ориентаций и мотивов репродуктивного поведения.

Как мы видели, репродуктивные мотивы обусловлены рядом факторов, в том числе психологических. Таким образом, необходимо определить те ценностные ориентации, которые оказывают непосредственное влияние на салиентные мотивации. Давайте рассмотрим их более подробно.

Итак, в современном обществе наблюдается упадок, девальвация семьи как ценности. Это глобальное явление обусловлено процессами социально-экономической трансформации, изменения вызвали сдвиги в системе ценностно-нормативной регуляции поведения личности, радикальные изменения в системе социальных ценностей, во всей иерархии социальных норм и ценностей личности. Кризис ценностей в обществе в целом и в семье в частности становится все более очевидным.

Согласно одному из подходов (фамилистическая парадигма), кризис ценностей в семье связан с тем, что семья как социальный институт и как малая группа больше не выполняет или не может выполнять свои традиционные функции, частично поглощается другими институтами или даже вымирает. Все больше женщин рожают вне брака, и все больше семей распадаются в течение первых трех лет своего существования.

Другие функции, особенно воспроизводство и первичная социализация, значительно ослаблены, что приводит к различным проблемам в обществе. Одной из самых острых проблем является крайне низкая рождаемость и депопуляция, о последствиях которой мы говорили выше.

На уровне ценностей эти негативные процессы выражаются в том, что ценности семейного образа жизни, ценности семьи с несколькими детьми теряют приоритет для людей, становятся неконкурентоспособными по отношению к несемейным ценностям, которые занимают все более высокое положение в иерархии социальных ценностей .

Хотя семья по-прежнему имеет большое значение для многих людей, высокий доход, профессиональное развитие, получение более высокой квалификации становятся все более важными. В то же время семья становится неконкурентной ценностью и теряет свои приоритеты. Создание семьи, а также рождение ребенка (часто единственного) откладывается. По мнению многих респондентов, это делает человека более мобильным и дает возможность вести активный образ жизни. Такие тенденции, как сознательное одиночество, стремление к «свободному» образу жизни, снижение чувства ответственности и многие другие, становятся все более популярными .

Этот сдвиг ценностей определяет наличие дисбаланса в обществе, противоречие между его потребностями в воспроизводстве и социализации новых поколений, в воспроизводстве исполнителей социальных ролей и тем, как социальный институт семьи выполняет свои основные функции — воспроизводство и социализацию.

Эти моменты напрямую влияют на факторы репродуктивной мотивации и желание иметь детей в целом, на которых мы остановимся в следующем изложении.

Факторы репродуктивной мотивации и желание иметь детей

Рассмотрим факторы репродуктивной мотивации и общего желания иметь детей современной женщины. В домоводстве существует несколько подходов к изучению вышеперечисленных факторов репродуктивной мотивации; одним из основных подходов является факторный анализ, который предполагает углубленное изучение исследуемого объекта и выявляет скрытые закономерности и детерминанты путем сведения большого количества переменных к меньшему их числу (факторам).

Факторы репродуктивной мотивации рассматривались в ряде исследований. Среди наиболее значимых — монография «Факторы фертильности». В.Н. Архангельского и работы (включая диссертационное исследование) А. Узика . Эти работы во многом стали для нас руководством к действию.

Например, в диссертации А. Узика выделено семь блоков факторов, значимых для репродуктивной мотивации . К ним относятся семья, дети, ценностные ориентации, уровень религиозности, отношение к абортам, несемейные ценностные ориентации, уровень дохода. Эти блоки были подвергнуты факторному анализу. Давайте рассмотрим полученные результаты.

Наиболее значимыми (с точки зрения факторных нагрузок) оказались следующие факторы:

  • Фактор родительства (материнство, отцовство, воспитание детей);

фактор негативного отношения к семье (т.е. респондент воспринимает семью как тормоз для личного прогресса, потерю свободы, монотонную и неинтересную домашнюю работу и т.д.)

  • Фактор позитивного отношения к семье (семья является источником удовлетворения, источником удовлетворения жизненных потребностей индивида);
  • Фактор высокой семейной ориентации (высокая значимость семьи без разводов, негативное отношение к абортам и т.д.).

Наиболее значимым в блоке репродуктивных ориентаций оказался фактор мотивации иметь детей (страх перед абортом, бездетность как его следствие, необходимость реализации родительства, укрепление семьи, влияние общественного мнения и другие мотивы иметь детей).

Значимыми оказались также фактор эмоциональной удовлетворенности наличием детей; фактор негативных моментов, связанных с воспитанием детей (дети отнимают важную часть жизни, высокая значимость работы, упущенные возможности и т.д.); фактор репродуктивного отношения к наличию определенного количества детей (желаемое, ожидаемое, идеальное количество детей).

В блоке вопросов о ценностных ориентациях были выделены факторные нагрузки:

  • Фактор степени важности семейных ценностей для индивида (проводить свободное время с семьей, быть хорошими родителями, участвовать в воспитании детей, поддерживать тесные семейные связи и т.д.);
  • фактор высокой ценности детей (такой же, как успешная карьера, богатство, слава, престиж, уважение в глазах окружающих);
  • Фактор высокой значимости внесемейных ценностей (карьера, работа вне дома, собственный источник дохода, повышение профессионального и образовательного уровня и т.д.).
  • Фактор таких внесемейных ценностей, как общение с друзьями, успех у противоположного пола.

В результате анализа вышеперечисленных блоков были выявлены зависимости, важные для изучения репродуктивных мотиваций.

Выявлена обратная зависимость фактора родительства и внесемейных ориентаций: чем выше ориентация на родительство, тем менее допустимы адюльтер, сожительство, тем менее принципиально важным является повышение социального статуса, уровня дохода. Эмоциональное удовлетворение от семьи напрямую связано с преобладанием семейных ценностей над несемейными.

Религиозные женщины больше ориентированы на семью, семейные ценности и рождение нескольких детей. Они четко выражают негативное отношение к абортам, сексуальному сожительству до брака и прелюбодеянию.

Несмотря на относительно высокий уровень контрацептивной компетентности многих современных женщин, среди опрошенного населения широко распространена практика искусственного прерывания беременности, а также очень позитивное отношение к абортам в целом. Наиболее распространенными мотивами для аборта являются нежелание терять хорошую денежную работу, упущенная возможность карьерного роста и плохое материальное положение. Это означает, что несемейные ценности имеют более высокий приоритет при принятии решения о рождении ребенка, поскольку, по мнению респондентов, ребенок может стать препятствием для карьеры, мобильности и активного образа жизни.

На странице курсовые работы по психологии вы найдете много готовых тем для курсовых по предмету «Психология».

Читайте дополнительные лекции:

  1. Неформальная коммуникация — Формальная и неформальная коммуникация в организации
  2. Институт психологии
  3. Причины изоляции подростка в школьном коллективе и ее влияние на поведение школьника
  4. Подготовка учителя к работе с одаренными детьми
  5. Психолого-педагогические основы организации общения детей дошкольного возраста
  6. Методология и методы в психологии
  7. Яков Александрович Пономарев, русский психолог
  8. Телесно-ориентированная психотерапия как направление работы с личностью
  9. Эмоциональная сфера личности
  10. Взаимосвязь опасного вождения и индивидуально-психологических особенностей водителя — Факторы, определяющие надежность водителя