Значение справедливости для познания себя и мира и правильной жизни - Что есть истина и в чем смысл нашей жизни

Оглавление:

Уважаемый (ценимый). Читатель(и), я не представляюсь, потому что в этом нет необходимости. Кто я — абсолютно неважно. Важно то, что я хочу вам сказать, потому что в данных обстоятельствах информация имеет первостепенное значение. То, какую информацию мы используем в своей жизни, зависит от того, как мы живем. Единственное, что я могу сказать о себе, это то, что я не равнодушен, но люблю людей и правду. Я Свидетель Иеговы, христианин, поэтому я обязуюсь перед Богом говорить правду о том, что происходит в мире (в той области, о которой у меня есть информация), только правду и ничего кроме правды. Я надеюсь, что вы также цените истину и хотите ее узнать.

надеюсь, что для вас не имеет значения, кто дает нам ту или иную информацию (украинец или русский, мужчина или женщина, слесарь или плотник, физик или биолог, или кто-то еще). Надеюсь, для вас главное, что говорит тот или иной человек — правду или ложь, ведь в информационном плане для нас важна не личность, а правда. Очень часто красивые, образованные и вежливые люди (с улыбкой на лице) смотрят нам в глаза и обманывают нас (во всех сферах нашей жизни), причиняя нам вред. Если мы будем объективно относиться к информации, которая нам представлена, то увидим, что сегодня все человечество находится в ущербном (обманутом) состоянии. Однако, прежде всего, нужно понять, что правильная (полезная) информация (по любому вопросу) может исходить от любого человека, разбирающегося в этом предмете, даже если он не силен в других вопросах. Даже необразованный человек может обладать полезной для нас информацией. Если вы не предвзяты, мои личные убеждения не помешают вам найти ответы на самые важные вопросы человечества, потому что предубеждения мешают людям трезво оценивать ту или иную информацию и смотреть на вещи объективно. Надеюсь, это не про вас.

сразу предупреждаю: этот материал не для ленивых мозгов. Хотя она не сложная и затрагивает множество различных вопросов и тем, она очень информативна. Но, как вы понимаете, как и любой другой труд, интеллектуальный труд тоже вознаграждается, в данном случае — знанием и пониманием истины. мы должны разобраться, каких бы взглядов и убеждений в своей жизни мы ни придерживались, чтобы потом «не было мучительно больно за прожитые обманутым годы», — чтобы разочарование не пришло слишком поздно, никогда не будет лишним проверить надежность (правильность) своих убеждений в жизни.

Значение справедливости для познания себя и мира и правильной жизни - Что есть истина и в чем смысл нашей жизни

Правда

В современном мире нас бомбардируют всевозможной информацией, которая зачастую является неправдивой и вредной. Современные СМИ часто сообщают то, что выгодно их владельцам, не обращая внимания на то, как эта информация влияет на жизнь большинства людей. Как хорошо выразился сатирик Аркадий Райкин, некоторые (в зависимости от того, кто и что является их мишенью) утверждают: «Говорят, что сигареты — это яд». Другие, наоборот, кричат: «Забудьте все вопросы, покупайте сигареты». Единственное, что хорошо в этой ситуации, это то, что у нас (обладающих альтернативной информацией), по крайней мере, есть выбор (конечно, информация, предоставляемая большинством СМИ в последнее время становится все более предвзятой и не соответствует фактам). Вопреки здравому смыслу, истину (в существующей системе) очень трудно найти. Истину (в этом мире) можно сравнить с маленьким островком правды в океане лжи. Из-за господства лжи выдающийся чешский писатель и антифашист Юлиус Фучик перед своей казнью сказал в обращении к человечеству: «Люди…! Будьте бдительны!», а украинский поэт Т.Г. Шевченко писал: «Правды в партии не было, нет и никогда не будет». Да, мы обмануты.

Парадоксально, но факт: хотя люди понимают ценность правды, они распространяют ложь и хотят, чтобы то, что они говорят, было правдой. «Каждый хочет, чтобы правда была на его стороне (хочет быть правым), но не каждый хочет быть на стороне правды» (Ричард Уэйтли). Нынешняя система навязывает человечеству плюрализм мнений, убеждая нас в том, что все точки зрения (даже те, которые противоречат фактам) имеют право на существование, что, по сути, узаконивает ложь (поскольку вещь может быть правдой). На самом деле, пропагандируемый сегодня плюрализм навязывает миру (по различным вопросам) свою точку зрения — ложную, которая, из-за бесконечного количества фальсификаций информации, очень затрудняет поиск истины, без которой наша цивилизация «катится в пропасть» (2 Тимофею 3:1, 13). Ложь по своей природе разрушительна и ведет человечество к гибели. Поэтому нет права на ложь (Притчи 19:9) (Откровение 21:8, 22:15). Истину можно узнать, только сравнивая услышанное (прочитанное) с тем, что мы знаем.

чтобы дать людям возможность познать истину, однажды на землю был послан Тот, Кого мы знаем под именем Иисус, но большинство людей не захотели истины (многие были ослеплены ею), поэтому они преследовали Иисуса и в итоге казнили Его. В этом контексте следует понимать, что если бы все люди привели свою жизнь в соответствие с истиной Иисуса (и тех, кого Он учил), то человеческая история развивалась бы совсем иначе, и жизнь на земле (сегодня) была бы совсем другой. Когда на суде Иисус Христос сказал: «Я пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине», Понтий Пилат спросил Его: «Что есть истина?». (Иоанна 18:37-38). Пилат не хотел знать ответ на свой вопрос, который в его устах был риторическим (иначе он попросил бы Иисуса прояснить его для него), но мы понимаем, что от правильного знания зависит многое, часто даже жизнь. К сожалению, и сегодня есть люди, которые, подобно Понтию Пилату, не хотят знать правду по тем или иным причинам. Они становятся философами и говорят так: «Есть много истин, в зависимости от того, как вы на это смотрите». Такое мышление — это самообман.

Наука

Кто-то, вероятно, скажет, что наука — это истина, что только наука объясняет природу всех вещей, что наука не лжет и позволяет нам видеть мир таким, какой он есть, что наука способна сделать наш мир лучше. Но так ли это? Да, наука (непредвзятая) помогает нам понять многие вещи, но должны ли мы сегодня полагаться только на науку, чтобы понять истину? Что такое наука? На самом деле, наука состоит из выдвижения гипотез, изобретения теорий, проведения экспериментов и описания наблюдаемого (часто без понимания природы увиденного). Гравитация (яблоко, упавшее на голову Ньютона), принцип которой до сих пор не понят наукой, является примером.

спросите себя: дала ли наука ясный, исчерпывающий и правдивый ответ на многие вопросы (на которые человечество сегодня отчаянно нуждается в ответах)? Помогла ли нам наука (со всем ее современным развитием) узнать ответы на следующие вопросы: «Какова формула счастливой жизни человека? Что происходит с человеком после его смерти? Существует ли Бог? В чем смысл нашей жизни? Стоит отметить, что процессы жизни не являются смыслом жизни (процесс и смысл процесса — это два разных понятия). На эти и многие другие вопросы современная (официальная) наука не в состоянии дать четкий и правдивый ответ (хотя на самом деле ответы на все эти вопросы есть). Спросите себя: помогла ли наука сделать наш мир лучше (справедливее, чище, безопаснее)? Факты говорят, что нет.

Почему так происходит? Потому что наука не существует в отрыве от человека. Потому что решение многих проблем человечества зависит не от научных знаний, а от морального состояния человечества (от правильного понимания того, «что такое хорошо и что такое плохо»). Мы все знаем, что науку «делают» люди, которые (часто) не обладают лучшими человеческими качествами. Спросите себя (только честно): сколько вы знаете людей, которые ради своих амбиций и личной выгоды не пошли бы на фальсификацию? А сколько вы знаете людей, готовых стать «черной овцой», людей, готовых бросить вызов общественному мнению? Обладают ли ученые иммунитетом к предвзятости? Можно ли утверждать, что точка зрения ученого не зависит от его личного мировоззрения (той или иной идеологии)? Вопрос о том, существует ли Бог, помогает нам понять природу вышеупомянутой проблемы. В этом вопросе ученые делятся на два лагеря, и каждая из враждующих сторон подчиняет увиденное (то или иное открытие) своему мировоззрению. Одни люди (приводя аргументы) доказывают, что Бога нет, другие (также приводя аргументы) утверждают, что он существует (и есть только одна истина). Так в чем же истина?

Чтобы понять это, мы можем обратить внимание на хорошо известный факт. Некоторые «ученые», которые хотят убедить людей в том, что теория эволюции является реальным доказанным фактом (рисуя картинки человеческих эмбрионов и эмбрионов других существ), указали на их сходство. Думаю, я не единственный, кто помнит эту учебную программу. Но доказывает ли это определенное сходство эволюцию? Нет. Потому что эмбрион рыбы всегда становится рыбой, эмбрион ежа — ежом, а эмбрион человека — человеком. Это заблуждение (по сути) ничем не отличается от картинок, которые якобы описывают эволюцию человека — от морского животного до Homo Sapiens.

в принципе, такая трансформация возможна, но для этого (как мы понимаем) ДНК должна быть перепрограммирована на каждом этапе «реинкарнации». Но в чем смысл? Зачем превращать рыб в амфибий, амфибий в млекопитающих и птиц, вплоть до человека (конечный продукт эволюции), если все это можно сделать гораздо проще? Зачем усложнять процесс, если сначала все можно запрограммировать в форму, необходимую для конечного результата, и превратить рыбу в рыбу, ежа в ежа, а человека в человека? Чье существование мы наблюдаем на протяжении всей истории человечества.

Земля

Спросите себя: могут ли структуры или системы (даже самые простые) возникать и функционировать без участия дизайнера и системного администратора? Может ли структура (система), предназначенная для поддержания жизни (например, дом), возникнуть без участия разума? Увидев в пустыне строение со всеми удобствами, сделаете ли вы вывод, что оно появилось в этом месте случайно? А что можно сказать в этой связи о нашем общем доме, планете Земля? Представьте себе: Вы узнали, что на орбите Земли находится Международная космическая станция со всеми системами жизнеобеспечения для людей. Сделаете ли вы вывод, что оно появилось там без участия разума, и все же его существование в безжизненной среде не имеет смысла?

Да, в каком-то смысле наша планета похожа на космический корабль, но есть большая разница между искусственным космическим кораблем и Землей. Земля неизмеримо более сложна и технологически развита. Подумайте, как долго могли бы прожить астронавты на МКС, если бы не было регулярных поставок пищи (и других необходимых для жизни вещей) из-за пределов системы станции, и им не разрешалось бы выбрасывать свои отходы в космос? Как долго МКС сможет поддерживать жизнь человека? Но Земля (если бы на ее поверхности не было людей), при большом количестве ее жителей, не выбрасывающих в космос отходы (которые производят эти формы жизни), сама производит (регенерирует) все необходимое для поддержания жизни на своем «борту», оставаясь всегда чистой. Стоит отметить, что все объекты, созданные человеком для жизни в космосе, недолговечны и очень быстро становятся непригодными для жизни. И в этой связи, что можно сказать о нашей планете, которая на протяжении тысячелетий непрерывно обеспечивала жизнедеятельность всего человечества в безжизненной среде? В этом смысле разумный человек сказал: «Всякий дом создан кем-то, а Тот, Кто создал все, есть Бог» (Евреям 3:4). На мой взгляд, это очень логичный и разумный вывод. Наша уникальная планета (наш общий дом), как и МКС, не могли быть созданы по слепой случайности.

спросите себя: могли ли законы, которые управляют и контролируют воздушное движение, автомобильное движение и человеческую деятельность, возникнуть и функционировать случайно (без участия разума)? Наверное, было бы самоуничижительно думать, что эти законы и правила были созданы кем-то на основании тех или иных рассуждений. Действительно, кто или что является причиной возникновения законов, которые управляют и контролируют движение планет, галактик и жизнеобеспечение на Земле? Возможно, правильным ответом будет «эволюция»? Решило ли «оно», что именно таким должен быть мировой порядок, в котором все, от атомов до скоплений галактик, каким-то образом связано с поддержанием жизни в нашем общем «доме» — планете Земля?
Жаль, что эволюция, обладающая такими уникальными навыками и способностями в плане организации и поддержания порядка в окружающем нас мире, не «научила» нас строить свои дома и поддерживать в них порядок, не включая разум. По логике вещей, все в этом мире (включая нас) должно существовать в соответствии с законами и принципами «эволюции», но человек (если уж на то пошло), почему-то живет по другим законам и принципам. Да, было бы неплохо, если бы наши дома (как и нашу уникальную планету) можно было строить и ремонтировать самостоятельно. Как вы думаете, дадут ли Нобелевскую премию изобретателю такого дома? Хотя нет, о чем это я, со временем, в процессе «эволюции», такие дома должны появиться сами собой — совершенно случайно. Вы согласны?

Человек

По мнению многих ученых, человек является самой сложной и уникальной системой в грубой физической вселенной (что соответствует логике, фактам и здравому смыслу). Только человек способен распознать существующие в мире системы (включая себя) и создать их образ (пусть и упрощенный). Каждая творческая (созидательная) деятельность человека свидетельствует о том, что мы, люди, в отличие от животных, созданы по образу и подобию нашего «творческого» Творца!
2.Когда вы думаете о том, что такое человек, подумайте о следующем. Представьте, что вы видите надпись: «Коля + Вера = Любовь». Неужели вы думаете, что эта простая формула появилась на стене случайно? А если вы возьмете в руки учебник алгебры, скажете ли вы, что у него нет автора? А что можно сказать о микрочипе, в памяти которого хранятся тысячи различных учебников? Здравый смысл подсказывает мне, что создатель этого чипа — гений. В связи с этим возникает вопрос: «Что можно сказать о молекуле ДНК в этом отношении, могла ли она возникнуть случайно»? Мы знаем, что ДНК, хотя и во много раз меньше любого микрочипа, может хранить в своей памяти гораздо больше информации, чем любая микросхема. Например, один грамм ДНК содержит столько информации, сколько может содержать триллион компакт-дисков. Спросите себя: Когда вы покупаете в магазине любой носитель информации, будь то печатный, электромагнитный или цифровой, думаете ли вы, что он и содержащаяся в нем информация являются результатом слепой случайности? А что можно сказать в этом отношении о таком принципиально ином носителе информации, чем любой другой искусственный носитель, — биохимическом носителе, как ДНК?
В мире существует еще один уникальный носитель информации, который ученые называют самой сложной системой во Вселенной — «суперкомпьютером». Стоит отметить, что те же ученые утверждают, что ни один из рукотворных носителей не может сравниться с ним ни по надежности, ни по компактности, ни по возможностям. Он уникален еще и потому, что в этом отношении он принципиально отличается от всего, что человек создал до сих пор. Кроме того, он еще и живой. Конечно, вы уже догадались, что этим носителем является человеческий мозг. Интересный факт: некоторые ученые утверждают, что наш мозг работает менее чем на 1% от своих возможностей. Какими бы ни были цифры в этом отношении, наш мозг сейчас практически не используется. На что указывает этот факт?

Спросите себя: стал бы кто-нибудь создавать, скажем, десятиядерный процессор только для того, чтобы набирать текст? Скорее всего, нет. Для выполнения этой функции достаточно печатной машинки. И конечно, если человек собирает компьютер и закладывает в него все эти возможности, это означает, что он хочет их использовать. Представьте себе, если мы создали так много вещей с минимальными возможностями нашего разума (к сожалению, часто во вред себе), то чего достигнет человечество, если будет жить не методом проб и ошибок, а с помощью Создателя и используя 100% нашего разума, как задумал Создатель с самого начала?

десятилетия исследований этого уникального объекта не раскрыли всех его секретов. Чем больше мы узнаем об этом «механизме», тем больше вопросов у нас возникает. Сегодня мы можем с абсолютной уверенностью сказать, что величайшее открытие, сделанное людьми при изучении своего мозга, заключается в том, что мозг — это удивительно сложная «штука». С точки зрения сложности устройства, электронную машину, которой вы пользуетесь сейчас (по сравнению с мозгом), можно с уверенностью назвать «ручным счетчиком». Но, как мы понимаем, даже ручной счетчик кто-то должен создать. Библия говорит, что люди — первые разумные творения в материальной вселенной. Поэтому спросите себя: какую задачу (в этой великой вселенной) Творец предназначил человеку? Хотели бы вы стать частью этих грандиозных событий?

Представьте себе: 1- скульптура человека, 2- человекоподобный робот (который может ходить и говорить), 3- человек. Какой из них или кого из них вы можете назвать случайным? Здравый смысл подсказывает мне, что чем сложнее конструкция, тем более изобретательным должен быть человек, создавший ее. И что вы думаете об этом? На мой взгляд, нелогично утверждать, что, например, пластмассовая детская игрушка, имитирующая робота, была кем-то создана, а настоящий робот появился случайно. Что если мы пофантазируем и представим, что люди создали полностью человекоподобного биоробота? Я думаю, что технологически это было бы гораздо проще, чем сами люди. Какой вывод вы бы сделали из этого?

создавая искусственный интеллект (интеллектуальных роботов), люди наделяют этих роботов свойствами и качествами, свойственными человеку. И это вполне естественно. В этом отношении мы (как дети подражают своим родителям) подражаем своему создателю. Вершиной робототехники станет создание самовоспроизводящегося, самообучающегося робота со свободным выбором. Только это будет уже не робот, действующий по программе, заданной ему конструктором, а существо, созданное по образу и подобию человека. Спросите себя: могло ли такое существо появиться случайно? В таком случае, чем человек отличается от этого существа? А какую роль играет наш Создатель в том, как человек приходит в мир? Да, все говорит о том, что «Бог создал человека по образу Своему, по образу Божьему (со способностью проявлять атрибуты, присущие Богу: самостоятельность, разум, свобода выбора, способные проявлять силу, мудрость, справедливость и любовь, обладающие способностью жить вечно), мужчину и женщину сотворил их» (Бытие 1:27).

На странице рефераты по философии вы найдете много готовых тем для рефератов по предмету «Философия».

Здесь темы курсовых работ по философии

Читайте дополнительные лекции: