Оглавление:
Бюджетный дефицит и государственный долг
- Дефицит бюджета и государственный долг В мировой практике известны четыре основных способа борьбы с государственным дефицитом. 1) Сократить бюджетные расходы. 2) Поиск дополнительных источников дохода. 3) Проблемы с необеспеченными средствами, используемыми для сбора средств на государственные расходы (проблемы).
- 4) Заимствовать деньги у граждан, банков, компаний, других государств и иностранных финансовых учреждений. Сокращение бюджетных расходов Этот метод преодоления бюджетного дефицита гораздо проще, но на самом деле самый болезненный. Поскольку внутренняя экономика получает «услуги» на очень высоком уровне в зависимости от национального бюджета, даже если Россия может рискнуть, она не может как-то преследовать Россию.
Рассмотрим каждый из этих методов более подробно. Людмила Фирмаль
К началу 90-х годов государственные расходы составляли примерно 60% от общей стоимости товаров и услуг, произведенных страной в этом году. В России многое изменилось за эти годы. Достаточно упомянуть огромную кампанию по приватизации государственных предприятий. Многие из них получили раздачи от государства на протяжении многих лет.
Потому что они имеют уникальное название «убыточный» против мировой экономической практики. Тем не менее, государственные расходы в процентах от годового продукта страны еще не ниже 50% (по сравнению с 40% в большинстве развитых стран мира). Причина проста. Государства обычно финансируют нужды обществ, которые никто не хочет или не может себе позволить.
Следовательно, сокращение бюджета неизбежно имеет очень нежелательные последствия. Допустим, государство в настоящее время финансирует практически весь сектор образования. В других странах большинство образовательных услуг предоставляется за плату, что довольно дорого. Например, обучение в самом престижном американском университете обходится студентам в 15–18 тысяч долларов в год.
Тем не менее, в России большинство граждан все еще не могут обучать детей в школе и университете за плату, но это намного ниже, чем в Соединенных Штатах (российские университеты примерно год от студентов для коммерческого потока От 2 до 5000 долларов). Если государство штата отказывается поддерживать систему образования из государственного бюджета, молодежь лишится возможности ее получить, а учителя школ и колледжей перейдут в безработную толпу.
Поэтому самое большое, что может сделать российское правительство, — это постепенно сокращать различные виды социальных расходов и трансфертов. В результате государственные школы и больницы не могут получать деньги на ремонт объектов, закупки учебных материалов, библиотеки и музеи лишены возможности расширять фонды и ремонтировать залы, а многодетные семьи носят новую одежду для детей.
Я не могу купить это. Во многих случаях необходимо снизить стоимость военных, что приводит к досрочному увольнению офицеров запаса и закрытию военных заводов. Например, летом 1996 года во Франции начались интенсивные дискуссии о планах правительства по сокращению численности армии и, таким образом, сокращению дефицита бюджета. Противостояла не только сама армия, но и мэр города, где размещалась армия и припасы.
Их логика была проста: войска уходят, а в городских магазинах и ресторанах меньше покупателей. Доход владельцев этих компаний уменьшится. Другими словами, налоговые поступления в городской бюджет уменьшатся. Сокращение социальных программ и трансфертов обычно усиливает социальную напряженность и ухудшает политическую стабильность.
Поэтому правительство предпримет такой шаг в конце Если вы не можете реализовать оставшиеся три способа преодоления дефицита бюджета, поставьте в очередь. Поиск дополнительных источников доходов бюджета. Конечно, лучший способ восполнить дефицит бюджета — привлечь дополнительный доход в ваш бюджет. Тем не менее, очень трудно действительно решить такую проблему. Конечно, вы также можете увеличить налоги и пошлины.
- Но это опасная дорога. Экономическая наука открыта давно. Чрезмерное увеличение налоговой нагрузки не приводит к росту, но приводит к снижению налоговых поступлений государства. Для этого есть две причины. Во-первых, люди начинают интересоваться работой, если их доход слишком сильно отнимается у страны. Во-вторых, люди начинают скрывать свои доходы от налогообложения, после чего в стране быстро развивается «теневая экономика», а экономические отношения жестко криминализируются.
История всех стран и народов полна удивительных примеров того, что люди давно демонстрируют, изобретая легальные или нелегальные методы уклонения от уплаты налогов. Например, XIX в. В Англии был введен налог на рабочих собак, который рассчитывается пропорционально количеству хвостов сельскохозяйственных собак.
И британцы немедленно начали останавливать хвост сторожевого пса — они говорят: «Нет хвоста — нет налога!». Людмила Фирмаль
Так родилась порода бобтейлов, без хвоста, которая сохранилась до настоящего времени. Значительная изобретательность в уклонении от уплаты налогов была продемонстрирована гражданами нашей страны. В последние годы правительство получило только 50-60% от полученного налога. Всеми возможными способами остальные граждане и предприятия были скрыты от глаз налоговой инспекции.
В результате правительство было вынуждено создать новую службу, налоговую инспекцию, и даже предложило очень широкое право бороться с налоговыми поступлениями. К сожалению, в государственных налоговых службах и гражданской борьбе нет победителей.
В конце концов, сокращение налоговых поступлений при постоянном требовании отдавать деньги государству загоняет правительство в тупик и отчаянно выбирает метод, который покрывает самые опасные выбросы — его расходы. Выдача необеспеченных денег (эмиссия). Самый простой и самый опасный способ «заполнить дыру» в бюджете — это проблема (эмиссия) денежных условий, которые превышают фактические потребности экономики (т. Е. Более чем соответствуют уравнению обмена, обсужденному выше).
Конечно, государству, которое монополизирует право печатать дополнительные банкноты и выпускать деньги для выплаты высоких зарплат работникам, офицерам, учителям и врачам, несложно. Но этот способ восполнить дефицит бюджета похож на финансовые наркотики — он временно снимает боль и беспокойство, но создает худшую экономическую ситуацию.
Причина проста — внутренний рынок сразу определяет истинную цену этих денег. Эти деньги являются избыточными, слишком большими и легкодоступными — в конце концов, государство распределяет их просто, выплачивая работникам, а не в соответствии с фактическими потребностями в продаже товаров.
И, конечно, экономика страны будет реагировать на такое чрезмерное появление денег скачками цен или исчезновением товаров с полки (если государство стремится установить ограничения на повышение цен). Поэтому чрезмерный расход денег всегда приводит к инфляции. И по этой причине увеличение бюджета из-за чрезмерного выпуска денег очень недолговечно.
Весь мировой опыт свидетельствует: бюджет всегда борется с инфляцией. Ведь его расходы растут быстрее, чем налоговые поступления, в зависимости от роста инфляции доходов налогоплательщика. Причина понятна. Расходы должны быть оплачены сегодня по текущей цене, а налоги всегда взимаются со вчерашнего дохода, сформированного на старом уровне цен.
В результате дефицит не уменьшается, а даже увеличивается. Конечно, сейчас в России государство пытается забирать налоги заранее, то есть до того, как компания фактически получит доход, по которому эти налоги должны быть уплачены. Легко понять, что эта практика очень усложняет жизнь нынешним коммерческим предприятиям и еще больше способствует их изобретательности в уклонении от уплаты налогов.
Правительственные заимствования. Подобно гражданам и экономическим организациям, государство может временно арендовать (брать в долг), чтобы из-за недостатка средств неравенство в бюджете вернулось в идентичность. Стоимость покупки + общество = доход + кредит на товары и услуги, трансфер, налоги и пошлины Государство может занимать деньги у себя, у государственного банка.
Этот пропуск использовался в 1992-1994 гг. И россия. Например, статья 18 Закона о государственном бюджете России 1992 года гласит: «Во второй половине 1992 года Центральный банк России предоставил Федеральному казначейству России кредит в размере 54,48 млрд. Руб. Для компенсации дефицита республиканского бюджета Российской Федерации на 10 лет с погашением равных долей с 1996 года.
Расчет 10 процентов в год … » Тем не менее, возможность кредитования государства национальным банком, как правило, весьма ограничена. Кроме того, снять деньги с цены В случае банка государство как владелец банка теряет доход, который оно может получить от частного бизнеса и банковских кредитов. Поэтому вам будет выгоднее занимать деньги у граждан страны и экономических организаций.
Форма таких займов может быть очень разной, но во многих случаях это делается путем продажи государственных ценных бумаг. Государственные ценные бумаги — государственные обязательства Возвращает заимствованную сумму и использованные проценты Это деньги. Например, 1994-1996. В России государство активно занимало деньги, продавая государственный краткосрочный долг (ГКО).
Это были ценные бумаги со сроком погашения 3 месяца и очень высокой доходностью (уровень значительно выше, чем у банковского сберегательного счета). Заимствование денег и решение одной проблемы — сегодняшняя нехватка денег быстро вызывает другую проблему — легко понять, что вам нужно получить деньги завтра, чтобы погасить долг. Короче говоря, заимствование денег создает государственный долг.
Государственный долг — сумма кредитов, взятых государством Пока не возвращены властям и кредиторам. Существует два типа государственного долга: 1) Внутренние граждане, банки, компании и иностранцы, которые приобрели внутренние кредитные ценные бумаги. 2) Внешние правительства, международные банки и финансовые учреждения, которые предоставляли деньги по кредитам на основе правительственных соглашений.
Сегодня большинство стран мира имеют большой государственный долг. Поэтому в США стоимость этого долга в настоящее время составляет 63% от годовой себестоимости товаров и услуг (против 45% 10 лет назад). Сегодня Россия должна идти по тому же пути. Однако из-за осторожного поведения бизнеса большой государственный долг не разрушает экономику страны и не вызывает серьезных социально-политических конфликтов.
Если заемные деньги не используются разумно, это другая проблема. С тех пор погашение государственного долга стало тяжелым бременем для бюджета, и перед государством стоит трудный выбор. 1) Прекратить погашение долга или «заморозить» до лучшего времени. 2) Погашение долгов, сокращение расходов на социальные программы, поддержка народного хозяйства.
Очевидно, что ни один из этих путей не является хорошим знаком для национальных лидеров или граждан. Эту ситуацию можно предотвратить только путем проведения очень осторожной и последовательной национальной экономической политики.
Смотрите также:
| Источники финансирования государственных расходов | Причины возникновения международной торговли |
| Организация государственной финансовой деятельности | Экономическое значение структуры семейных расходов |
Если вам потребуется заказать решение по экономике вы всегда можете написать мне в whatsapp.
