Для связи в whatsapp +905441085890

Несовершенства рынка и их последствия

Несовершенства рынка и их последствия
Несовершенства рынка и их последствия
Несовершенства рынка и их последствия
Несовершенства рынка и их последствия
Несовершенства рынка и их последствия
Несовершенства рынка и их последствия
Несовершенства рынка и их последствия
Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - image-10-1.png

Несовершенства рынка и их последствия

  • Недостатки рынка и их последствия Результаты длительного развития экономической теории могут быть обобщены в следующих двух кратких объяснениях. 1) Рынок может решить основные экономические проблемы. 2) Рынок не может решить многие важные для общества проблемы.
  • Знание этих истин требовало большого труда человека. Например, семейство идеологий командной системы 1) После создания крупномасштабного машиностроения рынок исчерпал свои возможности для разумного решения основных экономических проблем. 2) Только тогда, когда люди научатся решать эти ключевые проблемы без помощи рынка, дальнейший экономический прогресс человечества будет возможен.
И это никогда не было так просто. Людмила Фирмаль

Однако негативный опыт научных исследований, практика управления рынком в капиталистических странах и создание систем командного планирования в Советском Союзе и других социалистических странах показали: Механизм рыночной экономики обладает потенциалом для дальнейшего развития и может улучшить свою функцию.

Централизованный план не может решить основные экономические проблемы и имеет худшие результаты, чем использование долгосрочного рыночного механизма. Другими словами, рынок не должен амортизироваться в архив экономической истории. Может использоваться более нормально Человечество.

Вам просто нужно научиться восполнять слабости рынка (несовершенства) и смягчать последствия ошибок, вызванных этими слабостями. Слабость рынка (дефект) — провал рынка Механизм решения некоторых общих экономических проблем Или в лучшем виде. Причина слабости рынка заключается в том, что на самом деле рыночные механизмы никогда не подчиняются всем условиям, которые позволяют практически полностью решить основные экономические проблемы общества.

Назовите самые важные из них. 1) Ни продавец, ни покупатель не должны оказывать большего влияния на ценообразование, чем другие участники рынка. 2) Не должно быть никакого заговора между продавцом с одной стороны и покупателем с другой стороны, чтобы договориться о более выгодных условиях торговли. 3) Все участники рынка должны иметь доступ к полной информации о ситуации (кто, что, где, когда и по какой цене).

4) Все расходы по сделке должен нести только участник, и участник должен получать всю прибыль от нее. 5) Государства или органы государственной власти не должны вмешиваться в рынок по политическим или религиозным причинам. Нарушая условия безошибочной работы рыночных механизмов, эти механизмы неизбежно начинают работать с ошибками.

И нужно будет вмешиваться в экономическую жизнь национального общества. В принципе, в смешанной экономической системе государство выполняет несколько задач: 1) устранение последствий из-за слабостей рынка (несовершенств), 2) Смягчение неравенства в доходах и богатстве путем частичного перераспределения. Устранить последствия слабости рынка (несовершенства).

Рыночные слабости (недостатки) выглядят следующим образом: 1) Возможность рыночной монополии. 2) Трудности создания общественных благ на коммерческой основе. 3) Генерация внешних эффектов или затрат. 4) Формирование социально неприемлемых различий в уровнях доходов граждан. Рыночная монополия.

  • Рыночные механизмы сами по себе не могут помешать компании занять доминирующее положение. Рынок для конкретного продукта. Кроме того, эта позиция компании может быть достигнута благодаря: 1) Любое экономическое преимущество. 2) Уничтожение различных заговоров или конкурентов.

Экономическое преимущество конкретной компании на рынке может быть связано с тем, что она смогла предоставить покупателям наиболее выгодное соотношение цены и качества своей продукции. Основой для этого преимущества обычно является внедрение более совершенных технологий или методов производства для организации производства и маркетинга продукции.

Если результатом деятельности такой компании является даже подавляющая доля рынка, опасности нет. Людмила Фирмаль

Ведь здесь рыночный механизм успешно решает свою главную задачу — он гарантирует оптимальное распределение ограниченных ресурсов. Фактически, в этой ситуации мы наилучшим образом использовали ограниченные ресурсы и достигли наименьшей стоимости, исходя из этого, поэтому наибольшая доля ресурсов выделяется компаниям, выигравшим конкуренцию.

Поэтому нет никаких причин для национального вмешательства. Когда эти компании пытаются поднять цены, используя свои рыночные преимущества, они предлагают клиентам более низкие цены, создавая условия для выживания других компаний (в том числе с более высокими затратами).

Рыночная монополия — это чистая монополия или ситуация, в которой заняты олигополиты, а не лучшая технологическая или производственная организация, которую некоторые крупные компании намерены вытеснить или поглотить других конкурентов на рынке. Потому что это совершенно другая проблема. В этом случае компании, которые наилучшим образом используют ограниченные ресурсы, не обязательно являются владельцами рынка.

И эти ресурсы распределяются хуже, чем на немонопольных рынках. Монополия рынка означает, что на продавца или покупателя приходится большой процент от общего объема продаж или покупок на конкретном товарном рынке, и он оказывает большее влияние на формирование цен и условий торговли, чем другие участники этого рынка. Это возможная ситуация.

Невозможно создавать общественные блага на коммерческой основе, а спектр человеческих потребностей включает в себя то, что нельзя потреблять на основе исключительности, то есть, если один потребляет, другой не может это сделать. Эти преимущества называются публичными. Общественные товары — товары или услуги, которые люди используют вместе и не могут быть закреплены за частной собственностью другого лица.

Простым примером такого общественного блага является правовая система общества, то есть как гарантировать закон и его реализацию. Для обеспечения равного соблюдения интересов все граждане страны должны быть защищены. Такие общественные организации жизни предоставляют равные возможности для всех граждан. Поэтому службы, которые создают и обеспечивают соблюдение законов, могут помочь людям.

То есть они являются благословением. В то же время совершенно невозможно представить коммерческий способ создания и продажи такой услуги (например, «поскольку за него платит только этот человек, только этот человек»). Беречь от «). Эта ситуация типична для криминальных стран, в которых люди слабы, а людей и бизнес ищут.

Этот «уголовный закон и порядок» хорошо известен не только России, но и жителям Южной Италии. Некоторые страны в кже Латинской Америки, Африки и Азии разрушили правовую систему, поддерживаемую национальными державами в большинстве стран мира «преступным порядком».

Закон для общественного блага, чтобы одинаково защищать всех, а не только тех, кто заплатил мафиозной «крыше», и люди готовы согласиться с государственным социальным вмешательством Ассортимент общественных благ огромен, включая военные, полицию, проверки качества продуктов питания и лекарств из-за рубежа, службы экстренной помощи на случай чрезвычайных ситуаций и службы по профилактике эпидемий.

Генерация внешних воздействий Такая ситуация характерна, например, для отраслей, загрязняющих окружающую среду. Если химический завод загрязняет окружающую среду из-за выбросов в атмосферу, и пчелы от него умирают, это не будет заботиться о его управлении, но будет содержать пасеки и заботиться о людях, которые продают мед и зарабатывают деньги.

Мы хотим предоставить мощную очистную установку для завода. Однако пчеловоды вообще не участвуют в управлении предприятием или ценообразовании, поэтому они не могут учитывать интересы рынка. Покупатели химических продуктов также не заинтересованы в дополнительных расходах на очистку воздуха. Это загрязняет поле, поскольку увеличивает стоимость приобретаемых товаров.

Оказывается, внешнее влияние на рынок химической продукции не учитывается при ценообразовании. Внешнее (побочные эффекты) -повреждение (ил) И прибыль) Прибыль от производства товаров, которые должны быть принесены (или доступны) людям или компаниям, не имеющим прямого отношения к продаже товаров.

Улучшение вечернего уличного освещения с помощью рекламы и витрин является примером положительного внешнего воздействия, тогда как загрязнение поля промышленными выбросами воздуха является примером отрицательного внешнего воздействия. Однако этот эффект не влияет на отношения между владельцами магазина и их покупателями.

Рынок, который регулирует распределение ограниченных ресурсов (в данном случае ресурсы и световая реклама используются для производства товаров, продаваемых в ярко освещенных магазинах). Другими словами, внешние (вторичные) эффекты определенных видов экономической деятельности для общества в целом очень важны, но не учитываются рынком и поэтому не могут влиять на то, как рынок распределяет ограниченные ресурсы.

Однако эти решения далеко не полны, если рыночные решения принимаются без учета всех затрат и выгод, связанных с производством и потреблением определенных видов товаров. Кроме того, недооценка внешних воздействий означает игнорирование потерь или прибыли определенной группы граждан или предприятий. И это может вызвать социальный конфликт.

Например, если государство не помогает пчеловодам вокруг пасеки в вышеуказанной ситуации, необходимо только начать независимую битву с компаниями по загрязнению воздуха. Возникающая в результате этого тревога нарушает спокойствие людей, и большинство граждан любой страны не заинтересованы в этом.

Вот почему государство должно вмешиваться в устранение внешних воздействий экономической деятельности, компенсировать несовершенства рынка, учитывать такие воздействия и находить наилучшее решение для таких ситуаций. Я не могу найти это. Смягчение неравенства в доходах и богатстве.

Ежегодно рыночные механизмы повсеместно используют неравенство в доходах и богатстве, но сам этот механизм призван преодолеть слишком большие различия в гражданском благосостоянии Нет. Есть несколько способов изменить эту ситуацию. 1) Самый прямой и, казалось бы, простой способ: получить часть дохода и богатства у самых богатых граждан и распределить собранные деньги среди самых бедных граждан страны.

К сожалению, есть ряд проблем с использованием этого метода. Это наблюдается сегодня во всем мире, в том числе и в России. Вот некоторые из них. а) Изъятие достаточного процента дохода (даже если его сопровождают правительственные чиновники с наиболее убедительными заявлениями, такими как «Надо делиться!»), является наиболее экономически активным (и намного больше).

(Если вы зарабатываете очень много дохода), вы можете отпугнуть граждан. Конечно, особенно при интенсивной работе, И если наиболее экономически активные или талантливые граждане перестают работать с полной властью, в конечном итоге общество в целом начинает приносить меньше прибыли, а размер дохода уменьшается.

б) Очень большой захват доходов, направленный на перераспределение, приводит к тому, что граждане с самыми высокими доходами начинают скрывать их от государства и фактически лишают некоторых других (часто просто незаконных) уловок. вы. «Теневая экономика» (к середине 1990-х годов на ее долю приходилось 25-50% общего производства страны).

С другой стороны, развитие «теневой экономики» всегда приводит к увеличению взяточничества повсюду и укреплению мафии, разрушая всю структуру государства (такой процесс хорошо известен в Латинской Америке, Часто невозможно провести черту между ними). «Теневая экономика» — это экономическая деятельность, которая осуществляется без уплаты налогов государству.

в) Получение денег от государства для самых бедных граждан просто «из-за того, что они бедные», часто приводит к зависимости. США в настоящее время сталкиваются с этой проблемой. Существует большая группа людей, привыкших работать из поколения в поколение и жить на благо нации.

2) Более сложным, но экономически обоснованным способом смягчения неравенства в доходах и семейном богатстве является создание «начальных условий» для людей, чтобы начать работать как можно более одинаково. Наиболее очевидным примером такой меры является всеобщее бесплатное образование. Если такие возможности не были предоставлены государством, а школьное образование было платным, только богатые семейные дети могли бы получить будущее образование и возможности с высоким доходом.

Бедным детям будет суждено заниматься взрослой жизнью только на низкоквалифицированных (и, следовательно, с низкими зарплатами) работах, даже если они обладают отличными природными способностями. А неравенство в доходах навсегда останется судьбой отдельной семьи (я помню, сколько это было написано в русской литературе в 19 и 20 веках).

Создание бесплатной универсальной школьной системы дает равные стартовые условия — во всяком случае, всем детям, с точки зрения грамотности и выражения естественных талантливых умственных способностей. Но этого недостаточно. Вам необходимо устранить другие барьеры, которые мешают людям, в том числе бизнесу, начать работать одинаково.

Прежде всего, необходимо предотвратить дискриминацию при приеме на работу по этническим или иным причинам. Это очень важно для России, и в городах с самой высокой экономической активностью и высоким доходом люди часто приезжают из разных регионов и не могут найти работу, поскольку в их паспорте нет регистрационной отметки.

До недавнего времени оплачивать можно было было только оплатив большую регистрацию) сбор в пользу города). В идеале также рекомендуется помогать начинающим предпринимателям, потому что иммигранты из беднейших семей могут не вырасти настолько, чтобы начать собственный бизнес.

Центр, где начинающие предприниматели могут получить место для получения офисной и профессиональной консультации практически бесплатно. Лучший способ устранить неравенство в доходах путем поощрения гражданского труда и предпринимательской деятельности является наиболее трудным для реализации.

Это до сих пор вынуждает даже самые развитые страны мира использовать самый простой метод сглаживания различий в уровне благосостояния — учет доходов граждан через прогрессивное налогообложение. , Используйте собранные средства для самых бедных программ социальной помощи.

Смотрите также:

Понятие о полной занятости и методы сокращения безработицы Источники финансирования государственных расходов
Государство — защитник экономических свобод Организация государственной финансовой деятельности

Если вам потребуется заказать решение по экономике вы всегда можете написать мне в whatsapp.