Оглавление:
Новые подходы к объяснению экономического роста
- Новый подход к объяснению экономического роста Недавние исследования экономического роста показывают, что роль капитала, включая человеческий капитал (инвестиции в профессиональные навыки), фактически немного выше, чем показано измерениями, основанными на подходе Солоу.
- Основная идея этих новых подходов заключается в том, что независимо от того, вкладываете ли вы в автомобиль или человека, инвестиции создают положительный внешний эффект. Это означает, что инвестиции увеличивают не только производственные мощности компаний или работников, в которых эти инвестиции непосредственно инвестируются, но также производственные мощности всех компаний и работников, связанных с ними.
Например, это может произойти при обмене знаниями между компаниями или работниками, использующими новые технологии. Людмила Фирмаль
Одна компания приобретает новый опыт, а другая компания по соседству может извлечь выгоду из этих знаний. Распространение знаний может быть использовано для объяснения того факта, что компании с передовыми технологиями производства находятся в непосредственной близости от особых районов, таких как Силиконовая долина около Сан-Франциско и Маршрут 128 около Бостона.
Если величина таких положительных внешних эффектов достаточно велика, последствия для экономического роста очень важны. Особенно при измерении доли дохода от * Формально l.t-TL Отсюда скорость роста Lt может быть описана в следующем формате. Lf / Lt = ДТ / Т + & L / L-in + p Использование капитала в валовом доходе недооценивает его истинную роль в росте производства.
Пол Ромер из Университета Рочестера предположил, что увеличение капитала на 1% увеличится почти на 1% вместо 0,25%, как показывает расчет модели Солоу, равный 30. Положительная внешность в этом случае настолько важна, что нормальное значение вклада капитала в экономический рост (0,25) следует умножить примерно на 4.
Это кажется слишком большим для вкладов, потому что капитал традиционной модели слишком мал. Однако в этой теории еще много противоречий31. Роберт Лукас также недавно подчеркнул количественно значимое влияние инвестиций в человеческий капитал на экономический рост.
Один из наиболее заметных выводов, которые можно сделать из теорий, предполагающих существование повышенных масштабных эффектов (или предполагающих, что инвестиционные внешние эффекты играют важную роль в экономике), заключается в том, что экономика с повышенными масштабными эффектами в устойчивом состоянии Это не обязательно достигать темпа. Рост равен темпам прироста населения и темпам изменения трудосберегающих технологий.
- Скорее, уверенность в себе (или «эндогенная», используя новые термины) оказывается быстрее. В стандартной модели Торо, если капитал накапливается со скоростью, превышающей скорость эффективного роста рабочей силы, это может привести к снижению доходности использования капитала и замедлению роста. Тем не менее, если влияние внешних инвестиций будет достаточно значительным, отрицательного влияния на отдачу от использования капитала не будет.
(Помните, что в модели Солоу повышение уровня сбережений не влияет на устойчивый рост, а только на эффективные уровни производства на одного работника.) В других недавних исследованиях экономисты используют количественный подход для изучения некоторых политических и институциональных факторов, влияющих на экономический рост.
В этом случае увеличение уровня сбережений может привести к постоянному увеличению темпов роста. Людмила Фирмаль
Например, Джеральд Скалли сравнил темпы роста и рыночную экономику 115 стран с 1960 по 1980 годы. Выявить возможные корреляции между темпами роста и показателями, которые измеряют политическую, гражданскую и экономическую свободу. Он обнаружил, что структура политической системы имеет большое влияние на экономический рост.
В частности, самые высокие темпы роста наблюдались в политически открытых странах с высокоразвитыми системами защиты прав частной собственности33: «Институциональная среда очень важна Влияние на экономическую эффективность и темпы роста. политика 30 Представление и анализ этой теории включены в две статьи Ромера «Возвращение и долгосрочный рост». Журнал политической экономии, октябрь 1986 года.
Сумасшедшее объяснение снижения производительности, Макроэкономический годовой отчет 1987 (Кембридж, Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований. 1987). 11 См. Комментарии к статье Ромера 1987 года в той же книге. «Его серия лекций, посвященных памяти А. Маршалла, прочитанных в Университете Кембриджа в 1985 году, была опубликована под заголовком« Динамика экономического развития ».
Финансовая экономика. Июль 1988 г. «См. Г. В. Скалли.« Институциональные основы и экономическое развитие », журнал политической экономии, июнь 1988 г., стр. 652. «Открытое общество, которое уважает верховенство закона и защищает распределение частной собственности и ресурсов, растет в три раза быстрее и в 2,5 раза эффективнее, чем общество с ограниченной свободой».
Смотрите также:
| Возможные объяснения замедления роста производительности в США | Экономический рост в открытой экономике |
| Модель роста Солоу | Стадии платежного баланса |
Если вам потребуется помощь по экономике вы всегда можете написать мне в whatsapp.
