Для связи в whatsapp +905441085890

О рациональной форме сечения

О рациональной форме сечения
О рациональной форме сечения

О рациональной форме сечения

  • В рациональной форме раздела В главе 60 этой главы несколько утверждений сделаны в рациональной форме сечений чистого изгиба. Здесь, основываясь на рассмотренном примере расчета изгиба, эти аннотации несколько расширены. В этом случае

мы отвлекаемся от каких-либо конструктивных или технических соображений, связанных с формой сечения определенной детали, и рассматриваем разумное сечение, а затем будем рассматривать форму сечения. В некоторых случаях, помимо формы сечения, большое значение имеет его расположение-ориентация на

силовую плоскость. Как вы можете видеть из таблицы. 16, является наиболее Людмила Фирмаль

разумным I-образным сечением, поэтому нейтральная линия должна совпадать с осью относительно jz-JMaKC. Что еще хуже, секция состоит из двух двутавровых балок, расположенных рядом или одна над другой. Углы двух равнобедренных треугольников и значительно хуже сечений прямоугольного сечения. Нерационально вокруг секции, потому что вес балки в этой секции почти в 4 раза превышает вес двутавровой балки, имеющей такую же прочность. Поэтому выбор круглого поперечного сечения может быть оправдан только

конструктивными или техническими соображениями (например, вращающимися деталями), в этом случае выгоднее ставить полое поперечное сечение, которое совершенно нерационально, ориентированное таким образом, чтобы нейтральный ранг совы приходился на анатомические оси (варианты б и Д рисунка). 252 за столом С. 16). Также обратите внимание, что или в состоянии силы L4 Макс. Я. Максимальное напряжение близко к допустимому, это другая форма секции, поэтому не означает, что секция успешно

  • выбрана 261 год Amax beam-это легкий велосипед, которым можно пользоваться совместно с другими детьми и учителями. Указанный вывод получен при рассмотрении данных примера 40. Эти выводы делаются при плоском изгибе и пластических материалах, так как характер нагрузки и схема балки влияют только на расчетное значение изгибающего момента. Для балки из хрупкого материала ее допустимое растягивающее напряжение{o+]значительно меньше допустимого сжимающего напряжения|o_, поэтому полученное рекомендуемое значение теряет свою силу. В этом случае

нецелесообразно использовать участок, нейтральная линия которого является осью симметрии участка, так что растянутые и сжатые зоны имеют одинаковое максимальное напряжение. Разумно, что такое поперечное сечение, amaas в зоне растяжения намного меньше, чем oMaKC в зоне сжатия. Это положение может быть достигнуто путем выбора формы поперечного сечения, в которой нейтральная линия смещена в сторону зоны растяжения. Пример такого сечения и соответствующего ему участка o показан на рисунке.

Двести пятьдесят шесть В данной работе рассматриваются некоторые Людмила Фирмаль

задачи о рациональной форме поперечного сечения балки. Говоря о рациональности всего пучка, следует отметить, что M и Q не одинаковы в разных сечениях. Поэтому размеры, выбранные для опасной части, слишком велики для остальной части балки. Это обстоятельство побуждает использовать балки переменного сечения для экономии веса и материала. Основа расчета таких балок рассмотрена в§ 69.

Смотрите также:

Расчет по допускаемым напряжениям Дислокации
Интегрирование дифференциального уравнения изогнутой оси балки, защемлённой одним концом Движение и равновесие дислокаций