Для связи в whatsapp +905441085890

Погрешности метода измерения или теоретические погрешности

Погрешности метода измерения или теоретические погрешности
Погрешности метода измерения или теоретические погрешности
Погрешности метода измерения или теоретические погрешности

Погрешности метода измерения или теоретические погрешности

  • При строгом подходе многие методы измерения могут найти теоретические ошибки, которые являются результатом определенных допущений или упрощений, использования эмпирических формул и функциональных зависимостей. В некоторых случаях влияние таких допущений незначительно, т. Е. Значительно меньше допустимой погрешности измерения. Другие превысили эти ошибки. Примером рассматриваемой ошибки является ошибка измерения электрического сопротивления с помощью амперметра и вольтметра (рисунок 11).

Если сопротивление gx определяется по закону Ома gx = ~ -, u — падение напряжения, измеренное вольтметром V. 1а — сила тока, измеренная амперметром А. В обоих случаях теоретическая ошибка является приемлемой. На рисунке показано, что амперный ток, измеренный амперметром, больше амперного сопротивления резистора gx на величину силы тока V вольтметра, подключенного параллельно резистору.

Важным результатом этой предварительной работы должно стать твердое убеждение в том, что точность одного измерения достаточна для решения поставленной задачи. Людмила Фирмаль

Сопротивление gx, рассчитанное с использованием приведенного выше уравнения, меньше, чем оно есть на самом деле. На рисунке 11.6 напряжение, измеренное вольтметром V, больше, чем падение напряжения, а для резистора gx na значение равно IA (падение напряжения на сопротивлении амперметра A). Вы можете видеть, что сопротивление, рассчитанное по уравнению закона Ома, больше, чем сопротивление gx на величину gA (сопротивление амперметра).

Если вы знаете сопротивление вольтметра и амперметра, поправка для обоих случаев может быть легко рассчитана. Если допуск для измерения сопротивления g намного меньше, например, если сопротивление вольтметра намного больше, чем gx в первом случае, и намного меньше, чем gx во втором случае, коррекция опускается Я могу Другой пример выглядит следующим образом: Вес имеет этот или его объем в зависимости от количества материала б Рисунок 11. Схема измерения сопротивления с помощью амперметров и вольтметров Это было сделано.

Сила, с которой вес толкает чашу весов, меньше фактического веса на количество вытесненного воздуха (согласно закону Архимеда). Ошибка, которая возникает в этом случае, невелика, но ее необходимо учитывать для точного взвешивания. Указанная ошибка не возникает при взвешивании объекта из материала, плотность которого равна плотности материала по массе. Ошибка в этом методе присуща всем методам измерения, основанным на экспериментальных данных, и во многих случаях она не является строго теоретически обоснованной.

  • В этих случаях связь между измеряемым явлением или характеристикой и принципом работы прибора не имеет строгой и теоретически доказанной связи. Примером такого измерения является измерение твердости различных веществ, особенно металлов. Наиболее разработан метод определения твердости металла. Тем не менее, каждый используемый метод измеряет твердость в этой произвольной единице, и преобразование одной из этих единиц из одной шкалы в другую практически завершено. Это объясняется тем, что для измерения твердости используются различные явления.

Поэтому одним из методов является измерение глубины погружения наконечника определенной формы (шарика или призмы) в исследуемый металл под действием определенной силы, приложенной с известной скоростью (метод Роквелла). она основана. В основе остального метода лежит определение твердости. Даже при определенных условиях (метод Бринелля и Виккерса) необходимо измерять размер отпечатка, оставленного чипом.

Соответствующая вероятность появления каждого из возможных значений суммы баллов приведена в третьем столбце таблицы. Людмила Фирмаль

Другим примером является измерение влажности зерна и других сельскохозяйственных продуктов и многих органических и неорганических материалов. Важность этих измерений увеличивается с каждым годом, и большое внимание уделяется. Один очень старый метод измерения влажности — это взвешивание влажных и сухих веществ. Хотя этот метод все еще считается самым надежным, он может быть неудобен и применим из-за длительности процесса измерения и относительно высоких требований к оборудованию, печи, весам и т.д.

Период термической сушки испытуемого материала вызвал поиск ускоренного метода определения влажности. Многие конструкции для электрических и электронных измерителей влажности появились на основе методов измерения электрического сопротивления, емкости или диэлектрической проницаемости определенного образца вещества. Эти параметры образца на самом деле зависят от содержания влаги в веществе. Однако опыт эксплуатации и подробные исследования показали, что параметры образца также зависят от состава и структуры материала.

Таким образом, электрические измерители влажности для зерна обеспечивают разные показатели для разных типов зерна (пшеница, рожь и т. Д.), Разных сортов одного и того же вида и даже зерна, выращенного на разных землях на одной и той же земле , В этом случае причиной ошибки измерения с анализатором влажности является то, что работа анализатора влажности основана на принципе упрощения зависимости электрических параметров от влажности.

Ошибки в этом методе включают измерение объема объекта, форма которого предполагается геометрически правильной, путем измерения размеров в одном или недостаточном количестве мест. Чтобы точно определить объем, необходимо определить длину и ширину комнаты на каждой стене вверх и вниз, измерить высоту углов и центра и, наконец, измерить угол между стенами. Если вы точно измеряете объем цилиндрического корпуса или резервуара, вы не можете ограничить измерения диаметра и высоты только одним местоположением.

Смотрите также:

Решение задач по метрологии

Погрешности, возникающие в результате неправильной установки средств измерений Субъективные систематические погрешности
Погрешности, возникающие вследствие внешних влияний Характер проявления систематических погрешностей