Оглавление:
Проблемы дифференциации семейных доходов
- Проблема разграничения семейного дохода В любой стране одной из причин социальной напряженности является разница в уровне счастья и благосостояния граждан. Уровень благосостояния зависит от двух факторов: 1) Стоимость всех видов имущества, принадлежащих отдельным гражданам.
- 2) Значение текущих доходов граждан. Как мы знаем, люди зарабатывают в результате создания собственного бизнеса (становления предпринимателем) или предоставления производственных факторов (их труда, капитала или земли), используемых другими людьми и компаниями. Вы получите.
И эта собственность используется для производства товаров, которые нужны людям. Людмила Фирмаль
Этот механизм получения дохода изначально предполагает возможность неравенства. Причина: 1) Различные значения производственных факторов, принадлежащих человеку (капитал в виде компьютера может приносить больший доход, чем примитивные колеса тачки);
2) Различные успехи в использовании факторов производства (например, сотрудники компании, производящей редкие товары, могут получать более высокий доход, чем коллеги, работающие в компании, которой сложно продавать товары) Там вы). 3) Количество элементов добычи, которыми владеют люди, различно (когда два владельца нефтяных скважин получают, а все остальные равны, они зарабатывают более одного владельца скважины).
Используя доход, люди могут использовать некоторые из них для приобретения дополнительных производственных факторов. Например, семья может инвестировать часть своего дохода в банк и получать доход в виде процентов, а также заработной платы. Таким образом, формируется богатство семьи, собственность, которой они владеют (за вычетом задолженности семьи по приобретению этой собственности).
Например, если семья берет деньги из банка, чтобы купить магазин, и возвращает только 50% долга и проценты по долгу перед банком, только 50% имущества, приобретенного в банке, включается в состояние. Семейное достояние — семейная собственность без долгов. Не забывайте, что члены семьи могут отдавать своих детей и передавать имущество по наследству.
А это значит, что разница в богатстве может увеличиваться от поколения к поколению, создавая более прочную основу для разницы в доходах, вызванных соответственно богатством и трудом. Завещания — законный дар богатства, Действительно после смерти владельца. Не существует экономической системы, которая могла бы устранить неравенство в доходах и семейное богатство.
Даже в условиях командной системы Советского Союза государство было вынуждено отказаться от принципа полного равенства (пытаясь реализовать его только в период так называемого «военного коммунизма») И начал приносить доход по принципу «в зависимости от каждой работы».
Однако, поскольку у людей разные способности, ценность работы также отличается, что приводит к неравному вознаграждению за работу, то есть к разнице в доходах. Кроме того, чтобы заручиться поддержкой страны и партии, государственные лидеры редко предлагают недорогой «безналичный доход», то есть так называемых «закрытых дистрибьюторов» (обычно называемых «кремрёфками»).
Поощряется право на покупку товаров. Все эти результаты были очень разными в реальном доходе и семейном богатстве. Неравенство доходов и богатства огромно и может угрожать политической и экономической стабильности страны. Поэтому почти каждая развитая страна в мире постоянно осуществляет меры по сокращению такого неравенства.
- Однако абсолютное равенство доходов нежелательно. Фактически такая организация экономической жизни убивает стимулы людей к производительному труду. Ведь люди рождаются У него разные способности, некоторые из которых встречаются реже, чем другие. Так что в любой стране всегда очень мало людей, которые могут достичь математических высот, стать выдающимися футболистами или создать богатые компании.
Поэтому на внутреннем рынке труда спрос на такие мощности намного превышает предложение. Тем не менее, люди с одинаковыми способностями выполняют одну и ту же работу по-разному, с разной производительностью работы и качеством продукции, в зависимости от личности, физических характеристик и психологического состояния.
И это приводит к увеличению трудоспособности таких людей, цене их доходов. Людмила Фирмаль
Более важными, чем эти различные методы оплаты трудовых результатов9-Факты или последствия труда9 Точно так же оплата «на основе трудовых фактов» повышает производительность и оскорбляет одаренных людей, приносящих пользу обществу. Многие из них перестают работать с полной властью (если всем платят одинаковое вознаграждение, почему бы и нет!
Эти результаты «выравнивания» заработной платы очень негативно влияют на советскую экономику. Стал одной из главных причин медленной остановки роста. Поэтому люди должны платить за деятельность различными способами, строго следуя производительности и качеству труда, но у людей разные врожденные способности к работе, и различия в квалификации и приобретенном опыте по-прежнему пересекаются.
Приводит к большой разнице в уровнях доходов Следовательно, определенное неравенство в доходах следует воспринимать как нормальное явление и является очень важным инструментом поощрения трудовой деятельности людей. По этому случаю выдающийся британский экономист 20-го века. Джон Мейнард Кейнс Лорд сказал однажды.
«До тех пор, пока наука неизбежно победит, мы должны выбирать между равным распределением бедности и неравным распределением богатства». Экономическая история содержит много свидетельств того, что по мере развития экономики страны и повышения общественного благосостояния степень неравенства доходов сначала увеличивается, а затем постепенно уменьшается.
Неравенство в доходах оказалось той ценой, которую общество должно заплатить, чтобы ускорить общий рост благосостояния всех граждан страны, но необходимость такой «оплаты» никогда не бывает Да Нет Приносит радость людям. Наоборот, чем больше разница в уровне жизни между богатыми и бедными, тем больше неудовлетворенность последних.
Опыт развитых стран, накопленный в 20-м веке, с одной стороны, пытается разрешить неравенство талантов и противоречие в размерах собственности, в то время как необходимость предоставить его всем людям очень выгодна. По крайней мере, образ жизни с минимальным значением.
Из этого опыта может быть полезно включить следующие три элемента в механизмы, которые регулируют семейное благополучие: 1) Разделение функций работодателя и государства. 2) Прогрессивное налогообложение личных доходов, 3) Национальная система социальной поддержки самых бедных граждан Поскольку работодатели не заинтересованы в социальной справедливости, первоначальный смысл этих элементов очевиден.
Они в первую очередь касаются уровня прибыльности компании и склонны платить сотрудникам только за фактические результаты их работы (за содействие успеху компании) Но государство не является коммерческой структурой, а относится к людям «в целом». На этом уровне практически невозможно решить проблемы, которые влияют на производительность отдельных сотрудников и качество работы.
Однако, в отличие от некоторых компаний, государство всегда очень заинтересовано в поддержании социального мира и политической стабильности. Чтобы предотвратить увеличение числа граждан, живущих в бедности и, следовательно, страдающих во всем мире, и предотвратить социальные взрывы — государство обеспечивает минимальные условия жизни, приемлемые для всех людей, и уменьшает неравенство в доходах.
Вот почему вы пытаетесь. Для этого государство обычно привлекает часть богатства самых богатых граждан и передает собранные средства самым бедным гражданам. Основой этого механизма является прогрессивный налог на прибыль.
Смотрите также:
| Причины возникновения международной торговли | Экономический смысл прогрессивного налогообложения доходов |
| Экономическое значение структуры семейных расходов | Проблема бедности и пути ее решения |
Если вам потребуется заказать решение по экономике вы всегда можете написать мне в whatsapp.
