Производство экономических благ. Факторы производства (Курсовая работа)

Оглавление:

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 14.05.2019

Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нет времени или вам не удаётся написать эту тему? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

Я подготовила статью с примерами и образцами о том, что такое курсовая работа и как её правильно оформить.

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Роль внешней торговли в экономическом и социальном развитии России	Финансово промышленные группы и их роль в современной экономике
Провалы рынка: теория провалов рынка и роль государства в рыночной экономике	Прибыль и рентабельность предприятия

Введение

В ходе исторического развития взглядов на процесс общественного производства в рамках экономической теории такие понятия, как «фактор» и «ресурс», существенно трансформировались.

С появлением рыночной экономики характер взаимоотношений в обществе резко изменился. В настоящее время основой экономического развития является не столько владение традиционными материальными ресурсами, сколько владение информацией и навыки ее обработки, происходит трансформация рыночной инфраструктуры, которая приобретает все более информационный характер.

Движущей силой рыночной экономики любого государства являются потребности людей, которые могут быть удовлетворены только за счет получения дохода и, следовательно, наличия платежеспособного спроса. Ни одно общество не может существовать без производства материальных благ. Для удовлетворения потребностей и получения дохода организовано производство экономических товаров (товаров и услуг), реализация которых приносит доход производителю. Но производство требует определенных ресурсов, которые современная экономическая теория классифицирует как факторы производства.

В экономике производственные факторы — это все, что, участвуя в производственном процессе, создает, производит, производит товары и услуги. Важно выяснить, какие факторы участвуют в производстве товаров. Под фактором производства понимается особо важный элемент или объект, который оказывает решающее влияние на возможность и эффективность производства. Среди факторов нет главных и второстепенных. Участие каждого из них одинаково необходимо, и все они дополняют друг друга в процессе производства.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что факторы производства являются некой основой рыночной экономики, ее основой. Из этого утверждения и следует «особая» актуальность темы курсовой работы: знание теории факторов производства имеет фундаментальное значение для проведения правильных и обоснованных конкретных потребностей государственной экономической политики.

Целью курсовой работы является изучение теории факторов производства как основы формирования стоимости товара и распределения доходов.

Задачи курсовой работы:

Изучить теорию факторов производства в рамках экономической теории.
Провести анализ факторов производства как основы формирования стоимости и распределения доходов.
Выделить проблемы теории факторов производства в исследованиях современных авторов.

Объект курса: Роль и значение формирования стоимости товара и распределения доходов по факторам производства.

Предмет курса: Теория факторов производства как основа формирования стоимости товара и распределения доходов.

Методологическую основу для написания курсовой работы послужили учебники, учебные пособия и статьи российских, казахских и зарубежных экономистов.

В курсовой работе использовались следующие методы исследования: монографический, метод сравнения, обобщение теоретического материала.

ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕОРИИ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА В РАМКАХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Эволюция понятия факторов производства

Создание разнообразных товаров, способных удовлетворить многочисленные потребности человека, предполагает производственную деятельность, в ходе которой трансформируется сущность природы. То, что участвует в производственном процессе и способствует созданию конечного продукта (услуги), называется фактором производства или экономическим ресурсом.

Абстрагируясь от разнообразия природных форм факторов производства, их можно сгруппировать в расширенные категории. Существует ряд научных классификаций, которые будут рассмотрены позже.

Самым простым и очевидным является разделение производственных факторов на личные и материально-материальные, принятые в теории марксизма. Личность, конечно же, включает в себя людей со своими знаниями, опытом, производственными навыками. Это человек, который является инициатором, организатором и активным участником производственного процесса. Все остальное, а именно материальные и материальные ресурсы, чаще всего называют средствами производства, поскольку с их помощью человек производит интересующие его товары. В совокупности люди с их знаниями, опытом и средствами производства, приводимыми в движение ими, составляют производительные силы общества.

К. Маркс также дает более дробную классификацию факторов производства. Таким образом, средства производства подразделяются ими на предметы труда и средства труда. Предметы труда — это то, что непосредственно превращается в конечный продукт. Предметы труда включают в себя:

земельные участки;
основные предметы труда, которые сначала подвергаются промышленной переработке, например руда в шахте;
сырье или вторичные предметы труда, которые ранее подвергались промышленной переработке, например, руда, уже добытая и обогащенная в доменной печи.

Средства труда являются продолжением естественных возможностей человека и выступают посредником между ним и субъектом труда. Средства труда включают в себя:

земля (например, ее плодородная сила влияет на зерно. Кроме того, земля дает любому производству место и сферу деятельности);
инструмент труда или костно-мышечная система производства, которая непосредственно влияет на предмет труда и преобразует его (например, машина, станки, инструменты);
сосудистая система производства, в частности трубопроводы, резервуары, контейнеры, другие контейнеры;
— Общие условия производства, например, транспортные маршруты, связь, связь.

Несколько иная классификация факторов производства была предложена представителями британской классической политической экономии. А. Смит и Д. Рикардо исходили из наличия трех видов экономических ресурсов: труда, земли и капитала. Более того, под землей они понимали все природные ресурсы: полезные ископаемые, леса, реки, моря. Капитал интерпретировался как материальное богатство, ранее произведенное человеком. Капитал в основном включает в себя все орудия производства и сырья.

На первый взгляд, различия между классификациями, предложенными Смитом, Рикардо и Марксом, носят чисто формальный характер. Для Смита и Рикардо природные ресурсы изолированы от других материальных факторов производства. Однако при более глубоком анализе возникает ряд принципиальных отличий. Первое различие касается интерпретации капитала. Смит и Рикардо практически отождествляют капитал со средствами производства и находят проявление капитала там, где человек формирует резервы, надеясь получить от них доход в будущем. Согласно теории Маркса, капитал существует только при определенных социально-исторических отношениях и не может быть идентифицирован с какой-либо природно-материальной формой. Второе отличие с понятием «труд». Согласно К. Марксу, труд — это не фактор производства, а труд или способность работать. Рабочая сила — это сочетание нервных, умственных, физических сил человека. В отличие от труда, труд не является функцией труда, реализуемой трудоспособностью.

Примечательно, что в своих ранних работах сам Маркс не различал труд и способность работать. Однако в будущем введение категории «рабочая сила» сыграло фундаментальную роль в развитии теории прибавочной стоимости и оправдании капиталистической эксплуатации.

Классификация факторов производства не важна сама по себе, но с точки зрения раскрытия роли этих факторов в процессе производства и распределения. Так, Маркс утверждал, что все факторы одинаково важны для производства натурального продукта. Тем не менее, они играют совершенно другую роль в процессе создания стоимости. Только труд может создать новую ценность. Средства производства могут передавать продукту только ту ценность, которой они сами обладают.

В отличие от Маркса, Смит и Рикардо не делали различий между процессом производства товаров в их естественной форме и процессом создания стоимости товаров. Что касается распределения общества, то, согласно теории марксизма, труд создает не только эквивалент его собственной стоимости, являющейся основой заработной платы, но и прибавочную стоимость, благодаря которой формируются прибыль и рента.

Другим было видение этой проблемы классиками британской политической экономии. А. Смит считал, что «любой человек, который получает свой доход из источника, принадлежащего ему лично, должен получать его либо от своего труда, либо от своего капитала, либо со своей земли». Однако он подчеркнул преобладающую природу труда как источника богатства для нации и основы стоимости товаров: «Труд определяет стоимость не только той части (цены) товаров, за которую платит заработная плата, но и также из тех частей, которые используются для аренды и получения прибыли ». Другими словами, «рабочий не всегда владеет всем продуктом своего труда. В большинстве случаев он должен делиться этим с владельцем столицы, который его нанимает. » Кроме того , сотрудник„должен дать помещика часть того , что собирает и производит свой труд“.

В начале 19 века теории Смита и Рикардо были в значительной степени вульгаризированы. Теория продуктивности факторов производства французского экономиста JBSay приобрела особую известность. Теория Сея не ограничивается тремя факторами производства. Он обосновывает тезис о том, что все факторы в равной степени вовлечены в процесс формирования стоимости и дохода в обществе. Поэтому каждый фактор получает продукт своего труда в соответствии со своей производительностью.

Английские экономисты Дж. Милл и Маккаллох «расширили» триединую формулу Сэя. Они предложили распространить понятие «труд» на функционирование машин и оборудования (труд капитала), на биологические процессы роста сельскохозяйственных растений (труд природы). Из этой предпосылки делается логический вывод, что каждый фактор производства получает доход в соответствии со своей «работой».

Теория факторов производства получила дальнейшее развитие в работах американского ученого Дж. Кларка. Кларк дополнил теорию Сея теорией снижения производительности факторов производства и на этой основе определил конкретную величину дохода, получаемого каждым фактором. Согласно теории Кларка, каждый фактор имеет некоторую предельную производительность, в соответствии с которой определяется его рыночная цена. Реализация принадлежащего ему производственного фактора на рынке ресурсов, каждый получает факторный доход в соответствии с предельной производительностью фактора: рабочий получает заработную плату за свой труд, землевладелец получает земельную ренту, владелец прироста капитала. Таким образом, в теории факторов производства нет места в работе. Распределение доходов осуществляется через рыночное ценообразование факторов производства в соответствии с принципами эквивалентного обмена.

Разработанная Сэем теория факторов производства широко использовалась в западной экономической мысли. В том или ином виде присутствует в учебниках «Экономика». Одним из наиболее важных современных дополнений к этой теории является то, что она выделяется особым, четвертым фактором производства — предпринимательскими способностями и навыками.

Этому фактору уделяется большое внимание, в частности, известный американский экономист Дж. Габрейт. Строго говоря, предпринимательство можно интерпретировать как одну из разновидностей трудовой деятельности в целом. Однако разделение предпринимательских способностей на независимую категорию обусловлено важной и доминирующей ролью, которую предпринимательство играет сегодня в экономической жизни.

Таким образом, можно сделать вывод, что классификация факторов производства важна с точки зрения раскрытия роли этих факторов в процессе производства.

Роль и значение теории факторов производства в рамках экономической системы

фактор распределения спроса на продукцию

Для осуществления хозяйственной деятельности человек использует соответствующие ресурсы. Слово «ресурс» означает «все, что может быть использовано для управления»

Все виды ресурсов, которые используются в процессе производства, называются экономическими ресурсами или факторами производства.

Капитал может появляться в денежной и материальной форме. В денежной форме это средство, с помощью которого предприниматель покупает сырье, оборудование и другие необходимые компоненты производственного процесса. В материальной форме капитал — это средства производства, которые принадлежат предпринимателю или компании и могут использоваться для организации производства товаров.

Земля является неотъемлемым компонентом производственного процесса, так как любое производственное здание, сооружение, мастерская, площадка должны быть расположены на земле. Земля играет особую роль как фактор производства в сельском хозяйстве. На результаты производства в сельскохозяйственном секторе влияет не только размер используемой земли, но и плодородие, климатические условия этой земли.

Связующим элементом любого производства является труд, который объединяет сырье, материалы и оборудование в единый производственный процесс. Без использования труда как фактора производства создание новых товаров и услуг было бы невозможно.

Предпринимательство — это независимая инициатива в производстве товаров и услуг, связанных с риском, и направленная на поиск вариантов наиболее эффективного использования ресурсов для получения прибыли.

Функционирование предприятий и домохозяйств основано на использовании факторов производства и получении соответствующего дохода от их использования. Под производственными факторами понимаются особо важные элементы или объекты, оказывающие решающее влияние на возможность и эффективность хозяйственной деятельности.

В то же время существуют некоторые особенности рыночного оборота факторов производства, хотя в целом здесь действует и тот же механизм конкурентного равновесия цен . Производственные ресурсы, вовлеченные в экономическую деятельность, всегда являются их владельцами (земля, капитал, труд, знания), и ни один из них не передаст право на использование того или иного ресурса другим лицам бесплатно.

Разница в классификации факторов производства между марксистской и западной экономической теорией обусловлена классовым подходом к анализу естественного производства. Приведенная выше классификация является мобильной. На уровень и эффективность производства все больше влияют современные научные, информационные и экономические факторы. Экологический фактор производства приобретает все большее значение, что является либо импульсом экономического роста, либо ограничивает его возможности из-за вредности технологий.

Любое производство может осуществляться только с помощью определенного набора взаимосвязанных факторов, будь то земля, труд, капитал. В реальном производстве все факторы взаимодействуют друг с другом. Действительно, факторы производства не могут не влиять друг на друга, и, как правило, именно в результате такого взаимодействия они усиливают друг друга, когда объединяются в надлежащей пропорции. Следовательно, только правильное их сочетание в определенном соотношении может обеспечить выпуск дополнительного продукта.

Во многих случаях можно выбрать такую комбинацию факторов с помощью серии испытаний и экспериментов, когда выход предельного продукта увеличивается, а затраты соответственно уменьшаются. Убедившись в неудовлетворительном характере существующего сочетания факторов, мы можем перейти к принципиально новому их сочетанию и в конечном итоге добиться успеха. Поэтому такой подход не исключает, а скорее предполагает более полное и всестороннее рассмотрение взаимосвязи и взаимодействия факторов производства с другими, необходимыми для производства продукции при минимальных затратах.

Такая взаимозаменяемость и количественная изменчивость типичны для современного производства и связаны с ограниченными ресурсами, с одной стороны, и эффективностью их использования, с другой.

Таким образом, производство представляет собой процесс объединения факторов, таких как капитал, рабочая сила, земля и предпринимательство, для получения новых товаров и услуг, необходимых потребителям. Поэтому движение основных элементов производства, их присвоение, распоряжение и использование влияют на более глубокие социально-экономические отношения.

Поэтому, изучив теорию факторов производства в рамках экономической теории, очевидно, что мнения авторов сходятся в том, что основными факторами производства являются труд, земля и капитал. Но одно из самых важных современных дополнений к этой теории заключается в том, что выделяется четвертый фактор производства — предпринимательские способности и навыки. Значимость теории факторов производства в рамках экономической системы велика. Любое производство может быть осуществлено только с помощью определенного набора взаимосвязанных факторов. Производственные факторы влияют друг на друга и, как правило, в результате такого взаимодействия усиливают друг друга.

ТЕОРИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА КАК ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ СТОИМОСТИ ТОВАРА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДА

Основные факторы производства

Потребности — это объективная потребность людей в чем-то, что объективно необходимо для поддержания жизни и развития организма, развития личности, требующего удовлетворения. Человеческие потребности разнообразны. В классификации потребностей можно различить материальные и духовные потребности, рациональные и иррациональные, абсолютные и реальные, сознательные и бессознательные, ложно понятые. Только при осознании потребностей возникает мотивация для работы. В этом случае потребности принимают конкретную форму — форму интереса. Средством удовлетворения потребностей является ресурс.

В последние десятилетия характерной особенностью является рост стоимости ресурсов и, как следствие, снижение рентабельности их использования. Рост цен на землю, энергоносители, сырье, заработную плату. Все это приводит к изменению поведения людей и фирм в мировой экономике, побуждает их искать замену более дорогим ресурсам и способы снижения себестоимости продукции.

Производство — это процесс изготовления материальных или духовных благ. Чтобы начать производство, необходимо иметь хотя бы одного, кто будет производить, и одного, из которого они будут производить.

Ресурсы, вовлеченные в производственный процесс, называются производственными факторами. В экономической теории фактор производства относится к особенно важному элементу или объекту, который оказывает решающее влияние на возможность и эффективность производства. Есть много таких факторов, которые используются для производства продукта. Более того, для производства каждого продукта существует множество факторов. Поэтому необходимо их классифицировать, объединить в большие группы.

Марксистская теория как факторы производства различает человеческий труд, предмет труда и средства труда, разделяя их на две большие группы: личностный фактор производства и материальный фактор. Личный фактор — это рабочая сила, как сочетание физических и духовных способностей человека к работе. Материальный фактор — это средства производства. Организация производства предполагает согласованное функционирование этих факторов. Марксистская теория исходит из того, что взаимосвязь факторов производства, характер их сочетания определяют социальную направленность производства, классовый состав общества и отношения между классами.

Маржиналистская (неоклассическая, западная) теория традиционно выделяет четыре группы факторов производства: землю, труд, капитал и предпринимательскую деятельность.

Земля рассматривается как естественный фактор, как природное богатство и основная основа экономической деятельности. Здесь из материального фактора условия среды выделяются в особый фонд. Термин «земля» используется в широком смысле этого слова. Он охватывает все полезные свойства, которые природа дала в определенной степени и над чьим снабжением человек не контролирует, будь то сама земля, водные ресурсы или полезные ископаемые. В отличие от других факторов производства, земля имеет одно важное свойство — ограничение. Человек не может изменить его размер по своему желанию. В отношении этого фактора можно говорить о законе убывающей отдачи. Это относится к доходам в количественном выражении или убывающим доходам. Человек может влиять на плодородие земли, но этот эффект не безграничен. При прочих равных условиях непрерывное применение труда и капитала на землю для добычи полезных ископаемых не будет сопровождаться пропорциональным увеличением прибыли.

Труд представлен человеческой интеллектуальной и физической активностью, совокупностью личностных способностей, обусловленных общим и профессиональным образованием, навыками, опытом. В экономической теории труд как фактор производства означает любые умственные и физические усилия, предпринимаемые людьми в процессе экономической деятельности для получения полезного результата.

«Любая работа, — отмечает А. Маршалл, — имеет своей целью достижение любого результата». Время, в течение которого человек работает, называется рабочим временем. Его продолжительность варьируется и имеет физические и духовные границы. Человек не может работать двадцать четыре часа в сутки. Ему нужно время, чтобы восстановить свою способность работать и удовлетворить свои духовные потребности. Научно-технический прогресс приводит к изменениям продолжительности рабочего дня, содержания и характера труда. Труд становится более квалифицированным, увеличивается время на профессиональную подготовку, повышается производительность и трудоемкость. Интенсивность труда понимается как его интенсивность, увеличение расхода физической и умственной энергии за единицу времени. Производительность труда показывает, сколько продукции производится за единицу времени. Разнообразие факторов влияет на увеличение производительности труда.

Капитал является еще одним фактором производства и рассматривается как совокупность средств труда, которые используются при производстве товаров и услуг. Термин «капитал» имеет много значений. В некоторых случаях капитал отождествляется со средствами производства (Д. Рикардо), в других — с накопленными материальными благами, с деньгами, с накопленным общественным интеллектом. А. Смит рассматривал капитал как накопленный труд, К. Маркс — как саморазвивающуюся ценность, как социальное отношение. Капитал также может быть определен как инвестиционные ресурсы, используемые при производстве товаров и услуг и их доставке потребителю. Взгляды на капитал разнообразны, но все они сходятся в одном: капитал связан со способностью определенных ценностей приносить доход. Помимо движения, как средства производства, так и деньги являются мертвыми телами.

Предпринимательская деятельность рассматривается как особый фактор производства, объединяющий все остальные факторы и обеспечивающий их взаимодействие посредством знаний, инициативы, изобретательности и риска предпринимателя в организации производства. Это особый вид человеческого капитала. Предпринимательство по своим масштабам и результатам равняется стоимости высококвалифицированной рабочей силы.

Предприниматель является неотъемлемым атрибутом рыночной экономики. Понятие «предприниматель» часто ассоциируется с понятием «владелец». Согласно Кантилому (18 век), предприниматель — это человек с неопределенными, нефиксированными доходами (крестьянин, ремесленник, торговец). Он получает чужие товары по известной цене и будет продавать по неизвестной ему цене. А. Смит охарактеризовал предпринимателя как владельца, который шел на экономический риск ради реализации любой коммерческой идеи и получения прибыли. Предприниматель выступает посредником, объединяя факторы производства по своему усмотрению.

Объединение собственника и предпринимателя в одном лице стало разрушаться с появлением кредита и наиболее отчетливо проявилось с развитием акционерных обществ. В корпоративной экономике собственность как правовой фактор теряет свои административные функции. Роль собственности становится все более пассивной. Владелец владеет только куском бумаги. Ответственность за производительность несет менеджер. Его движет воля к победе, желание сражаться, особый творческий характер его работы.

Естественно, все это относится к странам со зрелой рыночной экономикой. При переходе на рынок применяются другие законы.

В конкретных отраслях его элементы используются в различных сочетаниях и в разных пропорциях. Такая взаимозаменяемость и количественная изменчивость типичны для современного производства и связаны с ограниченными ресурсами, с одной стороны, и эффективностью их использования, с другой.

В реальной жизни предприниматель стремится найти комбинацию производственных компонентов, которая обеспечивает максимальную доходность при минимальных затратах. Множественность комбинаций обусловлена научно-техническим прогрессом и состоянием рынка факторов производства. Продукция мобильная. В нем постоянно совершаются большие и маленькие революции в области техники, технологий и организации труда. Компания постоянно ищет наиболее рациональные решения. В то же время необходимо учитывать постоянные изменения цен на производственные ресурсы.

Человек является главным фактором и целью общественного производства.

Человек был и всегда будет основным фактором производства. Экономическая теория в изучении человеческого общества исходит из того, что человек является как производителем, так и потребителем экономических товаров. Он создает, стимулирует и определяет способы использования оборудования и технологий, которые, в свою очередь, предъявляют новые требования к физическим и интеллектуальным возможностям человека. Когда прогрессивные средства труда и технологии становятся широко распространенными, они начинают предъявлять повышенные требования к работнику, «подтягивая» его к его уровню. Ручные инструменты включают одного типа работника, станки другого, станок с программным обеспечением и управление сложными автоматизированными системами третьего. Мировой опыт последних десятилетий показывает, что более двух третей крупных и более семидесяти процентов всех других бедствий, связанных с экономической деятельностью, вызваны ошибкой человека, его недостаточной готовностью к взаимодействию со сложными техническими системами.

Потребности в рабочей силе со стороны средств производства и базовых технологий связаны с подготовкой высококвалифицированных, профессионально ориентированных работников, уровнем затрат труда и величиной затрат на их воспроизводство. История знает примеры, когда веками технические инновации ждали новой социальной системы и нового типа работников.

В настоящее время в промышленно развитых странах наряду с безработицей производство остро нуждается в высокообразованных специалистах. Повышение спроса на качество работника является общеэкономическим условием развития общественного производства.

В ситуации первобытного ручного труда на протяжении веков эта зависимость не обнаруживалась и проявлялась в очень медленных, едва заметных изменениях. С переходом на машиностроение произошло ускорение социального прогресса, и эта тенденция стала проявляться с ростом. Он работает с особой интенсивностью в условиях научно-технической революции. Основным двигателем научно-технического прогресса являются информационные технологии. Он превращается в базу для всех новейших технологий, преобразует все виды продукции, играет ведущую роль в повышении производительности труда, снижении себестоимости продукции.

Однако не следует забывать, что коренные изменения в производстве, сопровождающиеся изменениями в квалификации и профессиональной структуре населения, не полностью устраняют потребность в низкоквалифицированной рабочей силе. Более того, в некоторых случаях такая необходимость воспроизводится непосредственно в самом научном, техническом и социальном прогрессе.

Характерной чертой личностного фактора производства является то, что человек является не просто элементом производства, но главной производительной силой общества. Работник является одновременно и носителем труда (и тем самым фактором производства) и субъектом производственных отношений. Действуя на производство, изменяя его, он тем самым меняет всю систему экономических отношений, меняет собственное экономическое поведение. Его роль в производстве никогда не может быть понята вне определенной системы общественных отношений. В обществе, как и на производстве, все исходит от человека, и все сводится к нему.

Научно-технический прогресс не становится реальностью сам по себе, но благодаря работникам, которые находятся в определенных социальных условиях. Эти условия, или, скорее, социально-экономические отношения, всегда более или менее ориентированы на прогресс или могут вообще не создавать для него надлежащих стимулов. Во втором случае общество сталкивается с необходимостью перестройки системы производственных отношений. Последние определяют направленность в воспроизводстве труда.

С точки зрения производства человек — не только его субъект, но и его конечная цель. Общественный продукт, проходя через распределение и обмен, завершает свой путь в потреблении. Удовлетворяя потребности людей, их развитие является естественным конечным пунктом общественного производства. Любой предприниматель в своей предпринимательской деятельности имеет целью получение прибыли, но эта цель будет реализована только тогда, когда покупатель (потребитель) найден на продуктах своей компании.

Разница в подходах к классификации факторов производства заключается в следующем: во-первых, марксизм исходит из того, что факторы производства, как экономической категории, определяют социальную направленность производства. Уже на начальном этапе производственного процесса формируется классовая структура общества и необходимость борьбы классов за «справедливость». Маргиналисты, с другой стороны, рассматривают факторы как общие технические и экономические элементы, без которых немыслим производственный процесс . Во-вторых, маргиналисты понимают капитал как средства и объекты труда и выделяют естественные условия в специальный фонд. Марксисты объединяют природные условия, средства труда и предметы труда в единый материальный фактор. Если речь идет об особых экологических условиях на производстве, то их специфика учитывается с помощью арендной платы. В-третьих, если маргиналисты признают предпринимательскую деятельность как фактор производства, то марксисты это отрицают. В целом, различие в классификации факторов обусловлено главным — классовым подходом к анализу естественного производства.

Данные классификации факторов производства не заморожены, навсегда данные. В экономической теории постиндустриального общества информационные и экономические факторы выделяются как производственные факторы. Оба они тесно связаны с достижениями современной науки, которая сама по себе также выступает в качестве самостоятельного фактора, поскольку она оказывает решающее влияние на уровень эффективности производства, процесс подготовки квалифицированной рабочей силы и повышения уровня и возможностей человеческого капитала. Информация обеспечивает систематизацию знаний, материализованных в систему механизмов, машин, оборудования, моделей управления и маркетинга. Экологический фактор производства становится все более важным в современном производстве, которое действует как импульс экономического роста или как ограничитель его возможностей из-за вредности, загрязнения газа, загрязнения.

Таким образом, процесс производства материальных товаров и услуг требует функционирования сочетания различных факторов: земли, труда, капитала и предпринимательской деятельности. Эти факторы соответствуют доходам — рента, зарплата, проценты и предпринимательский доход.

Взаимосвязь производственных факторов и их влияние на спрос

Производство возможно только при введении всех факторов в производственный процесс. Производство определенного продукта требует определенного набора факторов, но главными являются земля, труд и капитал. Они работают взаимосвязанно и дополняют друг друга. Отсутствие одного из них приводит к разрушению системы и делает невозможным производственный процесс. Факторы взаимозаменяемы. Это связано с разнообразными потребительскими свойствами продукта. В результате можно производить любой продукт или товар, используя различные факторы в различных сочетаниях и пропорциях. Взаимозаменяемость факторов обусловлена не только конкретными потребностями и конструктивными особенностями изделия, но и. главным образом, ограниченные ресурсы, с одной стороны, и эффективность их использования, с другой. Эффективность сегодня является одной из основных характеристик человеческой деятельности. Это самая важная категория экономической науки. Простейшее представление об экономической эффективности можно получить, сравнив полезный эффект (результат) и затраты. Повысить эффективность — значит уменьшить затраты на единицу эффекта (единицу продукции, выпуск) Или увеличить эффект на предыдущую сумму расходов (материальных, финансовых и трудовых). Рост эффективности производства требует такого управления, чтобы объем готовой продукции быстро увеличивался, а общие затраты на единицу продукции уменьшались.

Эффективность по отношению к отдельной экономической единице — это не то же самое, что эффективность в масштабе общества. Если предприятие осуществляет свою деятельность с минимальными затратами на все факторы производства, то в данном случае речь идет об эффективности производства или эффективности производства отдельной экономической единицы. Экономическая эффективность характеризует эффективность всего общественного производства. С точки зрения национальной экономики, такое государство будет считаться эффективным, в котором потребности всех членов общества с данными ограниченными ресурсами наиболее полно удовлетворены. Экономическая эффективность национальной экономики — это условие, при котором невозможно повысить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека без ухудшения положения другого члена общества. Это условие называется Парето-эффективность (назван в честь итальянского экономиста В. Парето).

График производственных возможностей (точки A, B, C, D,) или трансформации указывает на то, что экономика с полной занятостью всегда является альтернативной, т.е. необходимо выбирать между производством определенных продуктов (средств производства или товаров) путем перераспределения Ресурсы. При полном использовании ресурсов все точки возможных комбинаций находятся на кривой трансформации. Любая точка на кривой показывает состояние эффективности по Парето. В случае неполной загрузки производственных возможностей или безработицы комбинация средств производства и товаров не находится на кривой, но, допустим, в точке F. Эта ситуация указывает на то, что использование доступных дополнительных ресурсов увеличит как производство средств производства и товаров. Помимо перераспределения кривой производственных возможностей, в точке S общество не может одновременно увеличить производство средств производства и товаров.

Кривая трансформации может также иллюстрировать различия, которые существуют в производственных возможностях отдельных стран, за пределами которых экономика не может вырваться наружу. Переход на более высокий уровень кривой трансформации возможен в результате технических открытий, разработки новых месторождений полезных ископаемых, инноваций. Компания всегда выбирает между накоплениями (инвестиции в финансовый или реальный секторы) и потреблением (личное). Увеличивая сбережения (капитальные вложения в строительство новых заводов и фабрик), через несколько лет общество может перейти к более высокой кривой трансформации. Количество одного продукта, которое должно быть принесено в жертву для увеличения количества другого продукта на единицу, называется альтернативной стоимостью или альтернативной стоимостью. Отсутствие современной взаимозаменяемости ресурсов и, следовательно, увеличение потребления доступных ресурсов при переходе от производства одного продукта к производству другого, приводит к снижению общей рентабельности производства. Кривая производственных возможностей иллюстрирует четыре ключевые ситуации:

ограниченные ресурсы подразумевают, что комбинации выпуска, расположенные за пределами кривой производственных возможностей, неосуществимы;
возможность выбора выражается в необходимости того, чтобы общество делало выбор в равных достижимых комбинациях продуктов, расположенных на этой кривой или внутри;
нисходящий уклон кривой подразумевает затраты на упущенные возможности (альтернативные затраты);
выпуклость кривой показывает увеличение вмененных затрат и, как следствие, снижение рентабельности.

Основной экономической задачей является выбор наиболее эффективного варианта распределения факторов производства, с тем чтобы решить проблему оптимальных возможностей, что связано с неограниченными потребностями общества и ограниченными ресурсами. Любое общество должно найти ответ на вопросы: — какой товар должен быть произведен и в каком количестве? — как эти товары и услуги нужно производить? — кто получит и сможет потреблять (использовать) эти товары и услуги?

В отличие от спроса на обычные потребительские товары для индивидуальных целей, то есть на продукты конечного использования, спрос на факторы производства имеет свою специфику. Особенностью, специфической особенностью спроса на любые факторы производства является то, что оно имеет производный, вторичный характер по сравнению со спросом на товары конечного потребления. Производственный характер спроса на факторы производства объясняется тем, что потребность возникает только в том случае, если они могут быть использованы для производства конечного потребительского товара, который пользуется спросом, то есть товаров или услуг для обычных потребительских целей.

Спрос на любой фактор производства может увеличиваться или уменьшаться в зависимости от того, увеличивается или уменьшается спрос на потребительские товары, произведенные с использованием этого фактора производства. Спрос на факторы производства представлен только предпринимателями, то есть той частью общества, которая способна организовать и осуществлять производство товаров и услуг, необходимых для конечного потребления. Предприниматели стремятся найти возможности получения дохода, невиданные конкурентами. Рынки факторов информируют предпринимателей о ценах, технико-экономических характеристиках товаров, уровне себестоимости и объемах поставок.

Организация производственного процесса требует множества факторов: труда, земли, техники, сырья, энергии. Все они в большей или меньшей степени могут быть взаимодополняющими или взаимозаменяемыми: живой труд может быть частично заменен технологией, и, наоборот, натуральное сырье может быть заменено искусственным. Тем не менее, труд, оборудование и сырье взаимосвязаны, дополняют друг друга только в одном производственном процессе. Отдельно каждый из них бесполезен. Но при прочих равных условиях изменение цены одного из этих факторов вызывает изменение привлеченного количества не только этого, но и связанных с ним факторов производства. Например, более высокая заработная плата и относительно низкие цены на оборудование могут привести к снижению спроса на рабочую силу и увеличению рабочей силы для машин, которые заменяют рабочую силу, и наоборот.

Следовательно, спрос на факторы производства является взаимозависимым процессом, где объем каждого ресурса, задействованного в производстве, зависит от уровня цен не только для каждого из них, но и для всех других ресурсов и факторов, связанных с ним. Рынок предоставляет информацию о движении цен для каждого из них. Цена является одним из важнейших условий изменения эластичности спроса для каждого фактора производства. Спрос более эластичен для тех факторов, которые при прочих равных имеют более низкую цену. Это обеспечивает взаимозаменяемость, вытесняет дорогостоящие факторы производства и снижает производственные затраты. Высокие рыночные цены вызывают снижение спроса и переключают его на альтернативные факторы производства при относительно низких ценах.

Эластичность спроса на каждый конкретный фактор производства может варьироваться в зависимости от:

уровень доходов компании и спрос на ее продукцию;
обмен возможностями и ресурсами, используемыми в производстве;
наличие рынков взаимозаменяемых и взаимодополняющих факторов производства по доступным ценам;
стремление к инновациям.

На конкурентных рынках цены факторов производства формируются под влиянием как спроса, так и предложения. Предложение факторов производства — это количество, которое может быть представлено на рынках в текущих ценах.

На факторных рынках спрос создает предложение так же, как и на рынках обычных потребительских товаров. Тем не менее, рынки факторов производства имеют существенные особенности. Здесь предложение в значительной степени зависит от специфики каждого конкретного фактора производства как экономического блага для осуществления производственной деятельности с целью получения дохода. В целом особенности предложения обусловлены редкостью и ограниченными экономическими ресурсами, прежде всего такими, как земля, рабочая сила, природные ресурсы сырья и продукты их переработки.

Дефицит, редкость первичных экономических ресурсов и производных факторов производства являются относительными. Они редки и ограничены по сравнению с необходимостью производства в них, чтобы получить конечные выгоды, необходимые в любой момент. Если бы ресурсы не были ограничены, они были бы бесплатными, как воздух, и разнородные потребности людей были бы полностью удовлетворены раз и навсегда. Потребность в рынках для любых товаров исчезнет, экономика не будет нужна, и никто не будет думать о ее необходимости. Тем не менее, люди неустанно и с интересом следят за показателями количества полезной земли и ценой этого использования; количество трудовых ресурсов, уровень их занятости и оплаты труда; количество добытого сырья и цены в этой области. На основе этих и связанных с ними показателей выявляется динамика, составляются прогнозы, изменяется структура производства, а иногда и экономика в целом. Это означает, что на поставку факторов производства действует закон редкости, ограниченные ресурсы. Это самая важная особенность всех рынков, в частности рынка сбыта для любого фактора производства.

На рынках установлено, что предложение каждого конкретного фактора производства имеет различную эластичность. Основной причиной здесь также является закон ограниченных, редких ресурсов, хотя могут также возникнуть последствия других факторов. Например, предложение земли чаще всего неэластично, потому что в любой данный момент его размер фиксирован, и нет альтернативного ресурса, заменяющего землю, он представляет собой уникальный, невоспроизводимый экономический эффект. Ископаемые ресурсы сырья практически не возобновляются во времени, но их запасы более эластичны, если найдены альтернативные, взаимозаменяемые, в том числе искусственные, виды сырья. Количество трудовых ресурсов также фиксируется в каждый данный момент и изменяется довольно медленно. Но эластичность предложения рабочей силы может зависеть от конкретной экономической ситуации, реализации возможностей полной занятости при данных доходах и уровне заработной платы.

С точки зрения неоклассической теории, доход от производительной деятельности распределяется среди людей по различным товарам и услугам, которые они могут приобрести на рынке. Распределение в соответствии с предельным или предельным анализом происходит таким образом, чтобы получить равное удовлетворение от последней единицы стоимости для любого необходимого продукта.

Воля покупателей выражается в спросе, который передается производителю. Мотивация производителя, указывает американский экономист Д. Гэлбрейт, обусловлена исключительно перспективой получения прибыли, которую он стремится максимизировать на неопределенный срок. На первый взгляд кажется, что современный рынок представляет собой демократическую экономическую систему, поскольку он основан на воле отдельных свободных потребителей, которые своими голосами решают вопрос о производстве определенных товаров. Однако это впечатление немедленно рассеивается, если принять во внимание, что доходы людей далеко не одинаковы, и, в конце концов, платежеспособный спрос в конечном итоге зависит от них. Наличие монополий еще больше искажает картину, поскольку они значительно снижают спрос за счет повышения цен на товары.

Таким образом, помимо факторов, которые непосредственно влияют на производство и экономический рост, существуют факторы, которые влияют на них косвенно. К ним относятся: во-первых, спрос, предложение и цена на рынке средств производства; во-вторых, распределение факторов производства, товаров и услуг.

Формирование стоимости и распределение доходов по факторам производства

За факторами производства стоят определенные группы людей: за «рабочей силой» — рабочие, за «землей» — землевладельцы (частные или государственные не имеют значения), за «капиталом» — его владельцы, за «предпринимательской деятельностью» — организаторы производство, менеджеры. Каждая из групп претендует на определенную долю в общем доходе: владелец рабочей силы получает доход в виде заработной платы, владелец земли — рента, владелец капитала — проценты, предприниматель — прибыль от своей предпринимательской деятельности. , То, что является доходом для владельца фактора производства, выступает как себестоимость, так и для покупателя (потребителя) этого фактора.

В экономической теории доход различается как чисто экономическая концепция (на микроуровне) и как национальная экономическая концепция (на макроуровне). Если рассматривать доход в зависимости от предмета присвоения (кто его получает), то в этом случае доход делится:

доходы населения;
доход предприятия (компании);
государственные доходы;
доход компании (национальный доход как стоимость, вновь созданная в течение года).

Сочетание этих доходов определяет максимальный спрос на товары, услуги и производственные ресурсы.

По результатам хозяйственной деятельности владельцы производственных факторов получают доход в денежной форме — номинальный доход. Что касается этого дохода, то между его владельцем и государством возникает система сложных экономических отношений. Государство через налоги отбирает больше или меньше этого дохода. Оставшаяся часть после вычета налогов и процентов по кредитам является чистой прибылью. И поскольку «вес» этого дохода определяется не только и не столько количеством денег, сколько в большей степени состоянием и динамикой цен на товары и услуги, для изменений цен выделяется еще одна концепция: есть покупательная способность денег.

При анализе доходов предприятия используют такие понятия, как валовой доход, средний доход, предельный доход.

Валовая прибыль равна выручке от продажи всех товаров за наличный расчет. Средний доход рассчитывается на единицу проданного продукта.

Маржинальный доход — это прирост валового дохода от продажи дополнительных продуктов. Он рассматривается как отношение увеличения валового дохода к увеличению количества реализованной продукции. Расчет этого показателя важен для компании. В экономике применяется закон убывающей доходности, а расчет предельного дохода служит для предприятия основой изменения объемов производства в направлении увеличения или уменьшения.

Любой предприниматель в процессе своей деятельности решает две глобальные проблемы:

максимально точно определить социально значимый порядок, его количественные и качественные характеристики;
организовать управление компанией таким образом, чтобы достичь ее целей.

Предприниматель всегда пытается «спланировать» рынок, чтобы минимизировать неопределенность и риск. Он призван «почувствовать» границу, за которой происходит снижение рентабельности его компании. В своей управленческой деятельности предприниматель сталкивается с ситуацией падения рентабельности.

Сущность закона убывающей доходности состоит в том, что дополнительно применяемые затраты на один фактор с неизменным числом других факторов производства дают все меньший объем дополнительной продукции и, следовательно, валовой доход. Другой результат может быть получен при одинаковом и однократном увеличении всех факторов, что может привести к увеличению выпуска продукции и валового дохода предприятия. Но даже здесь бизнесмен предупреждает об опасности; Увеличение предложения товаров приводит к снижению рыночной цены и уменьшению выручки от продажи единицы дополнительной продукции. Это сигнал для предприятия, чтобы остановить рост масштабов производства.

Теорию распределения доходов по факторам производства и цены этих факторов на конкурентных рынках можно считать достаточно абстрактной, тем более что в ней не рассматривается чисто технический закон «затраты-выпуск». Этот закон составляет основу теории производства или, как его иногда называют в науке, основу «функции производства».

Но именно теория распределения доходов по факторам производства и ценам этих факторов на конкурентных рынках отвечает на вопросы о том, каковы особенности и проблемы определения арендной платы на землю, заработной платы и уровня интереса к капиталу. активы.

Доходы от факторов производства и рыночных цен каждого фактора определяются их предельной производительностью. Начало теории предельного продукта любого фактора производства было рассмотрено Д. Рикардо при разработке вопросов дифференциальной ренты. В 80-х годах 19-го века такие авторы, как Кларк, расширили выводы Рикардо о ренте на другие факторы производства. Согласно им, доход и цена любого переменного фактора определяются предельным произведением этого фактора. В этом смысле теория предельного продукта стала осью теории ценообразования факторов производства, точнее, той стороны процесса ценообразования, которая определяется спросом фирм на каждый конкретный фактор.

Выводы Дж. Б. Кларка сводятся к тому, что рыночный механизм ценообразования факторов производства обеспечивает распределение дохода «справедливо», поскольку каждый фактор вознаграждается в зависимости от его предельной производительности. Однако из-за дефицита большинства факторов и их неэластичного предложения на рынках спрос и цены на них растут, что нарушает принцип «справедливого» распределения. Кроме того, другие причины, такие как технический прогресс, обнаруживаются в реальной экономике. В его условиях предельная производительность труда увеличивается за счет использования более совершенных машин. Очевидно, что сохранение гармонии справедливого вознаграждения предельного продукта труда работника без учета такого фактора производства, как техника, также весьма проблематично. Идея Кларка об эффективности использования факторов означала необходимость вознаграждения, компенсации не только за труд, но и за использованный капитал.

В своей работе «Распределение богатства» Кларк доказал, что его аргументы основаны на предложении о той же эффективности каждой единицы факторов, используемых в производстве. По его мнению, при изменении количественных соотношений труда и капитала, используемых в условиях растущей технической оснащенности труда, принцип «справедливой заработной платы» остался, поскольку его уровень соответствовал повышению производительности труда.

Противоречие с тезисом о том, что рост производительности капитала также требовал «справедливого» вознаграждения, экономическая наука была допущена в идее взаимодополняемости факторов производства. Идея заключалась в том, что необходимо было рассчитывать производительность и предельный продукт не каждого отдельного фактора производства, а во взаимодействии всех факторов.

Комплементарность факторов производства остается ведущей идеей представителей австрийской экономической школы, которые интерпретируют предельный продукт фактора производства как увеличение удовлетворенности потребителей продуктами, произведенными в результате окончательного увеличения одного из факторы производства. Это не строго определенный предельный продукт фактора в натуральном выражении, помноженный на предельную полезность, предоставляемую потребителю дополнительными продуктами. Прирост факторов должен выражаться в конечных единицах товара и подразумевает наличие своего рода «предельной полезности», а также тот факт, что предприниматель несет ответственность за степень удовлетворенности потребителей средствами производства. Эту неуклюжую формулировку, говорит М. Блауг, можно избежать простым предположением о взаимном определении цен на конечный продукт и цен факторов производства.

В настоящее время теория предельной производительности, с одной стороны, приблизилась к социальным аспектам критерия оценки «предельной полезности» факторов производства. Но эти доходы по-прежнему далеки от приведения классической схемы распределения (теория долей трех факторов: труда, земли и капитала) в соответствие с требованиями современной практики. С другой стороны, теория предельной полезности, которая затрагивала микроэкономические аспекты анализа проблем ценообразования факторов производства, определила критерий оптимизации спроса на факторы производства конкурентоспособной компании. Основой этого критерия является условие максимизации прибыли, достигаемой компанией при равенстве ее удельных затрат и цены готового продукта. Компенсация производственных факторов и их цены на рынке, согласно этой теории, определяются предельной производительной производительностью каждого фактора, получаемой в момент минимизации издержек компании. Например, заработная плата работника должна соответствовать предельному продукту его труда, выраженному в денежной форме.

Любое предприятие одновременно выступает как производитель товаров и продавец определенных товаров, а также как покупатель факторов производства. Как продавец, он имеет типичный интерес — продавать свою продукцию дороже. На рынке факторов производства предприятие выступает в роли покупателя, заинтересованного в более дешевой покупке производственных ресурсов (рабочей силы, капитала, земли). Все операции подлежат получению прибыли. Это основной стимул и основной показатель эффективности деятельности предприятия.

Величина себестоимости продукции и их структура определяют конкретные требования к структуре закупочных факторов производства. Особенности спроса на факторы производства определяются характером самого производства. Здесь есть один критерий выбора — самые низкие производственные затраты при высоком качестве продукции. Сравнивая рыночную цену каждого фактора производства с предельным продуктом, который производится с использованием этого фактора, предприниматель устанавливает свой выбор.

Первоначальным спросом на факторы производства является спрос на конечный продукт предприятия, то есть спрос зависит от объемов производства и цен факторов производства. Равновесие на рынке факторов производства предполагает получение равных доходов для роста любого из них.

Общие принципы формирования кривой спроса для любого фактора производства заключаются в следующем:

первоначальный спрос — это спрос на промышленные товары;
равенство предельного дохода и предельных издержек;
конкретная программа предприятия;
структура спроса на факторы достигается при условии, что доллар, потраченный на покупку фактора, дает наибольший маржинальный продукт.

Предложение рабочей силы, как и любой другой фактор, имеет свои особенности. Они связаны:

с населением и, прежде всего, с его трудоспособной частью;
качественный состав населения, уровень его общей и профессиональной подготовки;
продолжительность рабочего дня и рабочей недели;
с соответствием профессионально-квалификационной структуры трудоспособного населения потребностям народнохозяйственного комплекса в работниках различных специальностей.

Общий уровень заработной платы определяется пересечением кривой спроса и предложения. Увеличение спроса на рабочую силу повышает заработную плату и приводит к увеличению занятости. Падение спроса на рабочую силу приводит к противоположным последствиям.

В движении цен на капитал важны наличие свободного капитала, его предложение и спрос на него.

Поэтому, проанализировав теорию факторов производства как концепцию формирования стоимости и распределения доходов, можно сказать, что наряду с основными факторами производства землей, трудом и капиталом человек является не просто элементом производства, но основным производительная сила общества. Это влияет на производство, меняет всю систему экономических отношений. С точки зрения производства человек — не только его субъект, но и его конечная цель. Спрос на факторы производства — это взаимозависимый процесс, в котором объем каждого задействованного в производстве ресурса зависит от уровня цен не только для каждого из них, но и для всех других ресурсов и факторов, связанных с ним. Реализация эффективного перераспределения доходов должна осуществляться путем разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствования системы социальной защиты граждан.

ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА В ИССЛЕДОВАНИЯХ СОВРЕМЕННЫХ АВТОРОВ

Проблема ценообразования на факторы производства по А. Смиту

Проблема ценовых факторов производства по-разному рассматривается различными экономическими школами.

Рассмотрим, например, ценообразование факторов производства по А. Смиту. Методология и логика подходов к анализу проблем ценообразования факторов производства содержится в «Исследованиях Смита о природе и причинах богатства народов» А. Смита. Исходной предпосылкой является разделение основных экономических ресурсов на такие факторы производства, как труд, земля и капитал.

Любой предмет конечного потребления людей является продуктом, цена которого определяется стоимостью рабочей силы для его производства, выраженной в рабочем времени, умении и таланте работника. А. Смит отмечает, что при обмене готовой продукции на деньги, рабочую силу или другие товары, помимо оплаты стоимости материалов и заработной платы работников, необходимо учитывать определенную сумму прибыли для предпринимателя, который рискует своим капиталом в это дело.

Ценность, которую рабочие добавляют к стоимости материалов, делится на две части, одна из которых идет на заработную плату, а другая — на капитал, который он продвинул.

Рентабельность капитала не похожа на заработную плату и основана на совершенно иных принципах. Он определяется стоимостью капитала, используемого в бизнесе, и в большей или меньшей степени зависит от размера этого капитала и эффективности его использования.

С тех пор А. Смит продолжает, поскольку земля превращается в частную собственность, землевладельцы, как и все другие люди, хотят пожинать то, что не сеют, и начинают требовать ренты даже за природные плоды земли. Определенная дополнительная цена устанавливается за все, что на земле, за ее «природные работы» и ископаемые ресурсы. Эта часть платежей землевладельцу является арендной платой за землю, которая также включена в цену готового продукта, произведенного с использованием земли.

Таким образом, по мнению А. Смита, цена каждого товара конечного потребления людей, прежде всего, сводится к трем составным частям затрат: труд, капитал и земля. Если какой-либо конечный продукт нуждается в более глубокой переработке, то часть цены, которая падает на заработную плату и промышленную прибыль, становится больше той части, которая падает на арендную плату за землю. Обрабатывающая промышленность увеличивает последовательный ряд прибылей, и каждый последующий становится больше предыдущего, что соответствует величине привлеченного капитала.

Первый вывод из сказанного состоит в том, что ценообразование факторов производства, в частности первичных ресурсов, таких как рабочая сила, земля и капитал, определяется ценой конечных потребительских товаров, произведенных с использованием этих факторов.

Именно эта особенность объясняет производный характер спроса фирм на факторы производства, зависимость цен на все виды ресурсов от цен на потребительские товары.

Второй вывод: ценообразование факторов производства должно быть связано с доходами владельцев, владеющих этими факторами.

Любой человек получает свой доход от одного из перечисленных факторов производства, принадлежащих ему лично: либо от его труда, либо от его капитала, либо от его земли.

Доход от труда называется «заработной платой».

Доход, полученный от капитала человеком, лично использующим его в бизнесе, называется «прибылью».

Доход, полученный от капитала человеком, который не использует его в бизнесе, но сдает его другому лицу для продуктивного использования, называется «процентом». Он представляет собой вознаграждение, выплачиваемое заемщиком заимодателю за прибыль, которую он может извлечь с помощью заемного капитала. Прибыль принадлежит заемщику, но часть ее выплачивается кредитору за капитал, предоставленный в кредите.

Доход в виде процентов по кредиту представляет собой производный доход, выплачиваемый из прибыли, полученной в результате применения взятого кредита.

Доход, полностью полученный от земли и присвоенный землевладельцем, называется «рента».

Доходы, основанные на перераспределении налогов, собираемых государством, в конечном итоге получены из тех же трех факторов производства. Они являются результатом перераспределения заработной платы, прибыли и арендной платы, которые приходят к работникам в виде заработной платы; для пожилых людей — в виде пенсий; Получатели различных арендных платежей, социальных пособий и льгот.

Логика аргументов, касающихся взаимосвязи между доходами различных групп общества и ценами на рынках факторов производства, также прослеживается через движение цен на потребительские товары. Поскольку цена любого из этих товаров, заключает А. Смит, сводится к одному или другому или ко всем трем компонентам основных факторов производства (труд, земля и капитал), цена всего годового продукта общества должна быть сведены к тем же трем основным частям. Его стоимость также должна быть распределена в соответствующих трех формах первичного и вторичного дохода, получаемого путем перераспределения через налоговую систему. Если доходы общества растут, то спрос на факторы производства и их цену также возрастут. И наоборот, уменьшение этих доходов приведет к снижению цен на рынке факторов.

Отмеченные выше отношения между ценой на потребительские товары, а также доходами общества и движением цен на рынках факторов производства, не так просты и однолинейны. Обосновывая позицию по рыночной цене товаров, А. Смит отметил, что в каждом обществе или каждом населенном пункте существует обычная или средняя норма как заработной платы, так и прибыли для каждого из различных применений труда и капитала. Эта норма определяется общими условиями общества, уровнем его богатства или бедности, стагнацией или упадком, а также особым характером конкретного применения труда и капитала. То же относится и к средней ставке аренды. А. Смит называет эти обычные или средние нормы «естественными нормами» заработной платы, прибыли и арендной платы для каждого конкретного времени и места.

Следовательно, естественная цена товара — эта цена не выше и не ниже той, которая необходима для оплаты в соответствии с естественными нормами земельной ренты, заработной платы и прироста капитала, затраченными на производство (производство), переработку и доставку на рынок , Фактическая цена может отличаться от естественной или совпадать с ней на момент продажи на рынке. Рыночная цена, по словам Смита, определяется соотношением между количеством товаров, фактически поставленных на рынок, и спросом на него со стороны тех, кто готов платить его естественную цену или полную стоимость аренды, заработной платы и прибыли. Оплата товара необходима для доставки товара на рынок.

Таким образом, каждый фактор производства приносит свой доход, который вознаграждает его владелец. Изучение опыта ценообразования на производственные факторы позволяет понять закономерности и тенденции, использовать полученные знания при формировании ценового механизма при переходе экономики страны на рынок. Решая проблему выбора в экономике и определяя границы производственных возможностей общества, необходимо добиться наиболее целесообразного использования ограниченных и редких факторов производства. В приведенных выше рассуждениях А. Смит представляет свое понимание закона спроса и предложения, «управляя» не только рынками потребительских товаров и услуг, но и рынком экономических ресурсов, факторами производства.

Теория соотношения факторов производства (теория Хекшера-Олина)

В своих теориях абсолютного и относительного преимущества Смит и Рикардо показали, как можно увеличить производство, если страны специализируются на производстве с приоритетом. Они признают, что функционирование самого свободного рынка приведет производителей к товарам, которые они могут производить с наибольшей эффективностью, и заставит их отказаться от нерентабельного производства.

Примерно через 125 лет после публикации теорий Смита и Рикардо два шведских экономиста — Э. Хекшер и Б. Олин разработали теорию соотношения факторов производства (также называемую теорией Хекшера-Олина), в которой говорится, что каждая страна экспортирует товары, для производства которых он обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых он испытывает относительное отсутствие факторов производства.

Теория соотношения факторов производства кажется логичной, если посмотреть на обзоры мирового производства и экспорта. В странах с высокой концентрацией населения, например, в Гонконге и Нидерландах, цены на землю очень высоки, поэтому, независимо от климата и почвенных условий, у них нет развитого производства товаров, требующих больших площадей (овцеводство) , зерноводство). Эти продукты производятся в таких странах, как Австралия и Канада, где земли в изобилии по отношению к населению.

Когда трудовых ресурсов достаточно по отношению к капиталу, можно ожидать низких ставок заработной платы и высокой конкурентоспособности экспорта продукции, требующей больших трудовых ресурсов по отношению к капиталу. Другие вещи можно ожидать с ограниченными трудовыми ресурсами. Таким образом, Индия, Иран и Тунис отличаются развитым производством ковров ручной работы, которые по внешнему виду и технологии отличаются от ковров, изготовленных в Великобритании и США с помощью машин, приобретаемых с дешевым капиталом.

В середине двадцатого века (1948 г.) американские экономисты П. Самуэльсон и В. Столпер усовершенствовали теорию Хекшера-Олина, представив, что в случае единообразия факторов производства, идентичности оборудования, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров, международный обмен уравнивает цены факторов производства между странами. Авторы основывают свою концепцию на модели Д. Рикардо с добавлением Хекшера и Олина и рассматривают торговлю не только как взаимовыгодный обмен, но и как средство сокращения разрыва в уровне развития между странами.

В середине 50-х годов ХХ века американский экономист В. Леонтьев развил теорию внешней торговли в работе, известной как «парадокс Леонтьева».

Парадокс Леонтьева гласит, что теория соотношения факторов производства Хакшера-Олина не подтверждается на практике: страны, насыщенные трудом, экспортируют капиталоемкие продукты, а капиталоемкие — трудоемкие.

Используя теорию Хекшера-Олина, В. Леонтьев показал, что американская экономика в послевоенный период специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чем капитала. Это противоречило предыдущим представлениям об экономике США, которая из-за избытка капитала должна была экспортировать в основном капиталоемкие товары. Включив в анализ более двух факторов производства, в том числе научно-технический прогресс, различия в видах труда (квалифицированные и неквалифицированные) и их дифференцированную оплату труда в разных странах, В. Леонтьев объяснил вышеизложенный парадокс и тем самым внес свой вклад в теорию сравнительных преимуществ.

Вот основные идеи, которые выдвинул сам В. Леонтьев при объяснении парадокса.

Первое объяснение В. Леонтьева — наличие различий в производительности труда между США и их торговыми партнерами (то есть, труд в США содержит больше человеческого капитала, поэтому он более продуктивен). Второе объяснение В. Леонтьева заключается в том, что необходимо учитывать не только труд и капитал, но и такой важный элемент, который определяет структуру торговли, как обеспеченность страны природными ресурсами. (Таким образом, импорт сырой нефти, особенно капиталоемких товаров, в производство требует одновременного использования как природных ресурсов, так и капитала).

Известны и другие попытки объяснить парадокс, открытый В. Леонтьевым.

Одно из наиболее правдоподобных объяснений состоит в том, что теория Хекшера-Олина делает ошибочное предположение, что факторы производства являются однородными. Квалификация рабочей силы на самом деле весьма различна в пределах страны и разных стран, поскольку разные люди имеют разную подготовку и образование. Профессиональное обучение и образование требуют инвестиций, которые не отражаются в традиционных показателях капитала, которые включают только стоимость конструкций и оборудования. Изменение интенсивности факторов (как теоретическая возможность), например, когда относительные цены труда и капитала меняются со временем. Б.С. Минхас открыл это явление в 1/3 из шести изученных им отраслей. В. Леонтьев в 1964 году исследовал 21 отрасль и нашел подтверждение такой возможности только в 8% случаев. А анализируя две отрасли, которые интенсивно используют природные ресурсы, он выявил подтверждение этой гипотезы только в 1% случаев. Наличие торговых барьеров, таких как тарифы и квоты. (Однако, как вы знаете, в то время целью торговых барьеров было именно ограничение трудоемкого импорта для сохранения рабочих мест в Америке, что противоречит выявленной модели) Р.И.Болдвин (1971) основан на исследовании данных о торговле США в 1962 году. также подтвердили, что торговые барьеры не могут полностью объяснить парадокс Леонтьева.

С некоторой модификацией теории Хекшера-Олина для учета различных групп труда и капитала, вложенных в профессиональную подготовку этих групп, теория соотношения факторов производства остается в силе. Если вы посмотрите на труд не как на однородный продукт, а поделите его на категории, вы обнаружите, что в промышленно развитых странах действительно имеется значительный избыток высокообразованных трудовых ресурсов (в которые были сделаны крупные инвестиции) по сравнению с другими видами трудовых ресурсов. Таким образом, экспорт промышленно развитых стран отражает более высокую долю специалистов, например, ученых и инженеров; поэтому в этих странах используются факторы избыточного производства. Экспорт менее развитых стран характеризуется высокой трудоемкостью менее квалифицированной рабочей силы.

Со временем были предприняты другие попытки объяснить парадокс, но полностью объяснить его не удалось. Это привело к сомнению в уникальности модели мировой торговли, основанной на теории Хекшера-Олина, которая стимулировала развитие современных теорий международной торговли.

Таким образом, модель с тремя факторами — это дальнейшая модификация и усовершенствование теории Хекшера-Олина, включение квалифицированной рабочей силы в ее стандартную теорему, концепция не меняется, страна специализируется на производстве товаров, требующих преимущественно чрезмерного Фактор экономического механизма, обеспечивающего такую специализацию, одинаков — выравнивание цен по факторам производства.

Поэтому, рассматривая теорию факторов производства в исследованиях современных авторов, можно выделить некоторые проблемы. А. Смит в вопросе о взаимосвязи между доходами различных групп общества и ценами на рынках факторов производства прослеживает движение цен на потребительские товары. Цена любого продукта сводится к трем составным частям (труд, земля, капитал), цена всего годового продукта общества должна быть уменьшена до тех же трех основных частей. Э. Хекшер и Б. Олин утверждали, что каждая страна экспортирует те товары, для производства которых она имеет относительно чрезмерные факторы производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительную нехватку факторов производства. В. Леонтьев, в свою очередь, развил теорию внешней торговли в работе, известной как «парадокс Леонтьева». В нем говорится, что теория соотношения факторов производства по Хекшеру-Олину не подтверждается на практике: страны, насыщенные трудом, экспортируют капиталоемкие продукты, а капиталоемкие — трудоемкие. Теория Хекшера-Олина делает ошибочное предположение об однородности факторов производства.

Вывод

В ходе работы все поставленные цели и задачи были выполнены. Делаем основные выводы по разделам курсовой работы.

В первом разделе рассматривается теория факторов производства в рамках экономической теории.

Фактор производства (экономический ресурс) — то, что участвует в производственном процессе и способствует созданию конечного продукта (услуги).

Изучив теорию факторов производства в рамках экономической теории, очевидно, что мнения авторов сходятся во мнении, что основными факторами производства являются труд, земля и капитал. Но одно из самых важных современных дополнений к этой теории заключается в том, что выделяется четвертый фактор производства — предпринимательские способности и навыки. Значимость теории факторов производства в рамках экономической системы велика. Любое производство может быть осуществлено только с помощью определенного набора взаимосвязанных факторов. Производственные факторы влияют друг на друга и, как правило, в результате такого взаимодействия усиливают друг друга.

В рамках экономической теории различают две теории факторов производства: марксистскую и маргинальную.

Разница в классификации факторов обусловлена основным классовым подходом к анализу естественного производства.

Помимо факторов, которые напрямую влияют на производство и экономический рост, существуют факторы, которые влияют на них косвенно. К ним относятся: во-первых, спрос, предложение и цена на рынке средств производства; во-вторых, распределение факторов производства, товаров и услуг.

Во втором разделе анализируется теория факторов производства как концепция формирования стоимости и распределения доходов.

Процесс производства материальных товаров и услуг требует функционирования сочетания различных факторов: земли, труда, капитала, предпринимательской деятельности. Эти факторы соответствуют доходам — рента, зарплата, проценты и предпринимательский доход.

Наряду с основными факторами производства землей, трудом и капиталом человек является не просто элементом производства, но главной производительной силой общества. Это влияет на производство, меняет всю систему экономических отношений. С точки зрения производства человек — не только его субъект, но и его конечная цель. Спрос на факторы производства — это взаимозависимый процесс, в котором объем каждого задействованного в производстве ресурса зависит от уровня цен не только для каждого из них, но и для всех других ресурсов и факторов, связанных с ним.

Третий раздел курсовой работы посвящен проблеме теории факторов производства в исследованиях современных авторов.

Проблема ценовых факторов производства по-разному рассматривается различными экономическими школами. Рассмотрев теорию факторов производства в исследованиях современных авторов, можно выделить некоторые проблемы. А. Смит в вопросе о взаимосвязи между доходами различных групп общества и ценами на рынках факторов производства прослеживает движение цен на потребительские товары. Цена любого продукта сводится к трем составным частям (труд, земля, капитал), цена всего годового продукта общества должна быть уменьшена до тех же трех основных частей. Э. Хекшер и Б. Олин утверждали, что каждая страна экспортирует те товары, для производства которых она имеет относительно чрезмерные факторы производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительную нехватку факторов производства. В. Леонтьев, в свою очередь, развил теорию внешней торговли в работе, известной как «парадокс Леонтьева». В нем говорится, что теория соотношения факторов производства по Хекшеру-Олину не подтверждается на практике: страны, насыщенные трудом, экспортируют капиталоемкие продукты, а капиталоемкие — трудоемкие. Теория Хекшера-Олина делает ошибочное предположение об однородности факторов производства.

Рассмотрев классические теории, отметим, что их общей слабостью являются многочисленные ограничения и допущения. Поэтому экономисты XXI века ищут новые теории, основанные на классических теориях, развивая или опровергая их.

Таким образом, вопрос выбора моделей, с помощью которых можно описывать и прогнозировать развитие микро- и макроэкономических ситуаций на этапе формирования экономики, приобретает особое значение в начале XXI века. В современных экономических исследованиях вопросы факторов производства, как основы формирования стоимости товаров и распределения доходов, а также формирования и взаимодействия различных экономических механизмов, являются ключевыми для развития экономики.