Для связи в whatsapp +905441085890

Расчет статически неопределимых балок по способу допускаемых нагрузок

Расчет статически неопределимых балок по способу допускаемых нагрузок
Расчет статически неопределимых балок по способу допускаемых нагрузок
Расчет статически неопределимых балок по способу допускаемых нагрузок

Расчет статически неопределимых балок по способу допускаемых нагрузок

  • Расчет статически неопределенных балок методом допустимого нагружения. Чтобы вычислить статически неопределенные балки из допустимого напряжения, необходимо получить максимальный изгибающий момент, как показано в§ 120, и подставить значение максимального момента в условие прочности.

Чтобы узнать, как найти разрушительную нагрузку на ту же балку, посмотрите на пример в последнем абзаце и проследите, что происходит с балкой при увеличении нагрузки. Появляется максимальный изгибающий момент Накладной пластиковый шарнир, Поддержка среднего размера.

Вот почему. Здесь в первую очередь достигается пластичность. Людмила Фирмаль

Постепенно пластическая зона расширяется как в глубину, так и в ширину(рис. 179, а). При дальнейшем увеличении нагрузки верхняя и нижняя пластические области смыкаются над опорами, образуя полностью пластическое состояние в соответствующих частях. Изгибающий момент сечения в пластическом состоянии

определяется методом допустимой нагрузки:§ 108,§ 121, 259 При дальнейшей деформации она не увеличивается. При этом по мере увеличения нагрузки изгибающий момент растет по всей длине балки, а пластическая зона появляется в области около середины пролета (рис. 179, б). Длина этих пластиковых зон проходит близко

  • к ширине и глубине пластикового шарнира. Дальнейшее увеличение нагрузки не представляется возможным, как показано на рисунке. 179-изменяемое состояние с тремя пластиковыми шарнирами и балкой. Схематично его можно представить в виде балки и пластикового шарнира. 179-изгибающий момент в каждом соединении постоянен, больше не увеличивается с увеличением нагрузки. Поэтому увеличение нагрузки остается несбалансированным. Очень трудно проследить весь проц

есс упругопластической деформации балки от упругого состояния до усталостной силы подшипника. С другой стороны, вспомнив результаты§ 108, можно увидеть, что все вышеприведенные рассуждения схематичны и неточны. Правда, строго говоря, пластические шарниры не образуются, так как показано, что полный переход поперечного сечения в пластическое состояние возможен только при бесконечно больших деформациях. Поэтому определение несущей способности в соответствии с описанной

схемой является в основном условным. Обычный способ расчета допустимой нагрузки Людмила Фирмаль

заключается в том, что состояние показано на рисунке. Рисунок 179, на рисунке или схематично. 179, g считается приемлемым. Изгибающий момент пластикового шарнира такой же, как там, где нужно взять знак плюс. Показывая расстояние от левой опоры до первого пластмассового шарнира при£ / / 2, приравниваем изгибающий момент первого шарнира к предельному моменту L4T: 5* » 2M. Л-М l4I «» Для второго шарнира: А-Q л~=2MT Я Отсюда, кроме реакции A, получаем: 8MT1-N q1G5 (1-5) ’ (121.1) следовательно,

определяющей положение пластикового шарнира в пролетном строении. Определить это значение не так просто, нужно отследить весь процесс перехода из упругого состояния в пластическое. На самом деле они ведут себя по-разному. Это правило 9560 изгибных деформаций[ГЛ. Икс Дифференцируя уравнение q, дифференцируя по£h приравнивая производную к нулю、: 6 ( 1 — £ ) — ( 1 — N) (1-2£) = О. И так оно и есть. G H-2 & −1=0 £= / 2-1. Если присвоить это значение формуле (121.1), то можно увидеть следующее: Я (121.2) 1. При расчете допустимого напряжения для определения максимальной нагрузки необходимо уравнять значение момента крайнего волокна с максимальным моментом центральной опоры: И так оно и есть.

Соответствует появлению ликвидности 0=3 2(121.3) Если балка нагружена сосредоточенной силой, то график момента всегда составлен из прямых участков, а количество пластмассовых шарниров известно заранее, так что наиболее надежно и надежно. В статически определяемой системе увеличение допустимой нагрузки при расчете метода допустимой нагрузки может быть достигнуто путем построения уравнений, аналогичных(121.2)и(121.3) для балок, где предельный момент в сечении может быть статически определен до полного пластического состояния сечения, так что тот же множитель может быть получен в правой части. Вся разница составляет 1 фут, другие числа формулы WX. Статически неопределенная балка, как оказалось, обладает дополнительным запасом прочности. Увеличить грузоподъемность 45 4_32 Из-за статической неопределенности— — • 1 0 0 = 4 5 0/В.

Смотрите также:

Примеры определения прогибов Изгиб стержней переменного сечения. Графоаналитиче­ский метод
Простейшие статически неопределенные задачи О решении линейных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами