Оглавление:
Случай, когда корней много или их совсем нет
Случай, когда корней много или их совсем нет. Как упоминалось выше: VD в таких случаях не определено. Однако не все так просто, и может быть естественным сделать исключения из этого правила.
- Ниже приведены конкретные примеры таких ситуаций для читателя. Кроме того, ситуации со многими корнями кажутся читателю искусственными
и редко встречаются в реальной жизни. Людмила Фирмаль
Однако они не только встречаются на практике, но иногда их называют типичными в определенном смысле. Это потому, что это приводит к ситуациям с большим количеством маршрутов и, следовательно, есть очень специфические факторы, которые предсказывают эти ситуации.
Некоторые из этих факторов перечислены ниже. 3.1. Однако в диапазоне i> -1 может не быть маршрутов или, в общем, все маршруты являются сложными. Теория не дает однозначного ответа на вопрос, что делать в такой ситуации.
- Тем не менее, некоторые соображения все еще могут быть выражены, но еще раз мы пойдем только после рассмотрения некоторых примеров. В большинстве стран подоходные налоги обычно собираются вскоре после их возникновения.
Например, если вы управляете небольшим овощехранилищем, Гарби Войр должен выяснить, сколько налога израсходует прибыль от рекламной компании.
Пример 3.1 Налоги и рекламные компании Людмила Фирмаль
Соответствующий проект рекламной компании предполагает, что за первыми 1 000 000 взносов последует увеличение прибыли до налогообложения в течение следующих пяти периодов с 300 000 увеличением в конце каждого.
Сами налоги уплачиваются в смену за один период, которая должна быть выплачена в 50% случаев. Нарисуйте график проекта PP, то есть определите значение функции y = V (r), V (0,1) и дайте заключение о том, существует ли проект для VD и что это такое.
Tab. 3.1. DP период рекламной кампании 0 1 2 3 4 5 6! Реальная прибыль -1000 300 300 300 300 300 г-налог 500 -150 -150 -150 -150 -150 -150 Чистая прибыль (DP) -1000 800 150 150 150 150 150 150 -150
Решение. Давайте начнем с изучения таблицы. 3.1 Реальный доход и вычет проекта, для которого определена DG1 самого проекта (обратите внимание, что независимо от указания, налог берется из разницы «доход-стоимость»; дополнительно 1000 = 1 или меньше).
В рассматриваемом случае 5 V (i) = -1000 + 800v + 150 ^ 2v * -150v6,2, поэтому ясно, что функция PP имеет следующий вид (рисунок 3.1). 3.1. Есть два пути к уравнению VD. На рисунке видно, что УВД имеет два маршрута.
Проверка (только во втором случае очевидна в первом случае!) Вы можете видеть, что эти маршруты r0 (1) = -0,5, r0 (2) = 0,152, V (0,1) = 74. 9. В результате, выполнив все эти расчеты, Тор определил, что, если инфляция будет положительной в течение следующих двух лет, показатель r0 (2) = 15,2% можно будет считать VD проекта.
Другими словами, он уменьшил область интереса с полуплоскости i> -1 до r> 0, как и сделал, получив таким образом только один маршрут УВД (в своей области интереса). Кроме того, ясно, что INC получает прибыль на уровне 10% 0 при r> 0,2 или r <0,1.
Вышеуказанная ситуация показывает, что концепция VD для оценки качества проекта не столь необходима. Точнее, этот пример напоминает читателю, что концепция VD имеет две функции (если VD присутствует): • сравнивать проекты друг с другом и •
Вы можете определить прибыльность и использовать функцию, даже если VD не существует. Это полезно запомнить. Далее рассмотрим ситуацию, когда в управлении воздушным движением нет реального маршрута.
Пример 3.3 Всего два проекта разных типов: Мой друг знает, что получил наследство, которое содержит 3 000 000 денежных средств в год. И он предлагает следующее: 1) арендовать 1 000 000 под 10% в год.
2) Приобрести оборудование для производства отличного кирпича и установить его в конце этого года. 3) Затем, в начале второго года, погасить задолженность, купить сырье и начать производство на оставшиеся 1 900 000 минут.
По его подсчетам, в конце второго года (после учета операционных расходов) чистая прибыль составит 2 500 000. И после этих оценок он добавляет: Вы давно мечтали построить себе хороший коттедж! Вы можете с ним согласиться?
Решение. Поскольку формат DP в рассматриваемой ситуации: a0 = 1 »01 = -3, a2 = 2,5 (1 000 000 = 1), 2V (r) = 2-6v + 5t> 2 = (v \ / 5-3 / \ / 5) 24-1> 0, i / -1 Следовательно, ATC вообще не имеет корней.
И эта причина, вероятно, связана с тем, что рассматриваемый поток является суммой двух потоков разных типов в смысле 1.3. Точнее, сумма потоков типа, получающего ссуду (aj = 1, a2 = -I, 1) и потока нашего типа («c = -1,9, a2 = 2,5),
(Например, предоставление кредита), но в то же время 0,2 0 Таким образом, вывод состоит в том, что в проекте нет VD, но с положительной ставкой дисконтирования есть прибыль: 1/15 от инвестиций.
Для таких ситуаций было разработано много разных модификаций LDPE, но вам не нужно их использовать, просто используйте RFP, приведенный в качестве примера выше, или рассчитайте SD, здесь 8.33 % (= 3, ^ 3, °).
Смотрите также:
| Внутренняя доходность — хороший, но опасный инструмент. | Взаимно исключающие друг друга проекты. |
| Кредитование или заимствование. | Приведенная прибыль: другие конкуренты и возможности использования. |
Если вам потребуется помощь по финансовой математике вы всегда можете написать мне в whatsapp.
