Для связи в whatsapp +905441085890

Сочинение на тему: Шемякин суд

У вас нет времени на сочинение или вам не удаётся написать сочинение? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье «Как научиться правильно писать сочинения», я написала о правилах и советах написания лучших сочинений, прочитайте пожалуйста.

Собрала для вас похожие темы сочинений, посмотрите, почитайте:

  1. Сочинение на тему: Женские образы в комедии горе от ума
  2. Сочинение на тему: Индивидуальность
  3. Сочинение на тему: Мой самый лучший день
  4. Сочинение на тему: Тарас Бульба три смерти
Сочинение на тему: Шемякин суд

Сочинение на тему: Шемякин суд

Сказка об испытании Шемякина — древнерусское произведение народного искусства. Писатель представляет главную сущность рассказа в сатирической форме.

Работа рассказывает о двух братьях и о ситуации, которая произошла с одним из них.

Оба брата — сельские жители, но один из них богат, а другой беден. Богатый брат часто давал взаймы бедняку, но он оставался бедным. Однажды бедняга попросил лошадь на некоторое время. Богатый брат позволил ему использовать лошадь, но не дал ему уздечку. Поэтому бедняге пришлось привязать телегу к хвосту лошади. Когда он вернулся, лошадь зацепилась за одну из частей ворот и оторвала хвост.

Когда богач узнал, что случилось с его лошадью, он очень разозлился и отказался забрать свою лошадь. Он отказался забрать свою лошадь. Тщательно обдумав ситуацию, он решил обратиться в городской суд и попросить Шемяку вынести вердикт судьи.

Поездка в город была нелегкой, поэтому братья решили остаться на ночь у местного священника, который был знаком с богатым братом. Вечером только двое мужчин (священник и богатый брат) сели поесть, и они не пригласили бедного брата поесть с ними. Он смотрел, как они едят, и становился очень жаждущим и голодным. Через некоторое время он потерял сознание. Когда он потерял сознание, он упал на колыбель, где спал папин ребенок. Ребенок отца умер немедленно. Священник был в ярости и решил поехать в город к судье, чтобы получить наказание для бедняка.

Поднявшись на мост, бедняга решил, что у него нет выхода из ситуации, поэтому он решил закончить свою жизнь. В тот момент его сын проехал под мостом, чтобы отвезти своего старого отца в баню. Нищий бросился вниз и приземлился на старика, убив его.

Бедняга должен был пойти в суд и подумать, что делать, чтобы выйти из ситуации. У него не было ни гроша в кармане. Он взял камень с земли, завернул его в ткань и положил перед судьей.

Богач начал рассказывать историю о том, как бедняк покалечил свою лошадь. Тогда судья спросил беднягу, что он должен сказать, чтобы оправдать себя, но он указал на камень. Священник рассказал историю о том, как бедняк убил своего ребенка, и судья вернулся к бедняку, чтобы посмотреть, что он думает об этой ситуации, но он снова указал на каменную катушку. Молодой человек объяснил ситуацию и то, что случилось с его отцом. Затем судья снова дал слово бедному брату, который ничего не сказал, но снова указал на закатанное полотно.

Тогда судья решил, что богатый брат должен отдать лошадь бедному, пока хвост лошади не отрастет. Священник должен отдать бедняге свою жену, чтобы тот родил, а молодой человек должен убить беднягу, как он убил своего отца.

По возвращении в деревню богач начал просить вернуть ему лошадь, но бедняк отказал ему, не послушав приговора. Так что последний предложил ему деньги, чтобы вернуть лошадь в том состоянии, в котором она сейчас находится. Бедняга принял его предложение, взял деньги и вернул лошадь.

Священник последовал примеру богача, а также заплатил деньги, чтобы его жена могла остаться с ним.

Молодой человек не подчинился решению судьи, а также выплатил определенную сумму денег бедняку.

Чтобы узнать о значении посылки, которую бедняга имел при себе на суде, судья послал к нему своего слугу. Бедняга показал путешественнику рулон камня, который он взял из кармана. Слуга был удивлен и спросил, что это может значить. Бедняга сказал, что если бы Шемьяка вынес другой вердикт — он бы убил его этим камнем.

Слуга доложил обо всем, что рассказал ему бедняга. И тогда судья возрадовался, что он правильно вынес вердикт.

Главная цель суда над Шемякиным — показать, что интеллект человека имеет большее значение, чем его материальное богатство.