Соотношение форм собственности на различных ступенях развития человеческого общества (Курсовая работа)

Оглавление:

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 19.01.2019

Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!

На этой странице вы сможете научиться писать курсовые работы:

Написать курсовую на заказ

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Особенности макроэкономических процессов в переходной (транзитивной) экономике.	Экономическая организация общества
Факторы экономического роста. Опыт сша	Экономическая деятельность фирмы и её результат

Введение:

Уровень развития производительных сил всегда был важнейшим критерием состояния общества и показателем социального прогресса. Взаимодействие человека и общественного производства выражается через сложную и взаимосвязанную систему экономических интересов. Развитие и влияние факторов производства определяется экономическими интересами, их направленностью и уровнем значимости в многоплановом процессе хозяйственной деятельности. Можно утверждать, что в настоящее время проблема экономических интересов выходит на качественно более высокий уровень. В целом возникает вопрос о практическом использовании знаний, связанных с характером экономических интересов и их влиянием на общественное производство в реальной экономической деятельности с целью повышения их эффективности. В этой связи особое значение имеют вопросы, связанные с необходимостью измерения согласованности экономических интересов и их влияния на процессы, происходящие в экономической системе. Отношения собственности составляют основу экономической системы, являются ключом к пониманию ее сущности. Они определяют социальный состав общества, положение социальных групп, их взаимоотношения. Изменение отношений собственности связано с борьбой интересов, поскольку приводит к изменению условий жизни. В целом возникает вопрос о практическом использовании знаний, связанных с характером экономических интересов и их влиянием на общественное производство в реальной экономической деятельности с целью повышения их эффективности. В этой связи особое значение имеют вопросы, связанные с необходимостью измерения согласованности экономических интересов и их влияния на процессы, происходящие в экономической системе.

Отношение к собственности в свете исторической диалектики

Собственность как экономические отношения сформировалась на заре становления человеческого общества. Для примитивных форм собственности характерно, что права собственности еще не сформированы и, соответственно, не было институтов и механизмов для их распределения и перераспределения. Следовательно, не было условий для формирования экономической мощи и экономической зависимости. Равные права на условия жизни, работы и результаты были отличительной чертой примитивного присвоения. Монополизация различных объектов собственности содержит все важнейшие формы неэкономического и экономического принуждения к труду. Таким образом, согласно древнему методу производства, неэкономическое принуждение основывалось на собственности раба, непосредственного производителя; в условиях азиатского способа производства — на праве собственности на землю; в период феодализма — на праве собственности на человека и на землю одновременно.

Экономическое принуждение к труду происходит от владения условиями производства или владения капиталом. Освобождение от личной зависимости привело, с одной стороны, к юридическому равенству всех граждан, а с другой стороны, к новому типу отношений: экономической власти одних и экономической зависимости других. Основываясь на принятой классификации по критерию формирования, капиталистическая система обладает этими свойствами. При равном распределении гражданских прав происходит неравное распределение и концентрация прав собственности. Опыт построения социализма был попыткой уравнять людей не только в правах и свободах, но и в правах собственности на условия и результаты производства. Существуют промежуточные формы собственности, которые предполагают перераспределение прав собственности с целью ограничения экономической мощи одних и освобождения других от экономической зависимости. Примером является участие работников в управлении, распределении доходов, контроле.

В развитой системе экономических отношений собственность отражает самые глубокие связи и взаимозависимости, сущность экономического бытия. Собственность как объективное отношение, пронизывающее всю социальную структуру, издавна привлекала мыслителей. Представители различных цивилизаций высказали свои взгляды на природу имущества и его роль в развитии общества. Платон, основываясь на идеалах древнегреческого мира, создал учение об идеальном государстве, в котором все граждане совместно владеют условиями производства. Доказательство превосходства общего имущества строится им на основе учения о морали. Мораль — это осознание единства, сущности и духовности, она сама по себе универсальна: действовать в духе единства морально. Частная собственность ставит интересы личности выше общих интересов, каждый хочет владеть собственностью только для себя. Поэтому частная собственность аморальна.

Только один слой граждан не позволяет философу владеть собственностью — политики. Цивилизация Древнего Рима имела другие идеалы. Здесь впервые личность выделяется из сообщества, чувство половой принадлежности, препятствующее развитию индивидуальности, начинает преодолеваться. В основе стоицизма лежит идея личности и индивидуальной ответственности. Предпочтение было отдано частной собственности. Идеалы Рима были развиты в римско-германской цивилизации. Реформация в западном мире вызвала изменение моральных ценностей в отношении жизни, природы и вселенной. Под влиянием протестантской этики, основанной на эгоистичном индивидуализме личности, идее экономического человека, теории гражданского общества и классового государства, доктрине частной собственности как естественного права и концепции «личной свободы» сводились к понятию «лицо, владеющее собственностью».

По мнению величайших теоретиков социализма К. Маркса и Ф. Энгельса, необходимо различать материальные и идеологические отношения собственности. В качестве материальных отношений собственность — это производственные отношения, взятые в их целостности. Как экономическая категория, собственность представляет собой общественные отношения производства непосредственно и социальные отношения распределения, обмена (обращения) и потребления, неотделимые от них. Как идеологическое отношение, собственность в классовом обществе, согласно Марксу, является юридическим выражением производственных отношений. Как юридическая категория, собственность — это отношения владения, пользования и распоряжения собственностью, отражающие социальные отношения производства, распределения, обмена и потребления и закрепленные в верховенстве права. Влияние разработки инструментов на разграничение собственности. Только с появлением таких средств труда, как скот, земля и металлические орудия, начинается распад первоначальных сообществ на семейные производственные единицы, начинается история формирования индивидов, которые признают себя таковыми.

Крупная частная собственность на средства производства имеет не менее историческое и логическое обоснование, чем собственность на труд и его физического носителя, наемного работника. Эффективность использования металлических инструментов, земли, рабочего и домашнего скота позволила ускорить развитие производственных возможностей физического носителя труда как с точки зрения увеличения объема производимых материальных благ, так и с точки зрения ускорения совершенствования оборудования и средства труда. Это был следующий момент объективной мечты, ориентация первого противоречия в развитии трудового процесса, процесса потребления отдельной рабочей силы и ее частной ассоциации с предметами и средствами труда.

Вряд ли можно сомневаться в том, что коренная причина изменений в средствах труда, разделении труда и характере трудового процесса заключается в постоянном техническом совершенствовании и усилении специализации средств труда частного пользования, частного природа в связи с естественными потребностями людей в производстве и получении большего, лучшего качества продукции при меньших затратах. Конечно, начальный этап превращения местных простых кооперативов в сложные трудовые кооперативы еще не сопровождается большими изменениями в характере частной собственности. В основном это ограничивается расширением масштабов труда и использованием индивидуального частного капитала, а также формированием акционерного капитала (в эпоху машинных средств производства). Другое дело, когда в современную эпоху появляются частично и технологически специализированные электронные средства производства.

Массовое использование этих чрезвычайно высокопроизводительных, «быстродействующих» и очень дорогих средств производства с компьютерным управлением уже привело к не только расширению местного комплексного трудового сотрудничества внутри компании. Их эффективное использование стало возможным в рамках внутрифирменной, детальной и технологической специализации производственных процессов и соответствующей кооперации труда. Конечно, основой таких изменений в основных опорах и потолках в западной рыночной экономике, особенно в последней трети 20-го века, является дальнейшее углубление и расширение специализации, социализация кооперативной собственности. Если в Соединенных Штатах сегодня 90% всего ВНП создается под такой собственностью, то ни расширение коллективной (единичной) собственности работников, ни удвоение частной предпринимательской собственности, ни рост числа «партнерских фирм», принадлежащих два или более человека, вовсе не перспектива отношений собственности развитых капиталистических стран.

Все перечисленные неинкорпорированные формы собственности являются просто современной объективной потребностью в естественном (конкурентном) выборе методов для наиболее эффективного сочетания прямых производителей со средствами производства. То есть в совокупности этих современных изменений в характере средств производства, разделении труда и трудовом процессе, а также вызванных ими изменениях исторических типов и форм собственности, труда и распределения, начало из второго противоречия в истории отношений собственности ясно проявляется начало скачкообразного саморефлексии капиталистической частной собственности.

Только после того, как государство законодательно регулирует имущественные отношения между этими лицами, они наделены правом на собственность. Это право включает в себя полномочия владельца владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. В Российской Федерации имущество распределялось следующим образом.

Разновидности форм собственности

Владение — это физическое владение вещью. Этот владелец защищен законом. Право собственности на имущество имеет правовую основу (закон, договор, административный акт).

Использование заключается в праве потреблять продукт продуктивно или лично для удовлетворения своих собственных потребностей и интересов в зависимости от его цели (например, использовать земельный участок для выращивания сельскохозяйственных культур). Владелец может передать свое имущество для использования другим лицам на некоторое время и на определенных условиях. Условия использования определяются законом, договором или иным правовым основанием (например, договором аренды).

Порядок — право на изменение присвоения (владения) имуществом. Чаще всего это происходит через различные транзакции (покупка и продажа, обмен одной вещи на другую, пожертвования).

Классификация присвоения в значительной степени затруднена из-за того, что существует два типа отношений собственности — в экономическом и юридическом смысле. Это приводит к двум различным основаниям классификации.

Основой классификации имущества в экономическом смысле является степень развития кооперации труда (объединение труда на все более крупных предприятиях и в организациях). Этот знак показывает, сколько людей объединено в процессе труда и фактически использует средства и результаты производства. Это определяет уровень реальной социализации собственности.

Масштаб социализации производства имеет три основных уровня:

самое низкое — единственное назначение (небольшое предприятие, на котором работает один человек или его семья);
средний (более или менее крупное предприятие или бизнес-объединение, в котором труд многих людей объединен по единому принципу);
высшим является национальный комплекс (труд сотрудничает в общенациональном масштабе).

Классификация собственности в юридическом смысле основана на рассмотрении различных типов права владельцев и характера собственности.

Здесь разные:

характер присвоения и отношения между владельцами и не владельцами; имущественный экономический интерес юридический
возможность или невозможность свободно делиться общей собственностью между отдельными владельцами по своему усмотрению. Три класса собственности в своем юридическом толковании закреплены в законе. Современная правовая классификация собственности в нашей стране была выражена в Гражданском кодексе Российской Федерации (часть 1), принятом в 1994 году. Она признает частную собственность (статья 212) и два класса общей собственности (статья 244): общая и общий.

Таким образом, можно создать единую экономико-правовую классификацию имущества, основанную на выборе трех видов присвоения. Мы рассмотрим их в логической последовательности. В данном случае это означает подъем — по мере повышения уровня социализации — от единичного к специальному, а затем к общему владению собственностью.

Частное присвоение означает, что люди рассматривают собственность как личный источник обогащения. Закон о частной собственности определяет нормы экономического поведения гражданина.

Он формирует особенности экономической психологии индивидуального предпринимателя:

индивидуалистическое осознание своих интересов;
отчуждение общества и личности;
эгоистичное отношение к удовлетворению потребностей других людей;
идеология обогащения, основанная на частной собственности и неравенстве в распределении богатства в обществе;
идея частной собственности как священной, нерушимой и последовательной человеческой натуры;
личная материальная заинтересованность владельца в обогащении за счет его имущества.

Частное присвоение имеет два типа, которые значительно отличаются друг от друга: собственность на средства производства человека, который работает сам, и собственность на средства производства человека, который использует чужой труд.

Частная собственность первого типа принадлежит частным лицам — крестьянам и другим людям, которые живут своим трудом. В этом случае работник получает все плоды своего управления, и обеспечивается свобода работника от любой формы угнетения и порабощения. Когда владелец и работник объединяются в одно лицо, возникает глубокий материальный интерес к работе для личного блага.

Частная собственность второго типа принадлежит лицам, которые создают сравнительно большие фермы, используя труд многих рабочих. В такой экономике средства производства и плоды труда отчуждаются от рабочих. Второй тип частной собственности проявляется в определенных формах: рабовладельческом, феодальном и единоличном капиталистическом.

Поскольку в частных хозяйствах второго типа происходит отчуждение рабочих от средств производства, здесь используются два типа социально-экономических методов объединения факторов производства: а) неэкономическое (принудительное) принуждение (рабство, крепостничество) и б) экономическое привлечение работников к работе (оплата труда).

За несколько тысячелетий существования частной собственности наметилась четкая тенденция к изменению способов вовлечения людей, лишенных средств производства, в работу — от принудительного принуждения к экономическому.

Такова классификация и ее объяснение Е. Ф. Борисова, которая, на наш взгляд, наиболее полно характеризует собственность в правовом и экономическом смысле.

История понятия экономического интереса

Многогранность и философская глубина понятий «интерес», «экономический интерес» определяет внимание, уделяемое этим категориям в экономических исследованиях. Впервые эти категории становятся объектом детального изучения в связи с бурным развитием технической революции XVIII века — появлением производства. Одним из первых экономистов, которые пытались связать интересы людей с их потребностями, был французский мыслитель А. Тюрго. Он сделал первую попытку теоретически обосновать суть понятия «интерес». Относя интересы к первичной категории, а потребности к вторичной, он первым приблизился к разделению интересов на социальные и личные.

Попытки классификации интересов можно найти в трудах К. Гельвеция. Основой его подхода были отношения между человеком и высшим разумом. Исследования К. Гельвеция позволили ему приблизиться к идее наиболее тесной взаимосвязи интересов личности и общественного производства, но уровень развития производительных сил общества в то время объективно не позволил ему сделать такое обобщение.

Качественный скачок в развитии общественного производства в восемнадцатом веке позволил А. Смиту поднять теоретические проблемы, связанные с экономическими интересами, на новый уровень. Рассматривая интересы через призму разделения труда и вытекающую из этого потребность в обмене товарами, А. Смит пришел к выводу, что интересы людей являются основой процесса производства товаров и их обмена. Однако взаимосвязь интересов с общественными отношениями А. Смита не могла быть раскрыта прежде всего потому, что он не рассматривал эту взаимосвязь с точки зрения общественного производства.

В этом смысле экономическая модель А. Смита, в которой забота о благосостоянии общества возложена на координирующую «руку провидения», может рассматриваться как отправная точка в возникновении индивидуалистической парадигмы, которая по-прежнему является доминирующей. положение в экономической науке. Принцип методологического индивидуализма, сформулированный столетие спустя, ограничивающий теоретические конструкции требованием приведения любых общественных интересов к интересам людей, был не только канонизирован неоклассицизмом, но и превратился в «священную корову» ортодоксальной экономической теории.

Попытки изменить экономическую модель Смита, чтобы «восстановить права» интересов общества как такового, были и остаются реакцией на такое положение дел. Их история включает в себя известные исследования под общим названием «Немецкая финансовая наука» (Finanzwissenschaft), наследие «Исторической школы», кейнсианство, представителей которого также нельзя отнести к слепым сторонникам индивидуалистических норм.

Важную роль в развитии теории экономического интереса сыграл Гегель, обосновавший неприводимость интереса к естественной природе человека. Люди «достигают удовлетворения своих интересов, но благодаря этому происходит нечто большее, то, что скрыто в них, но не было реализовано ими и не было частью их намерений». В силу своего мировоззрения Гегель напрямую связывал интересы с мировоззрением, абсолютную идею.

Современные трактовки сущности экономических интересов

Категория «интересы» является одной из фундаментальных категорий социально-экономических наук. В последнее время внимание отечественных ученых к теории интересов заметно усилилось, что связано с задачами построения информационного общества и развития социальной рыночной экономики. Эти изменения должны привести социально-экономическую систему страны к качественно новому состоянию, что требует новых подходов к реализации сложных социально-экономических проблем, касающихся прежде всего интересов хозяйствующих субъектов и общества в целом. Интересы субъектов хозяйствования являются активным началом повышения эффективности любых методов управления, поэтому их значение возрастает.

Есть много работ отечественных ученых, исследующих различные аспекты интересов: структура интересов периода трансформации, формы их реализации на рынке и глобализация; противоречия интересов и проблемы их согласования, проблемы взаимодействия интересов субъектов федеративных отношений и отраслей. Эти исследования основаны на методологических подходах, разработанных в работах Л.И. Абалкина А.И. Амосова В.О. Бернацкий Р.С. Гринберг, А.Г. Здравомыслова, Т.И. Заславский, Д.С. Львов, В.А. Мау, В.В. Радаев, Н.М. Римашевская, А.Я. Рубинштейн В.А. Ядова.

Современная экономика по праву может быть описана как сложная структурированная система взаимодействия между субъектами предпринимательской деятельности, которые имеют множество интересов и мотивов для деятельности, осуществляемой под постоянным влиянием комплекса разнородных и многоуровневых факторов. Объективно определенное наличие комплекса перечисленных выше факторов естественной социальной среды само по себе представляет собой основу, ограничивающую свободу выбора индивида (групп индивидов независимо от их масштаба) при принятии решения о построении определенных отношений с другими рыночными агентами. Мы берем за основу определение экономической свободы как потенциального в данный момент времени для того, чтобы субъект сознательно выбрал использование ресурсов, имеющихся в его распоряжении.

Односторонний взгляд на экономический интерес раскрывает только определенный набор его характеристик, не предоставляя полной картины всего его разнообразного содержания. Исследования экономических интересов очень важны, поскольку каждое направление экономической и, в более широком смысле, социальной мысли с точки зрения ее неотъемлемых научных принципов вносит свой особый вклад в развитие теории и методологии познания экономических интересов. В то же время необходимость объединения усилий экономистов всех школ для завершения формирования теории экономических интересов, которая легла в основу новой парадигмы экономической теории, становится все более очевидной.

Сегодня в науке нет единого мнения о понятии и характере экономических интересов и о том, как их координировать. Несмотря на значительный объем работ, связанных с анализом различных аспектов экономических интересов, остается ряд недостаточно изученных теоретических вопросов. Среди них: исторический, эпистемологический и онтологический характер экономического интереса, его определяющие факторы; формы и условия реализации интересов в современных условиях; роль и место интересов в экономической системе общества; закономерности формирования, функционирования и развития системы экономических интересов; тенденции его трансформации.

В современных условиях развитие человека, степень реализации его интересов должны рассматриваться одновременно как «цель и критерий социального прогресса», поскольку существует «необходимость ориентировать результаты экономического роста на позитивные изменения в система человеческого развития». Развитие человека определяется не только экономическими параметрами, но и социальными, правовыми, культурными, этическими критериями. Следовательно, экономические интересы должны рассматриваться как социально-экономические.

Интересы чрезвычайно разнообразны, так как они охватывают все аспекты общественной и личной жизни людей. Экономическая теория изучает только те, которые становятся внутренними мотивами экономической активности людей, то есть их экономические интересы. Экономические интересы не являются произвольными. Они определяются экономическими потребностями человека, его состоянием неудовлетворенности тем, что он стремится преодолеть, и сам экономический интерес проявляется как стремление наиболее полно удовлетворить экономические потребности отдельного человека, работника, субъекта предпринимательской деятельности, их группы или трудовые коллективы и нация в целом.

Само понятие интереса неоднозначно интерпретируется разными исследователями. Как правило, экономические интересы рассматриваются в связи с потребностями. Такой подход следует признать законным, поскольку названные категории действительно взаимосвязаны, органически взаимосвязаны.

Потребность и интерес, при всем их родстве, представляют различные типы отношений. Если потребность — это отношение к внешнему объекту, тогда интерес — это отношение людей к внешнему объекту. Таким образом, потребности выступают в качестве основы для роста интереса.

Интересы являются основной категорией, потому что они связаны с производственными отношениями. Они играют роль взаимосвязи между потребностями и тем, как они удовлетворяются, то есть производством. Можно выделить следующие взаимосвязи категорий: производство — распределение — обмен — потребление — интересы (как форма их проявления) — потребности). Выявление интересов и потребностей допускается как категории субъективных, полностью зависящих от воли.

Существуют следующие различия между экономическими интересами и потребностями:

экономический интерес является связующим звеном в отношениях между потребностями и производством;
потребности имеют объективную основу, но субъективны по своей форме, то есть это объективно-субъективная категория. Они определяются не только объективным экономическим положением человека, но и рядом неэкономических факторов, например, воспитанием, культурой определенных социальных групп. Человек также может испытывать такие потребности, что он не объективно заинтересованы в удовлетворении (например, наркотики, алкоголь, табак). В то же время экономические интересы объективны. Если экономическое положение двух людей совпадает, то их экономические интересы совпадают;
экономические интересы имеют только качественную определенность, а потребности имеют как качественный, так и количественный аспекты.

Между потребностями и интересами, с одной стороны, и целями, с другой, существует связующее звено — мотивы человеческой деятельности, которые являются ее неотъемлемой составляющей.

С экономическими интересами связан материальный интерес к результатам труда. Это связанные, но не идентичные понятия. Они выражают различные группы производственных отношений.

А именно:

экономические интересы выражают отношения работников, предприятий, общества друг к другу,
материальный интерес выражает только отношения работников с предприятием и обществом.

Собственность как экономико-правовая категория

Собственность — очень сложное явление, которое изучается с разных сторон несколькими общественными науками. Экономическая теория анализирует экономическое содержание этого явления, а юриспруденция — юридическую. В экономическом смысле под понятием «собственность» подразумеваются фактически существующие отношения между людьми в отношении присвоения и экономического использования материальных и нематериальных товаров. Собственность в правовом смысле показывает, как отношения в сфере недвижимости формализуются и закрепляются в правовых нормах и законах, которые государство в обязательном порядке устанавливает для всех граждан. В каждом отношении собственности существуют две стороны: субъект (в данном случае владелец) и объект (собственность). Это отношение может быть отображено в формуле «субъект (владелец) — свойство (совокупность вещей и материальных ценностей) — другие субъекты (другие владельцы или не владельцы)». Присвоение прав собственности распространяется в основном на имущество, от которого напрямую зависит хозяйственная деятельность. Он включает факторы производства (и материальные блага, и плоды интеллектуального труда).

Комплексное изучение собственности позволяет ответить на три основных вопроса:

Кто (какие субъекты хозяйствования) обладает экономической властью — присваивает факторы и результаты производства?
Какие экономические связи способствуют лучшему использованию собственности?
Кто получает доход от хозяйственной деятельности?

В соответствии с этим система экономических отношений собственности включает следующие компоненты:

присвоение факторов и результатов производства;
экономное использование материальных и иных средств;
доход от собственности.

Рассмотрим каждый элемент системы.

Назначение — это связь между людьми, которая устанавливает их отношение к вещам как к своим собственным. Эти отношения составляют основу производственного процесса. В конце концов, любое материальное производство означает присвоение людьми естественной материи и энергии для удовлетворения их потребностей. Это всегда происходит в рамках определенной формы собственности.

Противоположностью присвоения является отношение отчуждения. Он возникает, если какая-то часть общества захватывает все средства производства, а другая часть остается без каких-либо источников существования. Или когда продукты, созданные одними людьми, присваиваются без компенсации другими. Таковы были, скажем, отношения между феодалами и крепостными, занятыми в Корве. Владельцы средств производства не всегда сами занимаются творческой деятельностью. Они дают другим людям возможность использовать свое имущество (например, землю, дом, оборудование) в экономических целях на определенных условиях. Затем между собственником и предпринимателем возникают отношения хозяйственного использования имущества. Последний получает возможность временно владеть и пользоваться объектом чужого имущества. Это может занять, скажем, форму аренды — найм одного человека (или организации) от другого лица (организации) для временного использования имущества в течение определенного периода и за определенную плату.

Собственность экономически окупается, если приносит доход ее владельцу. Такой доход представляет собой весь вновь созданный продукт или его часть, которые получены с использованием труда и средств производства. Это может быть прибыль. Когда человек арендует чужую собственность, он дает владельцу фиксированную часть своего дохода. Это означает, что система отношений собственности лежит в основе всех экономических отношений в сфере производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг. Совершенно очевидно, что отношения собственности порождают экономические интересы у людей.

Основным из них является умножение всеми возможными преимуществами собственности для лучшего удовлетворения потребностей. Таким образом, через интересы собственность определяет направление и характер экономического поведения людей. Однако человек, движимый имущественными интересами, может вступать в конфликт с интересами всего общества. Кто и как в этом случае способен предотвратить противоречия, порождаемые собственностью, и регулировать поведение участников производства? Эта общественная задача выполняется государством и законом.

По закону субъектами имущественных прав являются:

а) гражданин (физическое лицо) — лицо как субъект гражданских (имущественных и неимущественных) прав и обязанностей;

б) юридическое лицо — организация (объединение лиц, предприятия, учреждения), являющаяся субъектом гражданских прав и обязанностей. Этот социальный (коллективный) субъект вступает в экономические отношения от своего имени как самостоятельная целостная единица. Примером является компания — экономическое, промышленное или коммерческое предприятие (ассоциация), обладающее правами юридического лица;

в) государство и муниципалитеты (местное самоуправление и самоуправление). В законодательстве конкретно определены объекты гражданских прав.

К ним относятся:

недвижимое имущество (земля, недра, изолированные водоемы, леса, многолетние насаждения, здания, сооружения);
движимые вещи (деньги, ценные бумаги и другие вещи, не связанные с недвижимостью);
интеллектуальная собственность (результаты интеллектуальной деятельности и эквивалентные средства индивидуализации юридического лица, индивидуализация продукции, выполненных работ или услуг: фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания).

Экономические интересы и имущественные отношения

В мировой экономической литературе существует много областей «моделирования» человека. Главным из них является модель «Homoeconomicus» («экономист»). Он основан на гипотезе рационального поведения человека. В то же время следует отметить, что приведение сущности человека только к понятию «Homoeconomicus» является слишком односторонним и не отражает реальность, поскольку человек воплощает в себе целый ряд социальных отношений — экономических, политических, национальный, семейный, идеологический и моральный. Поэтому для активизации человеческого потенциала необходимо постоянно совершенствовать имущественные отношения и экономический механизм, демократизировать политические структуры, активизировать духовную жизнь общества.

Место и роль в производственной системе «экономического человека» сильно зависят от их собственных интересов и даже черт характера, например, стремления увеличить богатство; естественный эгоизм; склонность к обмену; дух сотрудничества; чувство собственности; стремление к совершенству; жажда справедливости; человечество.

Стремление увеличить богатство — главный двигатель развития человека. Человек устроен так, что ему всегда хочется жить лучше, комфортнее, интереснее, спокойнее и размереннее. Поднимаясь по ступеням своего экономического, культурного и морального развития, люди приобрели множество разнообразных потребностей и нашли множество способов их удовлетворения. Бесконечность человеческих желаний заставляет нас постепенно искать пути увеличения материальных или иных благ.

Естественный эгоизм — это стремление к соблюдению собственных интересов, к получению величайшей личной выгоды, но в то же время заставляет человека делать именно то, что нужно обществу в целом. Чтобы искоренить свои негативные черты, люди должны были создать не только экономические, но и правовые механизмы. Появилось экономическое законодательство, ограничивающее возможность проявления человеческого эгоизма и предательства в формах, особенно нежелательных для общества.

Тенденция к обмену является одной из особенностей человеческой природы, которая отличает ее от других живых существ и играет важную роль в формировании и развитии рыночной экономики. Развитие обмена позволило человеку внедрить его собственное стремление к прибыли и эгоизму в структуру, которая позволяет людям сотрудничать друг с другом.

Дух конкуренции является дополнительным стимулом для развития производства, проявляющимся в конкуренции, одном из наиболее эффективных механизмов отбора и регулирования в рыночной экономике.

Чувство собственности является одной из главных основ человеческой экономики. Собственность играет роль мощного стимула для людей работать. Человек, у которого нет собственности, будет стремиться только потреблять больше, но меньше работать.

Стремление к совершенству — в области экономики это означает желание человека приобретать все более совершенные, то есть более удобные, удобные, полезные и просто красивые вещи. Это желание давно замечено производителями товаров и по сей день подталкивает их к постоянному улучшению производства своей продукции как важнейшего метода обеспечения конкурентоспособности.

Феномен экономического интереса, являясь одной из основных категорий экономической науки, находится в одном ряду с такими категориями, как собственность, прибыль, товары, деньги. В современной терминологии экономические интересы формулируются как «… субъект интереса, желания и стимулов для действий экономических субъектов». Более того, эта концепция не имеет однозначной интерпретации. Экономический интерес — это своего рода «атом» происходящих экономических процессов, это очень сложное явление. Это объясняется тем, что процесс выражения интересов не является прозрачным, он осложняется уровнем развития интереса, его внутренними противоречиями, активностью или пассивностью его носителей. Эта особенность интересов, проявляющаяся в их вуали, отмечена в его работах В.И. Ленин.

Выявление реальных интересов — задача не из легких и требует своевременного решения, поскольку согласование личных, групповых, социально-экономических интересов помогает выстроить эффективный экономический механизм, стимулирующий модернизацию российской экономики и снижающий риск ошибочных сценариев и развития. моделей. На практике каждая экономическая стратегия основана на сочетании различных экономических, политических и других интересов, поэтому на каждом этапе экономического развития для их балансировки используются различные инструменты. Экономическая наука до настоящего времени не создала универсального механизма для сбалансирования экономических интересов субъектов хозяйствования.

Например, некоторые ученые, в частности Джон Гэлбрейт, в своих работах предлагают не вмешиваться в установление рыночных рычагов для баланса интересов, полагая, что все население организовано в разные группы с противоположными интересами, и эти группы взаимно уравновешивают друг друга. Но на практике любая модель неэффективна, если не учитываются подлинные интересы влиятельных сил и групп или в обществе формируется неправильное представление. Эта идея была реализована Мансуром Олсоном, создавая теорию групп интересов.

Под группами интересов он понимал совокупность агентов, для которых характерно совпадение, возможно ситуативное, экономических интересов, тогда как на агентов влияют выборочные стимулы для производства совместного (коллективного) товара. В своих исследованиях он проанализировал ситуацию, в которой коллективные блага продолжают производиться, в то время как с точки зрения рациональных предпочтений индивида его участие в этой деятельности экономически невыгодно или не поощряется. Академик Л.И. писал об опасностях и последствиях недооценки роли экономических интересов хозяйствующих субъектов или игнорирования их. Абалкин. Аналогичную точку зрения высказал Фридрих Хайек.

В своих работах он утверждал, что все интересы населения не могут быть организованы в принципе, поэтому организованные группы используют тех, чьи интересы не организованы или интересы представлены «социально незащищенными группами».

Экономические »интересы носят исторический характер. Их содержание определяется формой собственности на средства производства. Находясь в этой системе общественных отношений (прежде всего имущественных отношений), человек становится носителем определенных интересов, присущих этой социальной группе люди.

Например, частная собственность атомизирована, фрагментирована. В этих условиях экономические интересы также актуальны. Производство здесь отвечает интересам правящего класса. Интересы остальных классов подчинены интересам правящего класса. При капитализме наблюдаются противоречия между интересами, а иногда и антагонизм.

Общественная собственность вызывает общественный интерес. Они играют ведущую роль в экономике. Публичная собственность определяет единство фундаментальных интересов всех членов общества как участников средств производства.

Будучи владельцем недвижимости, владелец заинтересован не только в достижении максимального эффекта от использования этого объекта, но и в сохранении и увеличении его в будущем. И наоборот. Отсутствие интереса у владельца, поскольку владелец ослабляет беспокойство о будущем состоянии собственности, приводит к ее варварскому использованию, преждевременному износу средств производства и труда, истощению земли, неэффективному управлению и огромным непоправимым потерям. Если «выше» все равно будут только права, а «ниже» только обязанности, разговоры о необходимости обучать людей в смысле мастера останутся только разговорами. Такое чувство может возникнуть только у владельца средств и результатов производства.

Поскольку интерес владельца напрямую зависит от формы собственности на средства производства, которая меняется при переходе от одного способа производства к другому, интерес владельца может быть отнесен к конкретным экономическим интересам. Таким образом, в капиталистической системе особый экономический интерес формируется вдоль оси «труд — капитал», где предприниматель является носителем интереса собственника производства. Естественно, интересы наемного рабочего и капиталиста не совпадают. Бизнесмен — не альтруист, а бизнес — не благотворительность.

Интерес по своей сути должен учитывать все свойства субъектов хозяйственной деятельности — свойства покупателя, продавца, производителя, владельца. Отделение от сложной и взаимосвязанной системы общественного производства человека и отождествление общественного производства с фоном разрушает саму систему. Невозможно рассматривать человека вне системы общественного производства, без которой данный субъект может действовать только с точки зрения биологического субъекта. Общественное производство без ключевой фигуры также теряет свою сущность. По нашему мнению, это два тесно связанных понятия, которые не существуют и не имеют экономического значения друг без друга.

Собственность определяет социальные условия экономического роста, развития экономических систем и их элементов. На наш взгляд, эта позиция является ключевой в системе экономических интересов. «Вопрос о собственности, — отмечает К. Маркс, — всегда был жизненно важным вопросом того или другого, в зависимости от стадии развития промышленности — класса». Соглашаясь с этим тезисом К. Маркса в контексте первостепенной проблемы собственности, следует отметить его чрезмерное смещение в классовый аспект, в то время как четкое определение и консолидация прав собственности в конечном итоге повышают благосостояние каждого человека и общества в целом.

Особое значение категории собственности следует понимать не только в аспекте экономических интересов, но и вообще для понимания сущности экономических процессов, поскольку она составляет основу всей экономической системы общества. По нашему мнению, имеет смысл рассматривать категорию экономических интересов только через призму отношений собственности. Любая замена отношений собственности чем-либо другим приводит к искажению сущности интереса, разрушает его объективный характер. Но вы не можете перейти в другую крайность.

На всем пути развития производственных отношений общества формируются две основные формы собственности: государственная и частная. И в этом смысле экономические интересы как форма производственных отношений также делятся на социальные и личные. Причем функции, выполняемые государственной собственностью, а именно: способность осуществлять макрорегулирование экономики, формирование стратегии развития общества в целом, оптимизация структуры экономики по критерию максимальной эффективности функционирования, практически соответствуют общественно-экономическим интересам.

Экономические интересы, выступая в качестве формы производственных отношений, раскрывают свою сущность только при рассмотрении их через имущественные отношения. Именно имущественные отношения в определенной степени формируют и направляют экономический интерес.

После «перестройки» прошло более 4 пятилеток. Но Россия все еще не может объединить в рамках вертикально интегрированной формы собственности технологически взаимосвязанные связи и передел, чтобы возобновить нормальную работу единых цепей воспроизводства, специализирующихся на производстве конечных продуктов с высокой добавленной стоимостью. До сих пор общественное воспроизводство было усечено до сырья, и в стране нет полноценных межотраслевых корпораций.

Взаимодействие экономических интересов является основным содержанием экономической жизни общества. Отсюда острая необходимость разработки принципов оптимального сочетания интересов отдельных лиц и социальных групп, их гармонизации. Это, пожалуй, главная задача экономической науки и практики.

Весь набор экономических интересов структурирован. Более того, у каждого отдельного человека есть своя иерархия предпочтения интересов. Тем не менее, можно и нужно говорить о системе экономических интересов, которая характерна для каждого способа производства или экономической структуры.

Различают следующие группы экономических интересов:

интересы различных социальных групп и слоев общества;
национальные и международные интересы;
макроэкономические и микроэкономические интересы, например, в соответствии с административным делением страны (республики, экономические районы, территории, регионы, регионы),
перспективные и актуальные интересы;
интересы сфер производства, распределения, обмена и потребления материальных благ;
общественные, коллективные и личные интересы.

Из общественных интересов были изолированы интересы федерального центра, регионов и местного самоуправления. Взаимодействие этих групп интересов осложняется тем, что современная модель региональной экономической политики в России характеризуется такими проблемами, как: неравномерный уровень социально-экономического развития регионов; ограниченные финансовые возможности и полномочия местных органов власти; рост региональной зависимости, порожденный системой субсидий; отсутствие системы стимулов для наращивания налогового и социально-экономического потенциала в регионах.

Некоторые экономические интересы людей вытекают из социальной сущности производства, независимо от ее конкретной социально-экономической формы, в силу характера отношений собственности. Действительно, чтобы жить, у людей должна быть еда, одежда, кров, а для этого им нужно работать. В то же время люди всегда стремятся более полно удовлетворить свои постоянно растущие потребности. Поэтому любое общество и его члены заинтересованы в том, чтобы производственный процесс был непрерывным, постоянно обновляющимся и постоянно увеличивающимся. Это универсальный экономический интерес, который реализуется в совместной работе или ее сотрудничестве.

Основные участники рынка труда — работники (продавцы) и работодатели (покупатели) — вступают в разнородные отношения на разных этапах общего процесса взаимодействия. По нашему мнению, следует сделать существенное уточнение: мы не учитываем систему интересов того же типа, которые также являются неоднородными и трансформируемыми в зависимости от характера совместного поведения на определенной стадии скоординированного действия. В частности, речь идет об интересах всех работников организации, претендующих на рабочие места в процессе карьерного роста, предъявляющих общие или хотя бы групповые требования к администрации. Значимость этих факторов вполне очевидна, но в этом В статье мы остановимся на характеристике разнообразных интересов, в частности, интересов работодателей и работодателей.

В начале получающегося экономического взаимодействия работник и работодатель действуют как чисто конкурирующие стороны — соответственно как покупатель и продавец.

На втором этапе, когда компания выступает как некая целостная система, возникает консолидированный ассоциативный интерес всех людей, входящих в «команду», и он формируется динамически. Множество «точек соприкосновения», то есть мотивов обмена полномочиями, реальными товарами (ресурсами) и их названиями (деньгами), координации операций — поле формирования ассоциативного интереса. В соответствии с наиболее общим подходом соглашение может быть определено как соглашение или как согласованная воля сторон.

Капиталист и наемный работник не могут существовать друг без друга. Это создает объективную основу для согласования их экономических интересов. Если работник получает в виде заработной платы стоимость своего труда, тогда его интересы будут реализованы. Если предприниматель получает прибыль не ниже средней нормы прибыли, то его интересы не пострадают.

Субъекты экономических отношений в процессах производства, распределения, обмена, потребления имеют свои особые экономические интересы. Таким образом, можно выделить экономические интересы производителей товаров и услуг, интересы участников торговых отношений, интересы участников обменных отношений — продавцов и покупателей товаров, а также интересы потребителей товаров первой необходимости. Они всегда выступают как система взаимосвязанных интересов участников всех этих отношений. Ведь распределять, обменивать и потреблять можно только результаты производственной деятельности людей, а возможности потребления зависят от доли средств, полученных в результате распределения или купленных в результате обмена. В то же время производители заинтересованы в том, чтобы у них были необходимые средства производства, достаточная рабочая сила и соответствующая квалификация, предприниматели в присвоении прибыли и наемные рабочие в получении заработной платы, не ниже стоимости их рабочей силы, продавца для продажи. дороже, а покупатель — покупать лучше и дешевле.

В современном российском обществе произошла утрата государством формы присвоения национального дохода, что изменило иерархию интересов. Доминирующим классом является класс собственности, который корректирует экономическую основу для своих интересов. И мы должны признать, что их интересы не всегда отражают общественные интересы. Даже М. Вебер писал, что «чем рациональнее, тем безличнее становится мир капиталистической экономики». Таким образом, движение России к рыночной экономике определило столкновение интересов бизнес-агентов как постоянный атрибут конкуренции, и поэтому механизм координации системы интересов должен работать в ином плане, чем их просто децентрализованное управление. Диаграмма показывает зависимость возраста и имущества.

В современной смешанной экономике представлены различные формы и виды собственности. Государственная собственность существует во всех развитых странах, хотя ее доля различна. В 80-х гг. доля государства в национальном богатстве составляла около 20% в США и Японии и 35–40% в Западной Европе. С помощью налогов более 1/2 (Швеция) ВНП централизовано и перераспределяется с 1/3 (США, Япония). Доля государства в основных средствах составляет от 7 до 30%. Начав активное вмешательство в экономику во время Великой депрессии, государство активизировало ее после Второй мировой войны. Они национализируются или создаются как государственные предприятия, чье функционирование на основе частной собственности неэффективно или невозможно в рыночной среде, где рентабельность отсутствует или не соответствует важности предприятия в обществе (сельское хозяйство, топливно-энергетический комплекс, транспорт, наука, социальная сфера, охрана окружающей среды, защита). Государство является клиентом и часто потребителем. Зачастую обанкротившиеся предприятия приобретаются с последующей повторной приватизацией. При соответствующей форме управления государственная собственность может быть эффективной. При бюрократическом управлении рождаются безответственность, страх перед риском, зависимость от высшего чиновника. По опыту, вертикальная бюрократия не эффективна ни в государственном, ни в частном секторах. Чтобы решить проблему эффективности, обострилась в 80-х годах.

В связи с новыми требованиями научно-технического прогресса и бюрократизацией государственного управления применяются следующие меры:

отказ от централизованного управления и использование рыночных механизмов, где это возможно;
создание системы партнерства внутри и между государственными органами;
организация работы на основе результатов, непосредственно связанных с удовлетворением потребностей потребителей государственных услуг, внедрение философии и методов концепции всеобщего управления качеством.

Имущественные отношения определяют социальную среду экономической деятельности, осуществляемой с целью удовлетворения потребностей — объективной потребности человека в чем-то необходимом для жизни. Будучи очень разнообразными, они являются внутренним стимулом для экономической деятельности. Формами проявления экономических потребностей являются экономические интересы, которые являются главной движущей силой экономического прогресса. Исходя из носителя интересов, они различают личные, коллективные и общественные интересы; национальный и международный; ведомственные и региональные; семья, интересы классов и социальных групп. Находясь в тесном единстве, интересы вступают в противоречия, даже антагонистические, ведущие к уничтожению одной из сторон.

Долгое время считалось, что суть проблемы собственности сводится к вопросу о том, кто владеет средствами производства. Проблема сводилась к законному владельцу.

Экономическая проблема собственности выражается в том, кто использует средства производства в деловой манере.

В связи с этим необходимо найти те признаки, которые характеризуют владельца с экономической стороны:

субъекты являются собственниками имущества. Эффективное ведение домашнего хозяйства становится доминантой их поведения;
развитие экономических функций;
участие в получении дохода, что способствует объективному использованию имущества, ресурсов и воспроизводству его положения в качестве экономического собственника;
участие домашних хозяйств во всех экономических и социальных отношениях.

Если экономический характер владения своим объектом является монополией на отдельное лицо или группу лиц, а другие лица, чья деятельность связана с поставленным объектом, так или иначе отчуждаются, возникает экономическая частная собственность. Отчуждение не владельцев защищено законом штата. Экономическое содержание частной собственности всегда основывалось на правовой форме.

Развитие стран Запада позволяет отметить ряд тенденций:

корпорации и микробизнес возникают и развиваются;
в таких корпорациях экономическое содержание собственности приобретает ряд новых особенностей;
на развитие «притяжательных» отношений работников к производству влияет изменение правовых имущественных отношений;
индивидуальная частная собственность вымыта из функционирующего капитала или крупная частная собственность обезличена. Соотношение акционерного капитала отдельных владельцев и юридических лиц меняется. Уровень старших менеджеров слабо связан с владением компанией; доля собственного капитала в операционном капитале уменьшается, а доля заемного капитала растет, процесс вытеснения капитала — индивидуальной собственности продолжается. Экономическая структура обладает способностью функционировать без этого типа собственности на капитал.

Положение о решающей роли интереса (а именно как экономического) среди мотивов человеческой деятельности было впервые выдвинуто французскими материалистами XVIII века и представителями английской классической политической экономии.

По словам Адама Смита, люди руководствуются своими интересами: «Мы ожидаем не только от доброжелательности мясника, пивовара или пекаря, но и от соблюдения их собственных интересов. «Мы обращаемся не к их человечности, а к их эгоизму, и мы говорим не с ними о наших потребностях, а об их преимуществах».

Представители марксистской теории политической экономии также использовали категорию «экономических интересов» для объяснения мотивации людей при капитализме.

«Экономические отношения каждого данного общества проявляются в первую очередь как интересы».

Понятие экономического интереса также широко используется в современной экономической теории, связывая интерес с понятиями «прибыль», «выбор», «максимализм» и «рациональность». Основные моменты таковы: люди, как правило, выполняют те действия, которые, по их мнению, должны приносить им наибольшую пользу. Участники рыночной экономики уже рассчитывают на «чистые» выгоды, то есть выгоды, которые превышают затраты на ее достижение (прибыль, чистый доход, чистая приведенная стоимость, процентный доход).

Стремление к собственной выгоде является неотъемлемым правом любого субъекта рыночной экономики.

Заключение

Рыночную экономику можно определить как непрерывный процесс совместного достижения ее субъектами индивидуальных и социально чистых выгод.

Экономическое поведение людей с ограниченными ресурсами и безграничными потребностями формирует концепцию рационального человеческого поведения, имиджа экономического человека, то есть человека, в котором стремление получить максимальный результат с наименьшими затратами в условиях ограниченного использования возможностей и ресурсы.

Экономический человек имеет две характеристики: рациональность и эгоизм (следование только своим интересам).

Таким образом, делая выводы, можно сказать, что каждый владелец выражает только свои интересы. Действительно, рациональность граничит с эгоизмом в этом случае. С одной стороны, экономический интерес, одна из основных составляющих экономического прогресса, соседствует с чувством собственности, которое часто препятствует развитию.

По нашему мнению, теория собственности четко отражает сущность экономического интереса.