Для связи в whatsapp +905441085890

Теория спроса и предложения

Теория спроса и предложения

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 07.09.2019

  • Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
  • Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!

Эта ссылка Вам поможет написать правильно курсовую работу:

Заказать написание курсовой работы

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Макроэкономические индикаторы и их роль в государственной экономической политике Технико-экономический анализ и обоснование рыночного уровня новизны новой конструкции рэа
Место и роль туризма в экономике открытого типа по алтайскому краю Экономический цикл и его регулирование, государственная антициклическая политика

Введение:

Экономика как наука включает в себя два взаимосвязанных процесса:

  • макроэкономика, которая рассматривает экономические явления и процессы на уровне мировой экономики;
  • микроэкономика, которая рассматривает экономические явления и процессы на уровне отдельных субъектов хозяйствования.

Микроэкономика рассматривает принципы рыночного механизма, мотивации потребителей и производителей, проблемы эффективного и рационального использования экономических ресурсов, дает представление о механизме установления цен на товар под влиянием спроса и предложения, Объем продукции в различных рыночных структурах, максимальная прибыль и достижение уровня минимальных затрат в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Рыночное равновесие обеспечивается тремя основными элементами: цена, спрос и предложение, конкуренция.

Рынок — это инструмент или механизм, объединяющий покупателей (носителей спроса) и продавцов (поставщиков) отдельных товаров и услуг. Состояние рынка определяется соотношением спроса и предложения. Поэтому концепция спроса и предложения так важна в рыночной экономике.

Спрос и предложение — могут быть представлены как отношения между потребителями и продавцами.

Спрос и предложение являются взаимозависимыми элементами рыночного механизма, где спрос определяется платежеспособным спросом покупателей (потребителей), а предложение — это комбинация товаров, предлагаемых продавцами (производителями); Соотношение между ними обратно пропорционально, определяя соответствующие изменения уровня цен на товары.

Изменение соотношения спроса и предложения создает колебания рыночных цен вокруг ценного равновесия. Благодаря этим колебаниям устанавливается уровень цен, при котором обеспечивается баланс спроса и предложения и, в конечном итоге, баланс производства и потребления.

ТЕОРИЯ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

Теория спроса. Закон спроса

Общее значение слова требование — требования (потребности).

На рынке товаров и услуг каждый человек является покупателем, удовлетворяющим их потребности. Сочетание этих покупателей формирует спрос на товары и услуги. Однако одного желания недостаточно и платежеспособности покупателя.

Спрос — это отражение потребностей людей в том или ином товаре, услуге, их желания их приобрести. Потребителя интересует вовсе не товар, а товар по доступной цене.

Спрос — это намерения покупателя относительно покупки товара.

Легко видеть, что существует корреляция между ценой и количеством покупок, то есть чем ниже цена продукта, тем больше его количество может быть приобретено при прочих равных условиях. Эта зависимость, впервые математически сформулированная А. Курно, называется законом спроса. Графическое представление кривой спроса — это кривая спроса D (от английского спроса-спроса).

Доказательство существования спроса подтверждается несколькими факторами:

  1. Люди покупают больше по низкой цене, чем по высокой цене. Вера в этот закон подтверждается продажами.
  2. Принцип убывающей предельной полезности, согласно которому последующая единица этого продукта приносит все меньше и меньше удовлетворения. Потребители покупают дополнительную единицу только по более низким ценам.
  3. Эффект замещения. Если есть возможность приобрести аналогичный товар по более низкой цене.

Зависимость спроса может быть представлена ​​в виде двумерного графика, где значение спроса отображается на горизонтальной оси, а цена — на вертикальной. Сама кривая спроса изображена в нисходящем направлении.

График позволяет четко представить определенную связь между ценой и спросом, а также манипулировать ее различными комбинациями.

Каждая точка на графике представляет конкретную цену и соответствующее количество продукта, который потребитель решил купить по данной цене.

Кривая D имеет отрицательный наклон, который показывает, что цена и величина спроса изменяются в разных направлениях: когда цена падает, спрос растет, и наоборот, когда спрос увеличивается, цена увеличивается.

Цена является наиболее важным фактором, определяющим количество вы покупаете.

продукт, но есть и другие факторы. Они называются неценовыми детерминантами. Когда они меняются, кривая спроса смещается. Сдвиг вправо и вверх происходит, когда спрос увеличивается влево и уменьшается при уменьшении.

В случае, когда под влиянием изменения фактора значения спроса изменяются при каждой данной цене, вся кривая спроса смещается вправо или влево параллельно себе; говорят, что произошло изменение спроса — спрос увеличился или уменьшился.

Если кривая D0 сдвигается вправо, спрос увеличивается. Если кривая D0 сместится влево, спрос уменьшится. Неценовые факторы спроса иначе называются неценовыми детерминантами спроса.

Влияние неценовых детерминантов можно разделить на:

  1. Потребительские вкусы. Предпочтения, вызванные рекламой, модой способствуют увеличению спроса. Кроме того, новые инновации помогают снизить интерес потребителей и, следовательно, спрос.
  2. Количество покупателей. Чем больше покупателей, тем больше спрос и наоборот, чем меньше их, тем меньше спрос.
  3. Доход. Увеличение доходов способствует увеличению спроса. Товары, спрос на которые изменяется прямо пропорционально изменениям денежных доходов, называются товарами высшей категории или обычными товарами. Товары, спрос на которые изменяется в противоположном направлении, то есть увеличивается с уменьшением доходов, называются товарами более низкой категории.
  4. Цены на сопутствующие товары.
  5. Ожидание.

Парадокс Гиффена.

Если при изменении цены некачественного товара эффект дохода оказывается сильнее эффекта замещения, тогда закон спроса будет нарушен. Это исключение из этого закона называется «парадоксом Гиффена». Показано, что польза от С низкого качества.

Начальное состояние равновесия потребителя представлено точкой F.

Увеличение цены товара С увеличивает наклон бюджетной линии, и потребитель оказывается на более низкой кривой безразличия U1. Смещение нижних кривых безразличия к оси абсцисс отражает растущее предпочтение товаров низкого качества по мере снижения благосостояния потребителей.

Эффект замещения в этом случае заключается в снижении потребления товаров, которые подорожали на величину CF — CG, и увеличении потребления относительно более дешевых товаров на величину AG — AF. Эффект дохода выражается в увеличении потребления «некачественного» товара на величину CH — CG и уменьшении потребления нормального товара на величину AG — AN. В результате того, что эффект дохода превышает эффект замещения, спрос на более дорогие товары увеличился на CH — CF.

Теория предложения. Закон снабжения

Предложение — это количество товаров или услуг, которые производители готовы продавать по определенной цене в течение определенного периода при определенных факторах.

Помимо цены, на количество товаров, которые производитель хочет произвести, влияет множество факторов. Такие как:

  1. Цена самого товара
  2. Рентабельность продукции.
  3. Расходы производителя
  4. Уровень техники
  5. Цели компании
  6. Сумма налогов
  7. Цены на другие товары
  8. Ожидание
  9. Количество производителей
  10. Налоги и субсидии

Закон предложения: чем выше цена товара, тем больше количество производителей, которых они хотят продать в течение определенного времени, и все остальные условия остаются неизменными.

Как и спрос, закон предложения может быть выражен несколькими способами:

1. Табличный метод

Зависимость стоимости предложения от стоимости.

2. Аналитический метод

Показывает функцию предложения через уравнение.

3. Графический метод.

Кривая предложения S от слова поставка-поставка. Кривая имеет положительный наклон; это показывает, что цена и стоимость предложения изменяются в одном и том же направлении: когда цена растет, стоимость предложения растет, и наоборот.

Влияние факторов на предложение проявляется в изменении кривой предложения. Когда кривая сдвигается вправо и вниз, это означает, что предложение увеличивается, влево и вверх при уменьшении.

Увеличение предложения означает, что производители предлагают на продажу больше товаров, чем раньше, по той же цене, но с уменьшением, наоборот.

Рыночное равновесие и его смещение

Итак, на рынке представлены интересы покупателей, олицетворяющие спрос, и интересы продавцов, представляющих предложение. Покупатели предлагают цену спроса, то есть максимальную цену, которую они готовы заплатить при покупке определенного количества товаров, а продавцы, в свою очередь, предлагают цены, то есть минимальную цену, за которую они готовы дать такую ​​же сумму. товаров.

В условиях свободной конкуренции предполагается, что каждый обменный акт совершается в результате добровольного соглашения покупателя с продавцом по цене, которая устраивает их обоих, что они ведут себя рационально, то есть действуют по-своему интересов, пытаясь максимизировать выгоду.

Чтобы представить это графически, необходимо наложить кривые спроса и предложения друг на друга. Точка пересечения кривой спроса и кривой предложения характеризуется объемом и ценой товара, которая устраивает как продавцов, так и покупателей. Это точка равновесия E (равновесие).

Состояние рынка, в котором спрос и предложение сбалансированы на определенном уровне цен, называется равновесным, оптимальным. Равновесие — это цена и соответствующий объем продаж (Pe, Qe).

Цена, по которой товар фактически продается или покупается, называется рыночной ценой и, кстати, не обязательно совпадает с равновесной. Продажная (рыночная) цена может варьироваться от транзакции к транзакции в зависимости от желаний и возможностей конкретных продавцов и покупателей. Это не совпадает с равновесием, как правило, и реальными продажами.

Равновесное состояние рынка характеризуется отсутствием стимулов для продавцов и покупателей менять свои решения относительно условий продажи. Однако состояние равновесия по своей природе нестабильно, поскольку рыночные условия, которые его определяют, постоянно меняются, вызывая колебания спроса и предложения. Именно механизм колебаний спроса и предложения заставляет развитие экономики, основанной на рыночных принципах. Результатом этих колебаний является восстановление утраченного равновесия на том же или новом уровне.

Существует два подхода к проблеме экономического равновесия. Сначала рассматривается баланс каждого отдельного рынка (частное равновесие). Во вторых, равновесие всей экономической системы в целом (общее равновесие). Выбор методик и методов анализа зависит от целей исследования.

В принципе, нарушение рыночного равновесия может происходить в двух случаях: либо когда средняя цена продажи (рыночная) отклоняется от равновесия, либо при изменении кривых спроса или предложения.

Рассмотрим следующую ситуацию. Предположим, что в результате влияния некоторых рыночных сил цена продажи поднялась выше равновесия, например, до уровня P1. Независимо от того, как рыночная цена поднимается выше равновесной цены (конечно, в разумных пределах), почти всегда найдутся покупатели, готовые заплатить эту цену. Но объем спроса (Qd1) будет намного меньше равновесного. Наоборот, количество желающих продать по этой цене увеличится и, следовательно, увеличится объем поставок (до QS1). Отчетливо видимое превышение предложения над спросом приведет к затовариванию рынка (QS1 — Qd1). Чтобы избавиться от излишков товаров, продавцы начнут снижать цены, а производители — сократить производство. По мере снижения рыночной цены покупатели станут более активными, что приведет к увеличению спроса на товары. Это будет продолжаться до тех пор, пока превышение не будет устранено и равновесие на рынке снова не восстановится.

В противоположной ситуации, то есть, если рыночная цена (P2) так или иначе падает ниже уровня равновесия, возникает другое явление — нехватка товаров. Тех, кто хочет покупать дешевые товары, станет больше, объем спроса увеличится до Qd2. Количество продавцов, желающих продать по более низкой цене, уменьшится. В продаже будет гораздо меньше товаров, чем раньше. Объем поставок упадет до QS2. В условиях дефицита (Qd2 — QS2) появятся покупатели, которые готовы заплатить более высокую цену, чем преобладающая продажа. Ориентируясь на активный спрос, продавцы начнут повышать отпускную цену. Производители также возрождаются, расширяя производство и быстро восполняя нехватку товаров. С другой стороны, более высокие цены продажи уменьшат избыточный спрос. В результате этих процессов рынок также вернется к своему предыдущему состоянию равновесия.

До сих пор, говоря о равновесии, о движении к равновесию, мы имели дело с «неподвижными» кривыми спроса и предложения. Восстановление нарушенного равновесия по ценовому механизму не привело к сдвигу в рассматриваемых кривых. Однако дисбаланс также возможен по причинам, не связанным напрямую с отклонением рыночной цены от уровня равновесия. Речь идет о факторах, которые вызывают смещение кривых спроса или предложения и тем самым — нарушение равновесного состояния рынка.

Эффект сдвига кривой спроса. Предположим, что в результате увеличения дохода или появления моды на какой-либо продукт спрос на него увеличился. Это приведет к смещению кривой спроса вправо. В частности, речь идет о том, что объем товаров этого типа, требуемых на рынке на каждом уровне цен, увеличился. Если рыночная цена останется на прежнем уровне равновесия (Pe) в течение некоторого времени, возникнет дефицит, так как спрос увеличится с Qe до Qd1, а предложение останется на том же уровне Qe.

Активный спрос, превышающий предложение, стимулирует рост цен и расширение производства. В то же время, по мере роста цен активность спроса будет падать. Это будет продолжаться до тех пор, пока система не придет в новое состояние равновесия E1. Эффект, полученный в результате такого изменения кривой спроса, заключается в росте производства при одновременном росте цен (Qe1> Qe и Pe1> Pe) и увеличении прибыли производителей. Реакция рынка будет наблюдаться, когда кривая спроса сместится влево.

Эффект сдвига в кривой предложения. Предположим теперь, что произошел рост стоимости сырья (или государство ввело жесткие требования по охране окружающей среды). Стоимость продукции возрастет, а некоторые ее производители начнут нести убытки. Их уход из отрасли приведет к сокращению предложения и на каждом уровне цен. Короче говоря, в кривой предложения произойдет сдвиг влево. Поддержание рыночной цены, хотя бы временно, на том же уровне равновесия (Pe) приведет к дефициту этих продуктов, поскольку предложение снизится до QS1, а спрос останется на том же уровне Qe. Превышение спроса над упавшим предложением заставит потребителей согласиться на более высокую рыночную цену. В то же время спрос начнет снижаться. В ответ на рост спроса цены производители начнут расширять выпуск. В результате рынок придет в новое состояние равновесия E1 с ценой Pe1 и объемом Qe1.

Наконец, такая ситуация на рынке возможна, когда под совместным воздействием различных факторов происходит одновременный сдвиг кривых спроса и предложения.

Способность рынка возвращаться в ранее утраченное состояние равновесия через механизм спроса и предложения называется устойчивостью равновесия. Это означает, что любое изменение, любое изменение рыночных условий приведёт в действие силы, которые подталкивают рынок к восстановлению равновесия. Стабильность рыночного равновесия во многом определяется типом рынка. Монополизированные рынки имеют наименьшую стабильность.

Уникальность и неединственность равновесия

Возможны ситуации, когда равновесие на рынке не достигается с положительными значениями цены и объема или оно не является уникальным.

Такая ситуация характерна для свободного товарного рынка. В этом случае даже при нулевой цене объем предложения превышает объем спроса, и говорят, что равновесие происходит при нулевой цене.

Такая ситуация характерна для товаров, производство которых технологически возможно, но экономически нецелесообразно. В этом случае цена спроса ниже цены предложения даже при нулевом объеме, и говорят, что равновесие происходит при нулевом объеме.

Понятие упругости

Спрос и предложение зависят от многих факторов. Их изменение влечет за собой соответствующее изменение спроса и предложения. С этим связано понятие упругости.

Эластичность — это мера реакции одной экономической переменной на изменение другой.

В экономической теории рассматривается эластичность спроса и предложения.

Эластичность спроса на продукт — это процентное соотношение между изменением цены или дохода и изменением спроса.

Ценовая эластичность спроса

Он показывает степень, в которой потребитель реагирует на изменения цен.

При измерении процентного изменения экономических величин обычный метод расчета не применим, поскольку такое же количественное изменение в другом направлении дает другой процент. Например, если значение спроса на продукт составляло 10 000 единиц, а затем уменьшилось на 2500, то произошло изменение спроса на 25%. Тем не менее, увеличение спроса на этот продукт с 7500 единиц до 10000 даст увеличение спроса на 33%. Поэтому в экономической теории используется более универсальный метод, называемый формулой средней точки Аллена.

Существует несколько видов ценовой эластичности спроса в зависимости от значения коэффициента эластичности.

Эластичность спроса по доходу

Это числовой параметр, который показывает реакцию потребителя на изменение его дохода в постоянных ценах. где d Y (%) — процентное изменение дохода Значение эластичности дохода тесно связано с понятием нормальных товаров и товаров более низкого качества. Для обычных товаров увеличение доходов вызывает увеличение спроса. Поскольку в этом случае доход и спрос изменяются в одном направлении, эластичность спроса по доходу является положительной.

И наоборот, для товаров более низкого качества увеличение доходов вызывает снижение спроса. Доход и спрос изменяются в противоположных направлениях, поэтому в этом случае эластичность спроса по доходу отрицательна. Для определенных групп товаров (соль, спички) спрос не увеличивается с ростом дохода, эластичность равна нулю. Поперечная эластичность. Он характеризует чувствительность спроса на один товар при изменении цен на другой.

Эластичность предложения товаров (по цене) — это процентное соотношение между изменением цены и изменением предложения.

Одним из определяющих элементов эластичности предложения продукта или услуги является мобильность факторов его производства и выпуска, то есть легкость, с которой необходимые факторы производства могут быть получены из других отраслей. Вторым важным фактором является время. Как и в случае спроса, ценовая эластичность предложения имеет тенденцию к увеличению в течение длительных временных интервалов. Это отчасти связано с мобильностью ресурсов, но также зависит от используемых технологий, состояния производственной базы. Со временем адаптация производителей к рыночным условиям улучшает рыночные возможности для согласования выпуска своей продукции с повышенным спросом. , что приводит к повышению эластичности предложения.

Теория эластичности спроса и предложения имеет большое практическое значение. Эластичность спроса является важным фактором, влияющим на ценовую политику компании.

Эластичность предложения.

Аналогично понятию «эластичность спроса» различают понятие «эластичность предложения». Эластичность предложения по цене является показателем, отражающим степень чувствительности предложения к изменению цены предлагаемого товара.
Рассмотрим следующие три случая, соответствующие графам S1, S2, S3.

Первый случай (предложение представлено линией S1) — это ситуация, когда объем предложения товара практически не меняется независимо от изменения цены. В этом случае есть неупругое предложение. Примером рынка, который характеризуется неэластичным предложением, является рынок свежей рыбы. В конце концов, его необходимо в любом случае продать по любой цене, иначе этот товар просто испортится и его будет совершенно невозможно продать.

Второй случай (график поставок выглядит как линия S2) — ситуация обратная первой. Здесь небольшое изменение цены продукта вызывает существенное изменение объема предложения, то есть речь идет об эластичном предложении.

Третий, промежуточный, случай (строка S3) — изменение цены товара полностью компенсируется изменением объема предложения. Здесь у нас есть предложение с единичной эластичностью.

Ценовая эластичность предложения может быть определена количественно с использованием коэффициента ценовой эластичности предложения. Коэффициент ценовой эластичности предложения ESP рассчитывается так же, как коэффициент ценовой эластичности спроса EDP, но вместо значений спроса принимаются значения предложения.

В зависимости от значения коэффициента эластичности предложения выделяют:

  • неэластичное предложение (диаграмма S1): значительное процентное изменение цены приводит к незначительному процентному изменению объема предложения; коэффициент эластичности предложения составляет менее 1;
  • эластичное предложение (график S2): незначительное процентное изменение цены продукта оказывает значительное влияние на объем предложения; коэффициент эластичности предложения больше 1;
  • предложение с единичной эластичностью (график S3): изменение цены продукта, выраженное в процентах, точно компенсируется аналогичным процентным изменением объема предложения; коэффициент эластичности предложения составляет 1;
  • абсолютно эластичное предложение (график S4): может быть только одна цена, по которой товар будет выставлен на продажу; коэффициент упругости стремится к бесконечности. Любое изменение цены приводит либо к полному отказу от производства товаров (если цена снижается), либо к неограниченному увеличению предложения (если цена повышается);
  • абсолютно неэластичное предложение (график S5): независимо от того, как меняется цена продукта, в этом случае его предложение будет постоянным (одинаковым); коэффициент упругости равен нулю.

Эластичность ценового предложения определяется рядом факторов, наиболее значимыми из которых являются следующие:

  1. Эластичность предложений тем выше, чем больше вероятность длительного хранения товаров и тем ниже стоимость хранения.
  2. Предложение товаров будет эластичным, если технология производства позволяет производителю быстро увеличить выпуск продукции в случае повышения рыночной цены своей продукции или же быстро переориентироваться на производство любых других товаров в случае ухудшения качества продукции. в рыночных условиях и снижение цены товара.
  3. Степень эластичности предложения зависит от временного фактора: чем больше времени производитель должен «адаптироваться» к новым рыночным условиям, связанным с изменениями цен, тем более эластичным будет предложение.

ТЕОРИЯ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЙ В РОССИИ

Проблемы соотношения спроса и предложения в российской экономике

В течение многих десятилетий советская экономическая наука исходила из положения о двойственной природе цены: с одной стороны, цена рассматривалась как проявление закона стоимости (денежное выражение стоимости), а с другой стороны, как проявление закона плановой, пропорциональной развитию (цена — плановая стоимость норматива). Таким образом, цена, установленная планом, должна отражать общественно необходимые затраты на рабочую силу (стоимость).

На практике политика низких цен на производственные ресурсы (сырье, топливо, инструменты) традиционно проводилась с использованием бесплатной воды и земли и стабильных розничных цен на основные продовольственные и непродовольственные потребительские товары.

В 80-е годы ценообразование пошло по пути максимального удовлетворения экономических интересов производителей продукции, что выражалось в сближении цен с индивидуальными затратами отдельных предприятий, а не с социально необходимыми затратами на рабочую силу; В обрабатывающей промышленности, особенно в машиностроении, наблюдался практически непрерывный рост цен, который не соответствовал техническим параметрам средств производства и их производительности. Периодический рост оптовых цен на сырье и топливо, закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию привели к тому, что на различные товары оптовые цены превысили розничные цены. Поскольку цены искажали реальные издержки производства, финансовая система была вынуждена пойти на значительное межотраслевое и внутриотраслевое перераспределение созданного продукта, чтобы обеспечить субсидированную компенсацию разницы в ценах.

Рынок потребительских товаров в этот период характеризовался, прежде всего, увеличением товарного дефицита. Обратной стороной товарного дефицита является неудовлетворенный спрос, важным показателем которого является количество свободных денежных средств населения. Резкое увеличение депозитов граждан в сберегательных банках с конца 70-х годов свидетельствует не только об увеличении реальных денежных доходов, но и об острой нехватке новых, модных, качественных товаров. Второй доминирующей тенденцией в развитии потребительского рынка стало увеличение розничных цен.

Во многом это было связано с изменением структуры спроса: население перераспределяло свой увеличенный потребительский бюджет в пользу более дорогих высококалорийных продуктов питания, продуктов из натурального сырья и товаров длительного пользования. Закупались товары на импорт: импортные товары, как правило, были дороже, чем отечественные; Со временем цены на отечественные товары «подтянулись» до уровня цен на аналогичные импортные товары. Кроме того, с 1983 года развивалась кооперативная торговля, в которой товары были в среднем в два раза дороже, чем в государственной розничной торговле. Наконец, с 1987 года в дополнение к фиксированным ценам, утвержденным государством, широко используются так называемые договорные и независимо устанавливаемые предприятиями цены. Все это привело к росту общего уровня розничных цен в стране.

Измененные реалии жизни адекватно отражены в экономической теории. С конца 80-х годов в научных кругах начались бурные дискуссии о путях и методах нормализации потребительского рынка. Как вы знаете, есть два способа сбалансировать спрос и предложение. Первый способ заключается в увеличении предложения продукции на основе развития и совершенствования производства; этот вариант очень сложный и требует много времени и денег. Второй способ снижает спрос путем введения «равновесных цен»; это просто и не связано с какими-либо предварительными значимыми событиями.

В конце 80-х годов большинство экспертов были убеждены, что будущее отечественной экономики — за свободные иены, которые спонтанно развиваются в сфере обращения в зависимости от колебаний спроса и предложения.

Такие известные экономисты, как Т. Заславская, Л. Пияшева, Н. Шмелев, привели следующие аргументы в пользу использования «равновесных цен»:

  1. Свободные цены преодолеют дисбалансы в национальной экономике и нарушения принципов эквивалентности обмена, спасут общество от голода и выпуска ненужных товаров. Большой бюджет субсидий на производство малоприбыльной продукции будет исключен из государственного бюджета.
  2. Свободные цены позволят снизить потребительские расходы, в первую очередь из-за исчезновения линий в магазинах.
  3. За либерализацией цен неизбежно последует выплата компенсационных надбавок за денежный доход, что увеличит свободу выбора потребителей и будет способствовать формированию рациональной структуры потребления.
  4. Свободные цены положат конец таким антисоциальным явлениям, которые порождаются стабильно низкими ценами, такими как ослабление стимулов для общественно полезного труда, спекуляция, существование нелегального «черного» рынка, нарушение принципов морали и этики.

Реализация этого проекта началась в нашей стране 1 января 1992 года. Первоначально предполагалось, что цены вырастут в течение двух-трех месяцев, после чего они стабилизируются. Однако в реальной жизни либерализация приняла форму постоянного многократного роста цен и спровоцировала гиперинфляционные волны.

Сегодня совершенно очевидно, что введение свободных цен не привело к насыщению рынка товарами и услугами. Более того, это было не увеличение реального производства, а сокращение совокупного предложения. Итак, в течение 1991-1995 гг. производство хлебобулочных изделий сократилось на 8,7 млн. тонн, мяса — почти в 3 раза, колбасных изделий — в 2 раза, цельных молочных продуктов — более чем в 3 раза. Беспрецедентный спад производства сопровождался ухудшением структуры производства.

Однако неудовлетворенный спрос населения действительно снизился не из-за насыщения рынка высококачественной продукцией, а из-за резкого падения реальных доходов населения. В то же время негативные тенденции в структуре спроса населения прогрессировали. По данным Института социальных и политических исследований Российской академии наук, продукты питания стали занимать все большую долю в расходах россиян. Тратит 75-80% дохода средней семьи. Чрезмерный рост цен на так называемые «продукты бедных» (хлеб, крупы, молоко, картофель) тем не менее привел к увеличению спроса на эти товары, поскольку у населения этой категории I не было средств для покупки других товаров. товары. (Эти явления известны в экономической литературе как законы Энгеля и дело Джиффена. Согласно закону Энгеля часть дохода домохозяйства, которая идет на питание, уменьшается, когда доход этой семьи растет, и, наоборот, увеличивается, когда доход падает. Случай Диффена Применительно к ситуации, ко-ие да, при продаже товаров более низкого качества спрос на них растет, несмотря на рост цен.

Реформа ценообразования не устранила перекосов между отдельными ценами. Увеличились «ножницы» цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию; Растущее неравенство обмена и присутствие многочисленных посредников привели к огромному разрыву между оптовыми (закупочными) и розничными ценами.

Негативное влияние на социально-экономический фон страны оказало сокращение бюджетного финансирования убыточных отраслей. Таким образом, сельское хозяйство и добыча угля по вполне объективным причинам без дотаций из государственного бюджета просто нежизнеспособны. Уже говорилось о государственной поддержке фермеров в экономически развитых странах; Горнодобывающая промышленность также «покровительствуется» государству практически во всем мире (за исключением двух или трех стран).

Серьезной проблемой является несоответствие цен уровню и качеству реализуемых товаров и услуг. По данным Financial Time, 4, 5 и 5-звездочные отели Москвы являются самыми дорогими в мире, что не соответствует скромному уровню обслуживания. В то же время 500 крупнейших российских предприятий с реальной стоимостью не менее 200 млрд долларов были проданы примерно за 7,2 млрд долларов.

Развивающаяся динамика денежных доходов домашних хозяйств и розничных цен приводит к снижению физического объема спроса и покупательской активности россиян и, как следствие, к снижению продаж товаров народного потребления. В то же время роль импорта продолжает расти в обеспечении потребительского рынка товарными ресурсами. Если в среднем по стране продовольственный рынок на 50% заполнен импортом, то в Москве — 70%. По мнению экспертов, Россия существенно потеряла свою продовольственную независимость.

Обобщение предпринятых в России попыток сбалансировать спрос и предложение позволяет нам сделать ряд важных выводов. Во-первых, соответствие спроса и предложения не является самоцелью. Баланс спроса и предложения должен в первую очередь обеспечивать рост общественного благосостояния. Во-вторых, использование свободных цен в условиях товарного дефицита влечет за собой снижение уровня жизни населения и поэтому не может быть признано эффективным инструментом нормализации рыночного механизма. В-третьих, соотношение спроса и предложения формируется на протяжении всего репродуктивного цикла; На него оказывают решающее влияние такие факторы, как уровень развития и структура производства, пропорциональность в динамике развития и роста промышленности и сельского хозяйства, первое и второе подразделения общественного воспроизводства, фонд накопления и фонд потребления и другие. В связи с этим рыночное равновесие в долгосрочной перспективе может быть достигнуто только за счет повышения эффективности внутреннего производства, но не путем автоматического баланса спроса и предложения за счет манипулирования ценами.

Отсутствие спроса в российской экономике

Владимир Путин считает, что замедление российской экономики связано с отсутствием инвестиций. Однако предприниматели, судя по состоянию запасов своей продукции, считают, что им не хватает спроса, и не ожидают его роста в ближайшее время. Спрос падает, и производство покорно следует за ним. Владимир Путин, выступая на расширенном заседании правительства, заявил, что старая модель роста, основанная на потреблении, больше не работает и не будет работать — ни в России, ни на Западе. Вместо спроса нам нужно стимулировать инвестиции и улучшать деловой климат.

Однако экономика посылает властям еще один сигнал — ей не хватает спроса. Недостаточно просто накачать инвестиции для страны — чтобы быстро расти, нужно выходить на зарубежные рынки.

Российская экономика стала способом избавления от зависимости от мировых цен на нефть. Среднегодовая стоимость барреля Urals в прошлом году составила 111 долларов, что на 1 доллар больше, чем в 2011 году. И это очень высокий уровень в истории мировой экономики. Российский ВВП, с другой стороны, отреагировал на эту стабильность, переключившись на заметное замедление роста. Крупные доходы от нефти не пошли на пользу российской экономике, заключают экономисты Центра развития ВШЭ.

2012 год обещает стать переломным, Николай Кондрашов делает неутешительный вывод из ВШЭ; намекнув на то, что мы вступили на путь рецессии.

Спрос и выпуск в российской экономике вошли в один и тот же путь роста. Это означает, что в экономике нет перегрева, так как нет причин ее резкого обвала при отсутствии очень серьезных внешних потрясений. Но проблема в том, что рост спроса угасает, опасно приближаясь к нулю. За ним покорно следует промышленное производство.

Объем основных видов экономической деятельности в 2012 году увеличился на 3,2% — серьезное замедление по сравнению с 5,1% в предыдущем 2011 году.

Даже после вычета сельскохозяйственного сектора, где неурожай в прошлом году, остальная часть российской экономики выросла на 3,7% в прошлом году по сравнению с 4,2% в 2011 году.

В промышленности произошло почти двукратное замедление роста — с 4,7% в 2011 году до 2,6% в прошлом. Это касается производства химической продукции, транспортных средств и строительных материалов.

Кондрашов считает падение темпов роста производства в отраслях, производящих инвестиционные продукты, абсолютно беспрецедентным. Производители машин и оборудования после увеличения на 9,5% в 2011 году в прошлом году увеличили выпуск всего на 0,4%.

В трех потребительских секторах — в текстильной и швейной промышленности, в производстве кожи и обуви, а также в мебели — вообще началась рецессия.

Единственными бенефициарами были продукты питания, целлюлозно-бумажная, металлургическая, оптовая и платные услуги. Но во втором полугодии оптовая торговля начала сокращаться, и платные услуги населению перестали расти.

Предприниматели не ожидают ни быстрого роста, ни резкого падения спроса, полностью уравновешивая объемы производства не за счет запасов, а за счет удовлетворения реальных потребностей клиентов.

Эксперты Центра развития не видят ничего положительного в происходящем.

Даже если мы предположим, что все основные сектора российской экономики в течение 2013 года будут расти такими же темпами, как они росли во второй половине прошлого года, то большая часть экономики будет испытывать кризисные темпы роста к концу года.

Например, промышленность «вырастет» на 0,2%; Рост выпуска основных видов экономической деятельности, используемых для оценки динамики ВВП, замедлится до 1,4%. Хотя ВВП, вероятно, вырастет на 2–3% в следующем году, в основном из-за пересмотра Росстатом в пользу данных по ряду ключевых секторов, прежде всего строительного сектора, предполагают экономисты.

Ответ на предложение о прекращении спроса в Российской Федерации

Экономический кризис в России вступает в новую фазу: в сентябре рост потребительских расходов практически прекратился. Это еще не отражено в годовых данных (рост товарооборота по сравнению с тем же месяцем прошлого года только замедлился до 3%), однако его месячные темпы с учетом сезонной корректировки уже упали до нуль. Таким образом, последний из драйверов экономического роста со стороны спроса перестает работать так же, как и с экспортом и инвестициями. Замедление потребительского кредитования (с 34,5% в январе до 28,6% в сентябре) тормозило динамику потребительского спроса в течение нескольких месяцев. Начиная с августа, динамика реальных доходов населения значительно замедлилась, а в сентябре она полностью пошла на отрицательную величину.

С точки зрения перспектив на 2014 год это означает, что не только динамика инвестиций не достигнет ожидаемого правительством уровня в 4%, но и достижение аналогичных темпов роста потребления — большой вопрос, даже несмотря на продолжение политики, направленной на повышение заработной платы в государственном секторе. Ожидание близких к нулю темпов экономического роста становится консенсусной позицией не только для экспертов, но и для большинства экономических агентов. Логическим сценарием адаптации к этой ситуации будет дальнейшее сокращение занятости и других расходов. Собственно, это ключевой вектор развития экономики в ближайшее время, о котором недавно было объявлено в статье Дмитрия Медведева.

Если мы посмотрим на текущую ситуацию в отрасли, мы увидим, что постепенное сокращение занятости происходит практически во всех секторах (и произошло в последние годы). Однако есть только несколько отраслей (текстильная, химическая, пищевая промышленность), где этот процесс в этом году сопровождается заметным увеличением производительности труда (на 3-5% в годовом исчислении) при сохранении положительных темпов роста. вывод. Но в секторах машиностроения на фоне сильного падения выпуска это число не уменьшается или уменьшается медленнее, а производительность труда снижается. Очевидно, что путем активизации процесса освобождения ненужных работников можно добиться роста производительности, но этого едва ли достаточно для обеспечения заметного снижения цен (или повышения качества) и увеличения спроса на продукцию.

На фоне неблагоприятного инвестиционного климата (и почти никто не сомневается в том, что он останется таковым в ближайшие годы), реструктуризация, основанная на сокращении занятости, может помочь избавиться от наиболее очевидных очагов неэффективности на более низких уровнях. Но только если правительству удастся избежать социальной напряженности. Это будет сложно, поскольку сами высшие эшелоны не нуждаются в аскетизме, наоборот, они запускают новые дорогие проекты.

Заключение

В этой курсовой работе я изучил теорию спроса и предложения. Изменения спроса и предложения и факторы, влияющие на их изменения. Рассматриваются такие понятия, как эластичность спроса и предложения. Теория спроса и предложения на российских рынках, ее основные особенности. Проблема заключается в соотношении спроса и предложения в российской экономике со времен СССР до наших дней. Отсутствие спроса на российском рынке вызывает и решает эту проблему.