Конкуренция и монополия. Антимонопольное законодательство (Курсовая работа)

Оглавление:

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 03.03.2019

Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!

На этой странице вы сможете научиться писать курсовые работы:

Написать курсовую на заказ

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Экономические интересы России	Формы организации заработной платы и мотивация экономической деятельности
Миграция капиталов в мировом хозяйстве	Состояние и перспективы экономического развития Уральского Федерального округа

Введение:

На сегодняшний день изучение проблемы монополии и конкуренции является наиболее актуальным. Как показывает теория и практика, наиболее эффективной на современном этапе развития общества является рыночная экономика. Его неотъемлемым элементом является конкуренция, которая, в свою очередь, является катализатором эффективности общественного производства. В процессе развития цивилизации и общества разделение труда усиливается, и в результате конкурентные отношения усложняются. Они принимают новые формы, такие как конкуренция между рынками, отраслями, регионами, странами, транснациональными компаниями. Однако эти процессы приводят к увеличению числа факторов, влияющих на степень несовершенства конкуренции. Например, барьеры для входа в отрасль, инструменты для ведения конкуренции становятся все более сложными; возрастает потребность в более сложной, многогранной информации, необходимой для выживания в постоянно меняющихся условиях. Несовершенство конкуренции негативно сказывается на эффективности всей экономики.

Таким образом, становится очевидным, что конкуренция является моделью, присущей рыночной экономике; она пронизывает всю экономическую систему и, в частности, отражается в хозяйствующих субъектах, что делает необходимым ее изучение.

Целью курсовой работы является изучение характера конкуренции и монополии как экономических категорий и систематический анализ государственной антимонопольной политики Российской Федерации на федеральном и региональном уровнях управления.

В соответствии с целью исследования были определены и решены основные задачи:

рассматривать конкуренцию как экономическую категорию;
охарактеризовать монополию как экономическую категорию;
провести изучение антимонопольного законодательства;
проанализировать государственную антимонопольную политику на уровне субъекта Российской Федерации — Краснодарского края.

Методологической основой исследования явились фундаментальные концепции, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов, которые внесли значительный вклад в развитие научных основ изучения конкуренции и монополии. Используются законодательные и нормативные акты, отражающие антимонопольное регулирование в Российской Федерации.

Объект исследования — экономические явления — конкуренция и монополия.

Предметом исследования является антимонопольное регулирование, которое вводится с целью поддержания баланса конкурентных и монопольных сил.

Описывая степень развития проблемы, отметим, что теория конкуренции и монополии, представленная в литературе, обширна. Он был создан усилиями экономистов различных научных школ и методических областей. Среди зарубежных исследователей, внесших значительный вклад в общую теорию конкуренции и монополии, следует упомянуть А. Смита, Дж. С. Милля, А. Курно, К. Менгера, А. Маршалла, Р. Лифмана, Дж. Хобсона, Дж. Коммонс, Э. Чемберлин, Дж. Робинсон, Э. Мейсон, Дж. Хикс, Дж. Шумпетер, В. Ойкен, Дж. Гэлбрейт, Дж. Стиглер, К. Эрроу, О. Уильямсон и многие другие.

Тема конкуренции и монополии занимала большое место в исследованиях российских экономистов — А. А. Исаева, П. А. Тверского, И. Г. Блумина, Е. Л. Хмельницкой, И. Д. Иванова, С. М. Никитина, С. М. Меньшикова, И. Е. Рудакова, Г. В. Полунина, В. Г. Шемятенкова, И. В. Стародубровская, В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлева, В.В. Радаев А.Ю. Юданова и многие другие.

Конкуренция как экономическая категория

Определение конкуренции с точки зрения различных методологических подходов

Конкуренция является одной из важнейших категорий экономической теории. Ни одна модель механизма функционирования рынка не может обойтись без этой концепции. Более того, теория конкуренции, в отличие от многих других разделов экономической теории, была и была, по крайней мере, в течение, по крайней мере, в течение последних трех столетий, самым подробным рассмотрением. Начиная с меркантилистов и заканчивая современными законодательными положениями в области антимонопольной политики, государства с рыночной экономикой осознают необходимость регулирования рынка и обеспечения конкурентной среды.

Начальный хронологический период изучения конкуренции обычно считается меркантилизмом. Но в этом случае нужно отклониться от традиции, потому что западные историки экономических доктрин отрицают свой вклад в экономическую теорию, считая их пионерами физиократов, которые установили эту роль, рассматривая конкуренцию как естественную форму рыночных отношений. Физиократы выступали сторонниками невмешательства государства в экономическую жизнь страны, противниками всевозможных монополий, защитниками свободы предпринимательской деятельности в условиях капиталистической конкуренции.

В отличие от политики физиократов, политика меркантилизма была направлена на ограничение импорта иностранных товаров и обеспечение выгод для определенных форм торговли, то есть на ограничение конкуренции. Таким образом, вклад меркантилистов в развитие теории конкуренции огромен. Об этом свидетельствует тот факт, что их политика существует и по сей день. Один из крупнейших представителей этой школы, Т. Мэн, считал главной задачей государства обеспечить соблюдение правила «Продавайте иностранцам ежегодно за большую сумму, чем мы покупаем у них». Только с помощью активной внешней торговли, по его мнению, можно привлечь в страну те «только те деньги, которые у нас остались и которыми мы обогатились» .

Различные представления о конкуренции возникли не сразу; они формировались в течение нескольких веков.

А. Смит считается основоположником классической концепции конкуренции. Свободный рынок Смита — это путь к благополучию нации. Он считает конкуренцию неотъемлемым элементом рыночного механизма. А. Смит интерпретировал конкуренцию как поведенческую категорию, когда «отдельные продавцы и покупатели конкурируют на рынке за более выгодные продажи и покупки соответственно». Конкуренция — это самая «невидимая рука» рынка, которая координирует деятельность его участников.

Конкуренция действует как сила, которая возвращает рынок через механизм взаимодействия спроса и предложения до определенной точки равновесия. Сама точка равновесия определяется как «совокупность преимуществ и недостатков различных применений труда и капитала».

В этой интерпретации конкуренции следует отметить, что А. Смит отметил, что конкуренция касается не только производителей (продавцов), но и покупателей, стремящихся совершать более выгодные покупки. Хотя понимание этого часто отсутствует в определениях других исследователей.

Исследование теории конкуренции Д. Рикардо послужило развитию идеи ценового регулирования рынка посредством конкуренции. Он выстроил теоретическую модель совершенной конкуренции в функционировании рыночной системы в долгосрочной перспективе. Для условий, рассматриваемых Д. Рикардо, главное, чтобы цены формировались только под влиянием спроса и предложения в результате конкуренции. Решающим в установлении баланса цен является конкуренция. Обобщающим элементом исследования явился «закон рынков», который является постулатом тенденции равновесного состояния при полной занятости. Таким образом, Риккардо, будучи последователем Смита, значительно дополнил и углубил существующую на тот момент модель совершенной конкуренции. Тем не менее, его работа касается только совершенной конкуренции, которая является лишь частью конкурентных отношений.

Интерес представляет идея совершенной конкуренции Ю.С. Mill. «Учитывая, что конкуренция является единственным регулятором цен, заработной платы, арендной платы, сам по себе закон устанавливает правила этого регулирования». Он внес значительный вклад в теорию конкуренции: разработал уравнение международного спроса, выделил так называемые неконкурентные группы на рынке, дал тройную классификацию ценовой эластичности спроса, разработал концепции экономии от масштаба , цена возможности. Обратим внимание на широту понимания конкуренции Ю.С. Милль, «конкуренция — это сам по себе закон», то есть он подчеркивает важность конкуренции, присущей самой природе экономических отношений.

С несколько иной точки зрения Карл Маркс рассматривает модель совершенной конкуренции. По его мнению, конкуренция, регулирующая распределение капитала между секторами, способствует тенденции снижения нормы прибыли, формированию средней нормы прибыли. «Равенство прибыли во всех секторах промышленности и национальной экономики подразумевает полную свободу конкуренции, свободу перетекания капитала из одной отрасли в другую. А частная собственность на землю создает монополию, препятствие для этого свободного потока. Например, из-за этой монополии сельскохозяйственные продукты с более низкой структурой капитала и более высокой нормой прибыли не вступают в совершенно свободный процесс выравнивания нормы прибыли; собственник земли как монополист получает возможность удерживать цену выше средней, и эта монопольная цена приводит к абсолютной ренте». Заслуга Карла Маркса заключается в том, что он впервые исследовал конкуренцию с точки зрения теории стоимости, а также понимание того, что конкуренция затрагивает не только определенные сегменты рынка, но и целые отрасли.

Принцип естественного отбора и конкуренции: общее и отличительные. Идеальное формирование конкурентного рынка

Конкуренция является наиболее эффективным элементом механизма управления рынком, выраженным в форме взаимодействия субъектов рынка. Кроме того, конкуренция используется для регулирования пропорций общественного производства.

Хорошо известное правило рыночной экономики — стимулировать конкуренцию. Это выражается в том, что государство формирует соответствующие условия для предпринимательской среды, которые обеспечивают участникам предпринимательских отношений комфортные условия для реализации их рыночных свобод. Кроме того, рынок использует конкуренцию для реализации дезинфицирующей функции, суть которой заключается в том, что рынок постоянно осуществляет «естественный отбор» среди участников экономической деятельности. Таким образом, используя инструмент конкуренции, он очищает экономику от неэффективно функционирующих предприятий. Наоборот, это дает зеленый свет более предприимчивым и активным. В результате работы по отбору рынка средний уровень эффективности повышается, а стабильность национальной экономики в целом повышается.

Рынок совершенной конкуренции когда-то преобладал. Это было связано с широким использованием относительно небольших предприятий и отражало начальную стадию концентрации производства. В настоящее время несовершенна конкуренция. Появление крупномасштабного производства и возникновение монополий способствовали его появлению.

Рынок совершенной конкуренции включает этот тип структуры рынка, когда огромное количество продавцов предоставляет конкуренцию с широкими возможностями. Часто называют рынком чистой конкуренции.

Он может быть устойчивым только при наличии всех необходимых условий в основе его существования:

Большое количество фирм, производящих однородную продукцию, и небольшое количество субъектов рынка. Малость субъектов рынка означает, что объемы спроса (предложения) даже самых крупных продавцов (покупателей) настолько малы по сравнению с общим объемом продаж на рынке, что эти субъекты не могут влиять на рыночную цену.

Теоретически описанная выше ситуация, строго говоря, невозможна. Действительно, изменение кривой индивидуального предложения любого производителя неизбежно приведет к некоторому сдвигу кривой рыночного (общего) предложения, что приведет к изменению равновесной цены. Однако в реальной жизни небольшие фирмы обычно не влияют на рыночную цену. Чтобы устранить это противоречие, малость субъектов рынка интерпретируется как ситуация, в которой доля каждой компании в общем объеме продаж бесконечно мала, а количество фирм в отрасли бесконечно велико. Примерами являются сельскохозяйственные рынки, фондовая биржа и валютный рынок.

Компания, имеющая свою продукцию на конкурентном рынке, называется конкурентной компанией, поскольку эти фирмы не могут влиять на цену, они действуют как принимающая цена (получатели цены).

2. Однородность продукции разных предприятий, то есть нет опасности, что потребители по большей части предпочтут продукцию одной из компаний из-за их поразительного превосходства в свойствах или качестве по сравнению с продукцией других компаний. Например, рынок картофеля, скорее всего, будет конкурентоспособным. Многие фермеры продают картофель каждый день. Ни один из них не имеет более 1% ежедневных продаж на рынке. Если доля одного из них за счет дополнительно проданного картофеля увеличится до 2%, то это не повлияет на рыночную цену.

С точки зрения теории полезности, однородность продукта означает, что продукты разных производителей полностью взаимозаменяемы для каждого потребителя, а предельная норма замены одного продукта другим равна единице. Например, замена оранжевого цвета от одного производителя на оранжевую от другого производителя не меняет полезности комплекта.

В реальной жизни абсолютно однородные продукты встречаются крайне редко (дистиллированная вода, корпоративный запас, метрополитен). Высокой степенью однородности обладают масло и сахар. Но такие товары, как книги, авиабилеты, игрушки не могут считаться однородными.

3. Нет никаких препятствий для входа в отрасль нового производителя и возможности свободного выхода из него.

Входным барьером для входа в отрасль может быть:

эксклюзивные права, полученные от правительства;
авторские права на изобретения, патенты, промышленные образцы;
право собственности на производственный ресурс;
низкие затраты на крупномасштабное производство благодаря экономии на масштабе (изменение долгосрочных средних затрат при изменении масштаба производства).

4. Равный доступ ко всем видам информации («прозрачность рыночной информации»). Это означает, что все покупатели имеют полную информацию о характеристиках товара, ценах на него, а производители имеют информацию о технологии производства, ценах факторов производства. Если продавцы имеют больше информации о потребительских свойствах товара, чем покупатели, то такой рынок называется рынком с асимметричной информацией. Примером является рынок медицинских услуг, на котором покупатели (пациенты) не могут компетентно судить о качестве предоставляемых ими услуг, степени их потребности и качестве услуг по их цене.

5. Идеальная мобильность. Покупатель (продавец) может моментально заключить сделку с любым продавцом (покупателем), и это не требует дополнительных затрат. В настоящее время идеальная мобильность субъектов рынка достигается при совершении транзакций с использованием компьютера. В других случаях «переключение» одного покупателя с одного продавца на другого обычно требует времени и часто транспортных расходов. Если существует совершенная мобильность и совершенное информационное наполнение субъектов рынка, то однородный продукт продается по единой цене.

6. Рациональное поведение всех участников, преследующих свои интересы. Сговор в любой форме исключен.

В условиях совершенной конкуренции производитель продает товар столько, сколько хочет и может продать, но рыночная цена остается неизменной.

Конкуренция и ее конечный результат: формирование монополии

Конкуренция — это очень сложное определение. Поэтому для более полного понимания его сути необходимо рассмотреть формы и методы соревнования.

С точки зрения интенсивности, конкуренция может быть:

привлекательной, когда в данном сегменте субъект лучше удовлетворяет свои потребности или получает больше прибыли, чем в предыдущем сегменте;
умеренный, когда действия субъекта конкуренции поддерживают конкурентную среду в этом сегменте рынка;
жесткая конкуренция за объект, когда субъект поглощает, разрушает или вытесняет объект из этого сегмента;
жесткая конкуренция за субъект, когда участник поглощает, уничтожает или исключает субъект из этого сегмента.

Теперь перейдем к формам соревнований:

предмет — конкуренция между товарами одной и той же ассортиментной группы, между сходными объектами, удовлетворяющими одну и ту же потребность;
функциональный — конкуренция между замещающими продуктами.

Конкуренция включает в себя следующие разновидности: цена, неценовая, отраслевая, межотраслевая, прямая, косвенная, продавцы, покупатели, совершенные, несовершенные.

Из методов конкуренции — ценовых и неценовых — российские предприятия, конкурирующие с иностранными компаниями на крайне неблагоприятных условиях, были вовлечены в наиболее жесткие из них, а именно в ценовую конкуренцию, которая основана на привлечении клиентов из-за различий в Цены на товары аналогичны по качеству продукции конкурентов. Фирмы с конкурентными ценами пытаются привлечь потребителей, устанавливая более низкие цены. Соответственно, размер прибыли уменьшается, и если цена падает ниже себестоимости, то возникают убытки. В то же время отечественные предприятия (особенно при попытке выхода на зарубежные рынки) часто вынуждены компенсировать отставание качества продукции из-за более низких цен.

Напротив, в условиях неценовой конкуренции фирмы стремятся привлечь клиентов не снижением цен, а повышением потребительской ценности продукта. Этого можно достичь разными способами: повысить качество продукта, лучше адаптировать его к потребностям определенной группы потребителей, создать принципиально новый тип продукта, улучшить качество обслуживания и активировать рекламу. Более того, основой неценовой конкуренции является дифференциация товаров.

В ходе отраслевой конкуренции соперничество осуществляется на основе сравнения товаров с одинаковым названием, и в условиях межотраслевых усилий они переключаются на более выгодные инвестиции. Больше внимания уделяется инвестициям в новые перспективные отрасли.

Конкуренция может быть прямой и косвенной. Прямая конкуренция характеризуется открытостью, что может проявляться в широком предупреждении потребителей о снижении цен. Косвенная конкуренция отличает скрытность. Примером является распространение ложной информации, направленной на дискредитацию предприятий.

Конкуренция продавцов связана с избытком товаров на рынке, поэтому продавцы стремятся снизить цену, чтобы продавать свои товары. Конкурс покупателей — это конкурс на возможность приобрести тот или иной товар.

Развитие конкуренции неизбежно порождает монополию. Давайте обратимся к вопросу: почему это происходит?

Все конкурирующие субъекты находятся в неравном положении, что является следствием борьбы и концентрации капитала у отдельных лиц, то есть наблюдается увеличение масштабного производства. И владельцам крупных столиц легче повысить производительность труда на своем производстве, что позволяет им снижать цены на продукцию этого производства, что в свою очередь заставляет конкурентов следовать за ними. Известны примеры, когда продукты были проданы с убытком предприятию, которое стремилось уничтожить конкурента. Владельцы небольшого капитала не могут себе этого позволить.

Уровень монополизации можно увидеть на следующих примерах. В относительно молодой отрасли — производстве программного обеспечения в России — доля продаж компаний первой десятки уже составляет 31%. А производитель пива BBH сам по себе занимает 39,5% своего рынка. В США 35% рынка строительного оборудования занимают три крупнейших фирмы. Есть компании, для которых имеет смысл рассчитать свою долю на мировом рынке. Например, на долю HP приходится 18,1% мирового рынка персональных компьютеров, а Dell — 15,6%. Более половины мирового рынка контейнерных перевозок контролируется десятью крупнейшими фирмами.

Но, тем не менее, с появлением монополий конкуренция не исчезает. Это только меняет форму, превращаясь из конкуренции между многими мелкими производителями в конкуренцию между монополиями.

Монополия как экономическая категория.

Определение монополии с точки зрения различных методологических подходов

В конце 19 и первой половине 20 веков модель совершенной конкуренции подверглась жесткой критике. Основные пункты этой критики касались ее изоляции от экономических реалий и плохой применимости для анализа реальных рынков, недостаточного учета фактора рыночной власти.

Особый вклад в понимание монополии внес А. Маршалл. Он первым подверг критике модель чистой конкуренции и, как следствие, создание в основе теории новой модели конкуренции — монополистической. Он считал монополию полной противоположностью конкуренции. Либо один существует на рынке, либо другой. И если свободная конкуренция является оптимальным состоянием экономики, то монополия как ее антипод — это такая организация, которая снижает общественное благосостояние всегда и везде. Именно на его работах были основаны идеи первых разработчиков конкурентной политики — все, что не является конкуренцией, должно быть устранено. Как отмечалось выше, А. Маршалл впервые ввел понятие монополии в экономическую науку.

Со времен А. Смита концепция уникальности и однонаправленности исхода конкуренции стала утверждаться в экономической теории. Конкуренция действует как сила, которая возвращает рынок через механизм взаимодействия спроса и предложения до определенной точки равновесия. Сама точка равновесия определяется как «совокупность преимуществ и недостатков различных применений труда и капитала». Конкуренция и монополия — два полярных рыночных условия, между которыми как бы нет промежуточных состояний. Таким образом, к началу XX века в экономической науке формируется и утверждается статическая модель конкуренции.

Критики модели совершенной конкуренции указывали на элементы монополии, которые пронизывают экономику и не отражаются в существующей концепции. Хронический дефицит платежеспособного баланса многих европейских стран, резкое замедление роста экспорта, увеличение мощи монополий и другие последствия первой стадии общего кризиса в начале 20-го века подтвердили несостоятельность вмешательство в процесс установления рыночного баланса.

В работах Дж. Робинсона, «Экономическая теория несовершенной конкуренции», и Е. Чамберлина, «Теория монополистической конкуренции», обобщены дискуссии о природе ценообразования в условиях монополии и появлении неценовых форм конкуренции. Несмотря на все различия, эти работы сочетают в себе достаточно глубокий анализ и понимание действия рыночного механизма в условиях, исключающих условия свободной конкуренции. Оба автора исходят из того, что рыночная цена не развивается при коллективных действиях участников рынка, поскольку неоднородность продукта лишает покупателя возможности получить полную информацию о ценах, а производителей конкурировать между собой из-за отсутствия выбора более эффективных видов деятельности.

Э. Чемберлин совершил прорыв в экономической науке, введя концепцию «монополистической конкуренции», которая стала альтернативой концепции «чистой конкуренции».

Он утверждал, что суть монополии заключается в контроле за предложением и, следовательно, в цене, которая достигается за счет повышения взаимозаменяемости конкурирующих товаров, то есть дифференциации товаров. Где бы ни существовала дифференциация в некоторой степени, каждый продавец имеет абсолютную монополию на свой собственный продукт, но в то же время подвергается конкуренции со стороны заменителей. Исходя из этого, он полагал, что было бы правомерно говорить о положении всех продавцов как о «конкурирующих монополистах» в условиях сил «монополистической конкуренции».

Развивая свою идею о процессе «дифференциации продукта» как естественной реакции конкурентов на не менее естественное проявление самой конкуренции, Э. Чемберлен обосновывает растущее влияние факторов неценовой конкуренции на этот процесс, учитывая специфические свойства (торговая марка, оригинальная упаковка) и индивидуальные особенности: качество товара и реклама.

Это означает, что мелкий (средний) трейдер и производитель может пережить конкуренцию с крупным бизнесом и стать монополистом. «Монополия не обязательно является результатом финансового контроля, концентрации производства и централизации капитала, потому что рыночная система характеризуется тенденциями усиления конкуренции».

В отличие от Э. Чемберлена, который связывал монополистическую конкуренцию с одной из характеристик естественного состояния рынка в равновесии, Дж. Робинсон видел в несовершенной конкуренции нарушение и потерю нормального состояния равновесия конкурентной экономической системы. В своей работе она приходит к выводу, что «преобладание несовершенной конкуренции в реальном мире способствует тенденции эксплуатировать производственные факторы и усиливается за счет образования крупных ассоциаций, которые поглощают многие конкурирующие фирмы, … что способствует еще большей несправедливости в «Распределение материальных благ» и социально-экономические отношения рыночной среды. На несовершенном рынке отдельные фирмы не могут достичь оптимальных размеров, работать неэффективно, и поэтому монополист имеет возможность не только повышать цены на свою продукцию, ограничивая выпуск продукции, но и снижать издержки производства за счет улучшения организации производства в стране. промышленность».

В настоящее время термин «монополия» используется в основном в следующих значениях: чистая монополия — единственный продавец; монополия как компания, занимающая доминирующее положение на рынке; монополия как структура рынка, в которой присутствует рыночная власть; Соглашение хозяйствующих субъектов о совместных действиях (прекращение конкуренции) в форме явного или скрытого сговора. Бизнес-объекты, связанные соглашением, в этом случае могут вести себя как единое целое. Однако, как показывает практика, внутри вновь созданного предприятия может возникнуть борьба за дополнительные привилегии.

Виды монополий и их место в современной экономике

Противоречия между естественным стремлением к экономическому доминированию как способу сохранения и усиления преимуществ и препятствующими этому требованиям оптимальности решаются путем объединения предприятий. Представляя собой как бы объединение оптимальных предприятий, концентрация такого рода уже регулируется другими критериями оптимальности — уровнем экономической стабильности и конкурентоспособности, степенью контроля над рынком. В то же время реализуется основная цель — смягчение конкуренции и недопущение в отрасль новых конкурентов.

Таким образом, выделяются следующие формы монополий:

Картель — это соглашение предприятий той же отрасли об объемах продаж, ценах, рынках. Регулирование такой монополии обычно осуществляется посредством квот и определения торговых площадей. Примером картеля является Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Эта организация устанавливает единые цены на нефть, а также распределяет квоты на ее добычу. А в России картельным соглашением является Генеральное соглашение о совместных действиях по стабилизации цен и сокращению взаимных неплатежей, заключенное между Министерством путей сообщения, Министерством топлива и энергетики, Роскомметаллургией, РАО «ЕЭС России» и Росуголем. Его целями были: стабилизация цен на продукцию, производимую сторонами соглашения; максимальное сокращение взаимной задолженности, развитие безналичных расчетов.
Концерн является одной из сложных форм монополистических объединений. Как правило, в него входят предприятия различных отраслей промышленности, транспорта, торговли и банковского дела. Становится все более распространенным в условиях государственного монополистического регулирования. Важной особенностью деятельности концерна является жесткий внутрифинансовый контроль, экономическая независимость фирм, филиалов, филиалов и децентрализация управления основными товарными группами и территориями. Считается, что концерн является наиболее развитой формой объединения бизнеса, основанной на общих интересах и осуществляемой через систему участия, финансовых связей и личных союзов.
Синдикат — это объединение предприятий, отличающееся тем, что распределение заказов, закупка сырья, продажа готовой продукции осуществляется через единую сбытовую организацию. Синдикат не разрушает самостоятельность объединенных предприятий в сфере производства. Лишая участников возможности непосредственно сражаться на рынке, синдикат вызывает еще большую напряженность в их усилиях, чтобы превзойти друг друга в области производства. И это, в конечном итоге, приводит к тому, что по истечении определенного периода квоты участников синдиката вступают в конфликт с новым балансом сил, что вызывает обострение борьбы и может взорвать синдикат. Синдикат может ограничивать количество продаваемых товаров, чтобы держать рынок в состоянии товарного голода и взвинчивать цены. Примером является Синдикат «Продукт», который выплачивал бонусы за недостаточное выполнение квот и штрафовал тех, кто производил металл сверх квот.
Траст — это ассоциация, в которой участники теряют свою производственную и коммерческую независимость. Прибыль, полученная предприятием, распределяется в соответствии с долевым участием его предприятий-участников. В современной экономической жизни эта форма монополистической организации встречается крайне редко.
Консорциум — это временный союз производителей, независимый с экономической и коммерческой точек зрения, целью которого является реализация каких-либо конкретных экономических проектов. Консорциум всегда несет солидарную ответственность перед заказчиком. Российская практика показывает, что каждый член консорциума несет имущественную ответственность в пределах 10% своей доли в заказе, а суммы, превышающие эту сумму, делятся между другими участниками пропорционально их доле участия.
Конгломерат — слияние фирм, работающих в непересекающихся сегментах рынка. Эта форма монополии характеризуется высокой степенью децентрализации управления, в рамках которой производственные единицы обладают широкой автономией. Конгломерат является одной из современных форм монопольной организации, возникшей в США в начале 1960-х годов.

Рассмотрим типы монополий: предпринимательская, государственная, естественная.

Предпринимательские монополии возникают в результате успешной конкуренции. Это фирмы, которые продвинулись и накопили большой рыночный потенциал. Их монополия временна. Со временем некоторые фирмы вытесняют другие, более успешные.

Государственная монополия выражается в привилегированном осуществлении государством любых экономических и финансовых операций. В советское время существовала государственная монополия на внешнюю торговлю.

Необходимо более подробно остановиться на естественных монополиях, поскольку важность деятельности этих монополий обусловлена их ключевым местом в экономике страны. Эффективное функционирование естественных монополий является предпосылкой эффективного функционирования экономики в целом, оптимальной структуры затрат в смежных отраслях и, как следствие, благосостояния потребителей.

Однако, как монополисты, они могут использовать свое положение в ущерб другим участникам экономического отбора и конечным потребителям. Поэтому их деятельность подлежит регулированию и контролю со стороны государства во всех развитых странах мира.

Государственное регулирование цен (тарифов) отраслей естественных монополий в России основывается в основном на двух федеральных законах: «О естественных монополиях», принятых 17 августа 1995 года, и «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в России». Федерация »от 10 марта 1995 г.

Естественная монополия — это особое состояние рынка, для которого характерны две особенности, первая из которых влияет на спрос или потребление. Производство в условиях естественных монополий имеет важную технологическую особенность, которая определяет его экономическую эффективность: оно характеризуется значительным снижением затрат на единицу товара при увеличении объемов. Это происходит, как правило, в результате значительной экономии от масштаба и высоких постоянных затрат. В результате более эффективна не конкуренция нескольких производителей, а монополия одного товаропроизводителя.

С другой стороны, спрос на товары или услуги естественных монополий неэластичен; следовательно, продукты естественных монополий не только удовлетворяют наиболее важные потребности населения, но и необходимы для других секторов экономики.

Рынок несовершенной конкуренции

Рассматривая рынки для совершенной и несовершенной конкуренции, нельзя игнорировать типы рынков. Экономисты сходятся во мнении, что существует четыре типа рыночных ситуаций: совершенная конкуренция, монополия, монополистическая конкуренция, олигополия.

Наиболее значимым признаком различия является характер кривой спроса. Такой подход позволяет объединить монопольный рынок, рынок монополистической конкуренции и олигополии в одном типе рынка, называемом рынком несовершенной конкуренции. На этом рынке спрос зависит от стоимости предлагаемой для продажи продукции. Чем оно больше, тем больше величина спроса.

Рынок несовершенной конкуренции определяет появление новых особенностей в поведении товаропроизводителя и формирование рыночного равновесия.

Под несовершенной конкуренцией на рынке понимается такое состояние рыночных отношений, когда одно или несколько предприятий имеют возможность оказывать давление на рынок путем корректировки цены или объема производства. В этой рыночной модели конкуренция, если таковая имеется, ограничена, находится под давлением монополистических сил и сочетается с проявлениями монополизма.

Если при совершенной конкуренции отмечается рыночная власть над производителями, то при несовершенной конкуренции становится возможным доминировать на рынке.

Монополия предполагает, что одна компания является единственным производителем любой продукции, не имеющей аналогов. В то же время покупатели не имеют выбора и вынуждены покупать эти товары у монополистической компании.

Монополистическая конкуренция характеризуется относительно небольшим количеством фирм, которые доминируют на рынке.

Олигополия — это тип рынка, на котором его контролируют несколько фирм. В то же время ассортимент товаров может быть как небольшим (нефть), так и довольно обширным (автомобили, химическая продукция). Для олигополии характерны ограничения на вхождение новых фирм в отрасль; они связаны с эффектом масштаба, высокими расходами на рекламу, существующими патентами и лицензиями. Высокие барьеры для входа также являются следствием действий, предпринимаемых ведущими компаниями отрасли, чтобы не допустить в нее новых конкурентов.

Антимонопольное законодательство как способ формирования эффективной рыночной экономики.

Появление антимонопольных законов

Антимонопольное законодательство пользуется широкой общественной поддержкой как эффективный механизм предотвращения монополизации конкретной отрасли. Его происхождение связано с желанием государства исправить так называемые «провалы рынка», защитить конкуренцию и укротить чрезмерную «жадность» монополистов.

Истинное происхождение антимонопольного законодательства и регулирования связано с законодательными органами штатов. В ряде штатов антимонопольные законы были приняты до принятия закона Шермана.

Типичный пример фермерского государства на Среднем Западе, где был принят антимонопольный закон, — Миссури. В то время фермеры Миссури были обеспокоены усилением конкуренции со стороны более крупных и эффективных ферм. Альянс фермеров Миссури неоднократно предупреждал об опасности «концентрации земли в руках капиталистов». На собрании Национального фермерского союза в Сент-Луисе в 1889 году была принята декларация, призывающая «заботиться о вдовах и … сиротах» и призывающая к «подавлению … любого нездорового соперничества». Фермеры были обеспокоены низким и продолжающимся снижением цен на сельскохозяйственную продукцию и чувствовали ухудшение их экономического положения, обвиняя в этом доверие.

Законодательное собрание штата Миссури приняло антимонопольный закон в мае 1889 года. Закон запрещал «торговые ограничения», если они приводили к «обеспечению или ограничению объема или количества любого предмета, продукта или продукта, произведенного, добытого, произведенного или проданного» в Миссури. , Законом также запрещены действия, направленные на «ограничение или установление цены вопроса».

Одно из значений слова «предел» — «не допускать роста». Эта интерпретация подразумевает, что закон Миссури фактически содержал попытку запретить сдерживание цен. Факты полностью и полностью подтверждают такую антипотребительскую, производственную интерпретацию антимонопольного закона Миссури, которая была скопирована несколькими штатами до того, как закон Шермана был окончательно принят в 1890 году.

Суть закона Шермана заключается в двух основных моментах:

Любое соглашение, объединение в форме траста или в другой форме или заговор с целью ограничения производства или торговли между несколькими государствами или с иностранными государствами, настоящим объявляется незаконным …
Любое лицо, которое попытается либо монополизировать, либо объединить, либо вступить в сговор с любым лицом или лицами для монополизации какой-либо части производства или торговли между несколькими государствами или с иностранными государствами, будет признано виновным в совершении преступления …

Принятие этого закона превратило монополии и «торговые ограничения» — например, заговоры в ценообразование или разделение рынков между конкурентами — в уголовные преступления против федерального правительства. Согласно закону Шермана, как Министерство юстиции, так и партии, пострадавшие от предпринимательских монополий, могут подать в суд на них. Фирмы, признанные нарушителями закона, по решению суда могут быть ликвидированы или могут быть изданы судебные приказы, запрещающие те действия, которые были признаны незаконными в соответствии с этим актом.

Штрафы и тюремное заключение могут также быть результатом успешного удовлетворения требований. Кроме того, стороны, затронутые незаконными объединениями или тайными заговорами, могут требовать компенсации в три раза больше причиненного им ущерба.

Закон Шермана завоевал голоса законодателей и привлек пожертвования от фермеров и мелких предпринимателей, которые считали, что антимонопольное законодательство защитит их от более эффективных конкурентов, и все американские производители, большие и малые, поддержали тарифный законопроект. То есть в политическом смысле закон Шермана был очень успешным.

Антимонопольное законодательство в Российской Федерации

Основной задачей антимонопольного регулирования является поддержание баланса конкурентных и монопольных сил, ограничение экстремальных форм монополии и развитие конкурентной рыночной среды. Он направлен на демонополизацию производства и борьбу с недобросовестной конкуренцией. Необходимость использования антимонопольного законодательства продиктована общественными интересами, поскольку это единственный способ обеспечить потребителей качественными товарами по относительно разумной цене.

Первая попытка создать антимонопольное законодательство в России была предпринята еще в 1908 году. В качестве образца был взят закон Шермана. Однако организации российских предпринимателей не поддержали закон и сумели сорвать его принятие.

В настоящее время монополистической деятельностью в Российской Федерации являются действия или бездействие хозяйствующих субъектов, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, которые противоречат антимонопольному законодательству и направлены на предотвращение, ограничение или устранение конкуренции. Специфика российских монополий повлияла на специфику законодательного регулирования их деятельности. В капиталистических странах монополии появились, когда рыночные отношения уже существовали, и государство, чтобы предотвратить удушение конкуренции, начало вводить ограничительные нормы. Российское антимонопольное законодательство было разработано с сильными монополиями и только отношениями на развивающихся рынках. Поэтому для нашей страны важно не только ограничивать монополию и злоупотребления доминирующим положением, обеспечивать соблюдение правил конкуренции, наказывать за их нарушения, но и создавать конкурентную среду, проявляя политическую волю.

Антимонопольное регулирование настаивает на честной, цивилизованной конкуренции, когда они выигрывают не сомнительными методами, а низкой ценой, высоким качеством и предложением выгодных контрактов.

В России антимонопольное регулирование основано на европейском принципе контроля и регулирования, который был закреплен в Законе «О конкуренции и ограничении монопольной деятельности на товарных рынках» от 22 апреля 1991 года, который был первым нормативным актом, направленным на развитие соревнования в россии.

Дальнейшее развитие нормативно-правовой базы Российской Федерации в области защиты и развития конкуренции было связано с принятием новой Конституции и Гражданского кодекса Российской Федерации, за которыми последовали соответствующие изменения и дополнения практически ко всем статьям Закон Российской Федерации от 25 мая 1995 г. «О конкуренции и ограничении монопольной деятельности» на товарных рынках».

Государственная программа предусматривает следующие требования и задачи, которые должны быть реализованы в процессе демонополизации и развития добросовестной конкуренции: ориентация на создание конкурентного рынка, защиту интересов потребителей; сложность задач демонополизации, увеличения числа поставщиков и объема поставок продукции, снижения барьеров для выхода на рынок; развитие предпринимательства и создание малых предприятий для насыщения рынков конечной продукцией этих предприятий.

С вступлением в силу Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Закона Российской Федерации «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» и Федерального закона «О защите конкуренции». Конкуренция на рынке финансовых услуг »становится недействительной.

Новый закон о конкуренции направлен на совершенствование правовых инструментов и повышение эффективности мер по пресечению нарушений антимонопольного законодательства.

Российская антимонопольная политика сегодня является не только предметом дискуссий. Возможность смягчения правового регулирования слияний, а также пересмотра списка злоупотреблений доминирующим положением обсуждается на самом высоком уровне.

Заключение

Конкуренция является важной категорией в экономике, неотъемлемым элементом механизма управления рынком, поэтому необходимо всестороннее изучение этого явления.

Идея конкурса формировалась давно. Эту проблему изучали ведущие экономисты А. Смит, Д. Рикардо, Дж.С. Mill, C.Marx.

Суть конкуренции проявляется в конкурентоспособности производителей по наиболее прибыльным направлениям капиталовложений, поиску рынков готовой продукции, источников сырья. Предприниматели с инновационным поведением обычно побеждают в конкурсе; это то, что показывает «естественный отбор» рынка.

В условиях совершенной конкуренции общение между производителями осуществляется только через рынок, и отдельная компания при продаже своей продукции не влияет на условия продажи на рынке.

Конкуренция неотделима от монополии. Если конкуренция означает конкурентоспособность большого числа покупателей и продавцов, находящихся в равных условиях, то монополия является ограничением свободной конкуренции, доминированием отдельных крупных предпринимателей на рынке. Чем сильнее монополия, тем слабее конкуренция.

Научные исследования и практическая разработка проблемы монополии в целом и ее отдельных направлений представлены в работах таких известных ученых, как А. Маршалл, впервые подвергший критике модель совершенной конкуренции, А. Смита, Дж. Робинсона, Э. Чемберлин.

Монополию чаще всего называют крупной корпорацией, которая концентрирует в своих руках значительную долю производства и маркетинга товаров и доминирует на рынке с целью извлечения высокой прибыли. Монополия имеет различные формы: картель, концерн, синдикат, траст, консорциум, конгломерат. А также виды: предпринимательские, государственные, натуральные.

Западные и российские экономисты сходятся во мнении, что существует четыре типа рыночных ситуаций: совершенная конкуренция, монополия, монополистическая конкуренция и олигополия. Монопольный рынок, рынок монополистической конкуренции и олигополии объединяются в один тип рынка, называемый рынком несовершенной конкуренции. Рынок несовершенной конкуренции определяет появление новых особенностей в поведении товаропроизводителя и формирование рыночного равновесия.

Конкуренция является наиболее эффективным рыночным механизмом саморегулирования. В то же время монополизация производства является объективным процессом. Это связано с концентрацией производства и ростом предприятий. Есть власть над рынком. Это обстоятельство противоречит логике экономического развития, поскольку оно подрывает экономический рост, снижает общую эффективность производства, приводит к паразитизму, тормозит научно-технический прогресс, поскольку во многих случаях монополии могут обходиться без использования технических инноваций. Во избежание подобных ситуаций во многих развитых странах, в том числе в России, введено антимонопольное регулирование. Его целью является регулирование структуры отрасли путем прямого запрета на слияние компаний, доминирующих на рынке.

История антимонопольного законодательства связана с законодательными собраниями штатов, принятием Закона Шермана.

Шаг в направлении совершенствования антимонопольной политики заключается в пересмотре ее теоретических основ с переориентацией на другие задачи. Основным направлением среди них является разработка политики противодействия ограничению конкуренции со стороны государственных органов и местного самоуправления. Вторая по важности задача — заботиться об общественном благосостоянии, а не о благосостоянии конкурента.