Оглавление:
Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Дата добавления: 21.07.2019
- Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
- Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.
У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!
На этой странице вы сможете научиться писать курсовые работы:
Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:
Введение:
Уровень развития производительных сил всегда был важнейшим критерием состояния общества и показателем социального прогресса. Взаимодействие человека и общественного производства выражается через сложную и взаимосвязанную систему экономических интересов. Развитие и влияние факторов производства определяется экономическими интересами, их направленностью и уровнем значимости в многоплановом процессе хозяйственной деятельности.
Академик Л.И. Абалкин отмечает: «Недостаточное изучение механизма использования экономических законов во многом связано с недооценкой экономической науки проблемы интересов. «Наши знания о них не выходят за рамки обычных идей, мы не полностью осознаем ни их структуру, ни их подчиненность». Это было написано более тридцати лет назад, но ситуация не сильно изменилась с тех пор, проблема остается. Можно утверждать, что в настоящее время эта проблема выходит на качественно более высокий уровень.
В целом возникает вопрос о практическом использовании знаний, связанных с характером экономических интересов и их влиянием на общественное производство в реальной экономической деятельности с целью повышения их эффективности. В этой связи особое значение имеют вопросы, связанные с необходимостью измерения согласованности экономических интересов и их влияния на процессы, происходящие в экономической системе.
Основной целью курсовой работы является понимание теоретического материала и определение направления экономических интересов на современном этапе.
Для этого необходимо рассмотреть следующие задачи, которые также являются структурными элементами его основной части:
- Анализ экономических интересов, потребностей и стимулов для работы, поиск сходств и различий между этими категориями;
- Определить роль экономических интересов в экономике и каковы взаимоотношения между субъектами предпринимательской деятельности;
- Оценить классификацию экономических интересов;
- Анализировать влияние государства на формирование экономических интересов.
История понятия экономического интереса
Многогранность и философская глубина понятий «интерес», «экономический интерес» определяет внимание, уделяемое этим категориям в экономических исследованиях. Впервые эти категории становятся объектом детального изучения в связи с бурным развитием технической революции XVIII века — появлением производства. Одним из первых экономистов, которые пытались связать интересы людей с их потребностями, был французский мыслитель А. Тюрго. Он сделал первую попытку теоретически обосновать суть понятия «интерес». Относя интересы к первичной категории, а потребности к вторичной, он первым приблизился к разделению интересов на социальные и личные.
Попытки классификации интересов можно найти в трудах К. Гельвеция. Основой его подхода были отношения между человеком и высшим разумом. «Если физический мир подчиняется закону движения, то духовный мир не менее подчиняется закону интересов. На земле интересом является всемогущий волшебник, который меняет внешний вид каждого объекта в глазах всех существ. Исследования К. Гельвеция позволили ему приблизиться к идее наиболее тесной взаимосвязи интересов личности и общественного производства, но уровень развития производительных сил общества в то время объективно не позволял ему сделать такое обобщение.
Качественный скачок в развитии общественного производства в восемнадцатом веке позволил А. Смиту поднять теоретические проблемы, связанные с экономическими интересами, на новый уровень. Рассматривая интересы через призму разделения труда и вытекающую из этого необходимость обмена товарами, А. Смит пришел к выводу, что интересы людей являются основой процесса производства товаров и их обмена: «… ни один человек … не будет думать об общественных интересах … Он будет стремиться только к своей личной выгоде, и в этом случае, как и во многих других, его будет вести невидимая рука, которая ведет его к цели, которая не имеет ничего делать с его намерениями. Однако взаимосвязь интересов с общественными отношениями А. Смита не могла быть раскрыта прежде всего потому, что он не рассматривал эту взаимосвязь с точки зрения общественного производства.
В этом смысле экономическая модель А. Смита, в которой забота о благосостоянии общества возложена на координирующую «руку провидения», может рассматриваться как отправная точка в возникновении индивидуалистической парадигмы, которая по-прежнему является доминирующей. положение в экономической науке. Принцип методологического индивидуализма, сформулированный столетие спустя, ограничивающий теоретические конструкции требованием приведения любых общественных интересов к интересам людей, был не только канонизирован неоклассицизмом, но и превратился в «священную корову» ортодоксальной экономической теории.
Попытки изменить экономическую модель Смита, чтобы «восстановить права» интересов общества как такового, были и остаются реакцией на такое положение дел. Их история включает в себя известные исследования под общим названием «Немецкая финансовая наука» (Finanzwissenschaft), наследие «Исторической школы», кейнсианство, представителей которого также нельзя отнести к слепым сторонникам индивидуалистических норм.
Важную роль в развитии теории экономического интереса сыграл Гегель, обосновавший неприводимость интереса к естественной природе человека. Люди «достигают удовлетворения своих интересов, но благодаря этому происходит нечто большее, то, что скрыто в них, но не было реализовано ими и не было частью их намерений». В силу своего мировоззрения Гегель непосредственно связывал интересы с мировым разумом, абсолютную идею.
Современные трактовки сущности экономических интересов
Категория «интересы» является одной из фундаментальных категорий социально-экономических наук. В последнее время внимание отечественных ученых к теории интересов заметно усилилось, что связано с задачами построения информационного общества и развития социальной рыночной экономики. Эти изменения должны привести социально-экономическую систему страны к качественно новому состоянию, что требует новых подходов к реализации сложных социально-экономических проблем, касающихся прежде всего интересов хозяйствующих субъектов и общества в целом. Интересы субъектов хозяйствования являются активным началом повышения эффективности любых методов управления, поэтому их значение возрастает.
Есть много работ отечественных ученых, исследующих различные аспекты интересов: структура интересов периода трансформации, формы их реализации на рынке и глобализация; противоречия интересов и проблемы их согласования, проблемы взаимодействия интересов субъектов федеративных отношений и отраслей. Эти исследования основаны на методологических подходах, разработанных в работах Л.И. Абалкина А.И. Амосова В.О. Бернацкий Р.С. Гринберг, А.Г. Здравомыслова, Т.И. Заславский, Д.С. Львов, В.А. Мау, В.В. Радаев, Н.М. Римашевская, А.Я.
Так, многие работы Д.С.Львова посвящены проблемам реализации национальных экономических проектов, затрагивающих интересы и безопасность России, качественному различию интересов экономической деятельности и имущественных интересов, замене интересов общества интересами общества. государство как субъект власти. Н.М. Римашевская и И.А. Дискин, используя критерий «Степень адаптации людей к новым экономическим и социальным реалиям, признание их интересов», выделяет пять слоев в стратификационной структуре российского общества. И И. Рубинштейн исследует структуру и эволюцию социальных интересов, обосновывает существование особых интересов общества, несводимых к индивидуальным интересам. Существуют разработки в теории интересов, проводимые через призму институционального анализа. Например, институциональные образования, возникающие в теневой сфере, удовлетворяющие частные и корпоративные интересы различных субъектов теневых рынков, исследуются С. Гуриевым, Ю.А. Латов, В. Радаев, Р. Рывкина, Г. Сатаров, Л. Тимофеев. Многие работы отечественных авторов были созданы под влиянием институциональных и неоинституциональных концепций западных авторов.
Современная экономика по праву может быть охарактеризована как сложная структурированная система взаимодействий между субъектами предпринимательской деятельности, которые имеют множество интересов и мотивов для деятельности, осуществляемой под постоянным влиянием комплекса разнородных и многоуровневых факторов. Объективно определенное наличие комплекса перечисленных выше факторов естественной социальной среды само по себе представляет собой основу, ограничивающую свободу выбора индивида (групп индивидов независимо от их масштаба) при принятии решения о построении определенных отношений с другими рыночными агентами. , Мы берем за основу определение экономической свободы как потенциального в данный момент времени для того, чтобы субъект сознательно выбрал использование ресурсов, имеющихся в его распоряжении.
Односторонний взгляд на экономический интерес раскрывает только определенный набор его характеристик, не предоставляя полной картины всего его разнообразного содержания. Исследования экономических интересов очень важны, поскольку каждое направление экономической и, в более широком смысле, социальной мысли с точки зрения ее неотъемлемых научных принципов вносит свой особый вклад в развитие теории и методологии познания экономических интересов. В то же время необходимость объединения усилий экономистов всех школ для завершения формирования теории экономических интересов, которая легла в основу новой парадигмы экономической теории, становится все более очевидной.
Сегодня в науке нет единого мнения о понятии и характере экономических интересов и о том, как их координировать. Несмотря на значительный объем работ, связанных с анализом различных аспектов экономических интересов, остается ряд недостаточно изученных теоретических вопросов. Среди них: исторический, эпистемологический и онтологический характер экономического интереса, его определяющие факторы; формы и условия реализации интересов в современных условиях; роль и место интересов в экономической системе общества; закономерности формирования, функционирования и развития системы экономических интересов; тенденции его трансформации.
В современных условиях развитие человека, степень реализации его интересов должны рассматриваться одновременно как «цель и критерий социального прогресса», поскольку существует «необходимость ориентировать результаты экономического роста на позитивные изменения в система человеческого развития ». Развитие человека определяется не только экономическими параметрами, но и социальными, правовыми, культурными, этическими критериями. Следовательно, экономические интересы должны рассматриваться как социально-экономические.
Интересы чрезвычайно разнообразны, так как они охватывают все аспекты общественной и личной жизни людей. Экономическая теория изучает только те, которые становятся внутренними мотивами экономической активности людей, то есть их экономические интересы. Экономические интересы не являются произвольными. Они определяются экономическими потребностями человека, его состоянием неудовлетворенности тем, что он стремится преодолеть, и сам экономический интерес проявляется как стремление наиболее полно удовлетворить экономические потребности человека, работника, субъекта предпринимательской деятельности, их групп или трудовые коллективы и нация в целом.
Само понятие интереса неоднозначно интерпретируется разными исследователями. Как правило, экономические интересы рассматриваются в связи с потребностями. Такой подход следует признать законным, поскольку названные категории действительно взаимосвязаны, органически взаимосвязаны.
Потребность и интерес, при всем их родстве, представляют различные типы отношений. Если потребность — это отношение к внешнему объекту, тогда интерес — это отношение людей к внешнему объекту. Таким образом, потребности выступают в качестве основы для роста интереса. Нам кажется, что заявление профессора В.М. Наиболее точно выражает суть понятия «интерес» Юрьева: «… экономический интерес является объективным мотивом деятельности людей». В силу объективной причины — потребности, которая удовлетворяется только в процессе потребления результатов хозяйственной деятельности, экономический интерес определяет направление этой деятельности для каждого субъекта в любой данный момент времени в рамках исторически сложившихся условий материальная жизнь общества.
Интересы являются основной категорией, потому что они связаны с производственными отношениями. Они играют роль взаимосвязи между потребностями и тем, как они удовлетворяются, то есть производством. Можно выделить следующие взаимосвязи категорий: производство — распределение — обмен — потребление — интересы (как форма их проявления) — потребности). Выявление интересов и потребностей допускается как категории субъективных, полностью зависящих от воли.
Существуют следующие различия между экономическими интересами и потребностями:
- экономический интерес является связующим звеном в отношениях между потребностями и производством;
- потребности имеют объективную основу, но субъективны по своей форме, то есть это объективно-субъективная категория. Они определяются не только объективным экономическим положением человека, но и рядом неэкономических факторов, например, воспитанием, культурой определенных социальных групп. Человек также может испытывать такие потребности, что он не объективно заинтересованы в удовлетворении (например, наркотики, алкоголь, табак). В то же время экономические интересы объективны. Если экономическое положение двух людей совпадает, то их экономические интересы совпадают;
- экономические интересы имеют только качественную определенность, а потребности имеют как качественный, так и количественный аспекты.
Между потребностями и интересами, с одной стороны, и целями, с другой, существует связующее звено — мотивы человеческой деятельности, которые являются ее неотъемлемой составляющей.
В рамках этой работы нас интересуют внешние, наиболее типичные проявления мотивов, выступающих в качестве предпосылок для функционирования экономического механизма. Они основаны на принципе объективной человеческой деятельности, рассматриваемой как универсальная основа существования общества. Объективность означает, что индивид осуществляет деятельность в соответствии с логикой своего функционирования, а не просто руководствуется собственными мотивами.
Стимулы являются продуктом сознания. Они являются отражением в сознании объективно существующих экономических интересов.
Различают материальные и моральные стимулы к работе. И те, и другие являются формой выражения экономических интересов. Разница между ними заключается в том, что моральные стимулы не связаны, а материальные — с материальным вознаграждением за результаты труда.
Мы можем привести примеры форм материального и морального стимулирования:
- формы материального стимулирования: заработная плата, премии, банковские проценты; дивиденды, доходы от бизнеса.
- формы морального стимулирования: награждение медалями, орденами, дипломами, присвоение почетных званий.
С экономическими интересами связан материальный интерес к результатам труда. Это связанные, но не идентичные понятия. Они выражают различные группы производственных отношений.
А именно:
- экономические интересы выражают отношения работников, предприятий, общества друг к другу,
- материальный интерес выражает только отношения работников с предприятием и обществом.
Представляется, что в значительной степени проблемы улучшения экономических отношений, как и всего экономического механизма, должны решаться в аспекте «внутренних принципов», присущих человеку и обществу. В этом отношении ценностные ориентации играют важную роль, предназначенную для объединения разнонаправленных интересов в единый канал путем улучшения экономических мотивов.
Система экономических интересов
Экономические интересы и имущественные отношения
В мировой экономической литературе существует много областей «моделирования» человека. Главным из них является модель «Homo economus» («экономичный человек»). Он основан на гипотезе рационального поведения человека. В то же время следует отметить, что приведение сущности человека только к понятию «Homo Economicus» является слишком односторонним и не отражает реальность, поскольку человек воплощает в себе целый ряд социальных отношений — экономических, политических , национальный, семейный, идеологический и моральный. Поэтому для активизации человеческого потенциала необходимо постоянно совершенствовать имущественные отношения и экономический механизм, демократизировать политические структуры, активизировать духовную жизнь общества.
Место и роль в производственной системе «экономического человека» сильно зависят от их собственных интересов и даже черт характера, например, стремления увеличить богатство; естественный эгоизм; склонность к обмену; дух сотрудничества; чувство собственности; Стремление к совершенству; жажда справедливости; человечество.
Стремление увеличить богатство — главный двигатель развития человека. Человек устроен так, что ему всегда хочется жить лучше, комфортнее, интереснее, спокойнее и размереннее. Поднимаясь по ступеням своего экономического, культурного и морального развития, люди приобрели множество разнообразных потребностей и нашли множество способов их удовлетворения. Бесконечность человеческих желаний заставляет нас постепенно искать пути увеличения материальных или иных благ.
Естественный эгоизм — это стремление к соблюдению собственных интересов, к получению величайшей личной выгоды, но в то же время заставляет человека делать именно то, что нужно обществу в целом. Чтобы искоренить свои негативные черты, люди должны были создать не только экономические, но и правовые механизмы. Появилось экономическое законодательство, ограничивающее возможность проявления человеческого эгоизма и предательства в формах, особенно нежелательных для общества.
Тенденция к обмену является одной из особенностей человеческой природы, которая отличает ее от других живых существ и играет важную роль в формировании и развитии рыночной экономики. Развитие обмена позволило человеку внедрить его собственное стремление к прибыли и эгоизму в структуру, которая позволяет людям сотрудничать друг с другом.
Дух конкуренции является дополнительным стимулом для развития производства, проявляющимся в конкуренции, одном из наиболее эффективных механизмов отбора и регулирования в рыночной экономике.
Чувство собственности является одной из главных основ человеческой экономики. Собственность играет роль мощного стимула для людей работать. Человек, у которого нет собственности, будет стремиться только потреблять больше, но меньше работать.
Стремление к совершенству — в области экономики это означает желание человека приобретать все более совершенные, то есть более удобные, удобные, полезные и просто красивые вещи. Это желание давно замечено производителями товаров и по сей день подталкивает их к постоянному совершенствованию производства своей продукции как важнейшего метода обеспечения конкурентоспособности.
Экономические »интересы носят исторический характер. Их содержание определяется формой собственности на средства производства. Находясь в этой системе общественных отношений (прежде всего имущественных отношений), человек становится носителем определенных интересов, присущих этой социальной группе люди.
Например, частная собственность атомизирована, фрагментирована. В этих условиях экономические интересы также актуальны. Производство здесь отвечает интересам правящего класса. Интересы остальных классов подчинены интересам правящего класса. При капитализме наблюдаются противоречия между интересами, а иногда и антагонизм.
Общественная собственность вызывает общественный интерес. Они играют ведущую роль в экономике. Общественная собственность определяет единство фундаментальных интересов всех членов общества как участников средств производства.
Будучи владельцем недвижимости, владелец заинтересован не только в достижении максимального эффекта от использования этого объекта, но и в сохранении и увеличении его в будущем. И наоборот. Отсутствие интереса у владельца, поскольку владелец ослабляет беспокойство о будущем состоянии собственности, приводит к ее варварскому использованию, преждевременному износу средств производства и труда, истощению земли, неэффективному управлению и огромным непоправимым потерям. Если «выше» все равно будут только права, а «ниже» только обязанности, разговоры о необходимости обучать людей в смысле мастера останутся только разговорами. Такое чувство может возникнуть только у владельца средств и результатов производства.
Поскольку интерес владельца напрямую зависит от формы собственности на средства производства, которая меняется при переходе от одного способа производства к другому, интерес владельца может быть отнесен к конкретным экономическим интересам. Таким образом, в капиталистической системе особый экономический интерес формируется вдоль оси «труд — капитал», где предприниматель является носителем интереса собственника производства. Естественно, интересы наемного рабочего и капиталиста не совпадают. Бизнесмен — не альтруист, а бизнес — не благотворительность.
Интерес по своей сути должен учитывать все свойства субъектов хозяйственной деятельности — свойства покупателя, продавца, производителя, владельца. Отделение от сложной и взаимосвязанной системы общественного производства человека и отождествление общественного производства с фоном разрушает саму систему. Невозможно рассматривать человека вне системы общественного производства, без которой данный субъект может действовать только с точки зрения биологического субъекта. Общественное производство без ключевой фигуры также теряет свою сущность. По нашему мнению, это два тесно связанных понятия, которые не существуют и не имеют экономического значения друг без друга.
Собственность определяет социальные условия экономического роста, развития экономических систем и их элементов. На наш взгляд, эта позиция является ключевой в системе экономических интересов. «Вопрос о собственности, — отмечает К. Маркс, — всегда был жизненно важным вопросом того или другого, в зависимости от стадии развития промышленности — класса». Соглашаясь с этим тезисом К. Маркса в контексте первостепенной проблемы собственности, следует отметить его чрезмерное смещение в классовый аспект, в то время как четкое определение и консолидация прав собственности в конечном итоге повышают благосостояние каждого человека и общества в целом.
Особое значение категории собственности следует понимать не только в аспекте экономических интересов, но и вообще для понимания сущности экономических процессов, поскольку она составляет основу всей экономической системы общества. По нашему мнению, имеет смысл рассматривать категорию экономических интересов только через призму отношений собственности. Любая замена отношений собственности чем-либо другим приводит к искажению сущности интереса, разрушает его объективный характер. Но вы не можете перейти в другую крайность. В. Карпов пишет: «Если основным экономическим интересом как интересом собственника средств производства на любом уровне экономики остается всеобщий интерес, что проявляется в стремлении … увеличить общий общественный продукт, то Основной интерес, поскольку интерес производителя на разных уровнях разделения труда выступает как особый интерес того или иного звена … разделения труда».
На всем пути развития производственных отношений общества формируются две основные формы собственности: государственная и частная. И в этом смысле экономические интересы как форма производственных отношений также делятся на социальные и личные. Причем функции, выполняемые государственной собственностью, а именно: способность осуществлять макрорегулирование экономики, формирование стратегии развития общества в целом, оптимизация структуры экономики по критерию максимальной эффективности функционирования, практически соответствуют общественно-экономическим интересам. Л. Абалкин справедливо подчеркивает: «… есть нечто большее, чем индивидуальные, групповые и классовые интересы, которое обозначается как национальный интерес — интерес государства в целом».
Экономические интересы, выступая в качестве формы производственных отношений, раскрывают свою сущность только при рассмотрении их через имущественные отношения. Именно имущественные отношения в определенной степени формируют и направляют экономический интерес.
После «перестройки» прошло более 4 пятилеток. Но Россия все еще не может объединить в рамках вертикально интегрированной формы собственности технологически взаимосвязанные связи и передел, чтобы возобновить нормальную работу единых цепей воспроизводства, специализирующихся на производстве конечных продуктов с высокой добавленной стоимостью. До сих пор общественное воспроизводство было усечено до сырья, и нет полноценных межотраслевых корпораций.
Чтобы лучше представить себе последствия, которые порождает противоречие между частными и национальными экономическими интересами, обратимся к конкретному примеру, приведенному почетным профессором Санкт-Петербургского технологического университета Валерием Бабкиным.
В нефтехимическом комплексе, после перераспределения сырья, происходит 4 перераспределения переработки. Тонна нефтяного и газового сырья стоит 105 долларов. Это добывающее перераспределение. Первое перераспределение переработки добавляет 55 долларов новой стоимости на 1 тонну сырья, второе -170, третье — 500, четвертое — 760. Таким образом, чистый множитель добавленной стоимости всего комплекса здесь составляет 7,24 (760 / 105). Это происходит при полной внутренней обработке тонны сырья, когда все перераспределения связаны друг с другом вертикальной интеграцией.
Но сейчас нет межотраслевого перераспределения коммуникаций. Каждый из них находится в частной собственности. Владелец перераспределения полезных ископаемых отправляет сырье на экспорт, зарабатывает с 1 тонны 105 долларов, отчисляет часть ресурсной ренты в бюджет и кладет прибыль в карман. Владельцы товаров не зря. Но страна несет гигантские потери. Исходя из 1 тонны сырья, во-первых, национальное богатство России сокращается на 105 долларов США; во-вторых, Россия теряет еще 760 долларов потерянной добавленной стоимости.
Этот пример ясно иллюстрирует, почему деиндустриализация растет, производительный капитал устареет и физически устарел, ограничения инфраструктуры возрастают, происходит массовая дисквалификация персонала, нет «долгосрочных денег» в виде долгосрочных депозитов, покупки власть рубля и населения падает, социальное неравенство и дифференциация возрастают, и страна остается в критической зависимости от иностранного капитала.
Классификация экономических интересов и их роль в экономике
Взаимодействие экономических интересов является основным содержанием экономической жизни общества. Отсюда острая необходимость разработки принципов оптимального сочетания интересов отдельных лиц и социальных групп, их гармонизации. Это, пожалуй, главная задача экономической науки и практики.
Весь набор экономических интересов структурирован. Более того, у каждого отдельного человека есть своя иерархия предпочтения интересов. Тем не менее, можно и нужно говорить о системе экономических интересов, которая характерна для каждого способа производства или экономической структуры.
Различают следующие группы экономических интересов:
- интересы различных социальных групп и слоев общества;
- национальные и международные интересы;
- макроэкономические и микроэкономические интересы, например, в соответствии с административным делением страны (республики, экономические районы, территории, регионы, регионы);
- перспективные и актуальные интересы;
- интересы сфер производства, распределения, обмена и потребления материальных благ;
- общественные, коллективные и личные интересы.
Из общественных интересов были изолированы интересы федерального центра, регионов и местного самоуправления. Взаимодействие этих групп интересов осложняется тем, что современная модель региональной экономической политики в России характеризуется такими проблемами, как: неравномерный уровень социально-экономического развития регионов; ограниченные финансовые возможности и полномочия местных органов власти; рост региональной зависимости, порожденный системой субсидий; отсутствие системы стимулирования повышения налогового и социально-экономического потенциала в регионах.
Некоторые экономические интересы людей вытекают из социальной сущности производства, независимо от ее конкретной социально-экономической формы, в силу характера отношений собственности. Действительно, чтобы жить, у людей должна быть еда, одежда, кров, а для этого им нужно работать. В то же время люди всегда стремятся более полно удовлетворить свои постоянно растущие потребности. Поэтому любое общество и его члены заинтересованы в том, чтобы производственный процесс был непрерывным, постоянно обновляющимся и постоянно увеличивающимся. Это универсальный экономический интерес, который реализуется в совместной работе или ее сотрудничестве.
В интересующем нас аспекте наиболее важно выявить, прежде всего, характер соотношения типов интересов, поделенный на критерий характера взаимоотношений в экономической деятельности. В этом случае различают два типа интересов: конкурентный и ассоциативный. В другом толковании это однонаправленные и разнонаправленные интересы. Разъясним, почему именно этот тип печати кажется нам наиболее значимым.
Основные участники рынка труда — работники (продавцы) и работодатели (покупатели) — вступают в разнородные отношения на разных этапах общего процесса взаимодействия. По нашему мнению, следует сделать существенное уточнение: мы не учитываем систему интересов того же типа, которые также являются неоднородными и трансформируемыми в зависимости от характера совместного поведения на определенной стадии скоординированного действия. В частности, речь идет об интересах всех работников организации, претендующих на рабочие места в процессе карьерного роста, предъявляющих общие или хотя бы групповые требования к администрации. Значимость этих факторов вполне очевидна, но в этом В статье мы остановимся на характеристике разнообразных интересов, в частности, интересов работодателей и работодателей.
Сложность структуры процесса формирования и развития взаимодействия сторон была подчеркнута профессором В.М. Юрьев, который определил трудовые отношения как совокупность отношений, возникающих между экономическими агентами в отношении: а) условий труда (предпосылок); б) в процессе труда; и в) результаты труда.
В начале получающегося экономического взаимодействия работник и работодатель действуют как чисто конкурирующие стороны — соответственно как покупатель и продавец.
На втором этапе, когда компания выступает как некая целостная система, возникает консолидированный ассоциативный интерес всех людей, входящих в «команду», и он формируется динамически. Множество «точек соприкосновения», то есть мотивов обмена полномочиями, реальными товарами (ресурсами) и их названиями (деньгами), координации операций — это поле формирования ассоциативного интереса. В соответствии с наиболее общим подходом соглашение может быть определено как соглашение или как согласованная воля сторон.
Капиталист и наемный работник не могут существовать друг без друга. Это создает объективную основу для согласования их экономических интересов. Если работник получает в виде заработной платы стоимость своего труда, тогда его интересы будут реализованы. Если предприниматель получает прибыль не ниже средней нормы прибыли, то его интересы не пострадают.
Субъекты экономических отношений в процессах производства, распределения, обмена, потребления имеют свои особые экономические интересы. Таким образом, можно выделить экономические интересы производителей товаров и услуг, интересы участников торговых отношений, интересы участников обменных отношений — продавцов и покупателей товаров, а также интересы потребителей товаров первой необходимости. Они всегда выступают как система взаимосвязанных интересов участников всех этих отношений. Ведь распределять, обменивать и потреблять можно только результаты производственной деятельности людей, а возможности потребления зависят от доли средств, полученных в результате распределения или купленных в результате обмена. В то же время производители заинтересованы в том, чтобы у них были необходимые средства производства, достаточная рабочая сила и соответствующая квалификация, предприниматели в присвоении прибыли и наемные рабочие в получении заработной платы, не ниже стоимости их рабочей силы, продавца для продажи. дороже, а покупатель — покупать лучше и дешевле.
Коллективный интерес связан с удовлетворением коллективных потребностей. Включает интересы людей на уровне основного трудового коллектива — бригады, участка, артели, фермы; первичная экономическая связь — предприятия, фирмы, ассоциации, товарищества, кооперативы, строительные и другие организации, учреждения; а также интересы республик, областей, краев, районов, городов, поселков и других местных и территориальных образований; партии и другие общественные объединения.
В некоторых случаях коллективные интересы предприятий могут противоречить общим интересам страны. Распределяя результаты производственной деятельности людей, государство заинтересовано в сборе всех налогов, а налогоплательщиков — в минимальной их уплате. Субъекты федерации заинтересованы в том, чтобы у них было больше средств или больше из федерального бюджета. Координация этих интересов является важнейшей задачей общества и государства.
Структура интересов, послужившая опорой для создания механизма взаимодействия и регулирования направления социальных, коллективных и личных интересов, не соответствует требованиям социально-экономической системы страны, сформированной на основе внедрения Западные экономические институты.
Нельзя абсолютно утверждать, что все люди поощряются к работе исключительно по экономическим мотивам и сознательной личной выгоде. Эгоистичный интерес вовсе не является необходимым условием эффективной экономики. Для многих людей интерес, воплощенный в трудовой деятельности, становится выполнением социальных обязательств по отношению к семье, необходимым условием общественного уважения, самореализации, стремления к престижу, то есть он приобретает социальную окраску.
Итак, социологические опросы в России показывают, что для многих граждан (58,4% респондентов) важно, чтобы их окружали люди, общественность, а интерес еще большего числа респондентов (89,6%) должен быть полезным для родственников. и друзья.
Следует учитывать особенности формирования общественных интересов в России. Чисто экономическая мотивация в виде страсти к прибыли присуща не всем народам. «Особенностью российской экономики с ее «взаимной ответственностью» был приоритет «общего дела» и, прежде всего, обеспечение обороны. Эта сторона экономики вместе с коммунальными механизмами непрерывно формировала и воспроизводила великорусский этнос», систему его общественных интересов. Интересы как форма проявления социально-экономических отношений определяются принципами их развития, а также правами и возможностями их реализации в социально-экономических отношениях.
В современном российском обществе произошла утрата государством формы присвоения национального дохода, что изменило иерархию интересов. Доминирующим классом является класс собственности, который корректирует экономическую основу для своих интересов. И мы должны признать, что их интересы не всегда отражают общественные интересы. Даже М. Вебер писал, что «чем рациональнее, тем безличнее становится мир капиталистической экономики». Таким образом, движение России к рыночной экономике определило столкновение интересов бизнес-агентов как постоянный атрибут конкуренции, и поэтому механизм координации системы интересов должен работать в ином плане, чем их просто децентрализованное управление.
Согласно социологическим исследованиям, только 8,7% опрошенных россиян считают, что развитие страны соответствует дальнейшему развитию модели США и Западной Европы на пути капитализма. Половина респондентов (50,6%) придерживаются мнения, что собственный путь развития страны отвечает интересам страны. Мы отмечаем присутствие довольно большого количества граждан (14,5% респондентов), которые считают, что в интересах страны необходимо искать новые пути построения социализма.
Структура национальных и государственных интересов
Реализация национальных интересов связана с эффективным использованием национального богатства страны, увеличением ее национального дохода и его рациональным использованием в целях накопления и потребления, созданием лучших условий для всестороннего и гармоничного развития личности. , Поэтому все, что обеспечивает стабилизацию экономики, экономический рост, поддерживает ее высокие темпы, способствует национально-государственным интересам страны.
Национальные интересы выше интересов классов, социальных слоев и групп, представляющих часть народа. Они сводятся главным образом к обеспечению целостности государства как многонационального образования, защите его суверенитета, укреплению доверия на международной арене и развитию национальной экономики страны как единого комплекса.
Учитывая, что национальные интересы являются механизмом, усиливающим взаимодействие различных сфер жизни национального сообщества, целесообразно представить их в виде модели, внутренняя структура которой состоит из шести основных компонентов. Как и ядро - государственная составляющая во всем своем многообразии их взаимосвязей. Национальные интересы представляют тот уровень в иерархии человеческого общества, который выражает потребности нации как внутренне целостного и своеобразного социального образования в единстве его этнических свойств, учитывая наличие интересов отдельных лиц, социальных групп, экономических субъектов, государство, так или иначе участвующее в формировании их (национальных интересов).
Анализируя внутреннюю структуру национальных интересов, прежде всего необходимо отметить государственный компонент как структурообразующий элемент модели. Понятие «национальный интерес» более широкое, чем понятие «государственный интерес». Следует отметить, что государственный интерес не идентичен интересам государственного аппарата, который Л. Абалкин, Е. Поздняков, Ю. Ольхевич и другие исследователи отмечают в своих работах.
Основным государственным интересом в структуре комплекса национальных интересов является обеспечение национальной безопасности как государства, тенденций развития и условий жизни нации. Отношения между государственным компонентом и шестью оставшимися компонентами модели комплекса национальных интересов, а именно: экономической, политической, социальной, экологической, моральной, культурной и научно-технической, обеспечивают национальную, экологическую, информационную и технологическую безопасность соответственно.
Следует отметить, что, несмотря на подвижность отношений между компонентами национальных интересов, когда достигается критический уровень нагрузки (например, когда один компонент начинает эксплуатировать ресурс другого), разрывается связь, что приводит к деформации структура национального интереса, в результате чего она либо переходит на новое качество, либо деградирует вместе с субъектом сообщества.
В условиях рыночных отношений экономический интерес государства состоит в защите своего национального производителя и экспортера. Особенностью современного периода развития международных экономических отношений является то, что средства международного публичного права и, прежде всего, международные договоры используются для защиты частных интересов. Государства договариваются между собой о том, как они будут защищать своих предпринимателей не только на зарубежных рынках, но и когда предприниматель работает в своей стране на национальном рынке. Примером этого является антидемпинговый кодекс, который является частью пакета соглашений Уругвайского раунда переговоров, который проходил в рамках ГАТТ с 1985 по 1994 год.
Защита интересов частного предпринимателя обеспечивается тем, что основной целью государственной политики является поддержание справедливых условий конкуренции на национальном и мировом рынках. Соглашения ГАТТ / ВТО направлены на выполнение этой задачи.
Взаимосвязь эколого-экономических интересов субъектов хозяйствования
На современном этапе трансформации российской социально-экономической системы и развития рыночных институтов общество столкнулось с проблемой резкого обострения противоречий между неограниченным ростом потребностей субъектов хозяйствования и ограниченными возможностями национальных природно-ресурсный потенциал, чтобы полностью его обеспечить. Научно-технический прогресс стал не только основным фактором экономического роста, но и источником противоречий, определяющих особенности развития эколого-экономической системы (ОЭС) с ограниченными возможностями для инвестирования в природопользование. Рассмотрим модель связи комплекса национальных интересов.
Экологическая ситуация в России продолжает ухудшаться на фоне экономического развития. Неоправданно высокие выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду и неустойчивое природопользование наряду с сырьевой ориентацией экспорта во многом определяют подход экологического кризиса в ряде регионов. Экономическое развитие без учета экологических и социальных интересов является следствием несоответствия в институциональной среде функционирования эколого-экономической системы нашей страны, углубления противоречий между административными и рыночными институтами. Типичным примером несогласованной деятельности учреждений является ситуация вокруг озера Байкал. Положительным примером преодоления подобных противоречий является привлечение инвестиций в развитие самарского агропромышленного комплекса для восстановления заброшенных земель и их ввода в хозяйственный оборот.
Сегодня необходимы дальнейшие институциональные изменения в системе собственности на природные ресурсы и реструктуризации природопользования. На основе укрепления позиций государства и рынка может быть создан экономический механизм, который заставляет рыночных агентов, нацеленных на получение прибыли, действовать в интересах общества в целом, эффективно решая тройственную задачу: рациональное использование природных ресурсов, их воспроизводство и улучшение качества окружающей среды.
Роль эффективных институтов эколого-экономической системы заключается в координации конфликтующих интересов, взаимодействие которых осуществляется в рамках диалектического единства и борьбы противоположностей, которые проявляются на разных этапах развития производственных отношений.
Основное противоречие заключается в расхождении экономических интересов в быстром и расширенном потреблении природных ресурсов, даже в результате ухудшения состояния окружающей среды и снижения уровня жизни, и экологических интересов в рационализации их использования, воспроизводства, обеспечения реального повышения качества жизни путем улучшения экологическая ситуация и сохранение окружающей среды для будущих поколений.
В связи с обострением противоречий во взаимодействии общества и природы экономические интересы все чаще подвергаются экологизации. Ухудшение качества окружающей среды и истощение ресурсов наносят ущерб здоровью человека и снижают эффективность хозяйственной деятельности. Все это стимулирует формирование сознательной мотивации в усилении природоохранной деятельности. Косвенно судить о степени его эффективности можно по затратам на охрану окружающей среды в общем валовом продукте страны. Так, в России в последние годы наблюдается рост ВВП и инвестиций в основной капитал, направленных на рациональное использование природных ресурсов. Номинальный объем ВВП с 2000 по 2007 год увеличился в 4,52 раза с 7 305,6 млрд руб. до 32 988,6 млрд руб. Экологические инвестиции выросли в 3,44 раза с 22 339 млн. руб. до 76 884 млн. руб.
В условиях развития рыночных отношений в процессе взаимодействия экологических и экономических интересов возникает множество противоречий:
- Между публичным характером происхождения ресурсов и стремлением человека к его частному присвоению, использованию и потреблению на основе частной собственности;
- Между личной заинтересованностью человека в максимальном расширении потребления частных ресурсов и общественной заинтересованностью в рациональном природопользовании, бережным и экономным использованием ресурсов из-за их абсолютных ограничений на планете;
- Между личным интересом минимизировать затраты, связанные с необходимостью охраны природы, и общественным интересом в максимальном сохранении качества окружающей среды природопользователем, обеспечивая его безопасность для людей.
Процесс преодоления противоречий между экономикой и интересами субъектов хозяйствования и экологическими интересами общества на разных исторических этапах является источником развития и совершенствования эколого-экономической системы.
Эколого-экономическая система представляет собой совокупность отношений между субъектами в части реализации экономических и экологических интересов, тех. осознанные и реализованные потребности в эффективном использовании природно-ресурсного потенциала для экономического роста и повышения качества жизни населения.
Конструктивно эколого-экономическая система состоит из двух подсистем: экологической и экономической.
Выражением этих подсистем являются интересы, которые действуют как объективно-субъективная категория. Экономическая подсистема отношений основана на проявлении законов экономики и экономических интересов субъектов. Функционирование экологической подсистемы определяется законами экологии и экологическими интересами людей, групп и корпораций. Интересы субъектов хозяйствования реализуются через такие институты, как собственность, компания и договор.
В условиях развития рыночной экономики институционализация механизмов согласования интересов сопровождается наличием ловушек (коррупционная заинтересованность группы лиц, высокая доля теневой экономики, высокая дифференциация населения по уровню доходов) и проявление оппортунизма в охране окружающей среды. Так, в России доля теневой экономики официального ВНП составляет 32%. Высокий уровень разницы в доходах между богатыми и бедными сохраняется примерно в 16,9 раза. Обострение кризиса взаимодействия общества и природы в рамках региональной ЕЭП часто принимает форму противоречий в экологических и экономических интересах самих хозяйствующих субъектов. В области есть предприятия, которые являются основными носителями коллективных интересов. С экономической точки зрения их ранг примерно одинаков, но с экологической точки зрения не всегда. На определенных территориях, как правило, значительная доля загрязнения приходится на небольшое количество предприятий, но все предприятия терпят экономический ущерб, зачастую никем не компенсируемый.
В процессе реализации экономический интерес все больше вступает в конфликт с окружающей средой. В условиях длительной трансформации социально-экономической системы и неэффективности механизма рационального природопользования корпоративный сектор становится наиболее защищенным от экологических проблем.
Экологическая несостоятельность рынка заставляет государство рассматривать его в качестве основного и наиболее важного института, призванного регулировать гармонизацию экологических и экономических интересов общества. Государство регулирует экологические и экономические отношения через экономическое и природно-ресурсное законодательство; платежи за природные ресурсы; лицензирование предпринимательской деятельности; экологический мониторинг, сертификация, экспертиза проектов, страхование и аудит.
Заключение
Экономические интересы являются отправной точкой для выявления всех других форм интересов. Экономический интерес реален, мотивирован отношениями собственности и принципом экономической выгоды, мотивом и стимулом социальных действий для удовлетворения динамических систем идеальных потребностей. Это продукт и социальное проявление потребности. Интерес возникает, когда удовлетворение потребностей понимается как конкретная цель (максимизация прибыли, присвоения, использования или владения определенным товаром). Следовательно, экономические интересы являются осознанными потребностями существования различных хозяйствующих субъектов.
Экономические интересы не совпадают с потребностями. Интерес выступает в качестве центрального звена в цепочке «мотив заинтересованности (стимул)». Экономические интересы находят свое выражение в целях и действиях, направленных на удовлетворение потребностей. Потребности и способы их удовлетворения отражают причину и форму проявления экономических интересов.
Экономический интерес всегда выражает соответствующий уровень и динамику удовлетворения потребностей.
Экономический интерес является причиной и условием взаимодействия хозяйствующих субъектов.
Экономический интерес — это динамичная система экономических отношений, обусловленная имущественными отношениями для удовлетворения существующих и развивающихся материальных потребностей общества, групп, отдельных лиц.
Экономический интерес — поведение людей по принципу экономической выгоды. Экономические интересы объективны, потому что сами экономические отношения объективны.
Каждый человек является носителем различных интересов. Руководствуясь собственными интересами, человек может вступать в конфликт с интересами всего общества, поскольку в каждом экономическом отношении присутствуют элементы борьбы и сотрудничества. Взаимодействие интересов является движущей силой социально-экономического развития.
Основным интересом рыночной экономики к иерархии интересов является личный интерес, который характеризует важнейшую черту современной рыночной экономики.
Таким образом, интерес представляет собой категорию, которая отражает самоутверждение субъекта и характеризует его социальный статус. Социальный статус характеризуется положением субъекта в системе экономических отношений. Мотивом является стремление субъекта реализовать свой интерес, он является неким толчком к началу действия. Формирование мотивов у субъектов как бы завершает процесс реализации интереса. Сама реализация экономических интересов заключается в совершенствовании того или иного социального действия, в ходе которого субъект стремится повысить свой социальный статус, то есть свое положение в системе экономических отношений.
Категория «экономический интерес» более четко раскрывается во взаимосвязи потребностей и интересов. Существующая направленность на создание и усвоение потребностей действует как интерес. Наличие потребности еще не объясняет действия и поведение человека. Необходимо только определять деятельность, но содержание направления деятельности определяется интересами. Одни и те же потребности могут быть удовлетворены различными действиями, на их основе могут формироваться интересы, различающиеся по содержанию и характеру. Изучение интересов означает не только выяснение содержания потребностей, но и определение возможных путей, средств и форм их удовлетворения.
В России система интересов существенно трансформировалась и расширилась. Если раньше оно включало интересы общества, коллектива и личности, то в настоящее время в каждом из этих интересов произошла глубокая трансформация. Из общественных интересов были изолированы интересы федерального центра, регионов и местного самоуправления.
Проводимые в России социально-экономические реформы не устранили проблему согласования интересов. Система интересов в российской экономике характеризуется высокой степенью противоречивости. Итак, в бизнес-сообществе нет единства интересов; он отличается крайне разнородными взглядами на роль и значение основных условий развития общества: труда, государства, государственного регулирования, стратегического и корпоративного планирования. В России отчетливое расслоение возникло в экономической сфере из-за формирования таких слоев, как собственники, акционеры, менеджеры, посредники, прямые работники. В связи с этим на уровне предприятий все чаще наблюдаются «конфликты интересов» труда, капитала и управления. Существует раскол в интересах общества на интересы бедных и интересы богатых; интересы элиты и интересы народа; интересы центра и интересы периферии.
В России еще не созданы условия для повышения степени субъективности, признания субъектом возможностей реализации своих интересов. Итак, в российском обществе сложилась ситуация, когда заработная плата перестает выполнять функцию стимула для реализации интереса за счет повышения производительности труда.
В России до сих пор нет стабильной доминанты, которая выражала бы всеобщий интерес для всей страны. Эффективность социально-экономической политики во многом определяется тем, насколько хорошо вам удается поддерживать баланс различных интересов. В децентрализованной экономике не следует отдавать предпочтение одному интересу, в лице которого он не представлен, поскольку все интересы должны быть реализованы и не доминировать над одним. Реализация каждого из них должна осуществляться на принципах баланса и согласованности. Критерием последовательности должен быть объективный интерес к определенному экономическому режиму, основанному на расширенном воспроизводстве и социально-экономической эффективности.
Первым шагом к достижению социального консенсуса должно стать обеспечение баланса доходов групп населения. Это также требует выбора форм и обоснования механизмов согласования интересов, учитывающих исторические и культурные традиции, образ жизни общества и семьи, систему социальных ценностей. Государство должно проводить социально-экономическую политику, адекватную реализации национально-государственных интересов. Историческое превосходство интересов общества над корыстными интересами бюрократии, несомненно, связано с тем, что «для государства существуют не граждане, а государство для граждан, и его задача — выражать интересы общества».
