Оглавление:
Некоторые аспекты реального поведения правительств
- Некоторые аспекты реального командования правительства Нормативная теория экономической политики, то есть то, что должны делать государственные органы. Тем не менее, есть положительные теории, которые объясняют, как это на самом деле работает. В этом разделе кратко рассматриваются несколько различных аспектов позитивной теории поведения правительства.
- Как вы можете себе представить, правительства часто отклоняются от политической политики, предложенной нормативной теорией. Определенные действия правительства обычно являются результатом нескольких решений, принятых на нескольких разных уровнях. Дело не только в том, что центральное правительство состоит из трех ветвей (правоприменение, законодательство и правосудие), но и в том, что центральное правительство является лишь одним из «игроков».
Во-первых, нужно сказать, что государственный сектор — это не единое целое. Людмила Фирмаль
Есть также местные и местные органы власти, центральные банки, полуавтономные учреждения и государственные компании. Эти государственные учреждения имеют разную степень автономии от центрального правительства. Предполагая, что это было сделано одним регулирующим органом, странное поведение намного легче понять, если вы знаете, как распределяется энергия между различными объектами.
Например, в недавнем исследовании в Латинской Америке расширенная государственная политика в 70-х и начале 80-х годов была объяснена квази-фискальными расходами государственных предприятий, местных органов власти и центральных банков, а не бюджета самого центрального правительства. Было показано, что 24.
Таким образом, даже если министр финансов проводит консервативную фискальную политику, серьезный и хронический бюджетный дефицит может не контролироваться. Вообще говоря, абсолютно позитивная теория экономической политики должна изучать политическую структуру с разных точек зрения. Какие институты определяют экономическую политику? Каковы мотивы для людей, работающих в этих учреждениях?
Существуют ли центры, которые уполномочены конкурировать по конкретным вопросам политики, таким как финансовые меры? Какой закон о выборах способствует политической конкуренции? Есть ли у избирателей возможность эффективно и экономически контролировать? 14 См. Фелипе Ларрен и Марсело Селовски. ред. Государственный сектор и латиноамериканский кризис (вс Франциско: ICS Press, Международный центр экономического роста, 1991). Литература?
Существуют ли бесплатные прессы, радиоприемники и телевизоры, которые дают обзор слабых сторон экономической политики? Здесь нет всестороннего изучения этих вопросов. Эти вопросы доказывают сложность позитивной теории экономической политики. Вместо объяснения общей теории давайте рассмотрим конкретный пример, который показывает, что положительная теория экономической политики может привнести в нормативную теорию.
- Часто говорят, что правительство часто соблюдает чрезмерно расширенную фискальную политику. Было предложено несколько объяснений этого поведения. Один из них уже объяснил смещение инфляции политики, совместимой со временем. Однако есть и другие объяснения, которые учитывают как политические, так и экономические аспекты.
Во-первых, существует четко определенный политический цикл, в котором администрация администрации стремится влиять на результаты выборов, проводя экспансионистскую фискальную и монетарную политику непосредственно перед выборами. Работа нескольких аналитиков была сделана в то время, которое совпало со следующими выборами, с тщательным расследованием периодического характера экономической политики.
Политика сдерживания — если применимо — обычно следует за выборами 25. Людмила Фирмаль
Во-вторых, коалиционные правительства, в том числе представители нескольких партий, могут столкнуться с трудностями из-за внутренних расхождений, когда им необходимо принять непопулярные программы, требующие строгой экономии средств.
Эмпирические данные свидетельствуют о том, что после шока внешних поставок 1970-х годов коалиционным правительствам было гораздо труднее ограничить рост государственных расходов и, следовательно, они столкнулись с гораздо большим дефицитом бюджета, чем однопартийные правительства шоу.
Также предполагается, что в странах, где правительство часто переходит от одной стороны к другой, фискальная политика имеет тенденцию чрезмерно расширяться. Влиятельные правительства знают, что конкурирующие стороны могут стать преемниками, и поэтому считают, что было бы полезно оставить бремя большого государственного долга своим конкурентам27.
В-третьих, политики могут уделять больше внимания функционированию экономики в период правления, а не принимать дальновидные меры. Поэтому они могут попытаться заимствовать во всех случаях Ая, несмотря на то, что, если возможно, необходимость погашения долга тогда была бы большим бременем.
Вопрос в этом случае заключается в том, имеет ли общественность достаточно информации и влияния, чтобы смягчить несправедливое желание политиков делать краткосрочные выгоды. Во многих странах ответ на этот вопрос был отрицательным в 70-х годах. Ваши 22 метода разработки Вот две классические работы по теории политических деловых циклов.
EdwardTufte, Политический контроль над экономикой (Принстон, Нью-Джерси: Princeton Univercity Press, 1978), Уильям Нордхаус, «Политический деловой цикл». Обзор экономики. Апрель 1975 г. Для Cm. Нуэри Рубини и Джеффри Сакс. «Политические и экономические детерминанты бюджетной плотности в индустриальной демократии», Европейское экономическое обозрение, май 1989 г.
«Альберт Арезина и Гвидо Табеллини», положительная теория государственного долга в условиях дефицита бюджета и демократии. «Рабочий документ Национального бюро экономических исследований. Глобальный рынок капитала в начале 70-х годов неожиданно предоставил многим правительствам возможность бесплатного кредитования на мировом рынке.
В результате многие правительства столкнулись с резкими скачками расходов и финансировали либо крупные инвестиционные программы, либо большой дефицит бюджета в результате крупных внутренних субсидий. Когда в гл. 23 Мы изучим гиперинфляцию, а затем рассмотрим концепцию слабого правительства, которое не имеет достаточной политической поддержки и институциональных полномочий для сокращения бюджетных расходов.
В связи с этим слабым правительствам трудно противостоять давлению со стороны различных групп общества, и их политика имеет тенденцию увеличивать расходы для удовлетворения потребностей этих групп. В то же время у них нет возможности покрыть расходы за счет сбора налогов, что приводит к огромному дефициту бюджета и открывает возможность высокой инфляции. Наконец, с гл. 23
Рассмотрим эзотерические вопросы, почему правительство отложило меры по стабилизации. Задержки в контроле над инфляцией только увеличат вред экономике, но правительство сделает это, если оно будет парализовано борьбой между различными группами за то, как разделить стоимость программ стабилизации. Только появление победителей в результате выборов, переворотов или, реже, компромисса между конкурирующими фактами приведет к окончанию конфликта и началу стабилизации.
Смотрите также:
Если вам потребуется заказать решение по экономической теории вы всегда можете написать мне в whatsapp.
