Оглавление:
Резюме к экономической политике ее теории и практики
- Нормативная теория экономической политики ищет, как должны действовать государственные органы. Первое исследование в этой области, принадлежащее голландскому экономисту Яну Тинбергсу Ну, наметило наиболее важные шаги в процессе разработки экономической политики. Во-первых, цели экономической политики обычно определяются в форме функций социального обеспечения, которые государственные органы стремятся максимизировать.
- На их основе определяется целевой показатель. В-третьих, у политиков должна быть экономическая модель, которая свободно связывает инструменты и цели для определения оптимальной стоимости политических инструментов. Ряд широко признанных макроэкономических целей включает полную занятость и нулевую инфляцию.
Во-вторых, необходимо подчеркнуть имеющиеся политические инструменты. Людмила Фирмаль
Доступными в широком смысле инструментами являются денежно-кредитная и фискальная политика. Тимберген изучал теорию экономической политики с простым линейным подходом. С двумя целями и двумя инструментами политики могут достичь желаемого значения целевой переменной, только если влияние инструмента на цель является линейно независимым. В целом, у политиков много целей и инструментов.
Если у вас есть цели СП, вы можете достичь их, только если у вас есть хотя бы N линейно независимых инструментов. На практике разные политические инструменты могут управляться разными государственными органами. Например, денежно-кредитная политика регулируется центральными банками, а фискальная политика — государственными и законодательными органами.
Если правительственные учреждения не координируют свое поведение так, как предлагает Тимберген, оптимальный набор политических инструментов также может быть достигнут децентрализованным способом. Решение состоит в том, чтобы приписать каждую цель определенному инструменту (и, следовательно, государственному органу), который оказывает наибольшее влияние на конкретную цель.
Этот подход, разработанный Робертом Манделем, известен как эффективная классификация рынка. Если инструментов меньше, чем целей, невозможно достичь всех целей одновременно. В результате общество столкнется с известной проблемой поиска компромисса между разными целями. В этом случае полезно определить функцию социальных потерь, отражающую социальные издержки в результате отклонения от оптимального значения социального показателя.
Далее необходимо выбрать целевое значение, минимизирующее социальные потери. Как пример проблемы такого типа, инфляция может быть подавлена, но это может быть сделано только путем сокращения объема производства. На самом деле проблемы, с которыми сталкиваются политики, намного сложнее, чем нехватка инструментов по сравнению с целями. Например, институты экономического управления должны действовать в неопределенных обстоятельствах.
Важным моментом в этом случае является тип неопределенности, с которой сталкиваются государственные органы. Если неопределенность связана с внешним шоком, который не подвержен такой политике, как плохая погода (дополнительная неопределенность), неопределенность не может оказать существенного влияния на выбор оптимальной политики.
При наличии линейной модели экономики и квадратичной функции потерь аддитивную неопределенность можно просто игнорировать, а значение неопределенной переменной равно математическому ожиданию. Этот результат известен как эквивалентность определенности. Если неопределенность указывает на влияние воздействия инструмента на цель (мультипликативная неопределенность), правительственные учреждения должны быть более осторожными при использовании инструмента.
В некоторых случаях правительственные учреждения сталкиваются с тем, что они могут использовать инструменты A или B, но не оба. Например, лица, определяющие денежно-кредитную политику, могут столкнуться с выбором регулирования процентных ставок или регулирования денежной массы. Как показал Уильям Пул, выбор инструмента зависит от типа экономического шока, который может произойти.
Процентные ставки являются предпочтительным инструментом в ситуациях, когда функция спроса на деньги очень изменчива. Когда спрос на инвестиции нестабилен, регулирование предложения денег является более подходящей политикой. Сильнейшая атака на стандартный подход к экономической политике была предпринята Робертом Лукасом в середине 70-х годов. Она получила имя «Круцизм Лукаса».
Подход Тимбергена основан на идее, что между политическими инструментами и целями существует стабильная количественная связь, и эта идея была реализована с использованием большой эконометрической модели. Лукас настоял, чтобы большая модель не Надежен в тех случаях Чай, когда политика правительства кардинально меняется. Кроме того, весьма вероятно, что коэффициенты моделей, характеризующих влияние политики, окажутся ненадежными.
- По сути, он показал, что большая модель не может адекватно отражать ожидания, поэтому вряд ли она будет эффективной в прогнозировании воздействия изменений политики. Однако практическая важность «Критики Лукаса» все еще является предметом активных дискуссий. Важная проблема нормативной теории связана с осуществлением ряда действий в течение определенного периода времени.
Должны ли действия правительства ограничиваться заранее установленными правилами или я могу действовать свободно в любое время? Мы пришли к выводу, что правило является полезным инструментом, если оптимальная политика не соответствует времени, в том смысле, что у политиков может возникнуть соблазн «обмануть» предварительное объявление оптимальной политики в будущем.
С самого начала политикам необходимо определить, какие действия лучше всего предпринять в течение определенного периода. Людмила Фирмаль
Это означает, что результаты сопоставимых по времени политик, в которых решения принимаются в каждом периоде, могут значительно уступать результатам последовательной реализации политики, установленной в начале длительного периода. Примером политики, которая не соответствует времени, является антиинфляционная политика. Лучшая политика — объявить ограниченный запас средств и выполнить это обещание.
Однако, поскольку центральный банк объявил о своем намерении снизить инфляцию, а профсоюз отреагировал на обещание, согласившись на небольшое повышение заработной платы, эта ставка может быть несовместимой во времени, и центральный банк Увеличение объема производства в краткосрочной перспективе с стимулом к разрыву. Именно эти стимулы к «обману» снижают уверенность в декларации политики низкой инфляции.
Существует также положительная теория экономической политики, которая исследует, как практикуют государственные органы. Довольно часто правительства в своих действиях значительно отклоняются от политики, предложенной нормативной теорией. Чтобы понять это несоответствие, вы должны исходить из осознания того, что разработка и реализация политики обычно не выполняются единой государственной структурой.
Действия правительства являются результатом многих решений, принятых на разных уровнях, которые часто конкурируют (центральное правительство, региональное правительство, местное правительство, децентрализованное агентство, государственное предприятие, центральный банк). Позитивная теория экономической политики проливает свет на очень очевидную общую тенденцию, согласно которой правительства следуют чрезмерно расширяющейся фискальной политике.
В дополнение к долговременным проблемам совместимости приводятся несколько возможных причин этой тенденции. Во-первых, может быть политический деловой цикл. Ситуация, в которой администрация проводит политику расширения непосредственно перед выборами, чтобы повлиять на результат. Во-вторых, коалиционное правительство, состоящее из нескольких партий, может быть непопулярным, но трудно принять необходимые меры для экономии.
В-третьих, необходимая стабилизация может быть отложена Для борьбы между различными группами общества за распределение затрат в результате программ стабилизации. Ключевая концепция ——— Нормативная теория экономической политики ориентирована на линейно независимые эффективные рынки Фиксированная классификация действий Доминируют позитивные теории экономики Инструмент политики благосостояния Аддитивная неопределенность Задачи и вопросы ———— 1.
Правительство хочет добиться низкой инфляции и полной занятости. Обсудите возможные инструменты для достижения этих целей, когда: а) закрытая экономика; б) Небольшая открытая экономика в условиях полной свободы движения капитала. в) небольшая открытая экономика при отсутствии свободы движения капитала. г) Большая открытая экономика в условиях полной свободы движения капитала. 2.
Рассмотрим экономику, в которой власти хотят увеличить производство без увеличения инфляции. Предположим, что влияние политических инструментов на цель может быть выражено через отклонение от начального уровня следующим образом: L0-1.ZLS7 + 0, ЗЛО /; AR-0.15DS + 0.1LL /, Где P — уровень инфляции, а D (>, D (7 и DL /) измеряются в процентах от Q.
В этом случае: а) Являются ли денежно-кредитная и фискальная политика линейно независимым средством? Что можно сказать на основе этих уравнений для формы совокупной кривой Вы предлагаете в этой экономике? б) Какие политические меры могут быть приняты для увеличения производства на 2% без увеличения инфляции? в) Предположим, что DR = 2D. В.
Существует ли набор политических инструментов для достижения целей, предложенных в пункте «б»? Если да, то какой? 3. Обсудите плюсы и минусы координации политики агентства, а не просто назначьте одну цель для каждого инструмента. Какой из этих двух случаев лучше всего достигает цели? Зачем? Мультипликативная неопределенность.
Политическая эквивалентность определенности Доверие «Круцизм Лукаса» к правительственной ситуации Взаимоисключающий инструмент Совместимость по времени Несовместимость по времени Правила поведения и обратная связь Политический цикл 4. В некоторых странах центральный банк независим от правительства.
Рассмотрим ситуацию, когда правительство хочет снизить инфляцию без изменения объема производства, а центральный банк не меняет монетарную политику. а) Может ли правительство достичь своих целей, используя только фискальную политику? б) Предположим, что влияние влияния инструмента на эту экономическую цель представлено (с точки зрения отклонения от исходного состояния) в следующей форме: D0-DS + 0,2 дл /; D ^ -0,1DS + 0,1 дл / Формат функции потерь: L- (D <2-A0 ‘) 2+ (DR-DR *) 2.
Какую лучшую политику должно проводить правительство, если целью является снижение инфляции на 2 пункта без изменения производства в ситуации, когда центральный банк не меняет монетарную политику? Какова важность функции социальной потери в этом случае? 5. Как органы власти должны учитывать различные типы неопределенности влияния политики на цели?
Ваш ответ зависит от типа функции потери? 6. Если государственное учреждение хочет стабилизировать выпуск, рассмотрим случай небольшой открытой экономики с полной свободой движения капитала. Они должны выбирать между фиксированным обменным курсом (и потерять контроль над денежной массой) или установлением определенного уровня денежной массы (и обменный курс не может быть скорректирован).
Какую из двух политик вы рекомендуете, если на вашу экономику влияют изменения из-за сдвига кривой / 5? Какую политику вы бы порекомендовали, если изменения спроса на деньги могут вызвать изменения? 7. Согласно критике Лукаса, экономические модели могут лучше прогнозировать последствия небольших изменений в политике, чем последствия основных изменений. Это утверждение верно?
Пожалуйста, объясните ответ. 8. Рассмотрим правительство, которое хочет предоставить дешевое жилье для своего населения. Чтобы облегчить строительство многоэтажного жилья, правительство обязалось не вводить программу управления арендой в будущем. В этом случае: а) Если строительство многоэтажного здания уже завершено, желает ли правительство выполнить это обязательство?
б) Если частный сектор знает, что правительство не выполнит свои обязательства, есть ли стимул для строительства многоэтажного здания? в) Какую политику следует придерживаться правительству? Какова политика совместимости по времени? 9. Обсудите условия, в которых желательно ограничить действия государственных органов правилами, и условия, при которых им должна быть предоставлена свобода действовать в соответствии с ситуацией.
10. В чем разница между позитивной и нормативной теорией экономической политики? Рассмотрим экономику, которая страдает от высокой инфляции. Как вы думаете, в каких политических условиях политики могут осуществлять строгую антиинфляционную программу?
Смотрите также:
Если вам потребуется заказать решение по экономической теории вы всегда можете написать мне в whatsapp.
