Отраслевая структура экономики России: современные тенденции развития (Курсовая работа)

Оглавление:

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 11.07.2019

Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!

Эта ссылка Вам поможет написать правильно курсовую работу:

Заказать написание курсовой работы

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Теория постиндустриальной экономики	Производительность труда в России и мире.
Проблемы инвестиционной активности в российской экономике.	Развитие кредитно-банковской системы в условиях рынка

Введение:

Актуальность темы данной работы определяется проблемами развития российской экономики в условиях растущих процессов глобализации в мировом сообществе. Глобализация мировой экономики, ее проникновение в национальные экономики разных стран по-разному влияют на принципы формирования экономик разных стран на национальном и региональном уровнях, на процессы воспроизводства.

Современный мир идет по пути всеобщей мировой интеграции — создаются международные компании и организации, транснациональные корпорации, развивается сотрудничество в науке и технике, усиливается международное разделение труда. Эти процессы особенно актуальны в настоящее время, потому что сейчас довольно сложно найти хотя бы одну отрасль, которая так или иначе не зависит от других отраслей и стран. Теперь мир взаимосвязан и взаимозависим, любой шок мгновенно затрагивает все страны мира, что было четко продемонстрировано глобальным финансовым кризисом, который начался в 2008 году, который возник в Соединенных Штатах, пришел в Европу, затронул Россию и все другие страны мира. мир.

Россия является крупнейшей страной в мире по площади, которая обладает огромными запасами природных ресурсов, занимает уникальное географическое положение, являясь своеобразным мостом между Востоком и Западом. Все эти факторы могут положительно повлиять на экономику Российской Федерации, а также на вовлеченность экономики нашей страны в мировую экономику.

Тема этой работы также актуальна тем, что позиция России на международной политической арене постепенно меняется, место российской экономики в глобальной глобальной экономике, охватывающей все мировое сообщество, также изменилось. После многих лет социально-экономических потрясений, которые Россия испытала после распада Советского Союза, Россия вступила на новый путь развития, который значительно увеличит значение России в мире.

Степень знания проблемы. Исследования места и роли России в системе мирохозяйственных связей, интеграционных процессов страны в мировой экономике, стимулирование экспорта в России и за рубежом проводятся в работах: Авдокушина Е.Ф., Андрианова В.Д., Водянова А.А., Дюмулена И.И., Ищенко Е.Г., Королева И.С., Кудрова В.М., Кушлина В.И., Ливенцева Н.Н., Оболенский В.П., Орешкина В.А., Преснякова В.Ю. , Ситаряна С.А., Эльянова А.Я. Проблемы участия стран в международном разделении труда и повышения их взаимозависимости изучали основатели классической политической экономии: В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, некоторые положения были разработаны в новых условиях К. Маркс, К. Каутский, Э. Бернштейн, Р. Гельфердинг.

Объект исследования — экономика России

Предмет исследования — потенциал и место России в мировой экономике.

Цель работы: определение степени вовлеченности российской экономики в мировую экономику.

Научно-исследовательские цели:

Изучение наиболее перспективных и приоритетных отраслей российской экономики;
Выявление влияния на мировую экономику конкурентоспособных отраслей, предприятий и компаний;
Анализ и динамика развития отдельных секторов российской экономики;
Прогноз развития российской экономики и ее дальнейшей интеграции в мировую экономику.

РОССИЯ КАК СУБЪЕКТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

ВВП и национальное богатство России

В мировой экономике под национальным богатством обычно понимают совокупность ресурсов страны, составляющих необходимые условия для производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей.

Основными составляющими и движущими силами национального богатства являются природные ресурсы, трудовой потенциал, накопленная собственность, интеллектуальная сила нации, человеческий капитал.

В рамках исследования, проведенного специалистами Института экономики Российской академии наук по данным Всемирного банка, в начале XX века национальное богатство России оценивалось в 60 трлн. долларов, из которых 30 триллионов приходилось на человеческий капитал. долларов, для натуральных — 24 трлн. долларов и воспроизводимых -6 трлн. долларов. Доля накопленного человеческого капитала в России была значительно ниже, чем в промышленно развитых странах. В расчете на душу населения Россия имела самое большое накопленное национальное богатство — 400 000 долларов, что более чем в четыре раза превышает средний мировой показатель.

В настоящее время в большинстве стран мира при оценке стоимости национального богатства, как правило, учитываются:

нефинансовые производственные активы (основные средства, запасы);
непроизводственные активы, в том числе материальные (земля, природные подземные водные ресурсы, запасы полезных ископаемых);
нематериальные резервы (лицензии на использование изобретений, переданные контракты, ноу-хау);
финансовые активы (денежное золото, акции промышленных компаний, валюта, государственные ценные бумаги).

В официальных статистических публикациях стоимость национального богатства России включает в себя основные средства (включая скот), материальный оборотный капитал и накопленную домашнюю собственность.

Основную часть национального богатства России составляют основные средства, в состав которых входят сооружения, здания, машины и оборудование (силовые и рабочие машины, регулирующие и измерительные приборы, приборы, компьютерная техника), животноводство и животноводство, а также другие виды основных средств.

Основные фонды страны учитывают основные фонды предприятий и организаций всех форм собственности, а также средства, принадлежащие физическим лицам. В состав этих фондов входят жилые здания и основные фонды личных подсобных хозяйств. Основные фонды в конце 90-х годов составляли примерно 90% национального богатства России.

Характерной чертой национального богатства России является очень высокая доля в нем основного производственного капитала (основных фондов). Это связано не только с большим объемом накопленного основного капитала, но и с недостаточным количеством непроизводственного основного капитала и имущества населения.

В отличие от промышленно развитых стран, в России наблюдается высокая степень износа основных фондов, которая за период с 1992 по 2002 год увеличилась с 41% до 44%.

Коэффициент обновления основных фондов снизился с 3,2 в 1992 году до 1,9 в 2002 году. Однако с 2002 года начался устойчивый рост этого показателя, который к 2006 году увеличился до 3,3. Соответственно, начиная с 2002 года степень износа основных фондов снизилась и в 2006 году составила 36,6%.

Госкомстат России разработал специальную методологию для улучшения оценок национального богатства России и приведения их в соответствие с требованиями международной статистики. В начале XXI в. Впервые Госкомстат России провел оценку национального богатства страны с учетом непроизводственных активов (земли, лесов, природных ресурсов) и материальных ценностей.

Следует отметить, что по мнению авторов статьи «Национальное богатство России в системе макроэкономических показателей» В. Золотарева и Невского Н. И., национальное богатство отражается не в экономическом анализе, а в показателях объема национального Богатство России и объем национального дохода на душу населения практически не используются, а вместо этого используются показатели валового внутреннего продукта и валового продукта на душу населения. Индикатор национального богатства недостаточно используется в качестве ориентира при разработке долгосрочных макроэкономических программ, которые в основном направлены на показатель роста ВВП и ВВП на душу населения, а изменения национального богатства в связи с ростом ВВП не анализируются.

Таким образом, не только экономические расчеты, но и сложившаяся практика доказали существование закономерности в соотношении темпов роста денежной эмиссии и ВВП — основного показателя экономического роста. В 1998 году произошла значительная эмиссия, и спад ВВП возобновился. Отказ от выбросов в последующие годы сопровождался увеличением ВВП.

В 2009 году снова наблюдалось снижение темпов роста ВВП, что было обусловлено ростом денежной массы в обращении за последние несколько лет. Это объясняется действиями Центробанка, в связи с особенностями на фондовом рынке, который, «покупая миллиарды долларов», был вынужден печатать триллионы рублей и выбрасывать их на рынок, увеличивая денежную массу в экономике «. И, конечно же, снижение ВВП стало причиной сокращения национальных сбережений и общих источников финансирования инвестиций. Здесь также стоит отметить, что изменение ВВП оказало значительное влияние на изменение национального богатства страны. Национальное богатство напрямую связано с национальным объемом производства и поэтому является показателем малейших изменений в экономике страны. Анализ национального богатства позволил бы определить основные цели, которые необходимо решить обществу, и разработать методы и рычаги регулирования и контроля, используемые в экономической политике.

Валовой внутренний продукт — это макроэкономический показатель, который отражает рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного потребления), производимых в год во всех секторах экономики для потребления, экспорта и накопления, независимо от национальности страны. Используемые факторы производства.

Выделяют номинальный и реальный ВВП. Номинальный (абсолютный) ВВП выражается в текущих ценах за данный год. Реальный (с учетом инфляции) — выражается в ценах предыдущего или любого другого базового года. Реальный ВВП учитывает степень, в которой рост ВВП определяется ростом реального производства, а не ростом цен. Отношение номинального ВВП к реальному называется дефлятором ВВП. Фактический ВВП — это неполный ВВП, который отражает реализованные возможности экономики. Потенциальный ВВП — это ВВП при полной занятости, он отражает потенциал экономики. Последний может быть намного выше реальных.

Для оценки эффективности и перспектив развития экономики государства важно учитывать не только величину ВВП, но и его структуру. В зависимости от того, какие виды деятельности он получил. Или значительная часть ВВП создается в финансовом секторе, в области финансовых, страховых, юридических, аудиторских, бухгалтерских, посреднических услуг, операций с недвижимостью, торговли и других услуг, или когда значительная доля ВВП создается в промышленном секторе. И это не эффективно для экономики крупного государства — если его ВВП существенно зависит от стоимости экспорта сырья (полуфабрикатов) и мировых цен на него.

Рост реального ВВП в России начался только в начале XXI века; это в основном связано с ростом цен на экспортируемую энергию и металлы.

ВВП России за II квартал 2012 года составил 14571,1 млрд рублей в текущих ценах. Индекс физического объема ВВП относительно II квартала 2011 года составил 104,0%, относительно I квартала 2012 года — 106,0%. Индекс дефлятора ВВП за II квартал 2012 года по отношению к ценам второго квартала 2011 года составил 107,4%. ВВП за I полугодие 2012 года составил 28061,7 млрд. Рублей в текущих ценах, индекс его физического объема относительно первого полугодия 2011 года составил 104,5%.

Объем валового внутреннего продукта (ВВП) России за I полугодие 2012 года составил 28 трлн в текущих ценах. 061,7 млрд руб. По сравнению с первым полугодием 2011 года ВВП страны вырос на 4,5.

Таким образом, экономическая история России показывает, что страна с помощью различных устройств не смогла эффективно использовать национальное богатство на благо своего народа. Россия по-прежнему сохраняет значительный ресурсный потенциал. Однако она нуждается в ее рациональном использовании. Национальное богатство России фактически постепенно превращается в неотъемлемую часть мирового национального богатства.

Отраслевая структура российской экономики

Экономика Российской Федерации представляет собой сложный экономический механизм, сформированный на основе социально-экономического развития, межрайонного территориального разделения труда и интеграционных процессов.

Экономические позиции России в мировом сообществе значительно ослабли в результате кризисных процессов, наметившихся к середине 1980-х годов и переросших в открытый социально-экономический кризис в начале 1990-х годов, и распада СССР, вызвавшего разрыв в экономических и технологических связях с постсоветскими республиками.

Современный этап экономического и социального развития Российской Федерации связан с радикальными изменениями, вызванными переходом к рыночным отношениям. Формирование рыночной экономики предполагает создание социально ориентированной экономики, что означает переориентацию всего производства на потребности потребителей.

Единый экономический комплекс страны представлен отраслевыми и территориальными структурами.

Отраслевая структура представляет собой совокупность отраслей народнохозяйственного комплекса, характеризующихся определенными пропорциями и взаимосвязями. В отраслевом плане структура единого народнохозяйственного комплекса представлена двумя областями: материальное производство (или производственная сфера) и нематериальное производство (непроизводственная сфера).

Основу единого народнохозяйственного комплекса составляет сфера материального производства, в которой занято 68,7% населения от общей численности населения, занятого во всех сферах экономической деятельности.

Производственная зона включает в себя:

Отрасли, создающие богатство — промышленность, сельское хозяйство, строительство;
Отрасли, поставляющие материальные товары потребителю — транспорт и связь;
Отрасли, связанные с производственным процессом в сфере обращения — торговля, общественное питание, материально-техническое снабжение, маркетинг, закупки.

Непроизводственная сфера состоит из следующих отраслей:

Услуги, к которым относятся: жилищно-коммунальные услуги, бытовые услуги, транспорт и связь, связанные с общественными услугами;
Отрасли социальных услуг — образование, здравоохранение, культура, искусство, наука и научные услуги;
Промышленность, включая кредитование, финансы и страхование;
Аппарат органов управления;
Оборона.

За годы экономических реформ в России произошли некоторые позитивные изменения в отношениях между производственным и непроизводственным секторами. Так, доля работников в секторах материального производства снизилась с 70,6% до 68,7%, а в секторах нематериального производства увеличилась с 29,4% до 31,3%. Доля занятого населения в промышленности, строительстве снижается, а в торговле она увеличивается, общественное питание, материально-техническое снабжение, кредитование, финансы и страхование, аппаратура управления. Изменение структуры занятости по отраслям хозяйственного комплекса и сферам применения труда свидетельствует о развитии рыночных структур в экономике.

Для современной структуры народного хозяйства России характерной чертой является наличие не только промышленности, но и межотраслевых комплексов. Все чаще идет процесс укрепления производственных отношений, интеграции разных этапов производства. Межотраслевые производства (комплексы) возникают и развиваются как внутри единого сектора народного хозяйства, так и между отраслями, имеющими тесные технологические связи. Развивались межотраслевые комплексы, такие как топливно-энергетический, металлургический, машиностроительный, химический и лесной, строительный, сельскохозяйственный и транспортный. Более сложная структура сельскохозяйственных и строительных комплексов, в том числе различных отраслей экономики.

С формированием и развитием рыночных отношений инфраструктура становится все более важной.

Инфраструктура представляет собой совокупность материальных ресурсов, обеспечивающих производственные и социальные нужды. В зависимости от выполняемых функций различается производственная и социальная инфраструктура.

Производственная инфраструктура продолжает производственный процесс в секторе обращения и создает новую ценность. Он включает в себя транспорт, связь, складирование и упаковку, логистику, инженерные сооружения, теплотрассы, водоснабжение, коммуникации и сети, газо- и нефтепроводы, ирригационные системы.

Социальная инфраструктура включает в себя пассажирский транспорт, систему связи для обслуживания населения, коммунальные услуги городских и сельских поселений.

Инфраструктура играет огромную роль не только в эффективном обеспечении производственного процесса, но и в развитии социальной сферы населения, а также в развитии сложности народного хозяйства и освоении новых территорий.

Формирование рыночной экономики в Российской Федерации сопровождается развитием рыночной инфраструктуры. Товарные, фондовые, валютные биржи созданы и развиты; Количество коммерческих банков в различных регионах России растет.

Дифференциация структуры народнохозяйственного комплекса Российской Федерации характеризуется разделением крупных отраслей на простые отрасли и подотрасли. Эта дифференциация особенно заметна в промышленности, где выделяются 11 расширенных отраслей, 150 простых отраслей и более 300 подотраслей.

Территориальная структура относится к разделению народного хозяйства на территориальные образования — зоны, районы разных уровней, промышленные центры, узлы. Он меняется гораздо медленнее, чем отраслевая структура, поскольку его основные элементы более тесно связаны с конкретной территорией. Территориальная структура выступает основой территориальной организации хозяйства. Развитие новых территорий с уникальными природными богатствами меняет структуру отдельных регионов и способствует формированию новых территориальных комплексов.

Формирование рыночной экономики в России требует решения важнейшей проблемы — совершенствования ее отраслевой структуры, характеризующейся высоким удельным весом топливной и сырьевой отраслей при относительно низком удельном весе сектора хай-тек, хай-тек отраслей, которые явно не соответствуют структуре экономики высокоразвитых стран мира. В связи с этим необходим переход от взвешенных по основным секторам экономики к экономической структуре, ориентированной на удовлетворение потребностей населения.

Дифференциация структуры народнохозяйственного комплекса Российской Федерации характеризуется разделением крупных отраслей на простые отрасли и подотрасли. Дифференциация особенно выражена в промышленности. Основным содержанием нового периода трансформации является структурная перестройка экономики. Программа социально-экономического развития на период до 2012 года предусматривает стабилизацию экономики и обеспечение высоких темпов инвестиций для динамичного развития экономики и структурных преобразований.

Национальное богатство как часть национального достояния государства представляет собой совокупность материальных ценностей, накопленных и созданных обществом в процессе его жизни в данный момент времени. Необходимо оценить уровень развития национальной экономики на основе анализа степени, в которой структура ВВП соответствует приоритетным стратегическим целям государства.

Несмотря на то, что Россия обладает самым значительным национальным богатством, его использование слабо и неэффективно, поэтому необходимо активное стимулирование.

В заключение следует также отметить, что в современной экономике происходит замещение физического капитала человеческим капиталом в национальном богатстве стран.

МЕСТО И РОЛЬ РОССИИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ: АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ОЦЕНКИ ПЕРСПЕКТИВ

Внешнеэкономические связи России, их характеристика и перспективы развития

Внешнеэкономические связи являются одним из важнейших факторов, определяющих состояние и развитие российской экономики. Зарубежные рынки продают большую часть продукции основных отраслей (60-70% жидкого топлива, металла, химических удобрений, более трети природного газа и древесины), около 40% потребительского спроса и более 20% отечественного инвестиционный спрос обеспечивается за счет импорта. Доходы от внешнеэкономической деятельности составляют основную часть доходов государственного бюджета и многих предприятий. Во время рецессии внешнеэкономическая деятельность может смягчить ее негативные последствия для экономики и населения страны, внося значительный вклад в обеспечение экономического роста. Доля России в мировой торговле составляет 1,2%.

Нынешняя ситуация объясняется низкой конкурентоспособностью большинства отечественных готовых изделий, отсталой структурой внешней торговли, которая не отвечает современным требованиям, которая основана на обмене топлива и сырья (главным образом невозобновляемого) на переработанные продукты, главным образом для потребительских целей. Из-за отставания в развитии внутреннего производства и внутреннего рынка отношение экспорта к ВВП достигает 38%. В результате государственный бюджет и темпы экономического развития страны зависят, по сути, от колебаний мировых цен на нефть.

По мнению И.А. Байкова Внешнеэкономическое развитие России напрямую связано с конкурентоспособностью отечественного производства. Концепция конкурентоспособности страны основана на использовании в международном разделении труда сравнительных преимуществ национальных экономик для экспорта товаров в страны, где таких преимуществ нет, и на импорте товаров из стран, которые имеют преимущества перед национальной экономикой импортирующих товаров. страна. В ходе промышленного развития в условиях рынка появляются новые конкурентные условия, что приводит к использованию меняющихся конкурентных преимуществ, основанных на научно-технических достижениях, инновациях на всех этапах производственного цикла. Наличие в одной стране сравнительных и конкурентных преимуществ усиливает ее конкурентоспособность на мировом рынке. Сравнительные преимущества (дешевая рабочая сила, богатые природные ресурсы, благоприятные геофизические и климатические факторы). Представлены в больших объемах в России, но в отношении конкурентных преимуществ существует значительное отставание от развитых и многих развивающихся стран.

Конкурентоспособность российской экономики сегодня основана на использовании сравнительных национальных преимуществ и ценовой конкурентоспособности. Сырьевая составляющая сегодня является основой конкурентоспособности российского экспорта. Степень, в которой конкурентные преимущества, связанные с формированием инновационной экономики и механизмами неценовой конкуренции на основе уникальных технологий, в настоящее время неприемлемо мала в России. Механизмы реализации политики в области конкуренции, целью которых должно быть создание условий для равной, справедливой конкуренции, способствующей эффективному распределению ресурсов и устойчивому экономическому развитию, плохо изложены и не дают представления о Какого рода отношения будут претерпевать отношения между государством и бизнесом, чтобы в конечном итоге повысить конкурентоспособность России на внутреннем и мировом рынках.

В настоящее время сырьевая составляющая является основой конкурентоспособности российского экспорта.

Внешнеторговая стратегия России является неотъемлемой частью внешнеэкономической политики российского государства, основанной прежде всего на эффективном использовании ресурсного потенциала и совершенствовании правовой базы внешнеторгового сотрудничества. Ресурсный потенциал представляет возможности и преимущества России на мировом рынке по сравнению с другими странами, благодаря наличию природных богатств.

Так что по запасам энергоресурсов Россия занимает одно из первых мест в мире. По прогнозам, Россия обладает 13-15% мировых запасов, 42% природного газа, 12% угля. Разведанные запасы в мире составляют 13% для нефти, 35% для газа и 12% для угля.

Россия как поставщик промышленного сырья и основных полуфабрикатов не имеет себе равных и обеспечивает значительную часть мирового спроса на импорт.

Наша страна занимает первое место в мире по экспорту никеля и природного газа, второе и четвертое по экспорту нефти, нефтепродуктов, железной руды, алюминия и древесины. Россия является основным поставщиком мирового рынка меди, алмазов и круглого леса. Имеющиеся запасы сырья позволяют России поставлять на внешний рынок и обеспечивать растущие внутренние потребности производства, развитие производственной и социальной инфраструктуры страны.

Степень включения страны в мировые экономические отношения зависит от наличия основных видов сырья. Более обеспеченная страна имеет более низкие требования к импорту топлива и сырья для промышленности и производства продуктов питания из-за рубежа. Отсутствие собственной сырьевой базы усиливает зависимость процесса воспроизводства от международного обмена энергоресурсами. Сырьевая направленность российского экспорта вполне естественна, сложилась исторически, отражает ее ресурсный потенциал для выхода на внешний рынок и конъюнктуру мирового рынка.

Тенденции развития мирового рынка и процессы глобализации мировой экономики показывают, что потребности в ресурсах стран, которые не (или не имеют достаточно) всегда росли, продолжают и будут расти. Зависимость последних от стран, поставляющих ресурсы, в первую очередь от энергоносителей, растет. На мировом рынке развивается ситуация, которая обеспечивает колеблющийся (движущийся) баланс (или некоторое равновесие) между странами, поставляющими ресурсы, и странами, поставляющими потребительские (продовольственные) товары, что в некоторых обстоятельствах вызывает кризис. В эти периоды мировые цены растут или падают, что приводит к увеличению и снижению эффективности внешней торговли.

Отражением подвижного баланса мировых экономических отношений между странами-поставщиками и странами-поставщиками потребительских (продовольственных) товаров в последние десятилетия является такое колебание цен на мировом рынке, при котором для России существует достаточно стабильная и благоприятная ситуация с обменом с внешним миром.

Во-первых, это быстрый рост цен на важнейшие российские экспортные товары, в первую очередь энергоносители, основные черные, цветные драгоценные металлы, круглый лес, аммиак и азотные удобрения. Как пишут об этом экономисты, это не исключительная внешнеэкономическая удача или внешнеэкономическое «чудо» для нашей страны, а совершенно объективная модель, обусловленная исторически сложившимся географическим положением России с ее природными богатствами и растущим использованием инновационных технологий и современные технологии.

Кроме того, на мировом рынке наблюдается снижение или умеренное повышение средних импортных цен на продукты питания, товары народного потребления, массовое производство информационных и коммуникационных технологий, которые составляют основную часть внутреннего импорта и обусловлены благоприятной ситуацией для России:

превышение предложения над спросом;
интенсивная международная конкуренция, прежде всего на мировых рынках машиностроительной продукции для потребительского использования.

По данным Федеральной службы государственной статистики, около половины товарных ресурсов розничной торговли формируется за счет импорта, что делает возможным повторение ситуации 1996-1998 годов, что привело к дефолту и сокращению многих отраслей отечественной промышленности. Основные опасения и риски, связанные с тем, что импорт поглощает все более значительную часть дополнительного дохода в экономика и существенно тормозит развитие отечественного производства в ряде отраслей. Россия просто «съедает» значительную часть импорта. В этих условиях способна ли Россия избежать риска уязвимости (зависимости) от импорта товаров конечного потребления и в достаточно короткие сроки обеспечить производство, прежде всего, пищевых продуктов надлежащего качества, соответствующих питательному менталитету Русские люди? Что касается сокращения доли растущего импорта, прежде всего продовольствия, и обеспечения национальной безопасности страны в этих условиях, то, по нашему мнению, наряду с существующими мерами по поддержке агропромышленного комплекса, необходимо коренным образом изменить политику поддержки малого бизнеса. предприятия и фермеры с целью увеличения продуктов питания исторически соответствуют менталитету российского потребителя.

России необходимо удовлетворять внутренние потребности населения с помощью собственных продуктов питания, для чего необходимо освобождать фермеров от налогообложения на достаточно длительный период (не менее 10-15 лет) с последующим введением частичного налогообложения каждые четыре или три года. Речь идет о тех, кто производит, перерабатывает и продает молоко и молочные продукты, мясо и овощи. Фермеры могут быть освобождены от налогообложения при условии создания собственных кооперативов по снабжению и сбыту, помощи в их формировании, участии муниципалитетов в ликвидации монополизма на местных рынках населенных пунктов. Малым предприятиям, которые организуют небольшие объемы продовольствия для определенных групп населения, необходимо помочь в аренде небольших помещений на льготных условиях на срок от трех до пяти лет с последующим выкупом.

Именно это обеспечит мощное и ускоренное решение проблемы обеспечения нашей собственной едой, отвечающей требованиям российского продовольственного менталитета и национальной безопасности страны. Примером этого является Китай, где малый бизнес служит питательному менталитету китайского населения, фермеры не только кормят свое население, но и обеспечивают мировые потребности.

Разработка эффективной внешнеторговой стратегии России на современном этапе тесно связана с интенсивным использованием ресурсного потенциала регионов Сибири и Дальнего Востока.

С этой целью осуществляется унифицированная ориентация межрегиональной деятельности субъектов Сибирского и Дальневосточного федераций на рациональное использование существующих конкурентных преимуществ (энергетические и сырьевые, транспортные и логистические возможности). Растет число точек соприкосновения экономик регионов, где требуются скоординированные действия и инвестиционные мегапроекты для создания и развития единой энергетической инфраструктуры, единой трубопроводной системы, добычи и газификации углеводородов, функционирования и развития транспортных коридоров, транспорта. и логистические центры, и расположение крупных предприятий.

Во-первых, необходимо интенсивное развитие южной широтной экономической зоны на базе ранее сформированных промышленных узлов, центров, комплексов, преимущественно расположенных вдоль Транссибирской магистрали. Во-вторых, пристальное внимание следует уделить интенсивному формированию северной широтной экономической зоны, которая должна опираться не только на сырье, но и на транспортно-логистические возможности при организации обслуживания международных транспортных коридоров и инфраструктурных и инженерных проектов. Межрегиональный эффект ожидается от реализации инновационных проектов за счет формирования в регионах территориально-производственных комплексов и интегрированных индустриально-транспортных зон.

В частности, Хабаровский край не только непосредственно вовлечен, но и координирует разработку и реализацию инвестиционных проектов, позволяющих внедрить современные инновационные подходы в формировании транспортно-промышленных комплексов на территории региона, которые могут стать Неотъемлемая часть предлагаемой комплексной производственной и инфраструктурной территории Сибири и Дальнего Востока.

Развитие Ванино-Советско-Гаванской транспортно-промышленной станции в Хабаровском крае, центра для соединения железнодорожного, автомобильного и морского транспорта, обеспечит транзитный коридор Европа-АТР благодаря созданию специальной портовой зоны в Советской Гавани. Хабаровского края, где они участвуют в строительстве портовых терминалов дальневосточных регионов.

Современное развитие регионов Сибири и Дальнего Востока может обеспечить эффективную интеграцию российского государства в евроазиатское экономическое пространство и укрепить статус России как мировой державы.

В отношениях между странами СНГ внешняя торговля продолжает занимать критическое место, и это экономически целесообразно. Опыт стран Европейского Союза доказывает, что именно увеличение товарооборота, производимого в них, послужило стимулом для развития экономики каждого государства. Россия, стремясь сохранить свое влияние на постсоветском пространстве в течение многих лет, интересуется не только нынешним, но и будущими поколениями политических лидеров, бизнес-элит, интеллигенции, простых граждан соседних стран, в прямом и переносном смысле нас один язык. В то же время реальность постсоветского развития свидетельствует об уменьшении доли стран СНГ во внешней торговле России. За последние десятилетия он снизился с 19,4% в 1995 году до 13,8% в 2009 году и вырос в 2010 году до 14,6%.

В течение длительного времени страны СНГ будут иметь значительную долю во внешнеэкономических связях России, поскольку они когда-то были элементами единого народнохозяйственного комплекса. Геополитические интересы России также предполагают сохранение ее лидерства и партнерства в отношениях со странами СНГ. Развитие сотрудничества с ними также подтверждается тем фактом, что их цены, затраты, формы организации производства и другие факторы очень близки к российским. Более того, рынки стран СНГ имеют значительные возможности для их дополнительной производственной нагрузки, сотрудничества, научно-технического и инвестиционного сотрудничества.

В настоящее время все чаще говорят о том, что одним из приоритетных направлений развития внешней торговли России является вступление в ВТО. Основу российского экспорта, как уже упоминалось, составляют топливо и сырье, каталог товаров и услуг, а ВТО стимулирует торговлю готовой продукцией и высокотехнологичной продукцией. Структура российского экспорта не может быть быстро изменена в сторону обрабатывающей промышленности из-за значительного ухудшения производственных мощностей отечественной промышленности.

Всемирная торговая организация, являясь важнейшим институтом, обеспечивающим правовые рамки для развития международной торговли, определяет углубление международной экономической интеграции. Для стран, не являющихся членами ВТО, вступление в нее становится эффективным инструментом для их дальнейшей интеграции в мировую экономику.

В настоящее время в эту международную организацию входит большинство стран мира (157 государств), в рамках ВТО осуществляется 96% объема международной торговли. За всю историю ВТО ни одна страна-член, включая развивающуюся и наименее развитую, не покидала своего членства, и страны, которые не участвуют в деятельности организации, стремятся присоединиться к ней. Все это само по себе говорит о том, что членство в ВТО в целом не препятствует реализации национальных интересов, а скорее способствует их достижению.

Вступив в ВТО, Российская Федерация получает дополнительную возможность усилить свою интеграцию в мировые экономические отношения. Без вступления в ВТО Россия не сможет успешно продолжать экономические реформы, участвовать на равных условиях в международной торговле и получать выгоды, связанные с этим участием.

Вступление России в ВТО в 2011 году, объявленное руководством страны, требует оценки последствий вступления и разработки краткосрочных и долгосрочных подготовительных мер. В то же время, как показывает практика, расчет политических, экономических и других последствий вступления России в ВТО объективно сложен. Это подтверждается тем фактом, что ни одна развитая страна в мире не имеет точного и полного экономического анализа всех потерь и выгод от своего участия в ВТО. Доступные расчетные формулы ориентируются на теорию сравнительных конкурентных преимуществ.

Плюсы вступления России в ВТО:

Россия сможет участвовать в разработке новых правил международной торговли с учетом своих национальных текущих и стратегических интересов;
Россия получит лучшие условия для доступа российской продукции на зарубежные рынки;
Вступление в ВТО создаст более благоприятный климат для инвестиций в Россию и расширит возможности для российских инвесторов;
Будут созданы условия для ликвидации дискриминации российских товаров и услуг на зарубежных рынках. Россия сможет вести переговоры по улучшению условий доступа на рынки, снижению тарифов и снятию ограничений на предоставление услуг. Россия получит доступ к системе разрешения споров в ВТО и возможности для исполнения решений;
ВТО дает России возможность получить компенсацию за ущерб, нанесенный в случае дальнейшего расширения Таможенного союза ЕС.

Участие России в ВТО поможет укрепить отношения в рамках СНГ.

Отрицательные моменты от вступления России в ВТО:

Россия будет лишена (ограничена) возможности принимать самостоятельные экономические решения, которые могут нанести непоправимый ущерб целым отраслям; не сможет самостоятельно повысить импортные таможенные тарифы выше уровня, согласованного с членами ВТО;
России придется «связать» ввозные таможенные пошлины на промышленные и сельскохозяйственные товары, то есть установить их максимальные пределы для каждой отдельной позиции с постепенным их снижением в течение 5-7 лет до определенной величины. Необходимо будет брать обязательства на уровне государственных субсидий сельскому хозяйству (на федеральном и региональном уровнях), в том числе в таких формах, как налоговые льготы, льготные кредиты, специальные транспортные тарифы, поставки сырья по сниженным ценам, а также как размер экспортных субсидий;
Банковский и страховой бизнес России не выдержит конкуренции с ведущими иностранными компаниями. Россия не сможет включать в инвестор и другие соглашения обязательства инвестора по покупке товаров на внутреннем рынке, применять максимальные или минимальные обязательные цены, предоставлять льготы государственным предприятиям или монополиям, участвующим в торговле, и ограничивать текущие платежи по внешнеторговым операциям;
Россия не сможет дискриминировать импортные товары на всех этапах транспортировки и продажи, включая налогообложение и предложения о продаже, рекламу, использование технических барьеров, стандартов и т.д .; дискриминировать товары, услуги и их поставщиков из одной страны по сравнению с товарами, услугами и их поставщиками из других стран на любых основаниях (за исключением товаров, поставляемых по соглашениям о свободной торговле и таможенном союзе); увязать импорт (товары, капитал, услуги) с обязательством экспорта (энергетический сектор); дискриминировать поставщика услуги или услуги по сравнению с местным поставщиком или услугой; применять экспортные субсидии в любой форме;
Россия не сможет ограничить транзит и доступ к транзитным сетям; ухудшить условия доступа на рынок и деятельность на рынке услуг по сравнению с параметрами, установленными договорами; применять количественные ограничения, за исключением специальных защитных мер; применять меры, ограничивающие торговлю, без их предварительной публикации;
России придется внести поправки в действующее законодательство, чтобы привести его в соответствие со стандартами ВТО. В частности, речь идет об изменении некоторых положений российского внешнеторгового и таможенного законодательства, законодательства в области интеллектуальной собственности, стандартов и сертификации, а также инвестиций.

Таким образом, последствия вступления России в ВТО противоречивы и далеко не однозначны. В то же время, по мнению автора, соотношение плюсов и минусов с учетом их удельного веса дает достаточные основания для целесообразности и необходимости такого шага.

Вступление в ВТО приведет к определенным изменениям во внешней среде. Прежде всего, это усиливает конкуренцию на внутреннем рынке путем выполнения требований ВТО, таких как снижение тарифных барьеров, уменьшение количественных ограничений, сокращение протекционистских мер со стороны государства, что приведет к более легкому проникновению импортируемых товаров и услуг в страны. Внутренний рынок и значительно увеличить их поток. Кроме того, российские предприятия, в соответствии с будущими поправками в законодательство в области технического регулирования торговли, будут обязаны использовать международные технические стандарты и процедуры подтверждения соответствия. Все это обязывает российские предприятия принимать комплекс мер по повышению качества своей продукции и внедрению инноваций, совершенствованию технологий и повышению квалификации персонала, организации сертификации, изменению организационного поведения.

Инновационная деятельность российской экономики

Переход российской экономики к новому качественному состоянию определяет важность усиления инноваций, что, в свою очередь, требует фундаментальных изменений в структуре общественного производства, образования и состава рабочей силы. Кроме того, необходимо изменить вектор развития, основанный на использовании преимущественно природных ресурсов, на развитие, основанное на знаниях и информации. Учитывая это, необходимо существенно трансформировать внутреннюю институциональную среду для ведения бизнеса, создать благоприятный инновационный климат и совершить прорыв в использовании современных информационных и коммуникационных технологий как в области воспроизводства знаний, так и в отраслях, использующих инновации.

Согласно исследованиям, инновационную активность в российской экономике определяют три отрасли: металлургия, химическая и машиностроительная промышленность (на них приходится до 70% инновационно активных предприятий).

Если мы рассмотрим потоки иностранных инвестиций, становится очевидным, что на долю «инновационных» секторов приходится небольшая часть иностранного финансирования. Из общего объема инвестиций в производство наибольшая доля была направлена на развитие топливно-энергетического комплекса, наименьшая — на машиностроение и металлообработку. В целом, иностранные инвестиции как источник финансирования инноваций до сих пор широко не используются на производственных предприятиях.

В то же время структура притока иностранного капитала характеризуется относительно небольшой долей прямых инвестиций при одновременном увеличении доли других (кредиты и займы).

Что касается инновационной активности предприятий, то необходимо отметить тот факт, что даже те предприятия, которые считаются инновационно активными, сокращают долю «принципиально новых и улучшенных продуктов» в общем объеме производства. В целом по отрасли его доля в последние годы снизилась до 8%. Согласно опросам общественного мнения, только пятая часть инновационно активных предприятий в отрасли внедряют инновации в области технологий производства. Другие нововведения касаются инфраструктуры, организационной и маркетинговой деятельности предприятия, которые связаны с минимумом высоких технологий.

Большая часть финансирования технологических инноваций осуществляется за счет собственных средств компании (более 80%), остальная часть финансируется государством (2–3%) и другими источниками (банковские кредиты, иностранные инвестиции). Учитывая текущее состояние капитальной базы большинства предприятий, можно предположить, что «инновационная» деятельность предприятий в основном связана не с внедрением принципиально нового продукта, а с «улучшением» существующего капитала (его ремонт, замена на недорогие и, соответственно, малоэффективные аналоги).

Основным получателем бюджетных средств являются машиностроительные предприятия — 77% от общего объема федерального бюджета, выделяемого на инновации. Внебюджетные средства также сосредоточены в основном в машиностроении — 68%. В последние годы наметилась четкая тенденция к увеличению расходов федерального бюджета на оборону: в реальном выражении эти расходы были в 2006 году. Увеличились почти на 1/3 по сравнению с 2005 годом.

Законодательная база имеет большое значение для развития отечественной инновационной системы. Например, закон о коммерческой тайне, который юридически установил режим ноу-хау и имеет фундаментальное значение для капитализации интеллектуальной собственности. Согласно закону, интеллектуальная собственность защищена коммерческой тайной. По сравнению с патентованием режим коммерческой тайны предпочтителен в тех случаях, когда коммерциализация изобретения или идеи неясна. Таким образом, все непатентованные разработки и научные исследования, переданные в категорию ноу-хау, охраняются указанным законом. Это положение особенно актуально для различных государственных учреждений, в которых в течение многих лет изобретения и разработки, которые не являются «государственной тайной», продавались работниками безудержно.

В настоящее время существуют различные точки зрения на наличие национальной инновационной системы в России, уровень ее развития и степень эффективности. По словам Черемина С.Е. Несмотря на очевидные проблемы инновационного развития России, тем не менее, можно выделить ряд объективных предпосылок, позволяющих говорить о существовании НИС или, по крайней мере, о положительной динамике ее формирования. Среди этих предпосылок, прежде всего, государственная инициатива по созданию НИС. Утвержденная Президентом Российской Федерации «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и техники на период до 2010 года и перспективы на будущее», формирование национальной инновационной системы предусматривается как самая важная задача.

В то же время трудно не согласиться с утверждением о низком уровне эффективности системы и ее компонентов, наличии ряда серьезных ограничений и проблемах ее дальнейшего развития, что подтверждается следующими данными: доля принципиально новых разработок в стоимости технологических инноваций составляет примерно 18% (ОЭСР -33%); из числа используемых передовых технологий только 2,6% имеют патент на изобретения; более 90% машиностроительной продукции неконкурентоспособны по сравнению с зарубежными аналогами; доля инновационно активных организаций составляет менее 10%, а доля затрат на технологические инновации в общем объеме их отгруженной продукции составляет чуть более 4%; стоимость импорта технологий в 2,1 раза превышает стоимость их экспорта; внутренний экспорт машин и оборудования составляет всего около 9% от общего объема, а экспорт товаров — более 77%; 60% расходов на НИОКР покрываются из государственного бюджета, в то время как в развитых странах 2/3 или более расходов покрываются частным сектором.

Очевидно, что на пути преодоления разрыва между потенциальными возможностями и конечными результатами инновационного развития России важная роль принадлежит формированию адекватного институционального профиля ННГ, где государство играет главную роль. В то же время государство выступает: во-первых, как партнер со значительными ресурсами, во-вторых, как организатор развития национального инновационного предпринимательства, и, в-третьих, как регулятор институциональной базы.

Для разработки эффективной политики ННГ имеет смысл разработать как инновационную, так и научно-техническую политику. Однако если первое направлено на использование накопленного научно-технического потенциала, повсеместное внедрение новых знаний и технологических решений, то второе — его основная задача заключается в создании научно-технической базы на будущее (поддержка развития образования, науки, создание новых технических разработок, технологий). В то же время и та, и другая политика являются неотъемлемой частью экономической политики государства и имеют общую стратегическую цель — устойчивый рост и конкурентоспособность отечественной экономики. Помимо этих видов существенное влияние на развитие НИС оказывает промышленная политика, которая регулирует отношения между государством и промышленными предприятиями государственного и частного секторов. Он охватывает все аспекты деятельности предприятий, в том числе те, которые не связаны с развитием научных и технологических инноваций.

Роль государства в регулировании российской инновационной системы определяется решением следующих задач: создание конкурентной среды для долгосрочного развития субъектов предпринимательства; организация процесса производства знаний; корректировка с использованием передового международного опыта институциональных инструментов, обеспечивающих инновационное взаимодействие науки, бизнеса и государства; поддержание баланса между конкуренцией и сотрудничеством предприятий, а также государственных органов в создании и продвижении инноваций; содействие передаче технологий и информации из научной среды в бизнес; разработка процессов имитации и адаптации зарубежных технологий; оптимизация механизма финансирования инновационного процесса (разработка новых форм кредитования крупных инновационных проектов, предоставление государственных гарантий по кредитам, привлекаемым в инновационный сектор, консолидация государственных и частных предпринимательских финансов); содействие в формировании международных и региональных технологических стратегических альянсов и др.

В современной мировой практике существует значительное количество различных показателей, которые оценивают уровень развития инновационной системы и ее потенциал. Представляется, что формирование системы показателей для оценки эффективности НИС исходит из национальных особенностей ее приоритетов формирования и развития, а также должно включать оценку всех этапов инновационного цикла и связанных с ним процессов. Как правило, такая система содержит агрегированные и частные показатели. Очевидно, что наиболее подходящими показателями для объективной оценки эффективности инновационной системы являются соотношения изменения затрат и результатов. В то же время интенсивное развитие макросистемы является лишь одним из возможных вариантов, и, кроме того, эффективность также можно описать качественными показателями (состояние законодательной среды, уровень развития инфраструктуры).

Показатели эффективности НИС, помимо прочего, отражают условия, в которых он формируется и развивается. В большинстве случаев характеристики эффективной НИС включают в себя: устойчивое развитие и функционирование объектов макросистемы; приоритет инновационного типа развития; четкое определение целей ННГ; наличие продуктивной государственной политики в области развития инновационной деятельности; ограниченное количество приоритетных (критических) областей научно-технического развития; способность образовательного сектора удовлетворять потребность в специалистах с соответствующей квалификацией в области инноваций; способность финансовой системы страны предоставлять необходимые ресурсы для инноваций; готовность промышленного сектора принимать инновации и инновации мирового уровня и реагировать на изменения в конкурентной среде; высокий уровень информационной поддержки инноваций.

Современная международная статистика разрабатывает и совершенствует методы расчета различных показателей и рейтингов, отражающих потенциальные и сравнительные преимущества страны в инновационной сфере. Наиболее распространенными методами являются Всемирный банк (программа «Знания для развития»), ВЭФ (индекс научно-технического потенциала) и ежегодные публикуемые показатели Национального научного фонда и Комиссии ЕС. Несмотря на то, что используемые методы не без ограничений, в целом они способны оценить эффективность НИС в ряде областей. Представляется целесообразным использовать несколько альтернативных подходов при оценке эффективности инновационной деятельности для обоснования наиболее объективных результатов.

Среди множества разнородных показателей, используемых в различных методах оценки эффективности НИС, можно выделить набор базовых показателей, позволяющих создать общую картину уровня и условий развития инновационной системы, в том числе:

показатели достигнутого уровня научно-технического развития: средний возраст научной аппаратуры (лет); доля инновационно активных предприятий в их общем количестве в промышленности; уровень инновационной активности отраслей (отношение объема затрат на инновации к объему текущих и капитальных затрат предприятий отрасли); доля передовых производственных технологий (FPT), которые использовались менее трех лет, в общем количестве FPT (%);
качественные показатели развития рыночных институтов и законодательства (например, уровень бюрократизации, количество малых предприятий в инновационной сфере);
образовательный уровень рабочей силы: средний возраст исследователей со степенью; восприимчивость нововведений со стороны персонала компании;
финансовые показатели: затраты на исследования и разработки (в% к ВВП), доля затрат на инновации в общем объеме промышленного производства (%), рентабельность инновационной деятельности;
показатели передачи и использования знаний: удельный вес инновационной продукции в объеме промышленной продукции; количество патентных заявок на изобретения на 10 тысяч человек населения; соотношение количества патентных заявок, поданных национальными заявителями за рубежом и в стране; доля страны в международной торговле технологиями; импортная зависимость инноваций (отношение затрат на приобретение импортных технологий к отраслевым затратам на инновации);
количественные и качественные показатели экономического роста (продолжительность жизни, ВВП на душу населения, экологические показатели). Уровень конкурентоспособности национальной экономики.

Обобщая оценки эффективности инновационной системы России (ее отдельных компонентов), проведенные в соответствии с различными методами, можно сделать вывод, что отечественная национальная инновационная система достаточно низка по эффективности, прежде всего в таких областях, как: государственное регулирование , неразвитость венчурного предпринимательства и других форм взаимодействия ННГ, высокие административные барьеры, слабая взаимосвязь науки и промышленного сектора, неразвитая материально-техническая база, ограничения в достижении целей социально-экономического развития.

Отечественные и зарубежные исследователи предлагают различные стратегические направления для разработки эффективной модели отечественного ННГ. Например, использование зарубежного опыта в формировании и развитии отечественных ННГ. В этом случае ставится вопрос о копировании наиболее успешных моделей ННГ развитых и развивающихся стран. Кроме того, рассматриваются следующие стратегии: интеграция в глобальные инновационные цепочки; формирование инновационного суперпроекта на национальном уровне, конкурентоспособного на мировых рынках; создание кластера инновационных технологий, обеспечивающих постепенное формирование конкурентоспособного инновационного сектора. Эти модели и стратегии из-за ограничений на развитие экономической системы не могут быть использованы в чистом виде в российских условиях.

Основной проблемой реализации любой программы является ее ресурсная поддержка. Конечно, государственная финансовая поддержка программ необходима, без этого саморазвитие высоких технологий не имеет перспективы. Перераспределение нефтяных ресурсов, происходящее в стране, не способствует росту экономики страны. Только инновации могут способствуют экономическому росту. А инновации всегда связаны с большими рисками. Чтобы хотя бы частично снизить эти риски, необходимо разработать и внедрить специальную государственную политику в области поддержки научно-технической деятельности, инновационного предпринимательства. Основной инструмент для технологического прорыва — это поворот инвестиций в инновации, инновационное предпринимательство, на которые должны быть направлены силы и средства, имеющиеся в руках государства.

Мировой экономический кризис и проблемы развития российской экономики

Глобальный финансово-экономический кризис — это кризис, который возник в сентябре — октябре 2008 года в форме очень сильного ухудшения основных экономических показателей в большинстве развитых стран и глобального экономического спада, который последовал в конце этого года.

Предыдущим финансовым кризисом 2008 года был ипотечный кризис в США, первые признаки которого появились в 2006 году в виде уменьшения числа продаж жилья, а к весне 2007 года переросли в кризис ипотечных кредитов высокого риска. Надежные заемщики быстро почувствовали проблемы с кредитованием. Летом 2007 года кризис от ипотеки стал перерастать в финансовый и затронул не только Соединенные Штаты. Котировки фондового рынка резко упали в течение 2008 года и в начале 2009 года. Для компаний возможности получения капитала при размещении ценных бумаг значительно снизились. В 2008 году кризис приобрел глобальный характер и начал проявляться в широкомасштабном снижении объемов производства, снижении спроса и цен на сырье и рост безработицы.

Последствия мирового экономического кризиса негативно сказались на социально-экономическом положении практически всех стран мира, но в разной степени. В России они проявили себя особенно болезненно: по предварительным данным, в 2009 году ВВП сократился на 8,5%, инвестиции в основной капитал — на 17,6%, промышленное производство — на 15,4%.

По словам Г. Фетисова, подход российского правительства к антикризисной политике претерпел существенную эволюцию. В начале 2008 года был сделан вывод о том, что Россия, благодаря наличию «подушки безопасности», останется «островком стабильности». Суверенные фонды, средства которых Центральный банк разместил в международных резервных активах, казались огромными. Однако в программе антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год (от 19 июня 2009 года) были поставлены цели: «поддержать граждан и предотвратить разрушительные процессы в социальной сфере и в экономике страны и в то же время обеспечение решения стратегических задач социально-экономического развития».

Благодаря глобальному кризису проблема перехода от сырьевой модели развития российской экономики к инновационной превратилась из многообещающей в чрезвычайно актуальную.

Данные по производству основных отраслей промышленности за первые месяцы 2009 года говорят сами за себя — в России начался не только финансовый, но и полномасштабный экономический кризис. Поскольку динамика производства носит сезонный характер, необходимо сравнить, например, выпуск товаров и услуг по основным видам экономической деятельности (далее — выпуск основных отраслей промышленности) за аналогичные периоды.

Если к ноябрю 2008 года выпуск основных отраслей (светлые столбцы) превысил соответствующие значения 2007 года, то в ноябре-декабре 2008 года он снизился до уровня 2006 года. В начале 2009 года индекс выпуска основных отраслей ( темные столбцы) также значительно ниже, чем в соответствующие месяцы 2008 года. Более того, динамика производства базовых отраслей относительно соответствующего месяца предыдущего года, начиная с ноября 2008 года, выглядит очень тревожно: с -4,2% до -15,0 %.

Отрасль пережила еще более глубокий спад. Индексы роста промышленного производства за первые пять месяцев 2009 года по отношению к соответствующим месяцам предыдущего года колебались от -13,2% до -16,8%. Соответствующие значения для обрабатывающей промышленности варьировались от -18,3% до -25,2%, а для производства машин и оборудования от -6,2% до -50,3%. Можно сделать вывод, что кризис имеет ярко выраженный инвестиционный «крен», как в случае с циклическими кризисами перепроизводства.

Также во время кризиса безработица в России резко возросла: 82,9% в целом и 58,3% официально зарегистрированных безработных.

Существовала угроза национальной экономической безопасности — развитие финансово-экономического коллапса, то есть переход экономики в режим взаимоусиливающих процессов сокращения совокупного спроса, масштабов и эффективности общественного воспроизводства.

Россия оказалась готова к началу кризиса случайно, а не из-за последовательной подготовительной работы. Экономика не рухнула только благодаря большим размерам накопленных валютных резервов. Но эти резервы были созданы не для того, чтобы застраховаться от кризиса, а чтобы предотвратить резкое укрепление рубля и чрезмерно большой рост денежной базы. Приоритетом была только борьба с инфляцией. Суверенные фонды собирались потратить через много лет. Тот факт, что часть притока «нефтедолларов» не была «потреблена», является правильным. Но если бы хотя бы треть валютных резервов была инвестирована в проекты по модернизации и повышению эффективности экономики, то она была бы лучше подготовлена к кризису.

Конечно, Россия выйдет из кризиса, в частности, из-за «плавного ослабления рубля». Но цена кризиса в России высока. Чтобы остановить механизм самоуничтожения экономики и финансовых рынков, меры по выкупу акций государством и бюджетному кредитованию реального сектора очень полезны. Но пока их масштабы невелики. Более того, либеральные фундаменталисты развернули кампанию по дискредитации этого института государственного регулирования экономики. Без какого-либо научного обоснования выносится вердикт о том, что выкуп акций не состоялся. Но на конец 2008 года объем интервенций Внешэкономбанка (ВЭБ) на фондовом рынке составил более 10% от общего оборота фондового раздела ММВБ. Более того, в некоторые дни ВЭБ, видимо, был основным покупателем, поддерживая ликвидность фондовых рынков ведущих российских компаний и сдерживая панику инвесторов и акционеров. Обоснованные действия Президента, Правительства и Федерального Собрания России по созданию законодательных основ и административных институтов государственной поддержки фондового рынка следует считать успешной инновацией в условиях обвала фондового рынка. И, следовательно, он должен оставаться в арсенале антикризисных мер на случай новой волны кризиса на финансовых рынках. Таким образом, можно сделать вывод, что основным рецептом лечения кризиса в России является переход от «обходных» методов государственной поддержки фондового рынка и реального сектора к прямым методам. В то же время банки должны быть операторами при размещении государственных средств в приоритетных секторах экономики, тем более что они уже находятся под строгим контролем Центрального банка.

Наконец, необходима модель развития российской экономики и общества, основанная на концепции шести «я» (институты, инфраструктура, инновации, инвестиции и, кроме того, интеллект и информация как основные ресурсы современной технологической структуры).

Концепция шести «я» должна обеспечить развитие российской экономики на основе государственно-частного партнерства и превращение сбережений граждан и предприятий в прямые промышленные инвестиции. Модель развития экономики и общества, основанная на концепции шести «я», призвана мобилизовать силы всего общества для достижения передового уровня эффективности и конкурентоспособности российской экономики.

Теперь благосостояние российской экономики, направленной на экспорт энергоресурсов, во многом зависит от создания нормального инновационно-инвестиционного климата, который позволит ей стать технологически развитой страной, а не сырьевым придатком Запада и быстро развивающейся экономикой.

Заключение

Одним из объективных законов развития мировой экономики является интеграция, которая является объективным процессом развития устойчивых экономических связей и разделения труда национальных экономик. Охватывая внешнеэкономический обмен и сферу производства, интеграция приводит к тесному переплетению национальных экономик, созданию региональных экономических комплексов.

Объединение национальных экономик в единую мировую экономику основано на международном разделении труда, которое является специализацией отдельных стран на производстве определенных видов продуктов, которыми они обмениваются между собой. Это объективная основа для международного обмена товарами, услугами и знаниями, развития промышленного, научно-технического, коммерческого и другого сотрудничества между всеми странами мира. Именно международное разделение труда является важнейшей материальной предпосылкой для установления плодотворного экономического взаимодействия между государствами в глобальном масштабе, которое позволяет мировой экономике прогрессировать в своем развитии и создавать предпосылки для более полного проявления общего (универсального) экономические законы.

Определяя место и роль России в мировой экономике, международном разделении труда и интернационализации экономической жизни, можно отметить, что они определяются уровнем и динамикой развития национальной экономики, степенью ее открытости. и вовлечение в МРТ, прогрессивность и развитие внешнеэкономических связей, способность национальной экономики адаптироваться к условиям международной экономической жизни и в то же время влиять на них в нужном им направлении благодаря присутствию транснациональных корпораций.

С началом рыночных преобразований Россия предприняла ряд попыток присоединиться к глобальным интеграционным процессам, что должно помочь ускорить вхождение России в мировое сообщество как страны с рыночными отношениями. Однако существенным препятствием для интенсификации этого процесса является нестабильное состояние российской экономики.

Успешное решение проблемы включения России в глобальные интеграционные процессы будет в конечном итоге зависеть от совершенствования экономики страны по путям ее структурной перестройки и перехода к рыночным экономическим условиям, а также от создания эффективных законодательных, организационных, материально-технические предпосылки для этого.

Кроме того, России необходим глобальный подход к участию в мировых делах, который должен стать основной частью национальных интересов: полноценное участие в работе международных многосторонних структур, таких как Конференция ООН по торговле и развитию, ООН по промышленному развитию. Организация, Продовольственная и ООН сельскохозяйственная организация. Международный Валютный Фонд. Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития, региональные экономические комиссии.

Большое значение для интеграции России в мировую экономику имеет активное участие России во всемирных организациях в области их проявлений, таких как: Всемирная торговая организация, Международная финансовая корпорация, Международное агентство по гарантированию инвестиций, Всемирная организация интеллектуальной собственности и др. региональные государственные субъекты (Европейский Союз, Ассоциация свободной торговли Европейского Союза, организация экономического сотрудничества и развития и др.). Важными направлениями постепенной интеграции России в мировую экономику могут стать участие в многосторонних международных экономических проектах, а также создание транснациональных корпораций.