Оглавление:
Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Дата добавления: 13.03.2019
- Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
- Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.
У вас нет времени или вам не удаётся написать эту тему? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!
В статье курсовая работа пример и образец оформления, я написала, как правильно оформить курсовую работу, прочитайте пожалуйста.
Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:
Введение
«Финансы» — это система денежных отношений между государством и населением, касающаяся формирования государственных фондов фондов. Этот термин отражает: во-первых, денежные отношения между двумя субъектами; во-вторых, субъекты имеют разные права в процессе этих отношений, то есть государство обладает особыми полномочиями; в-третьих, в процессе этих отношений формируется общенациональный денежный фонд; в-четвертых, регулярный приток средств в бюджет не может быть обеспечен без наложения налогов и сборов и других платежей государственного характера, что было достигнуто за счет законной нормотворческой деятельности государства и создания соответствующего налогового аппарата.
Финансы — это всегда денежные отношения, но не любые денежные отношения будут финансовыми.
Финансы — это совокупность организованных государством денежных отношений, в ходе которых осуществляется формирование и использование национальных фондов для выполнения экономических, социальных и политических задач.
Происхождение термина «финансы»
История термина «финансы» прошла несколько этапов. По словам проф. Б.М. Сабанти, сегодня трудно назвать автора, который придумал этот термин. Первоначально в XIII XV вв. это обозначало наличный платеж. Несколько позже в научной литературе (с 16 по 19 века) финансы стали ассоциироваться с формированием государственных доходов и их расходованием. В России на рубеже XIX-XX веков. Наука о финансах преподавалась как юридическая дисциплина, изучающая правовые нормы в области государственных доходов и расходов. В результате традиция ограничения круга финансовых отношений операциями, в которых государство обязательно выступает в качестве одной из сторон, сохранилась в более позднее время. Так, Е.А. Вознесенский, как отличительная черта финансовых отношений, выделил признак императивности, утверждая, что финансовые отношения формируются государством в порядке государственного управления.
И в настоящее время многие авторы (Б.М.Сабанти, Т.В.Брайчева, А.М.Ковалева и др.) Используют знак императива в характеристике финансовых отношений, хотя это вступает в некоторое противоречие с объективной природой внешности, признанной теми же авторами, и финансами развития. Конечно, в практике организации финансовых отношений они принимают конкретные организационно-правовые формы, но если финансы являются объективно существующими экономическими отношениями, то их функционирование определяется в первую очередь законами развития экономической системы, а не субъективно-волевым Решения государственных органов устанавливаются правовыми актами.
С 19 века в экономической литературе термин «финансы» применяется к денежным операциям отдельных компаний, фирм, банков, а не только к государственным доходам и расходам. Кроме того, часто используются термины «банковский капитал» и «финансовый капитал». В частности, Дж. М. Кейнс также рассматривал финансы как денежную форму капитала. Такая интерпретация финансов встречается и у современных авторов, специализирующихся на проблемах финансового рынка.
Появление большинства зарубежных научных экономических школ было связано с необходимостью решения конкретной экономической проблемы. Прикладной характер развития экономических теорий предопределил рассмотрение финансов в зарубежной литературе как средства решения проблем на макро- и микроуровнях. Поэтому в учебной литературе и во многих современных внешнеэкономических словарях финансы определяются как наука об управлении денежными потоками или рассматриваются как один из экономических инструментов государственного регулирования. Определение финансов как метода управления капиталом также встречается в советских научных и справочных изданиях 1920-х и 1930-х годов.
С 40-х годов отечественные экономисты начинают рассматривать финансы как экономическую категорию. Впервые финансы как система экономических (производственных) отношений были определены В.П. Дьяченко в монографии «О сущности и функциях советских финансов». С тех пор в советской литературе возникла дискуссия о области возникновения и функционирования финансовых отношений и их специфических особенностях, которые позволяют выделять финансы как самостоятельную категорию из многообразия экономических отношений. Итак, в рамках трудовой теории стоимости сформировались две основные концепции сущности финансов: распределение и воспроизводство, представленные в современной российской учебной литературе. Сторонники первого из них (В.М. Родионова, Ю.И. Дробозин, С.И. Лушин и др.) Связывают возникновение и функционирование финансов только со стадией распределения, не отрицая взаимозависимости последних и процессов производства, обмена и расход. В рамках второй концепции (Д.С. Моляков, Е.И. Шохин, Н.Г. Сычев и др.) Финансы рассматриваются как категория, связанная со всеми этапами общественного производства, включая обмен. Следствием этих противоположных позиций является различный состав финансовых ресурсов. В рамках репродуктивной концепции денежные операции фактически совпадают с финансовыми, а финансовые ресурсы с наличными. Но в этом случае, по-видимому, неправильно говорить о какой-либо независимой категории, кроме денег. С другой стороны, приверженцы репродуктивной концепции ближе к некоторым современным подходам к рассмотрению финансов как денежных потоков или как процессов создания фондов и капиталов для осуществления различных расходов, в которых задача разделения сущности явления и его внешние формы проявления не ставятся.
Таким образом, финансы — это термин, в определении которого сегодня нет единой точки зрения. Разнообразие интерпретаций финансов объясняется различными задачами использования этой концепции (академический или прикладной подход) в различных философских и экономических школах.
Предпосылки возникновения финансов
Финансы — это историческая категория, и она также появляется и поддается любым изменениям с государством. Функции и характер государства определяет сущность финансов, роль и масштабы в процессе общественного воспроизводства, а также закономерность их эволюции.
Из всей совокупности денежных отношений финансы изолируются только в случае появления конкретных исторических предпосылок, которые оказывают существенное влияние на историю финансов в целом.
Первая предпосылка: власть монархов была значительно ограничена в результате первых буржуазных революций. Главы государств не имели возможности в одиночку использовать и использовать средства из казны, несмотря на то, что монархические режимы выжили. Следствием чего стало появление общенационального денежного фонда, то есть бюджета.
Вторая предпосылка.
Формирование и использование бюджета носило регулярный характер, что послужило основой для возникновения системы государственных доходов и расходов, которая имела определенный состав, структуру и законодательную консолидацию.
Третья предпосылка.
Исключительно наличными все налоги начали взиматься, как говорит нам история финансов, были введены бухгалтерские тесты . Это было значительным преимуществом, так как ранее государственные доходы создавались только за счет трудовых сборов и налогов в натуральной форме, к концу XIX века доля денежных налогов составляла почти 90% всех доходов бюджета.
Этот этап развития денежных отношений и государственности в истории финансов стал возможным в полной мере создать продукт в стоимостном выражении. Финансы действуют одновременно в исторических и экономических категориях, так как они имеют тенденцию возникать, развиваться и взаимодействовать со временем. История финансов различает две специфические стадии всего этого процесса. Первым из них является стадия неразвитой формы финансирования, которая характеризуется непродуктивным использованием собранных средств, недостаточным развитием финансовой системы, слабым влиянием бюджета на экономику и отсутствием других дополнительных ссылки, так как система состояла только из бюджета. Второй этап развития финансов имеет множество связей, которые являются частью финансовой системы, что позволяет оказывать высокую степень влияния на развитие экономики, а также широкий спектр финансовых отношений.
Происхождение налоговой системы в Древней Руси
Финансовая система России начала складываться при князе Олеге, который обосновался в Киеве в конце 9 века. Он установил дань, взимаемую с его племен. Сначала дань была нерегулярной, затем она стала систематическим прямым налогом. Этот период совпадает с периодом объединения древнерусского государства.
Дань взималась двумя способами: каретой, когда ее привезли в Киев, и любовью, когда к ней стремились сами князья и княжеские отряды.
Косвенное налогообложение также использовалось в Древней Руси в виде различных торговых и судебных пошлин: для перевозки грузов через горные посты его «мыли»; для перевозки грузов через реки — «транспортировка»; на право иметь склады — «гостиная»; за право обустройства рынков — «торговля»; при продаже взвешенных товаров — «пронумеровано»; из мерного товара — «осмичие»; при клеймении животных — «спот»; у причала судов — «береговой»; за убийство — «вира»; за преступления — «продажа».
Татаро-монгольское нашествие оказало особое влияние на формирование российской налоговой системы. В результате, российским княжествам была дана дань в виде прямого денежного налога — «выхода», взимаемого с каждой мужской души и домашнего скота. Сначала дань была возложена на уполномоченного хана — баскаков, затем на русских князей. Но был еще один способ взимать дань — фермеры. Чаще всего торговцами были хорезмские или хивинские купцы. Вкладывая единовременные суммы татарам, они затем обогащаются, усиливая притеснения русских княжеств. Во времена татаро-монгольского ига сбор прямых налогов в казну самой России был практически невозможен, а торговые пошлины были основным источником внутреннего дохода. налог на денежные средства
Избавление от татаро-монгольского ига не освободило население от налога, который появился в виде дани, его сбор был возложен на московского князя.
Оплата «выхода» была остановлена Иваном III (1440-1505) в 1480 году, но был введен новый прямой налог, названный «плугом». Его размер был определен на основе «письма курьера», которым был писец, который измерял площадь земли, занятую дворами, и превращал их в условные единицы — «плуги». Соответственно, на их основе писец определил сумму налогов. «Соха» была около 0,5 десятины, ее размер был неравномерным и зависел от территории, качества почвы. Сох как единица измерения была отменена в 1679 году, когда двор стал единицей налогообложения. Косвенные налоги, в частности торговые пошлины, взимались через систему выкупа, которая служила серьезным препятствием для развития торговли в стране.
Необходимость содержать большую армию, вооружать и перевооружать ее требовала введения налогов для покрытия военных расходов. К таким налогам относятся деньги на питание, сборы за город и хакерство, полярные и стрельба из лука.
В структуре налоговых поступлений российского государства значительную долю занимают косвенные налоги в виде таможенных и налоговых сборов; они дали казне более половины всех доходов. Почти каждый пятый рубль, собранный в казну, использовался в военных целях, что свидетельствовало о военном характере российского бюджета.
В XV в. ни финансовая, ни налоговая системы не были упорядочены в нашей стране, что привело к серьезным последствиям. Так, во времена правления Алексея Михайловича (1629-1676) правительство увеличило косвенный налог для пополнения казны (налог на соль — с 5 до 10 копеек за фунт). Расчет состоял в том, что соль потребляется всеми слоями населения, и налог будет равномерно распределен по всем. Однако на практике оказалось, что пострадали самые бедные люди, которые кормили в основном рыбу из Волги, Оки и других рек. Пойманную рыбу сразу засолили. После повышения налога солить рыбу оказалось невыгодно, она испортилась в огромных количествах, население стало голодать.
В России налог на соль был отменен после народных (солевых) бунтов в 1648 году; началась работа по рациональному рационализации финансов. Прежде всего, была введена четкая таможенная система вместо взимания случайных таможенных пошлин. Налог на имущество, введенный ранее, получил широкое распространение и взимался с наследственных земель со всех без исключения, даже от прямых наследников.
В эпоху Петра I (1672-1725) военные расходы увеличились, связанные с ведением войн, переоснащением армии, созданием русского флота. Все это было связано с увеличением налогов. Появились такие налоги, как пошлина на драгун, гербовый сбор, налог на судостроение; значительно увеличены размеры действующих налогов. Однако такие меры не решили главную задачу — пополнение государственной казны, и в 1717 году было решено заменить огромное количество видов налогов одним прямым налогом (налог на душу населения). Следует отметить, что, в отличие от многих текущих реформ, налоговая реформа Петра была тщательно спланирована и продумана, в частности, была проведена перепись населения с раздельным учетом мужских душ среди крестьян и других категорий, которые должны были платить налоги. , Петр I также реорганизовал финансовое управление с созданием камерных палат и штаб-квартиры, которые непосредственно контролировали сбор налогов.
Введение налога на душу населения коренным образом изменило структуру доходов, в которой этот налог занимал ведущее место и в первый год составлял более 50% доходов российской казны. В это время косвенные налоги в общей структуре доходов были равны четвертой части.
Так, во время правления Петра I была сформирована принципиально новая налоговая система, в которой центральное место было отведено на душу населения. В первые годы его введения доходы бюджета резко возросли, но в последующие годы налог на душу населения практически стал тормозом для развития российской экономики и на протяжении многих лет негативно влиял на социально-экономическое развитие страны. При Петре I проводилась активная протекционистская политика, согласно которой были введены большие таможенные пошлины на импорт импортируемых товаров в целях защиты отечественных производителей.
Во времена правления получателей Петра I в российской налоговой системе не было принципиальных изменений, но экономисты того времени уже осознавали неэффективность налога на душу населения как прямой налог без учета реальных доходов населения. Но налог на душу населения продолжал существовать, хотя его размер был уменьшен, в результате чего, по сравнению с правлением Петра I, доля прямых налогов сократилась почти на четверть. Акцент был сделан на увеличение косвенного налогообложения; В результате доля косвенных налогов в доходах бюджета увеличилась до 31,8%.
При Екатерине II (1729-1796) были приняты меры по расширению сферы налогообложения. Итак, торговый капитал попал в сферу налоговых отношений. В связи со значительным увеличением затрат, связанных с ведением войн и содержанием двора, увеличился размер налога на душу населения и некоторых других налогов. Более того, многие налоговые вопросы вплоть до XIX в. часто решается в зависимости от потребностей властей. Серьезное изучение налоговых проблем началось только во второй половине XIX в.
Многие преобразования в области налогов связаны с царствованием Александра II (1818-1881). В частности, в то время все налоговые задолженности были списаны, при Министерстве финансов была создана специальная комиссия для проверки существующих налогов и сборов, а также был усилен контроль за расходами средств как в национальном масштабе, так и в провинциях. Вместо налога на душу населения горожане стали взимать налог с городской недвижимости (жилых домов, фабрик, фабрик, складских помещений). Многолетний опыт использования налога на душу населения показал его недостатки, поскольку введение налога, независимо от возможностей населения, рано или поздно обречено на провал. В России налог на душу населения был тяжелым бременем для самых бедных людей. Однако, несмотря на серьезную критику, она была отменена только в конце XIX века.
Важным шагом к налоговым реформам в царствование Александра II стала замена винных ферм на питьевые акцизы (1863), которые впоследствии принесли государству наибольшие доходы. Огромные средства не были доступны для государственного бюджета из-за системы винных ферм, произошла массовая растрата и выросли цены на алкоголь. Чтобы обеспечить полноту сбора акцизных сборов, были созданы акцизные отделы, которые контролировали сбор акцизных сборов с потребителей.
Соляной налог (1888 г.) был отменен, что отрицательно сказалось на уровне цен и уровне жизни бедных.
Самые крупные и прогрессивные изменения в налоговой сфере произошли во времена правления Александра III (1845-1894). Особенно значительные преобразования были проведены, когда Минфин возглавлял Н.Х. Бунге, И.А. Вышнеградский, С.Ю. Витте.
NX Bunge уделяет большое внимание совершенствованию налоговой системы, в первую очередь благодаря справедливому распределению налогового бремени с учетом способности налогоплательщиков платить конкретные налоги. По инициативе Бунге началась поэтапная отмена налога на душу населения (1883). Стали вводиться новые налоги, такие как налоги на наследство и дарение, 5-процентный налог на денежный капитал, а также повышены ставки земельного налога и налога на имущество в городах. Бунге полагал, что все эти нововведения в будущем должны были бы привести к введению подоходного налога.
В 1885 году были созданы специальные органы местного самоуправления — налоговые инспекции. Основная задача налоговых инспекторов заключалась в мониторинге правильного распределения прямых налогов, изучении налоговых возможностей населения и контроле цен на важные товарные группы.
При И. А. Вышнеградском основные изменения в системе налогообложения не проводились, налоговая политика Бунге в основном проводилась, а размеры действующих налогов увеличивались.
Значительные изменения в налоговой системе XIX в. произошло, когда министр финансов С.Ю. Витте: была проведена реформа коммерческого и промышленного налогообложения, была предпринята попытка реализовать принцип пропорциональности налогообложения с учетом доходов населения. Например, безвозмездная передача сельской собственности непосредственным родственникам была освобождена от налогов, ставки земельного налога были снижены, был установлен государственный налог на квартиры, повышены акцизы на питье и установлен акциз на табак.
В конце XIX в. в России была сформирована полностью цивилизованная налоговая система, взимались прямые и косвенные налоги, в определенной степени учитывалась налоговая способность населения (налог на душу населения отменялся) и работала система контроля за сбором налогов. В структуре налогов основную доходообразующую роль играли косвенные налоги, в частности в 1897 г. их доля превысила 85%. Это было характерной чертой российской налоговой системы — до этого косвенные налоги не играли столь значительной роли ни в одной европейской стране. Причиной была прежде всего отмена налога на душу населения, а также тот факт, что потери не были компенсированы введением других прямых налогов, то есть основное налоговое бремя пришлось на самых бедных людей.
Можно сказать, что отмена налога на душу населения создали условия для введения налога на прибыль, возможность применения этого налога к тому времени была хорошо проработана теоретически, кроме того, был опыт его использования в развитых странах. В конце XIX в. Основным источником доходов бюджета был акциз питьевой, следующие наиболее важные косвенные налоги были пошлины. Появились новые акцизы, в частности, нефть и спички. Введение новых налогов свидетельствовало о расширении налогообложения. Увеличены доходы от прямых налогов: коммерческий налог, городской налог на недвижимость, земельный налог.
Начало XX в. для России — период бурного развития капитализма: подъем промышленности, торговли; концентрация производства и капитала; строительная лихорадка; огромный приток иностранного капитала.
Этому способствовали налоговые льготы. Доходы госбюджета быстро росли — только с 1907 по 1910 г. их рост был таким же, как в 1891-1899 гг., И составил 4,1 млн руб. Сумма налогов на торговлю и рыболовство также быстро росла не за счет увеличения суммы налогов, а скорее за счет расширения сферы налогообложения (развития торговли). Как и прежде, приоритет в общем объеме налоговых поступлений принадлежал косвенным налогам, среди которых выделялись акцизы и таможенные пошлины. Среди прямых налогов ведущий налог был занят коммерческим налогом.
К сожалению, плодотворное развитие экономики в целом и налоговой системы в частности было прервано Первой мировой войной, двумя революциями и гражданской войной.
Определенный этап в становлении финансовой системы страны начался после провозглашения новой экономической политики (НЭП). В это время были сняты запреты на торговлю и местные ремесла; разработана система налогов, займов, займов; были приняты меры по укреплению денежной единицы. НЭП (1922-1926) показал, что нормальное налогообложение возможно только при правовой независимости предприятий. При нэпе финансовая и налоговая системы имели свои особенности, но в целом основывались на налоговой системе дореволюционной России. Важную роль в налоговой системе во время нэпа играл налог на добавленную стоимость. В европейских странах он «превратился» в НДС, в России «стремился» к акцизам. В течение этого периода действовали прямые налоги, такие как сельское хозяйство, рыболовство, доходы и имущество, что являлось прогрессивным гербовым сбором. В государственном бюджете доходы являются косвенными. налоги с 1922 по 1926 годы увеличились с 43 до 82%.
Впоследствии финансовая система России развивалась в направлении, противоположном глобальному развитию финансового сектора. Отработаны административные методы фиксации прибыли предприятий и перераспределения финансовых ресурсов через бюджеты страны, что в итоге привело к кризису.
В конце двадцатого века. Начался новый этап реформирования российской экономики и налоговой системы, связанный с переходом от административно-командной системы управления к современной рыночной экономике и построением цивилизованной налоговой системы.
Вывод
Понятие «финансы» возникло в XIII веке, и это произошло в итальянских торговых кругах. Изначально слово обозначало только то, для чего оно использовалось, а именно: оплата за транзакцию (примерно слово «финансы» переводится с латыни)
Нововведение пустило корни и стало популярным, а значение слова «финансы» расширилось до глобального и значимого — «система денежных отношений».
Возникли отношения в товарно-денежной сфере, укрепилась структура государств, а финансы, неразрывно связанные с этими процессами, прочно закрепились в словарях всего мира как основной термин. В то же время для каждого государства сами финансы, способы их формирования и их значение в обществе получили признаки уникальности, обусловленные экономикой, географией и политикой конкретной страны.
Как категория финансы также вошли во всемирную историю, и это было связано с процессами разделения труда в обществе, расслоением общества на социальные группы, появлением государства, появлением и формированием предпринимательства. Финансы в капиталистическом обществе абсолютно необходимы. Без финансовой системы невозможно регулировать отношения в таком многоплановом процессе, как создание и потребление валового внутреннего продукта. И это совершенно ясно: чем больше объем производства, тем шире возможности государства, поэтому роль финансов растет и неумолимо растет. Создаются централизованные фонды и бюджеты, средства которых идут в основном на военные и административные нужды. Также наиболее важные статьи расходов: инвестиции в энергоресурсы, в агропромышленный комплекс, в науку, здравоохранение, экологию, культуру … Но баланс потребностей не является постоянным на разных этапах развития общества.
