Для связи в whatsapp +905441085890

Вынужденные нелинейные колебания

Вынужденные нелинейные колебания
Вынужденные нелинейные колебания
Вынужденные нелинейные колебания
Вынужденные нелинейные колебания
Вынужденные нелинейные колебания
Вынужденные нелинейные колебания
Вынужденные нелинейные колебания
Вынужденные нелинейные колебания
Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - image-10-1.png

Вынужденные нелинейные колебания

  • Решение задачи вынужденных нелинейных колебаний является более трудоемким и сложным по сравнению с решением соответствующей задачи свободных колебаний. Здесь мы рассмотрим и сравним метод постепенного интегрирования, непрерывное приближение Даффипга, медленно меняющуюся амплитуду Ван-дер-поля и вариационный метод Бубнова Галеркина. Метод постепенного интегрирования стыковка, подгонка может быть использован при интегрировании нелинейных дифференциальных уравнений в отдельные разделы. Преимущество этого метода заключается в том, что он точен, когда вся нелинейная система оказывается Линейной в отдельных сечениях например, для характеристики упругих сил, состоящих из нелинейных сегментов.

Точная подгонка решения основана на эквивалентности обобщенных координат и обобщенной скорости в точке стыковки. Существенный недостаток этого метода громоздок и обычно связан с необходимостью решения многих трансцендентальных уравнений. Метод даффинга непрерывной аппроксимации полезен при интегрировании дифференциальных уравнений движения. Х нет. х С. Ф Х ч греха пт. Где f x — непрерывная нелинейная функция x, а и -малые параметры. Этот метод позволяет найти периодическое решение с круговой частотой Р возмущающей силы и изменением кратности ее частоты.

Поэтому приходится составлять дифференциальные уравнения колебаний диска при движении в каждом из направлений (по и против часовой стрелки) в отдельности. Людмила Фирмаль

Первое приближение найдено в виде x1 a1sinpf решения соответствующего линейного уравнения X k2x h sin pt. Тогда в приближении x2, x … помимо фундаментальной круговой частоты p появляется гармоника частоты кратной p. Из-за малой нелинейности уравнения считается, что основная гармоника ajSinpf, полученная в первом приближении, не изменяется. В зависимости от требуемой точности можно найти любое количество последовательных приближений. Однако, если первые 2 приближения вычисляются очень просто, переходя к 3-му, объем вычисления резко возрастает, и результат несколько улучшается.

Поэтому рекомендуется ограничиться определением первых 2 приближений. При исследовании свободных нелинейных колебаний методом ван-дер-поля медленно изменяющихся амплитуд, рассмотренным выше, можно найти приближенную формулу для вынужденных нелинейных колебаний в установившемся состоянии. Этот метод используется, например, в некоторых случаях при интегрировании дифференциальных уравнений X — — kix p, — f x, A, f Ч К Х р- х, а — — грех, грех-пт. Где f x, x — непрерывная нелинейная функция x и A, а p и A-малые параметры. Напишите это уравнение на форме Х п х F х, а, т Где F x, A, 0 p — A x p- x, A hsin rf, x A 1 PF, найти его периодическое решение, где r a, a и a-константы.

Значения и находятся из системы уравнений Гия Ф асини, АР cosph, cosph О ст Х ф asinph, АП cosph, sinph рН 0. Метод ван дер поля эффективен и прост. Полученные им приближенные результаты соответствуют первому приближению методом даффинга. Диапазон метода Ван дер поля шире, поскольку он используется для нелинейных функций f x, A , которые зависят как от x, так и от L напомним, что метод Даффинга используется для нелинейных функций x , только на x. В то же время, вычисляя 2-е и последующие приближения методом Даффинга, можно получить более точный результат, чем метод ван дер поля.

Итак, если движение описывается дифференциальным уравнением I 2nL L x px vx3 h sinpf Где p, v и h-малые параметры и могут быть решены методом ван-дер-поля, но метод Даффинга не является available. To уравнение Потому что А ср Соз ч потому что у Т если p и A являются малыми параметрами, вы можете применить любой из этих 2 методов. Вариационный метод Бубнова-Галеркина в настоящее время является одним из наиболее распространенных приближений для интегрирования нелинейных дифференциальных уравнений вынужденных колебаний.

Один Он основан на вариационном принципе гамильтониана Остроградского и записан в следующем виде Где dq-изменение обобщенных координат q объекта, а p-круговая частота возмущающей силы. Если сила возмущения изменяется по закону S Hsinpt, а нелинейная функция нечетна, то обобщенная координата q находится в следующем виде вопрос грех пт АА грех зпт на грех 5пт. это хорошая вещь. параметр alt a at определяется позже. Используйте q alsinpZ для первого приближения, a inpt-y a для второго q, sin3pf и так далее. Вариационные методы имеют широкий спектр применения, так как их применение не связано с малой нелинейностью системы.

Напомним, что методы Даффинга и Ван дер поля применимы только в уравнениях с малыми параметрами Q нелинейных функций, то есть в уравнениях с членами p, — f x или pf x, x. Если аппроксимация после 2-го определяется вариационным методом, то при незначительном улучшении результата сумма расчета reeco увеличивается. Поэтому в большинстве случаев лучше ограничиться только нахождением первого приближения.

Задача 20.14. Кроме того, мы решим проблему 20.12.Предположим, что возмущающая сила действует на нагрузку, а проекция оси x равна 5X Y sin pt. In случай резонанса не учитывается. Решение. Эта нелинейная система является линейной в некоторых разделах. Поэтому мы применяем метод пошаговой интеграции. Движение груза описывается двумя линейными дифференциальными уравнениями. а под действием умеренной пружины в Х X AJx B sin pt, 1 Где k сі с, ч его- Б под действием Центральной и боковой пружин с использованием x Х JX у грех пт 2 Здесь-cjm, h И М.

Интегрируйте эти уравнения и выполните эти условия хранения. если f Tj, то существует x 1, X Xth, в результате чего мы находим закон движения груза. а когда х я — Фе СЛН КЛТ SFT3 СЛН b момент стыковки отсчет времени e начинается с нуля х я, потому что 4-1 КТТ грех Пи Где а-проекция скорости канавки в момент стыковки, равная — ч — ipzjs Л. н Момент сцепления определяется из трансцендентального уравнения T, ftj-7 slnA1T1 p stnPti-z — 3 Время прохождения T2 от дока до прибытия груза в крайнее положение определяется трансцендентальным уравнением. — ЛКТ sinЛ2т2 а, Кос-Ата Джей-Пи cospr2 0.

  • Амплитуда, необходимая для колебаний нагрузки, равна а потому что А2м а,-грех Ата СЛН ПБ. Желаемый цикл колебаний нагрузки Г 4 Т1 Т2 Кроме того, Ti и T2 найдены из формул 3 и 4. — Итак, в процессе решения задачи методом пошагового интегрирования мы должны решить 2 трансцендентных уравнения 3 и 4.Решение является точным, но громоздким, и более целесообразно применить одно из приближенных methods. In в этом случае нелинейность не мала.

Таким образом, метод даффинга или метод ван дер поля не могут быть использованы, и вариационный метод должен быть применен. Периодичность вибрации груза равна периодичности возмущающей силы, то есть T 2n p. В первом приближении мы ищем движение вакцины вида х asinpt Здесь амплитуда а подлежит последующему определению. В настоящее время боковые пружины и грузовая стыковка Ti, то есть l asinpxi, whice а грех РТ чтобы определить q, решите уравнение ти п ТП Дж й-л-Ай — ftsin РФ 6jr машины ТТ4-й AJx-ч греха пт 6х Ди 0.

Решение задачи осложняется тем, что при переменах направления вращения диска меняется направление момента силы трения, который, будучи величиной постоянной, должен в дифференциальном уравнении колебаний менять знак. Людмила Фирмаль

Если подставить формулу 7 x aslnpt, то 6×6a sin pt е с J-П8 — фут sin2 rfrf — Ж-Ж А К и-п — ч slnptptdt о 5 х л 6 Если вычислить Интеграл и использовать формулу 6, то получится переходное уравнение л Фе —Р9 2pTi-грех 2 Уол 5-Р2 л-2 пикселя 2 пикселя — НХ 0, оттуда вам нужно найти МХ. Тогда уравнение движения искомой амплитуды колебаний и нагрузок определяется по формулам 6 и 5. Это приближенное решение вариационным методом должно быть предпочтительнее точного решения методом ступенчатого интегрирования. Задание 20.15.

Если существует дополнительная возмущающая сила, проекция которой на ось x равна S, — Hs npt, 0 R 1, Найти закон периодических вынужденных колебаний рассматриваемой нагрузки в вопросе 20.13. Решение. термин ftsinpf добавляется в правую часть дифференциального уравнения в вопросе 20.13 1.Где h H m-малый параметр, подобный p. Л Л Х — РХ ftsinpt 1 Это уравнение может быть грубо интегрировано наиболее распространенным вариационным методом.

Наличие x и h малых параметров позволяет применять метод ван-дер-поля. Для малых параметров p и h можно также использовать метод даффинга, так как нелинейный член x зависит только от X. Формула 1 для p y интегрируется методом даффинга в вопросе 20.8 см. стр. 405-407, и получены первые 2 приближения. Первом приближении Си СБ греха пт 2 Где амплитуда ah определяется уравнением 3-го порядка 3 Квадратичная аппроксимация. в СЛН РЧ-п-г sinSpf. 

Переход от 2-го приближения к 3-му свидетельствует о том, что решение задачи значительно сложнее. Формула 1 Джей Р2х Р2-Л Х-px3 bslnX 5 Замените x справа на xt в уравнении 4, чтобы представить это право как сумму обертонов круговой частоты p и кратных круговой частоте. Х ЧР л грех грех пт Ксин 3 ПТ 4-л грех 5пт м грех 7pt-Ф-Wwin, 9 точек, 6 Где это показано Б АИ лит-А2 — п. ЭйДжей ч- дь GGJ связанных файлов вручную — с Р 1-Т Т — — Лы — Т здж lg — TN Z5 — Чтобы решение уравнения 6 было циклическим, B 0, то есть jjji −41 — о.

Поэтому для определения ax вместо уравнения 3-го порядка 3 необходимо решить 7-е I следующее уточненное уравнение 8.оно отличается только 2-м и 3-м порядками малости параметров P, r. Hel. Интегрируя уравнение 6, получим 3-е приближение в виде Х8 АИ sinpf ДС грех ИПТ ДТ грех 5пт д, грех 7pt д, 9 кегль, грех, 9 В дальнейшем Д — К 8П, ДТ—Л 24П, Д4 — MI48, d — NI80p где K, L, M и N задаются формулой 7, а амплитуда первого приближения ax задается уравнением 8. Если мы перейдем от 2-го приближения к 3-му, то увидим, что количество вычислений увеличивается в несколько раз и результат несколько улучшается. Поэтому рекомендуется ограничиться расчетом 2-го приближения.

Используя метод ван дер поля, находим решение уравнения 1 в виде jr a1sini a1sinOrf a , 10. at и — это константа, которая определяется. Чтобы найти Ох и составить систему уравнений Ф Асин, −2 cos dip 0 Ф asinip, sinph дип о Второй 2л y-j-это правая часть результата X выражения 5 присваивания, то есть Ф А sin , 0 -кг sin -вторичный марки греха ч греха -а. После вычисления интеграла получаем h sin a О. д — Я топор — — ч-что в-ПА 0. Если вы решите эту систему уравнений, вы найдете 0 О в1 122 0. 11 искомое решение a 0 10 вводится x a1sinpt в первом приближении 2, полученном выше методом даффинга. уравнение 3-го порядка 3 и 11, где находится alt, также одинаковы.

Итак, методом Ван дер поля и Дюфинга, вплоть до первого приближения, был получен тот же результат. Объем расчета примерно такой же. обратите внимание, что метод ван дер поля определяет только 1 приближение, а метод Даффинга находит последующее approximation. In в частности, когда сумма расчета немного увеличивается, мы находим 2-е приближение. Для решения этой задачи вариационным методом находим первое приближение вида x ats npt. Подставляя в уравнение для определения входных данных ГИА П — I y H pkh — ftsinpf fixctt 0 12 После вычисления значений x axslnp и 6X 6axslnpt интеграла уравнение 12 принимает вид уравнений 3-го порядка 3 и 11.

Таким образом, тот же результат был получен при применении 3 методов. Определение первого приближения вариационным методом является более эффективным, чем методы Даффинга и Ван дер поля. В то же время решение 2-го приближения вариационным методом существенно усложняет решение задачи. Фактически закон 2-го приближения найден в Формуле 12 x ax sin pt a, sin 3pt и его вариации BX 6axsinp 6a8sin 3pt. 2-е ГП, ГП Р 6ax J RsifipttW-j-Ca, J Rsln3p 0. 13 Марк здесь. 22-г — — sl slnpf aa k — 9p2 sin 3pt sin sin8 — — — 3paja8sin pt sinЗр з Sin PT SIN8 3PT ЦА Sin 3pt. Учитывая независимость переменных t aL и 6a8 от уравнения 13 J Rsin R 0, J l Sin3 R 0.

Подставляя значение R для вычисления интеграла, вы получаете 1 П2-ПГ — ч-па А8 г х 01a1 0, ч А2-ЭР2 — АА па А8 — poj 0. Для определения движения x a1slnp — — a3 и a8sin3pf, которые являются частью искомого закона, необходимо решить сложную систему уравнений 3-го порядка 14.Поэтому расчет 2-го приближения вариационным методом является impractical. In это дело, во 2-м приближении, рекомендуется использовать даффинг method. At при этом не следует забывать, что использование вариационных методов не связано с малой нелинейностью.

Смотрите также:

Предмет теоретическая механика

Вариационный метод (метод Бубнова-Галеркина) Исследование нелинейных колебаний на фазовой плоскости. Основные определения
Свободные нелинейные колебания Фазовые портреты линейных систем