Эволюция экономического объединения ЕВРАЗЕС

Оглавление:

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 03.01.2019

Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!

На этой странице вы научитесь оформлять курсовую работу по ГОСТу:

Оформление курсовой работы по ГОСТу

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Занятость и безработица в России	Основные принципы теории неоклассиков
Теория производства	Влияние глобализации на научно-технический прогресс

Введение

Формирование Евразийского экономического союза началось с образования Таможенного союза, который объединил под своей эгидой Россию, Казахстан, Белоруссию и Украину.

Евразийский экономический союз является международной организацией региональной экономической интеграции с международной правосубъектностью и учрежден в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе.

В ЕАЭС обеспечивается свобода перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, а также скоординированная, скоординированная или единая политика в секторах экономики.

Государствами-членами Евразийского экономического союза являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан и Российская Федерация.

ЕАЭС был создан с целью комплексной модернизации, сотрудничества и повышения конкурентоспособности национальных экономик и создания условий для устойчивого развития в интересах повышения уровня жизни населения стран-участниц.

Целью работы является изучение основных этапов становления и развития Евразийского союза.

Задания:

рассмотреть этапы формирования Евразийского экономического союза.
изучить динамику Евразийского экономического союза.
познакомиться с перспективами развития Евразийского экономического союза.

Теоретической основой работы стали труды Спиридовной И.А., Бутовой Т.В., Кривцовой М.К., Овсянниковой Д.К., Судыбы А.О. и других.

Методологической основой работы были методы сбора и анализа информации.

Формирование Евразийского экономического союза

Этапы Евразийского экономического союза

Евразийский экономический союз

Идея создания Евразийского союза государств была впервые высказана Президентом Республики Казахстан Нурсултаном Назарбаевым 29 марта 1994 года во время выступления в МГУ им. М.В. Ломоносов. Он был основан на широкомасштабном проекте, разработанном казахстанским лидером по интеграции новых независимых государств на качественно новую, прагматичную и взаимовыгодную экономическую основу.

Новшество заключалось в том, чтобы наряду с дальнейшим совершенствованием Содружества Независимых Государств создать новую интеграционную структуру, целью которой было бы формирование последовательной экономической политики и принятие совместных программ стратегического развития. Согласно проекту, интеграция в Евразийский союз была обеспечена более четкой и детальной институциональной структурой новой интеграционной ассоциации и достаточным количеством ее регулирующих полномочий в ключевых секторах экономики, а также в политической, оборонной и экономической сферах. правовая, экологическая, культурная, образовательная сферы.

Евразийская инициатива Нурсултана Назарбаева, озвученная на самом пике распада, не была сразу принята и поддержана — в конце концов, задачи укрепления национальной независимости и суверенитета, с одной стороны, и развития экономического сотрудничества, с другой, были на самом деле против в то время.

Постепенно сложилось понимание того, что успех интеграции во многом обеспечивается признанием приоритета национальных интересов, национальной независимости и суверенитета, а сама интеграция стала восприниматься как «рычаг» экономического роста и необходимое условие для полного реализация новых возможностей, возникших благодаря политической «демаркации», имевшей место в постсоветских государствах.

Интеграция создала новое качество стабильности в нашем общем евразийском «доме», и это была историческая возможность преодолеть тяжелые издержки изоляционизма в первой половине 90-х годов. Ожидание конкретных взаимных выгод от экономической интеграции сформировало мощную политическую волю к сближению глав соседних стран. Новые лидеры Беларуси и России Александр Лукашенко и Владимир Путин активно поддержали евразийский проект Нурсултана Назарбаева, который благодаря совместным усилиям был успешно и последовательно реализован.

Сближение евразийских государств началось в 1995 году с подписания Соглашения о Таможенном союзе Беларуси, Казахстана и России. Это определило «интеграционное ядро» государств, которые в течение следующих 20 лет не без трудностей и пауз, но последовательно и целенаправленно продвигались к созданию единого экономического пространства и Евразийского экономического союза.

Вскоре Кыргызстан и Таджикистан присоединились к соглашениям «таможенной тройки».

В 2000 году произошел настоящий прорыв: «пятерка» соседних государств создала новую интеграционную структуру — Евразийское экономическое сообщество, нацеленную на более тесное сотрудничество на основе унификации нормативной базы и гармонизации процессов структурной перестройки экономики. ,

В то же время активизировалась совместная работа по формированию нормативно-правовой базы Единого экономического пространства (ЕЭП).

С 2003 года Украина присоединилась к этой работе — но ее участие в евразийских интеграционных процессах, к сожалению, вскоре начало сокращаться, а с августа 2006 года работа по формированию Таможенного союза и Единого экономического пространства была сосредоточена в Беларуси, Казахстане и Россия. Кыргызстан и Таджикистан объявили о своем намерении присоединиться к формированию Таможенного союза и ЕЭП, когда экономика будет готова.

Беларусь, Казахстан и Россия значительно продвинулись на этом пути. Сформирована правовая и институциональная база для интеграции, определены приоритеты и конкретные направления экономического развития. С октября 2007 года, когда лидеры интеграционной «тройки» подписали Договор о создании Единой таможенной территории и формировании Таможенного союза, начался второй этап интеграции. В то же время договором от 6 октября 2007 г. была создана Комиссия Таможенного союза — единственного постоянного регулирующего органа Таможенного союза, основной задачей которого было обеспечение условий для функционирования и развития Таможенного союза.

Катализатором евразийской интеграции стал, в частности, мировой финансово-экономический кризис 2008 года. Широко распространенное сокращение рынков и производства «запустило» в «таможенную тройку» интенсивный поиск новых эффективных форматов сотрудничества, которые обеспечат устойчивость экономического роста, а также разработку моделей для минимизации экономических рисков и выведения национальных экономических стратегий. ближе.

Лидеры государств поэтапно продвигались к согласованным позициям, находя баланс интересов и «решения» по самым сложным вопросам. В результате 1 января 2010 года был запущен Таможенный союз Беларуси, Казахстана и России, в рамках которого были установлены единый таможенный тариф и единая номенклатура внешнеэкономической деятельности, Таможенный кодекс Таможенного союза и Комиссии Таможенного союза действуют в пределах полномочий, предусмотренных Соглашением о его создании, другими международными договорами между Сторонами, а также решениями Высшего органа Таможенного союза, а также к какой части полномочий государственных органов Стороны были переданы.

С 1 июля 2011 года, когда таможенный контроль на внутренних границах был полностью снят и, таким образом, было завершено формирование единой таможенной территории, Таможенный союз начал работать в полноформатном режиме. Это обеспечило первую «классическую свободу» в Таможенном союзе — свободу перемещения товаров по всей таможенной территории, где действует единый механизм таможенного и внешнеторгового регулирования (таможенно-тарифный и нетарифный), единое правовое поле в область технического регулирования, применения санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер для обеспечения использования единых перечней контролируемой продукции; единые требования к этим продуктам; единая процедура ввоза на единую таможенную территорию и перемещения через нее; оформление разрешений в единой форме, которая признается всеми Сторонами.

1 января 2012 года начался следующий этап — формирование Единого экономического пространства, представляющего более высокий уровень интеграции, обеспечивающего не только свободное перемещение товаров и единый торговый режим для третьих стран, но и свободное перемещение услуг, капитала и труда, единые правила и принципы конкуренции, регулирование естественных монополий. ЕЭП создает единый рынок из 170 миллионов потребителей, условия для свободного перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. CES основана на согласованных действиях в ключевых областях экономического регулирования — в макроэкономике, в области конкуренции, в области промышленных и сельскохозяйственных субсидий, транспорта и энергетики. Кроме того, с 1 января 2012 года Суд ЕврАзЭС начал обжаловать, что по всем фактам, связанным с дискриминацией, нарушением правил конкуренции и равных условий ведения бизнеса, могут не только государства, но и участники хозяйственной деятельности, а также 1 февраля 2012 г. — Евразийская экономическая комиссия, которая заменила Комиссию Таможенного союза, является постоянным регулирующим органом Таможенного союза и ЕЭП, которому государства передали часть национального органа.

Новый этап начинается 1 января 2015 года, когда начинает функционировать новое интеграционное объединение — Евразийский экономический союз (Союз, ЕАЭС), соглашение о создании которого подписали президенты Беларуси, Казахстана и России в Астане. ,

29 мая 2014 года. В ЕАЭС обеспечивается свобода перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, а также скоординированная, скоординированная или единая политика в секторах экономики, определенных Договором и международными договорами в рамках Союза.

Евразийский экономический союз — самый амбициозный и в то же время самый реалистичный, опирающийся на четко рассчитанные экономические преимущества и взаимные выгоды интеграционный проект в современной Евразии. Это качественно новый уровень экономического взаимодействия между соседними государствами, который открывает широкие перспективы экономического роста и формирует новые конкурентные преимущества и дополнительные возможности для «интеграционной тройки» в современном глобальном мире.

Число государств, заинтересованных в участии в евразийских интеграционных процессах, растет. Главы государств Армении и Кыргызстана заявили о намерении присоединиться к Договору о Евразийском экономическом союзе. В настоящее время ведутся работы по их вступлению в ЕАЭС.

«Евразийская мечта», выраженная в 1994 году, стала видимой реальностью уже в 2010 году.

Преодолевая последствия кризиса, мир вступает в эпоху «взрывного» развития интеграционных объединений. Евразийский союз, который формируется с учетом лучших интеграционных практик, находится на пути этого глобального движения, отвечая на вызовы времени и достигая успеха.

Динамика Евразийского экономического союза

Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана объединяет пространство, в котором проживают 167 миллионов человек. Страны, являющиеся членами Таможенного союза, обладают почти 82% экономического потенциала бывшего СССР. Совокупный ВВП трех стран составляет примерно 2 триллиона долларов, а общий товарооборот — 900 миллиардов долларов. Следует отметить, что в настоящий момент существуют значительные различия в потенциале и доле отдельных стран в ВВП. Так, доля Беларуси и Казахстана во внешнеторговом обороте Российской Федерации ограничена 4,7 и 2,3%, доля России и Казахстана в белорусском товарообороте составляет примерно 47 и 0,8%, доля России и Беларуси в Казахстанская торговля составляет 24 и 0,7%

С 1 января 2010 года введено таможенно-тарифное и нетарифное регулирование торговли товарами с третьими странами, общее для трех стран. Комиссии таможенного союза были делегированы функции определения параметров таможенного тарифного и нетарифного регулирования. Кроме того, с 1 января 2010 года действующие национальные правила во взаимной торговле сохраняются:

при ввозе товаров белорусского происхождения в Россию пошлины не взимаются, таможенное оформление не производится;
при ввозе товаров казахстанского происхождения, пошлины не взимаются, таможенное оформление;
когда товары из третьих стран импортируются с территории Беларуси или Казахстана, таможенное оформление производится с взиманием пошлин, независимо от того, были ли эти товары растаможены в Беларуси или Казахстане.

Существующие формы таможенного контроля на границах с Беларусью и Казахстаном также сохраняются.

С 1 июля 2010 года предусмотрено:

введение единого таможенного кодекса таможенного союза;
внедрение механизма кредитования и распределения ввозных таможенных пошлин;
отмена регистрации товаров третьих стран в торговле между Россией и Белоруссией и снятие контроля с границы России и Белоруссии;
отмена оформления товаров из стран таможенного союза при торговле между всеми странами таможенного союза.

Выполнение этих задач будет означать создание единой таможенной территории России и Беларуси и установление переходного режима между зоной свободной торговли и таможенным союзом торговли с Казахстаном. Выполнение этих задач будет означать создание единой таможенной территории трех стран. Другими словами, скоро вся продукция сможет беспошлинно перемещаться от белорусско-польской границы к казахстанско-китайской. По мнению ведущих российских экономистов, не только Россия, но и все три страны Таможенного союза от участия в этом интеграционном объединении получают значительное увеличение экономической активности в течение следующих пяти лет, которое, по оценкам, оценивается примерно в 15 процентов валового продукта. Этот эффект достигается за счет создания общего рынка товаров, услуг, труда и капитала. В том числе снижение затрат, связанных с потерей времени, денег и усилий по преодолению торговых и таможенных процедур на границе. Специалисты Торгово-промышленной палаты считают, что создание общего рынка автоматически повысит конкурентоспособность всей нашей продукции на внутреннем рынке. Расширяя экономическое пространство, становится возможным увеличить производство. В условиях кризиса значение региональных экономических групп возрастает, поскольку они дают экономике большую стабильность.

1 июля 2011 года был снят государственный контроль при перемещении товаров через границу России и Казахстана. Это последний элемент в формировании единой таможенной территории, в рамках которой обеспечивается свободное перемещение как товаров, произведенных в странах Таможенного союза, так и товаров, происходящих из третьих стран. Задачи, определенные программным документом «Этапы и сроки формирования единой таможенной территории», предполагают, что все ключевые правовые акты предназначены для создания единых правил торговли с третьими странами и дают возможность устранить как нормативные, так и административные барьеры для взаимной торговли. Это в первую очередь относится к следующим документам:

Таможенный кодекс Таможенного союза;
международный договор, определяющий правила кредитования и распределения ввозных таможенных пошлин;
договоры, предусматривающие при отсутствии функции таможенного оформления сборы акцизов и НДС;
договоры, определяющие права и обязанности в сфере информационного взаимодействия и получения необходимых данных для реализации задач таможенных и налоговых органов;
договоры, определяющие порядок взаимодействия при осуществлении государственного контроля на внешней границе.

Нельзя сказать, что процесс формирования Таможенного союза прошел без проблем. Трудности связаны, прежде всего, с адаптацией национального законодательства. Кроме того, бизнес не всегда был готов к инновациям. В частности, Казахстану пришлось изменить более 60% пошлин, в основном в сторону повышения. Например, в Казахстане, где нет производителей автомобилей, нуждающихся в защите, пошлины на иномарки увеличились почти в четыре раза. Кроме того, право принимать решения по защите единого рынка трех стран от иностранных товаров, например, китайских, передано органам Таможенного союза. Обсуждается распределение жестких российских ограничений на ввоз американской куриной ветчины на территорию всех трех стран.

В заключение я хотел бы сказать, что у многих экспертов есть опасения, что Таможенный союз повлечет за собой возврат старых и появление новых схем контрабанды. Однако следует отметить, что существующие регулирующие структуры не упразднены. Более того, они будут контролироваться не только их национальными властями, но и всеми членами союза.

Развитие Евразийского экономического союза

Факторы, влияющие на развитие Евразийского экономического союза

Любое экономическое явление всегда существует в определенной среде. Это также можно сказать об интеграционных группах. Факторы окружающей среды действуют как внутри ассоциации, так и за ее пределами. Внутренние факторы группы включают: цели, задачи, структуру ассоциации, страны-члены, стратегию действий. Внешние факторы находятся за пределами интеграционной ассоциации, способствуя или препятствуя ее функционированию, выживанию и эффективности. Различают среду прямого воздействия и среду косвенного воздействия. Среда прямого воздействия включает факторы, которые непосредственно влияют на деятельность ассоциации. Это страны, интеграционные группы, международные организации. Среда косвенного воздействия представлена факторами, которые не могут напрямую влиять на ассоциацию, но влияют на ее деятельность, и группа учитывает их при планировании своего будущего. Это процесс глобализации, научно-технического прогресса, социально-культурных, экономических и политических изменений. Экологические факторы влияют на деятельность интеграционной ассоциации, и она должна быть в состоянии эффективно реагировать и адаптироваться к изменениям окружающей среды, чтобы выжить и достичь цели. Существует взаимозависимость факторов внутренней среды, внешней среды и между факторами обеих сред.

На современном этапе экономического развития многоуровневый и многоуровневый характер интеграционных процессов на различных территориях начинает проявляться достаточно четко: это приводит к образованию субинтеграционных объединений, таких как Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС).

Что касается эффективности функционирования Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), следует отметить, что оно во многом определяется деятельностью институтов, их способностью принимать решения, которые объединяют интересы всех участвующих стран, и способностью исполнять эти решения. В связи с этим считается необходимым рассмотреть некоторые дестабилизирующие факторы в экономике Евразийского союза.

В настоящее время в мире существует несколько различных альянсов государств. Некоторые из них достаточно эффективны, другие пока не зарекомендовали себя, а другие — пока только в планах политиков. Помимо дестабилизирующих последствий кризиса в мировой экономике, наиболее значительными дестабилизирующими факторами для ВАС будут отток финансового капитала, коррупция, низкий уровень конкурентоспособности экономик стран-членов ЕАС и их небольшой размер, доминирующая роль в объединении одной страны и возможное противодействие некоторых элит в странах, а также военные угрозы. Чтобы обеспечить устойчивое развитие экономики, важно уменьшить отток финансового капитала. На рис. 1 приведены данные о валовом оттоке капитала из разных стран. Эти значения являются самыми высокими для Эстонии и Российской Федерации.

С 2005 года из России ежегодно выводится 80-100 миллиардов долларов. По нашему мнению, отток финансового капитала может стать наиболее опасным дестабилизирующим фактором для экономики ВАС. Это даже более опасно, чем коррупция: значительная часть денег коррумпированных чиновников остается и продолжает циркулировать внутри стран (рабочие нанимаются, строится недвижимость, развивается инфраструктура), Хотя и не эффективно, но все же способствует к повышению уровня жизни населения. И деньги, переданные оффшорным компаниям, работают в экономиках других стран, и если иногда они частично возвращаются в Российскую Федерацию (как в 2006-2007 гг.), То только потом снова уходят, но с прибылью (Бутова Т.В., 2012) ,

Чтобы обеспечить устойчивое динамичное развитие стран ЕАС, необходимо уменьшить отток капитала. Это можно сделать, развивая те области реальной экономики, которые непосредственно связаны с территорией страны и относятся только к ней, максимально используя эффект масштаба, а также совершенствуя финансовую систему, в частности путем создания современной финансовой инфраструктуры в рамки будущего МФЦ.

Все экспертные источники измеряют общую распространенность коррупции (частоту и / или объем взяток) в государственном и политическом секторах и включают оценку многих стран. Уровень восприятия коррупции людьми, живущими в конкретной стране и иностранцами, оценивается и представляет собой набор опросов предпринимателей, аналитиков бизнес-рисков и специалистов в конкретных странах из различных международных организаций.

Меньшие значения индекса соответствуют большей коррупции (меньшая защита от нее).

По этому показателю ситуация в Российской Федерации далека от благоприятной, но примерно одинакова в большинстве государств — бывших советских республиках, за исключением стран Балтии. Коррупция является одним из главных дестабилизирующих факторов в экономике ЕАС.

При взаимодействии стран в рамках ЕАС Российская Федерация займет доминирующее положение. С одной стороны, это плюс, потому что ускорит многие процессы утверждения документов и управленческих решений. С другой стороны, это минус, потому что именно РФ будет поручено обеспечивать интеграционные процессы и поддерживать стабильность в EAC. Кроме того, когда один из участников доминирует в профсоюзе, появляется мало возможностей для конкуренции, которая является движущей силой любого развития и гарантом защиты от деградации (Бутова Т.В., 2014).

В экономике ЕС, состоящей из 28 стран, доминируют пять стран: Великобритания, Германия, Франция, Италия и Испания. В то же время доля Германии — лидера по ВВП — составляет всего около 20%. Похоже, это соотношение наиболее рационально: есть несколько лидеров, которые, однако, во многих ситуациях не имеют возможности занимать доминирующие позиции. В EAC ситуация противоположная. Если мы измеряем масштабы экономики стран по их ВВП в 2011 году, то белорусская экономика составляет всего 3% российской, казахстанская — 10%, кыргызская — 0,3%, таджикская — 0,35%. В целом экономики этих стран соответствуют 13,65% российской экономики.

Поэтому, рассматривая вопрос в стратегическом плане и не принимая во внимание различные известные трудности в отношениях между странами ближнего зарубежья, крайне желательно, чтобы Украина присоединилась к своей структуре для обеспечения долгосрочной стабильности ВАС.

Это увеличит не только экономические возможности ЕАС (общий ВВП Российской Федерации, Беларуси и Казахстана более чем в 8 раз ниже ВВП ЕС), но и военные возможности союза.

Выше были рассмотрены внутренние дестабилизирующие факторы. Но поскольку формирование и последующая деятельность ЕАС неизбежно вызовут определенную напряженность в международных отношениях стран региона, а также тех, кто искренне считает весь мир зоной своих жизненных интересов, логично попытаться оценить степень военной опасности для различных вариантов EAC от наиболее значимых гипотетических конкурентов.

Высокая степень военных угроз является основным внешним дестабилизирующим фактором для ЕАС.

Пока в странах бывшего СССР нет общих проектов, требующих совместной защиты военными средствами. Но по мере экономической интеграции такие проекты могут появиться. Это также станет стимулом для расширения военного сотрудничества между странами.

Одним из факторов, дестабилизирующих проект EAC, может быть противодействие некоторых групп национальных элит. Обладая властью и богатством своих стран, они могут не захотеть делиться ими с кем-либо. Со своей стороны возможно провоцирование протестов против лидеров соответствующих стран.

Переход к Евразийскому экономическому союзу предполагает реализацию скоординированной макроэкономической политики государств-участников общего экономического пространства и формирование принципов, порядка и механизма его координации. Последовательная макроэкономическая политика требует устойчивого экономического роста в странах-членах и соблюдения установленных и сбалансированных макроэкономических показателей. Эти принципы направлены на создание благоприятных условий для повышения стабильности национальных экономик стран-членов ЕЭП, их устойчивости к внешним воздействиям, а также обеспечения более глубокой интеграции.

Таким образом, основные направления согласованной макроэкономической политики государств ЕЭП при переходе к Евразийскому экономическому союзу предполагают формирование единых правил функционирования национальных экономик и обеспечение их эффективного взаимодействия. Кроме того, он предусматривает координацию основных макроэкономических показателей и создание условий для перехода на более высокие уровни экономической интеграции, а также разработку общих руководящих принципов для прогнозирования социально-экономического развития.

Глобальный экономический кризис постепенно меняет мировоззрение национальных элит. На наших глазах Соединенные Штаты движутся в направлении самостоятельной мобилизации: собственная добыча газа уже превысила российский уровень, многие промышленные предприятия возвращаются из Юго-Восточной Азии, экспорт быстро растет: в 2009 году он составил 1,58 триллиона долларов, а в 2013 году достиг 2,28 трлн долларов.

На этом фоне майское подписание договора о создании Евразийского экономического союза выглядит знаковым событием. На повестке дня — наполнение соглашения эффективными программами по мобилизации неиспользованных ресурсов и возможностей государств-членов ЕАЭС, наращиванию экономического, политического и военного веса нового объединения. Сейчас общий валовой внутренний продукт Евразийского союза даже не достигает 3% мирового ВВП, тогда как в 1990 году ВВП СССР составлял 14%.

Утраченные позиции могут быть возвращены только благодаря напряженной работе, модернизации и реиндустриализации евразийского пространства. Беларусь способна сыграть ключевую роль в этих процессах, поскольку в середине 90-х она предусмотрительно решила сохранить и развить свой промышленный потенциал в тесном экономическом союзе с Россией. Мы видим результаты этого исторического выбора в отличие от восточноевропейских стран, где бывшие фабрики напоминают наборы фильмов ужасов, и поспешные надежды на «новую экономику обслуживания» лопнули вместе с глобальным финансовым пузырем.

Но прежде чем приступить к реиндустриализации экономик России и Казахстана, необходимо понять, что привело к резкой деградации их диверсифицированной экономики в 1990-х годах. В то время правительства Российской Федерации и Республики Казахстан сделали ставку на развитие сырьевого сектора и пренебрегли всеми остальными. Секрет быстрого экономического роста в СССР заключался в механизме перекрестного субсидирования — часть избыточного дохода от природной ренты была перенаправлена на строительство и развитие многих фабрик, сельскохозяйственных предприятий, образовательных и исследовательских учреждений. Таково было осмысленное решение Советского правительства, которого просто нет на севере Евразии: суровый и непредсказуемый климат делает сельскохозяйственный комплекс и капитальное строительство невыгодными и неконкурентоспособными, а огромные малонаселенные пространства требуют огромных инвестиций в инфраструктуру.

Реформаторы 90-х годов предсказывали фантастическое обогащение России, Казахстана и других республик, богатых полезными ископаемыми, после введения мировых цен на сырье, из которых они были экспортерами. Однако эффект был обратным. Разрушение механизма внутрипрофсоюзных цен, когда сырьевые отрасли питали всю экономику, привело к экономической катастрофе. И прежде всего для России, где были уничтожены тысячи предприятий и уникальных технологий, разрушены целые отрасли экономики — от животноводства до станкостроения. Но самое главное, произошла беспрецедентная стратификация общества: 0,2% семей захватили 70% национального богатства, а средний доход простых граждан (половина населения получает доход больше, чем этот показатель, половина меньше) был ниже, согласно в институт Гэллапа, чем даже среди белорусов.

Эти дисбалансы можно исправить с помощью Евразийского экономического союза, но с условием восстановления межсекторальных субсидий и создания равных экономических условий для предприятий всех союзных республик. Наше природное богатство является нашим естественным конкурентным преимуществом, и будет преступно не использовать его для воссоздания единой диверсифицированной экономики, для привлечения наших неиспользованных ресурсов и возможностей в экономический оборот. К сожалению, заключенное соглашение откладывает создание общего и равного энергетического рынка на 10 лет — до 2025 года. Более того, ограничения на торговлю наложены на 900 наименований товаров. Тем не менее, несмотря на медлительность интеграции, сейчас необходимо планировать работу в новых условиях.

Одна из основных задач — импортозамещение. Она должна стать значимой долгосрочной стратегией, а не ситуативным политическим инструментом в споре с Западом по поводу Украины. Какая польза, если готовая продукция импортируется, скажем, не из Германии, а из Китая? Следует помнить, что только российский рынок импортирует различные товары из-за пределов Евразийского союза на 500 миллиардов долларов, и значительная часть этого объема может быть произведена в Беларуси, Казахстане и России. Сейчас импорт Беларуси в Россию составляет 16 миллиардов долларов, и эта цифра потенциально может быть увеличена в два или даже три раза при условии целенаправленного импортозамещения.

Ответ на вопрос: «Что производить в Евразийском союзе и что импортировать?» должны предоставляться экономическими экспертами, подсчитывающими межотраслевые балансы и разрабатывающими стратегические планы развития Северной Евразии. И здесь категорически недопустимо руководствоваться исключительно логикой максимизации прибыли: говорят, если это невыгодно, то мы ее не производим. Есть много других факторов, которые влияют на дилемму «производства или импорта».

Особые требования к качеству товара. Ситуация хорошо известна, когда Украина покупала электропоезда к Евро-2012, отвергая предложения своих производителей и выбирая недорогие корейские поезда. В результате электропоезда, не приспособленные к зимнему украинскому климату, стали мишенью для шуток и анекдотов. Белорусский подход можно использовать в качестве противоположного примера: швейцарская компания Stadler продала несколько электропоездов белорусам и взяла на себя обязательство запустить совместное производство поездов под Минском.

Кроме того, вопросы национальной безопасности должны быть рассмотрены. Каждая страна, в соответствии с рекомендациями ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН), должна обеспечить собственную продовольственную безопасность, даже если это невыгодно. Следует также помнить о социальной стабильности: закрытие крупных предприятий порождает тысячи безработных, стимулирует бегство квалифицированной рабочей силы и ее замену нелегальными мигрантами из бедных стран (на следующем этапе мы получаем небезопасные национальные гетто). Страны ЕАЭС чрезвычайно важны для технологической независимости, развития собственного военно-промышленного комплекса, эффективного использования существующих производственных мощностей, их своевременной модернизации в соответствии с научно-техническим прогрессом. Без этого Беларусь не сможет сохранить текущий статус промышленного оазиса в Восточной Европе, и Россия и Казахстан не смогут эффективно контролировать и управлять своими гигантскими пространствами и ресурсами.

Все эти факторы необходимо учитывать, чтобы создать сбалансированную экономику Евразийского экономического союза и вернуть нашим республикам надлежащий экономический и политический вес в мире.

Решая проблемы импортозамещения, реиндустриализации и модернизации, сейчас необходимо подготовить стратегию экономического расширения ЕАЭС в глобальном масштабе. И здесь можно ориентироваться на белорусский опыт построения многовекторной экономики. Глобальный экономический кризис заставляет покупателей отказаться от чрезмерного комфорта и технологической «утонченности» в пользу простых, качественных и недорогих товаров и услуг, что обычно отличает белорусские товары. Не случайно стратегическими направлениями внешнеэкономической деятельности Беларуси уже давно являются Азия, Латинская Америка и Африка. Важность взаимодействия с этими регионами обусловлена их экономическим ростом, при этом Азия демонстрирует рекордные уровни: за последние 15 лет ее доля в мировом ВВП увеличилась с 14% до 26%. Очевидно, что центр мировой экономики переносится из Европы и Северной Америки в этот регион.

Среди азиатских стран следует особо подчеркнуть Монголию, которая стала чрезвычайно важной после создания Таможенного союза: все союзные республики превратились в непосредственных соседей, которых разделяет только одна граница. Но что еще более важно, Монголия демонстрирует фантастические темпы экономического роста: ее ВВП вырос в 10 раз за последние 15 лет! Кроме того, Монголия традиционно входит в сферу экономического и культурного влияния Советского Союза и в настоящее время заинтересована в диверсификации своей внешнеэкономической деятельности, чтобы избежать чрезмерной зависимости от сильной китайской экономики. Беларусь это хорошо понимает, поэтому в 2014 году обе страны ратифицировали безвизовые соглашения, открыли белорусское дипломатическое представительство в Улан-Баторе, создали совместные предприятия и запустили общие логистические и образовательные проекты.

Беларусь также открывает дипломатические миссии в этом году в Пакистане, Катаре, Эквадоре, Австралии и изучает аналогичные возможности для Ирака и Анголы. Соглашения об упрощении визового режима были подписаны с Сингапуром, ОАЭ, Лаосом, Турцией, Боливией и Бразилией. Именно в этих регионах Минск видит для себя экономические перспективы, и можно сказать, что маленькая Беларусь прокладывает путь всему Евразийскому союзу, как это когда-то происходило в отношениях с Венесуэлой. России и Казахстану пора воспользоваться этой тенденцией и вместе выйти на внешние развивающиеся и растущие рынки. Вы не можете ждать, пока покупатель прибудет самостоятельно, вам нужно расширять свою экономическую экспансию во всех направлениях.

И здесь недостаточно ограничиваться работой министерств иностранных дел. Чрезвычайно важно, чтобы евразийские финансовые институты, прежде всего Евразийский банк развития, предлагали нашим производителям различные удобные механизмы поддержки кредитования и лизинга для экспортных программ. Это аксиома внешнеэкономической деятельности: после Второй мировой войны Соединенные Штаты захватили европейские рынки с помощью плана Маршалла, а теперь Китай продвигает свою продукцию по всему миру благодаря связанным кредитным механизмам.

Евразийский союз должен учиться у лидеров рынка, а при необходимости приглашать компетентных специалистов из других стран. Тогда наши общие усилия принесут желаемый экономический и политический эффект и позволят нам на равных говорить с нашими европейскими партнерами, чтобы начать реализацию проекта равной интеграции Северного континентального пространства от Лиссабона до Владивостока, о котором было объявлено Президентом Беларуси еще в 2011 году.

Тенденции развития Евразийского экономического союза

Современная евразийская экономическая интеграция и ее институциональная основа строятся на сближении экономических потенциалов интегрируемых государств. Это требует новых объединяющих идей. Основы евразийской идеологии были заложены более века назад в работах Н.С. Трубецкого. Размышляя о том, что объединяющая идея могла бы собрать земли нашей великой страны после неизбежного краха коммунистического режима, как он верил в 1927 году, он писал: «Евразийство не разделяет идеализацию дореволюционного прошлого и решительно отвергает атеистическое Материалистические и социалистические доктрины большевизма, тем не менее, через красную мантию коммунизма, накинутую на Россию, он пытается почувствовать биение живого сердца России, проследить изменения в живом организме России».

Именно сегодня мы можем сказать, что его мысли воплощены в реальность. Интеграционный процесс поддерживается идеологической основой евразийской интеграции, в основе которой лежат общие исторические корни и прочные кооперационные связи в экономике. Современная евразийская интеграция не выходит за рамки создания ЕЭП на взаимовыгодных условиях исключительно на добровольной основе. В отличие от предыдущего исторического опыта интеграции, который проходил в рамках одного государства с жесткой авторитарной политической системой. Основной и довольно распространенной причиной сотрудничества является необходимость объединения экономических потенциалов всех стран для повышения конкурентоспособности и выживания в современных условиях. В будущем он должен развивать, опираясь на общее духовное наследие народов и включающий в себя современную парадигму устойчивого развития, цели повышения качества жизни граждан, принципы совместной ответственности, вовлеченные в процесс интеграции государств для будущее человечества.

Учитывая все особенности евразийского экономического процесса, стоит отметить, что он протекает в рамках, которые, с одной стороны, определяются тенденциями глобализации, а с другой стороны, определяются правилами ВТО и международным правом. В то же время, наряду с универсальными формами региональной интеграции (например, институты Таможенного союза строго определены правилами ВТО), существует возможность выбора индивидуальных ограничений и основных элементов интеграции. Например, возможность создания единого финансового регулятора. Однако можно ограничиться гармонизацией регулирования финансового рынка. В этом случае необходимо прибегнуть к комплексным мерам по созданию единого экономического пространства и дальнейшей интеграции (например, создание валютного союза требует унификации требований к долговой политике). Но не стоит забывать, что существуют относительно автономные процессы, которые можно последовательно завершать, постепенно совершенствуя архитектурный ансамбль региональной интеграции образования. Не забывайте о наличии определенных внутренних и внешних факторов при выборе определенных элементов и конструкций. Если существует правильное назначение со своими собственными ограничениями и критериями, можно оптимизировать процесс интеграции и создать общие наднациональные конструкции.

Исходя из критерия повышения уровня развития ЕЭП, если мы возьмем за ограничение набор полномочий, делегированных общенациональному уровню, который является идеологически приемлемым для каждого государства, то можно построить единую логику для оптимизации процесса евразийской интеграции. следующее.

Существует два основных показателя (критерия), которые могут характеризовать увеличение СЭС. Во-первых, это показатель уровня экономического развития, а во-вторых, уровень технического развития, а также уровень развития человеческого потенциала. Наряду с описанными выше универсальными элементами и структурами построение евразийской интеграции может быть построено на основе комбинации наиболее успешных национальных регулирующих институтов и механизмов развития с учетом законов современной международной конкуренции, на которые влияет глобальный кризис.

Основной принцип интеграции относится к созданию единого репродуктивного комплекса, что предполагает не только устранение межгосударственных обычаев, но и других барьеров. Кроме того, необходимо координировать конечные цели социально-экономического развития между заинтересованными странами, а также разработку согласованных областей инвестиционной, инновационной, структурной, внешнеэкономической и социальной политики. Все работы должны проводиться исходя из критерия повышения уровня развития.

Процесс евразийской экономической интеграции достиг стадии зрелости. Этот этап заключается в том, что содержательное наполнение единого экономического пространства совместными видами сложной экономической деятельности становится не менее важным, чем углубление и расширение интеграционных форм. Экономический потенциал интеграции проявляется в формировании совместных корпораций, развитии трансграничного производственно-технического сотрудничества, сочетании сравнительных национальных преимуществ в производстве технологически сложной продукции. Одного внутреннего рынка недостаточно для этого. Нам нужны общие стратегии развития, реализуемые на основе государственно-частного партнерства, совместных программ и проектов развития (Васильева Н.А., 2012).

Наиболее важной причиной уязвимости наших экономик к колебаниям в мировой финансовой ситуации была их чрезмерная ориентация на экспорт сырья, ослабление и разрушение внутренних кооперационных связей, сокращение внутреннего рынка и разрыв технологических цепочек для производства сложных продуктов. отделены таможенными границами, которые возникли. Чтобы обеспечить устойчивое развитие, необходимо восстановить емкий внутренний рынок, провести глубокую модернизацию и повысить конкурентоспособность экономики на новой технологической основе.

Данные о динамике экономической активности свидетельствуют о положительном влиянии емкости, глубины и защищенности внутреннего рынка на антикризисную стабильность производственной и инвестиционной деятельности в разных странах. Так, в наименьшей степени глобальный кризис затронул Китай, в котором наблюдалось лишь небольшое замедление экономического роста, темп которого в первом квартале составил 6,1% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Емкий и хорошо защищенный внутренний рынок Индии также отреагировал замедлением экономического роста с относительно небольшим (менее 1%) сокращением промышленного производства. Открытая, но чрезвычайно емкая экономика США и ЕС сократилась на 2,6% и 4,4% соответственно. Больше всего пострадали открытые ориентированные на экспорт национальные экономики: в Японии ВВП сократился на 9,7%, промышленное производство — на 34,6%; в России — 9,5% и 13,1% соответственно (Глазьев С.Ю., 2013).

Эти данные свидетельствуют о необходимости ускорения интеграционных процессов на постсоветском пространстве как важного направления совместных антикризисных мер. В то же время наиболее важными для повышения антикризисной стабильности экономик стран СНГ станут: создание многосторонней зоны свободной торговли , а также создание таможенного союза в ЕврАзЭС, переход к расчетам в национальных валютах, реализация общей стратегии модернизации экономики на основе новой технологической структуры.

Сегодня многим исследователям стало очевидно, что западная модель последних десятилетий переживает сложный системный кризис. Ультралиберальная экономическая политика, проводимая под эгидой МВФ, Всемирного банка и ВТО, зашла в тупик. Европейский Союз как политический и экономический блок государств достиг определенных пределов интеграции.

Государства ЕврАзЭС, напротив, находятся на начальной стадии развития интеграции и имеют большой потенциал роста. Для его оптимальной реализации важно учитывать ошибки ЕС, допущенные им в процессе построения интеграции.

До сих пор процесс евразийской интеграции ограничивался чисто прагматическими вопросами устранения трансграничных барьеров для создания общего рынка товаров, а с 2012 года — общего рынка услуг, связанных с оборотом товаров. Переход к общему рынку капитала потребует гармонизации финансового регулирования и создания единого финансового регулятора, в отношении которого решение будет принято в 2014 году. Этот процесс не будет простым, если мы решим проблему создания внутренний рынок капитала. В условиях офшоризации крупного российского бизнеса внутренний рынок капитала в значительной степени остаточный.

При строительстве Евразийского экономического союза наряду с решением этих проблем также должны быть решены задачи по содержательному наполнению общего экономического пространства общими институтами и механизмами развития. Общая стратегия развития, необходимая для этого, и оптимизация инструментов ее интеграции должны осуществляться в рамках определенных ограничений, которые будут необходимы.

Вывод

В соответствии с соглашением о создании ЕАЭС в Союзе обеспечивается свобода перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, а также согласованная, скоординированная или единая политика в секторах экономики. Гармонизация национального законодательства с правилами нового союза должна быть завершена в течение 10 лет.

Согласно соглашениям стран-участниц, в 2016 году должен быть создан общий фармацевтический рынок, к 2019 году — общий рынок электроэнергии, к 2025 году — рынок нефти, газа и нефтепродуктов. Также в 2025 году в Алма-Ате должен начать работу наднациональный орган регулирования финансового рынка профсоюза.

Члены Евразийского экономического союза не смогут применять защитные меры друг к другу в торговле — нетарифные меры регулирования, специальные защитные, антидемпинговые и компенсационные меры. Исключением будут случаи, когда защитные меры необходимы для обеспечения обороны и безопасности, защиты жизни и здоровья людей и защиты природы. Согласно правилам договора, такие меры не должны быть средством неоправданной дискриминации или подразумеваемого ограничения торговли.

Ранее условия Таможенного союза позволяли его членам применять взаимные защитные меры, хотя на практике они фактически не применялись. Право на введение санитарных, ветеринарно-санитарных и карантинных фитосанитарных мер для членов Евразийского экономического союза сохраняется. С начала 2015 года гражданам не нужно будет получать разрешения на работу для трудоустройства ни в одной из стран ЕАЭС. Взаимное признание дипломов об образовании, за исключением дипломов юристов, учителей, врачей и фармацевтов, также будет способствовать внутренней трудовой миграции в профсоюзе. Граждане стран-членов ЕАЭС, проработавшие в одном из них по контракту более шести месяцев, будут платить подоходный налог так же, как и местные жители, а не иностранные граждане.

Основная цель вступления в Евразийский экономический союз — развитие благосостояния народа.