Для связи в whatsapp +905441085890

Влияние глобализации на научно-технический прогресс

Влияние глобализации на научно-технический прогресс

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 05.01.2019

  • Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
  • Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!

На этой странице вы научитесь оформлять курсовую работу по ГОСТу:

Оформление курсовой работы по ГОСТу

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Эволюция экономического объединения ЕВРАЗЕС – ЕАЭС  Реклама и продвижение товара на рынки с монополистической конкуренцией  
Основные принципы теории неоклассиков  Занятность и безработица в России (в данное время)  

Введение

Научно-технический прогресс в наше время стал фактором мирового значения. Научно-технический прогресс во многом определяет лицо мировой экономики, мировой торговли, взаимоотношений между странами и регионами. В больших масштабах научные открытия и изобретения материализуются в производственном аппарате, продукции, в потреблении населения, постоянно меняя жизнь человечества. Научно-технический прогресс, научно-технический потенциал любой страны является главным двигателем экономики стран. Решающее значение в условиях нового этапа научно-технических исследований, в контексте структурной перестройки мировой экономики, имеет проблема научно-технического потенциала, тенденция к интенсификации развития, саморазвитие на основе накопленных промышленный и научный потенциал. В результате научно-технического прогресса развиваются и совершенствуются все элементы производительных сил: средства и предметы труда, труд, технология, организация и управление производством. Непосредственным результатом научно-технического прогресса является инновация или инновация. Это изменения в технике и технологии, в которых реализуются научные знания. Только те команды, которые смогли решить конкретные научно-технические проблемы и освоили сложный процесс внедрения технологий в производство, были готовы решать такие задачи, как создание высокотехнологичной продукции, создание рынка сбыта, маркетинг, расширение производства. Ни одна страна в современном мире не может решить проблемы роста доходов и потребления населения без рентабельного внедрения мировых достижений научно-технического прогресса. Научно-технический потенциал страны, наряду с природными и трудовыми ресурсами, является основой эффективности национальной экономики любой современной страны.  

Целью работы является выявление областей влияния научно-технического прогресса на развитие мировой экономики.

Реализация этой цели предполагает решение следующих задач:

  • рассмотреть научно-технический прогресс, его сущность и проблемы воспроизводства экономической системой;
  • проанализировать особенности современного этапа научно-технического прогресса;
  • рассмотреть экономический потенциал стран, который предусматривает развитие и сохранение научно-технического потенциала;
  • выявление проблем научно-технического прогресса;

Объектом исследования в данной работе является научно-технический прогресс как основной фактор развития экономики.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникшие в процессе научно-технического прогресса.

В работе использованы учебники по мировой экономике, международным экономическим связям отечественных и зарубежных авторов, а также интернет-ресурсы.

При подготовке курсовой работы использованы статистические и аналитические методы.

Курсовая работа состоит из двух глав, последовательно раскрывающих тему работы, заключения-заключения и списка использованной литературы.

Научно-технический прогресс как важный фактор развития мировой экономики  

Понятие и роль научно-технического прогресса в современном мире  

Научно-технический прогресс — основа современной цивилизации. Ему всего около 300-350 лет. Именно тогда индустриальная цивилизация начала возникать. Научно-технический прогресс имеет два аспекта: он имеет как положительные, так и отрицательные черты. Позитивное — улучшение комфорта, негативное — экологическое (комфорт ведет к экологическому кризису) и культурное (благодаря развитию средств коммуникации нет необходимости в прямом контакте ). Научно и технологический прогресс представляет собой непрерывный процесс открытия новых знаний и применения их в общественном производстве, что позволяет -new сочетать и комбинировать имеющиеся ресурсы в интересах увеличения производства высококачественных конечных продуктов при наименьших затратах.

НТП действует в двух основных формах:

  • эволюционный, предполагающий постепенное совершенствование техники и технологии. Экономический рост происходит из количественных показателей; 
  • революционные, проявляющиеся в качественном обновлении техники и резком скачке производительности труда. 

Научно-технический прогресс приводит к значительной экономии ресурсов и снижает роль природных материалов в экономическом развитии, заменяя их синтетическим сырьем. Использование современного оборудования и технологий в сочетании привело к созданию гибких производственных систем, которые широко используются в производстве. 

Научно-технический прогресс признан во всем мире как важнейший фактор экономического развития. Все чаще как в западной, так и в отечественной литературе ассоциируется понятие инновационного процесса. Американский экономист Джеймс Брайт отметил, что NTP является уникальным процессом, объединяющим науку, технологии, экономику, предпринимательство и управление. Он заключается в получении инноваций и простирается от происхождения идеи до ее коммерческой реализации, объединяя тем самым весь комплекс отношений: производство, обмен, потребление.   

В этих условиях инновация изначально нацелена на практический коммерческий результат. Сама идея, которая дает импульс, имеет коммерческое содержание: она больше не является результатом «чистой науки», полученной ученым из университета в ходе свободного, неограниченного творческого поиска. Практическая направленность инновационной идеи — ее привлекательная сила для компаний.  

Дж. Б. Сэй определял инновации так же, как и предпринимательство, то есть как изменение отдачи от ресурсов. Или, как сказал бы современный экономист с точки зрения спроса и предложения, как изменения стоимости и удовлетворенности, получаемой потребителем от ресурсов, которые он использует.  

Сегодня чисто прагматические соображения стоят на первом месте в мире. С одной стороны, такие проблемы, как быстрый рост населения земного шара, сокращение прироста населения и старение в промышленно развитых регионах, истощение природных ресурсов и загрязнение окружающей среды, приобретают все более острый и глобальный характер. С другой стороны, появились определенные предпосылки для решения многих глобальных проблем, основанные на достижениях научно-технического прогресса и их ускоренном внедрении в экономику. 

Концепция научно-технического потенциала тесно связана с концепцией научно-технического прогресса. С точки зрения развития мировой экономики представляется целесообразным рассмотреть научно-технический потенциал в широком смысле этого понятия. Именно в этом смысле научно-технический потенциал государства (отрасль, отдельная отрасль) может быть представлен как совокупность научно-технических возможностей, характеризующих уровень развития данного государства как субъекта мировой экономики и зависит от количества и качества ресурсов, определяющих эти возможности, а также от наличия у фонда идей и разработок, подготовленных для практического использования (внедрения в производство). В процессе практического освоения инноваций происходит материализация научно-технического потенциала. Таким образом, научно-технический потенциал, с одной стороны, характеризует способность государства применять объективные достижения научно-технического прогресса, а с другой — характеризует степень непосредственного участия в нем. Результатом участия любого научного исследования в создании общественно полезной потребительской ценности является такая научно-техническая информация, которая, воплощенная в различных технических, технологических или любых других нововведениях, превращается в один из необходимых факторов развития производства. Однако ошибочно рассматривать научно-техническое творчество и его связь с производством только как процесс предоставления информации, необходимой для производственной деятельности. Научные исследования, особенно в области естественных и технических наук, по своей природе и диалектическому назначению все чаще превращаются в непосредственный компонент процесса материального производства, и прикладные исследования и разработки практически можно считать неотъемлемой частью этого процесса.

В процессе глобализации важность научно-технического прогресса становится решающей. Исходя из этого, в мировой экономике произошла дифференциация стран на две группы. Первая группа — это особый, высший, элитный слой мировой экономики. Это своего рода надстройка над остальной экономической системой. Его роль определяется тем, что здесь сосредоточено 90% научно-технического потенциала планеты, сконцентрирована научно-производственная и интеллектуальная элита, новейшее оборудование и технологии.    

Роль этого дополнения постоянно возрастает, а научно-технический прогресс превращается в интеграцию, связывающий фактор развития мировой экономики. Он определяет функционирование различных элементов мировой экономики: торговля, труд и миграция капитала, международное разделение труда. Таким образом, потоки наиболее квалифицированной рабочей силы перетекают в высокоразвитые страны. В США и Западной Европе происходит «утечка мозгов» из Африки, Азии и России. Научно-технический прогресс вызывает движение наиболее квалифицированной рабочей силы к центрам человеческой цивилизации. Его привлекает концентрация в высшем интеграционном научно-техническом слое новейших технологий и технологий, высокая стоимость науки, НИОКР, более высокая зарплата и уровень жизни.     

Формирование научно-технической надстройки, основанной на развитии научно-технического прогресса, приводит к тому, что она становится определяющим элементом мировой экономики и выступает в роли «локомотива» мировой экономики, ее главной движущей силы. За последние 50 лет центр прибыли (мировой валовой продукт) вырос в 5,9 раза. Огромный вклад в этот процесс внесли развитые страны с наибольшим научно-техническим потенциалом. На эти штаты приходится более 50% центров прибыли. Они потребляют 70% минеральных ресурсов. Это связано с огромной производительностью, энергоемкостью новейших технологий, технологий, оборудования, сосредоточенных в этих странах.     

Значительную роль в росте мирового валового внутреннего продукта играют новые индустриальные страны: их решающий вклад в центры прибыли объясняется тем, что эти страны все больше специализируются в области новейших технологий, осваивая наукоемкие и технически сложные промышленности. 

Научно-технический прогресс не только обеспечивает создание постоянно растущего центра прибыли, но и является определяющим фактором развития международного разделения труда. Производство новой техники, оборудования, новых материалов и готовой продукции сосредоточено в различных регионах и странах, которые становятся «точками роста» МРТ. 

Научно-технический прогресс является важнейшим фактором формирования современной высокотехнологичной структуры. Под его влиянием происходит процесс сокращения доли сельского хозяйства. Рабочая сила и другие ресурсы, высвобождаемые в результате интенсивного роста научно-технического прогресса, привели к пропорциональному увеличению сектора услуг, включая торговлю, транспорт и связь.  

Роль научно-технического прогресса проявляется в том, что в настоящее время на его основе происходит усиление глобализации и интернационализации. Ранее этот процесс сдерживался присутствием СССР и других социалистических стран. Это создавало серьезные и зачастую непреодолимые препятствия для развития планетарного сотрудничества в области совершенствования современной науки и техники и решения насущных проблем и проблем, стоящих перед человечеством.  

Основные и приоритетные направления развития научно-технического прогресса в мировой экономике  

Основными направлениями научно-технического прогресса являются те направления развития науки и техники, реализация которых на практике обеспечивает максимальную экономическую и социальную эффективность в кратчайшие сроки.

Различают национальные (общие) и отдельные (частные) области научно-технического прогресса. Национальные — области научно-технического прогресса, которые на данном этапе и в будущем являются приоритетными для страны или группы стран. Отрасли промышленности — направления научно-технического прогресса, которые являются наиболее важными и приоритетными для отдельных отраслей народного хозяйства и промышленности.  

В научно-техническом прогрессе были определены две основные области:

  • традиционные, обеспечивающие удовлетворение, растущие масштабы и разнообразие потребностей человека и общества в новых технологиях, товарах и услугах;
  • инновационные, направленные на развитие человеческого потенциала, создание комфортной среды обитания, а также развитие технологий сохранения.

Главной характеристикой, содержанием научно-технического прогресса, обеспечивающего дальнейшее развитие цивилизации, несомненно станет ее все более выраженная гуманизация, решение общечеловеческих проблем. Уже сейчас мы можем говорить о системе выбора приоритетов, которая складывается на основе этого подхода для научных исследований и разработки новых технологий, а также управления техносферой и экосферой. Технологии и социальный прогресс, наука, технологии и демократические преобразования, техногенная культура и проблемы образования, информатика, искусственный интеллект, социально-экономические возможности и последствия его использования, наука и техника как цивилизационное явление — это далеко не полный список проблем, обсуждаемых в процессе прогнозирования направлений научно-технического прогресса.  

Приоритетными направлениями развития науки и техники являются области науки и техники, которые имеют первостепенное значение для достижения текущих и будущих целей социально- экономического и научно-технического развития. Они формируются под влиянием прежде всего национальных социально-экономических приоритетов, политических, экологических и других факторов; Их отличают интенсивные темпы развития, более высокая концентрация трудовых, материальных и финансовых ресурсов.   

В мировой экономике большое значение имеют такие высокотехнологичные отрасли, как электроэнергетика, атомная и химическая промышленности, компьютерное производство, машиностроение, точное приборостроение, авиастроение, ракетостроение, судостроение, производство станков с ЧПУ, модулей, роботов. Можно сказать, что в настоящее время развитие научно-технического прогресса воплощается в интенсивном процессе формирования глобальной наукоемкой структуры, определяющей долгосрочный характер структурных изменений в мировой экономике. 

Научно-технический прогресс определяет глобальный, инновационный характер экономического роста. Эта тенденция, которая имеет решающее значение в мировой экономике, воплощена в развитии экспериментальной работы по генной инженерии, использовании радиоактивности в биотехнологии; исследование генезиса и профилактики рака; применение сверхпроводимости в телекоммуникационных системах. Это становится доминирующей тенденцией в развитии науки и техники. В начале XXI в. Наиболее важными направлениями науки и научно-технического прогресса были:      

  • гуманитарные науки (медицина, создание диагностического и терапевтического оборудования нового поколения, поиск средств для лечения СПИДа, клонирование органов, изучение гена человека, геронтология, психология, демография, социология);
  • компьютерные и информационные технологии (создание, обработка, хранение и передача информации, компьютеризация производственных процессов, использование компьютерных технологий в науке, образовании, здравоохранении, управлении, торговле, финансовой сфере, повседневной жизни, конвергенция компьютерных и телекоммуникационных технологий);
  • создание новых материалов (разработка сверхлегких, сверхтвердых и сверхпроводящих материалов, а также материалов, невосприимчивых к агрессивным средам, замена природных веществ искусственными);
  • альтернативные источники энергии (развитие термоядерной энергии в мирных целях, создание солнечных, ветровых, приливных, геотермальных установок, большой мощности);
  • биотехнология (генная инженерия, биометаллургия, биоинформатика, био-кибернетика, создание искусственного интеллекта, производство синтетических продуктов);
  • экология — создание экологически чистых и безотходных технологий, новых средств защиты окружающей среды, комплексная переработка сырья с использованием безотходных технологий, утилизация промышленных и бытовых отходов.
  • информационные технологии являются одним из главных, решающих факторов, определяющих развитие технологий и ресурсов в целом. Использование электронных компьютеров и персональных компьютеров привело к коренной трансформации отношений и технологических основ деятельности в сфере экономики. 

Таким образом, в современных условиях положение страны в мировой экономике во многом определяется ее научно-техническими достижениями и в меньшей степени природными ресурсами и капиталом.

Существуют и другие передовые технологии производства, но все они характеризуются одним очень важным обстоятельством — более высокой производительностью и прибыльностью.

Некоторые исследователи отмечают появление новой тенденции в развитии научно-технического прогресса: в условиях глобализации приоритеты научно-технического прогресса смещаются от автоматизации производственных процессов к созданию ресурсосберегающих и жизнеобеспечивающих технологий. , В связи с этим в последние годы прогнозирование научно-технического прогресса тесно связано с оценкой его последствий для социальной сферы. 

Подводя итог вышесказанному: основными направлениями научно-технического прогресса являются комплексная механизация и автоматизация, химизация, электрификация производства. Все они взаимосвязаны и взаимозависимы. 

Во многих странах мира развитие научно-технического потенциала превращается в один из наиболее активных элементов воспроизводственного процесса. В промышленно развитых и новых индустриальных странах наукоемкие отрасли становятся приоритетным направлением экономического развития. 

О том, насколько страна уделяет внимание развитию научно-технического потенциала, можно судить по таким показателям, как абсолютная стоимость исследований и разработок и их доля в ВВП.

Большая часть средств на развитие научно-технического потенциала в начале 90-х годов была потрачена в США и Японии, Германии, Франции и Великобритании. Общие расходы на НИОКР в этих странах превышали общие расходы на аналогичные цели во всех других штатах мира. 

Что касается доли расходов на исследования и разработки, то ведущими странами являются в основном промышленно развитые страны, где в среднем 2-3% валового внутреннего продукта расходуется на исследования и разработки.

Мировой рынок высокотехнологичной продукции сегодня составляет 2 триллиона долларов. 300 миллиардов Из этого количества 39% составляют продукты США, 30 — Япония, 16% — Германия. Доля России составляет всего 0,3%.  

Анализ влияния научно-технического прогресса на экономический рост в мировой экономике  

Анализ и оценка эффективности научно-технического прогресса в мировой экономике

Экономическая эффективность научно-технического прогресса напрямую связана с проблемой комплексной оценки капитальных вложений, поскольку в качестве объектов инвестирования рассматриваются показатели научно-технического прогресса.

В экономических расчетах различаются понятия экономического эффекта и экономической эффективности. Под эффектом научно-технического прогресса понимается планируемый или полученный результат научно-технической и инновационной деятельности. Экономическим называется эффект (результат), ведущий к сохранению труда, материальных или природных ресурсов или позволяющий увеличить производство средств производства, товаров народного потребления и услуг в стоимостном выражении. Таким образом, в масштабах национальной экономики, эффект является увеличение национального дохода в стоимостном выражении; на уровне отраслей и производства, как чистого производства, так и его части — прибыль считается эффектом . Под экономической эффективностью научно-технического прогресса понимается отношение экономического эффекта, полученного от внедрения научно-технических достижений, к совокупным затратам на их реализацию. Эффективность — это относительная величина, характеризующая экономическую эффективность.        

Экономическая эффективность научно-технического прогресса не может быть выражена каким-либо единым универсальным показателем, поскольку определение экономического эффекта требует представления всех результатов и затрат в стоимостном выражении, и это не всегда возможно, если меры научно-технического прогресса направлены на решение глобальных экономических проблем. экологические проблемы, развитие социальной сферы. Поэтому для объективной оценки необходимо использовать довольно обширную систему показателей. 

При расчете и анализе экономической эффективности необходимо учитывать:

  • сопоставимость вариантов;
  • правильный выбор стандарта для сравнения;
  • сопоставимость технико-экономических показателей;
  • приведение сравниваемых опций к одинаковому эффекту;
  • сложность анализа;
  • фактор времени;
  • научная обоснованность, объективность и законность выводов, выводов и рекомендаций.

Экономическая эффективность научно-технического прогресса характеризуется системой экономических показателей, которые отражают соотношение затрат и результатов и позволяют судить об экономической привлекательности отрасли для инвесторов, экономических преимуществ одних отраслей над другими.

В зависимости от уровня оценки, суммы эффекта и затрат, которые учитываются, а также цели оценки, различают несколько видов эффективности: обобщенную и частную.

Общим показателем эффективности научной деятельности считается величина, полученная как отношение фактического годового экономического эффекта от внедрения научных разработок в народном хозяйстве к фактическим затратам на их реализацию.

Частные показатели эффективности внедрения нового оборудования и новых технологий представлены количественными и качественными показателями. Количественные показатели включают в себя: 

  1. Количество врезанных станков с ЧПУ; обрабатывающие центры, промышленные роботы; компьютерное оборудование; автоматические и полуавтоматические линии; конвейерные линии.    
  2. Внедрение новых, более перспективных технологий (количество, мощность и объем выпускаемой продукции по новой технологии).
  3. Коэффициент обновления производственного оборудования (по количеству и стоимости).
  4. Коэффициент замены оборудования.
  5. Средний возраст оборудования.
  6. Ввод в эксплуатацию новых объектов.
  7. Стоимость единицы мощности.
  8. Стоимость одного рабочего места.
  9. Количество созданных новых видов продукции (новое оборудование, приборы, новые материалы, медикаменты).
  10. Количество созданных новых рабочих мест.

Качественные показатели.

  • Количество относительно освобожденных работников в результате внедрения нового оборудования и новых технологий.
  • Рост производительности труда в результате внедрения новых технологий и новых технологий.
  • Экономия от снижения себестоимости отдельных видов продукции после внедрения новых технологий
  • Снижение потребления материалов, в том числе энергоемкости (расход топлива, электрическая мощность, теплоемкость), интенсивность заработной платы в результате инновационной деятельности.
  • Увеличение выхода готовой продукции из сырья за счет их более глубокой переработки.
  • Динамика фондоотдачи и капиталоемкости, капитала, энергии и электрического труда.

Мировая практика показывает, что именно бизнес-структуры играют ключевую роль в разработке и внедрении инноваций. Доля корпоративных затрат на исследования и разработки в национальных расходах на исследования и разработки превышает 65%, а в среднем в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) она близка к 70%. 

Большинство крупных компаний проводят не только прикладные, но и фундаментальные исследования. Так, в Соединенных Штатах частные инвестиции составляют более 25% общей стоимости фундаментальных исследований. В Японии затраты на корпоративный сектор составляют почти 38% от общих затрат на базовые исследования, а в Южной Корее — около 45%.  

В России наблюдается противоположная картина: финансирование исследований и разработок из корпоративного сектора составляет чуть более 20% от общего объема инвестиций в НИОКР.

Крупный российский бизнес значительно уступает крупным иностранным корпорациям как в абсолютном выражении, так и в относительных расходах на НИОКР. Таким образом, Россия представлена ​​всего лишь тремя участниками рейтинга 1400 крупнейших компаний мира по абсолютным затратам на НИОКР, который ежегодно составляется Объединенным исследовательским центром ЕС. Это ОАО «Газпром» (83-е место), АвтоВАЗ (620-е место) и Лукойл (632-е место). Для сравнения: в рейтинге FortuneGlobal 500 среди 500 компаний мира по выручке российские компании вдвое больше — 6, а среди 1400 ведущих мировых компаний по выручке российские представители насчитывают несколько десятков.   

Общие затраты российского корпоративного сектора на исследования и разработки более чем в 2 раза меньше, чем крупнейшие в Европе по стоимости исследований и разработок Volkswagen Corporation (2,2 млрд против 5,79 млрд евро).  

В среднем иностранные компании тратят на исследования и разработки от 2 до 3% годового дохода. Для лидеров эти цифры значительно выше. По данным Объединенного исследовательского центра ЕС, средняя интенсивность расходов на НИОКР (отношение расходов на НИОКР к доходам) из 1400 крупнейших инвестиций в исследования и разработки в мире в 2009 году составила 3,5%.  

Несмотря на сокращение финансирования НИОКР из-за кризиса, интенсивность инновационных затрат крупнейших корпораций, напротив, увеличилась. По оценкам консалтинговой компании Booz, расходы 1000 крупнейших корпораций мира на исследования и разработки в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизились на 3,5%, но средняя интенсивность затрат увеличилась с 3,46 до 3,75%. Другими словами, в условиях падающего рынка и сокращения продаж крупнейшие корпорации мира не снизили в первую очередь затраты на собственные исследования и разработки (например, капвложения рассматриваемых корпораций упали на 17,1). % в 2010 году, а административные расходы — на 5,4%), а доля затрат на НИОКР в общих затратах корпораций была увеличена. Напротив, ускорение и расширение фронта исследований и разработок рассматривается мировыми лидерами бизнеса как приоритетная задача для обеспечения устойчивого посткризисного развития компаний.   

Согласно исследованию рейтингового агентства «Эксперт РА», до кризиса сумма расходов на НИОКР в выручке крупнейших российских компаний из рейтинга «Эксперт 400» составляла около 0,5%, что в 4-6 раз ниже, чем у иностранных компаний. , За два года, в 2009 году, эта цифра выросла более чем вдвое — до 0,2% от общей выручки компании. 

Инжиниринговые компании являются лидерами по объему инвестиций в НИОКР в России, но даже их отношение расходов на НИОКР к выручке не превышает 2 %. В менее технологичных секторах разрыв еще больше.  

Например, отношение расходов Северстали на исследования и разработки к выручке компании в 2009 году составило 0,06%. В то же время аналогичный показатель металлургической корпорации ArcelorMittal (Люксембург) составил 0,6%, то есть в 10 раз больше; NipponSteel (Япония) — 1%; SumitomoMetalIndustries (Япония) — 1,2%; POSCO (Южная Корея) — 1,3%; KobeSteel (Япония) — 1,4 %; OneSteel (Австралия) — 2,5%.       

По оценкам, в 2010 году расходы корпораций на НИОКР начали быстро восстанавливаться, однако инновационная активность крупного бизнеса вернется на докризисный уровень — это будет означать лишь сохранение разрыва с технологически передовыми компаниями мира.

Проблемы научно-технического прогресса и предложения по их решению  

Ключевой проблемой является, прежде всего, низкий спрос на инновации в российской экономике, а также ее неэффективная структура — чрезмерный уклон в сторону закупки готового оборудования за рубежом в ущерб внедрению собственных новых разработок. Сальдо торгового баланса России с положительного в 2000 г. (20 млн долл.) Неуклонно снижалось и в 2009 г. составило минус 1,008 млрд долл. Примерно в то же время ведущие страны в области инноваций достигли значительного увеличения профицита технологического баланса (США в 1,5 раза, Великобритания в 1,9 раза, Япония в 2,5 раза). В целом не могло быть иначе, учитывая разницу в количестве инновационно активных компаний. В 2009 году разработка и внедрение технологических инноваций осуществляли 9,4% от общего числа российских промышленных компаний. Для сравнения: в Германии их доля составила 69,7%, в Ирландии — 56,7%, в Бельгии — 59,6%, в Эстонии — 55,1%, в Чехии — 36,6%. К сожалению, в России низкая не только доля инновационно активных предприятий, но и интенсивность затрат на технологические инновации, которая составляет 1,9% (аналогичный показатель в Швеции составляет 5,5%, в Германии — 4,7%).      

Еще одной важной проблемой является имитационный характер российской инновационной системы, ориентированной на заимствование готовых технологий, а не на создание собственных прорывных инноваций. Среди стран ОЭСР Россия имеет сомнительную честь занять последнее место в доле ведущих инновационных компаний — здесь только 16% российских инновационных предприятий по сравнению с 35% в Японии и Германии, 41-43% в Бельгии, Франции, Австрия, 51-55% в Дании и Финляндии. Следует отметить, что наиболее многочисленный тип пассивных технологических заимствований в России (34,3%) находится на грани исчезновения в экономически развитых странах Европы (около 5-8%). Кроме того, помимо количественного отставания российских компаний в плане инновационной активности, существуют также существенные структурные проблемы в организации управления инновациями на уровне фирм. Что касается «способности компаний заимствовать и адаптировать технологии», рассчитанной Всемирным экономическим форумом, то в 2009 году Россия была 41-й из 133 на уровне таких стран, как Кипр, Коста-Рика и ОАЭ.    

Проблема низкого уровня инновационной активности в России еще более усугубляется низкой отдачей от технологических инноваций. Рост объема инновационной продукции (на 34% в 1995-2009 гг.) Совершенно не соответствует темпам роста затрат на технологические инновации (в три раза за тот же период). В результате, если в 1995 г. на рубль инновационных затрат приходилось 5,5 руб. Инновационной продукции, то в 2009 г. этот показатель снизился до 2,4 руб.  

В качестве одного из важных факторов следует отметить общий низкий уровень затрат на исследования и разработки. Расходы на них в 2008 году в России оцениваются в 1,04% ВВП против 1,43% ВВП в Китае и 2,3% в странах ОЭСР, 2,77% ВВП в США и 3,44% ВВП в Японии. 

Научно-технический прогресс демонстрирует комплексное и противоречивое влияние на глобальные процессы в современных условиях. С одной стороны, научно-техническое развитие и научно-технический прогресс напрямую связаны с социально-экономическим прогрессом. Несомненно, их результатом стал быстрый экономический рост на основе повышения производительности труда в обществе и экономии природных ресурсов, усиления интернационализации мировой экономики и взаимозависимости стран мира. С другой стороны, противоречия, в том числе и экономические, растут и углубляются.   

Среди них рост неудовлетворенного спроса, так как научно-техническое развитие стимулирует новые высокоскоростные потребности; негативные последствия, связанные с непредсказуемыми результатами внедрения определенных достижений в производство (загрязнение, авария, катастрофа); неблагоприятное воздействие интенсификации производства и информации на организм человека; недооценка значимости человеческого фактора; рост морально-этических проблем (манипулирование наследственностью, компьютерные преступления, тотальный контроль информации). Проблема обратной связи между научно-техническим прогрессом и его уже реализованными возможностями стала более острой. Возник ряд вопросов о так называемой технической безопасности применения созданных нововведений.      

Важными проблемами в глобальном масштабе стали растущее расстояние от источников сырья и энергии, истощение природных источников сырья как в количественном, так и в смысле его физических свойств. Кроме того, ресурсоемкость производства и образа жизни (в результате научно-технического прогресса) увеличивает естественные ограничения нашей окружающей среды. Вы можете практиковать этот стиль только за счет других людей, живущих на Земле, и за счет потомков.  

Одним из важных последствий для всего мира может стать потеря ответственности за отдельные результаты научно-технического прогресса. Это выражается, с одной стороны, в противоречии между человеческим инстинктом самосохранения и ростом потребностей и прибыли, с другой. 

Наконец, еще одним важным аспектом научно-технического прогресса является его циклический, неравномерный характер, усиливающий социально-экономические проблемы в разных странах и делающий их общими. Существуют периоды, когда ухудшение общих экономических условий воспроизводства (например, увеличение стоимости энергии) замедляет или задерживает получение экономического эффекта от научно-технического развития, переключает его на задачу компенсации возникающие структурные ограничения, что усугубляет социальные проблемы. Неравномерность экономического развития растет. Усиливается международная конкуренция, что приводит к обострению внешнеэкономических противоречий. Его последствиями стали рост протекционизма, торговых и валютных войн в отношениях между развитыми странами.    

Научно-техническое развитие рационально меняет сложившийся характер международного разделения труда. Таким образом, новые формы автоматизации лишают развивающиеся страны преимуществ, связанных с наличием дешевой рабочей силы. Растущий экспорт научно-технической информации и научно-технических услуг используется развитыми странами в качестве нового инструмента «технологического неоколониализма». Это усиливается за счет деятельности ТНК и их зарубежных филиалов. 

Важным аспектом глобальных проблем, связанных с научно-техническим развитием, является проблема образования. Однако без колоссальных изменений, которые произошли в области образования, ни научно-технического прогресса, ни огромных достижений в развитии мировой экономики, ни тех демократических процессов, в которых будет расти все большее число стран и народов мира. возможно было бы невозможно В наше время образование стало одним из важнейших аспектов человеческой деятельности. Сегодня он охватывает буквально все общество, и его расходы постоянно растут.    

Проблемой для слаборазвитых стран остается «утечка мозгов», когда наиболее квалифицированный персонал стремится найти работу за границей. Причина в том, что обучение не всегда соответствует реальным возможностям их использования в конкретных социально-экономических условиях. Поскольку образование связано с определенной социально-культурной сферой, его проблемы вступают в сложное взаимодействие с общечеловеческими проблемами, такими как экономическая отсталость, рост населения, безопасная жизнь. Кроме того, само образование требует постоянного улучшения и реформирования, то есть во-первых, улучшение его качества, которое ухудшилось из-за его быстрого развития; во-вторых, решение проблем его эффективности, которое зависит от конкретных экономических условий; в-третьих, чтобы удовлетворить потребность в нормативных знаниях, что связано с непрерывным образованием взрослых, и, следовательно, с разработкой концепции непрерывного образования, которая сопровождала бы человека на протяжении всей его жизни. Вот почему во всем мире, особенно в развитых странах, объем услуг по профессиональному развитию и обучению взрослых быстро растет.      

Образование влияет не только на внедрение передовых технологий и принятие эффективных решений, но и на образ жизни, формирует систему ценностных ориентаций, как показывают история и опыт ряда стран, игнорирование этих обстоятельств ведет к резкому снижению эффективность образовательной политики и даже для дестабилизации общества. 

Проблемы научно-технического прогресса относятся к глобальным проблемам человечества, поэтому их решение можно выразить в обобщенном виде.

Глобальные проблемы человеческого развития не изолированы друг от друга, а действуют в единстве и взаимосвязи, что требует принципиально новых, концептуальных подходов к их решению. На пути решения глобальных проблем возникает ряд барьеров. Меры, принимаемые для их решения, часто блокируются гонкой вооружений в экономике и политике, региональными, политическими и военными конфликтами. В некоторых случаях глобализация замедляется из-за отсутствия ресурсной поддержки запланированных программ. Отдельные глобальные проблемы порождаются противоречиями, заключенными в социально-экономических условиях жизни народов мира.    

Мировое сообщество создает необходимые предпосылки и возможности для действительно гуманистического разрешения глобальных противоречий. Глобальные проблемы должны решаться по пути развития сотрудничества между всеми государствами, составляющими мировую экономику. 

Жизнь не стоит на месте, общество развивается, люди развиваются, экономика и производство развиваются. Любой человек понимает, что в настоящее время развитие науки и техники стремительно развивается. Современный научно-технический прогресс направлен на усиление роли природоохранных мероприятий, биосовместимых технологий, не наносящих вреда окружающей среде, закрытых технологий, не производящих отходы, энергосберегающих технологий. Производство становится все более наукоемким. Поэтому возрастает роль статистики научно-технического прогресса, которая находит резервы для ускорения этих процессов и способствует скорейшему внедрению в производство новых перспективных технологий.    

Научно-технический прогресс охватывает все аспекты человеческой деятельности, облегчает труд человека. Однако научно-технический прогресс влияет на ресурсный потенциал как мировой экономики, так и каждой страны в частности. Поскольку ресурсы мировой экономики многочисленны, влияние научно-технического прогресса на каждый из них различно.   

Вывод

Ресурсный эффект научно-технического прогресса связан с его способностью компенсировать скудные ресурсы народного хозяйства, высвобождать их для расширения производства, а также вовлекать в оборот ранее неиспользованные ресурсы. Его показателями являются выпуск рабочей силы, экономия и замена дефицитных материалов и сырья, а также привлечение новых ресурсов в народнохозяйственный оборот, сложность использования сырья. С ресурсами тесно связан экологический эффект научно-технического процесса — изменение состояния окружающей среды. Социальный эффект научно-технического процесса заключается в создании более благоприятных условий для использования творческих сил работников, для всестороннего развития личности. Это проявляется в улучшении условий и охраны труда, сокращении тяжелого физического труда, увеличении свободного времени и повышении материального и культурного уровня жизни рабочих.    

Таким образом, формирование научно-технического прогресса в рамках мировой экономики стало фактором, меняющим характер существующей системы международных экономических отношений. Под его влиянием преодолевается характер отношений собственности, процесс трудовых изменений, конкуренция, формируется консолидация научно-технического потенциала, развиваются МРТ, развиваются отношения сотрудничества между государствами. Регулирующая роль государства, определяющая основные направления развития научно-технического прогресса, формирования высокотехнологичной структуры, все больше возрастает.  

Роль научно-технического прогресса определяется не только его настоящим, но и его будущим. Следует ожидать, что развитие этого процесса будет продолжать формировать интернационализацию мировой экономики. На его основе будет осуществляться формирование новых межгосударственных интеграционных объединений, будет происходить дальнейшее развитие международного разделения труда и мировой торговли готовой продукцией, изготовленной на основе «высоких технологий». В этих условиях будут развиваться новые виды транспорта: монорельсовые дороги, сверхзвуковые самолеты, автомобили с водородным двигателем. Создание транснациональных железнодорожных систем, а также трансокеанского морского транспорта будет продолжено. Они разрабатывают биосовместимые и сверхпроводящие материалы, развивают спутниковую связь и внедряют фотонные технологии. Эти процессы делают мировую экономику все более сплоченной, цельной, цельной. Государственные границы становятся прозрачными, поскольку они препятствуют углублению интеграционных процессов, а следовательно , и развитию мировой экономики в целом.         

Без государственной поддержки невозможно развивать и поддерживать научно-технический и инновационный потенциал. Государственная политика представляет собой совокупность форм, методов, направлений влияния государства на производство с целью производства новых видов продукции и технологий, а также расширения на этой основе рынков сбыта отечественных товаров. 

В постиндустриальном обществе НИОКР становятся своего рода экономическим сектором, который играет значительную роль. Наиболее продвинутыми являются такие высокотехнологичные и высокотехнологичные отрасли, как создание компьютерной поддержки, биотехнологическое производство, создание композиционных материалов с заданными свойствами, фибропластов, аналитических приборов и машин. Моральный износ традиционных продуктов намного опережает их физический износ, в то время как рыночная стоимость результатов исследований, разнообразные промышленные ноу-хау, сами передовые промышленные продукты не подлежат снижению. Постоянное воспроизведение результатов научных исследований, продуманная торговля ими и экспорт уникальных ультрасовременных продуктов могут обогатить любую страну мира.