Проблемы макроэкономического равновесия и особенности их решения в России (Курсовая работа)

Оглавление:

Макроэкономическое равновесие и его проблемы

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 26.04.2019

Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!

На этой странице вы сможете научиться писать курсовые работы:

Написать курсовую на заказ

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Собственность в экономической жизни общества	Виды экономических циклов и их основные характеристики
Финансовый кризис как экономическое явление (виды, причины, последствия)	Особенности макроэкономических процессов в переходной (транзитивной) экономике.

Введение:

Экономическая система не может существовать без постоянного воспроизводства всех элементов производства в определенных пропорциях, а также всех экономических отношений. Субъектами этих отношений в макроэкономике являются агрегированные экономические агенты. Переплетение их экономических отношений, их взаимозависимость предполагает взаимную координацию, равновесие или экономическое равновесие.

Достижение макроэкономического равновесия как одновременного равновесия на всех рынках, то есть как равновесия экономической системы в целом, является практически трудной задачей. Его решение особенно сложно в условиях преимущественно интенсивного типа экономического роста, который характеризуется значительными количественными и качественными изменениями во всех социально-экономических отношениях.

В то же время достижение макроэкономического равновесия настолько важно для эффективного развития социально-экономической системы, что эта проблема не может быть оставлена без внимания экономической теории и практики. Действительно, достижение макроэкономического равновесия будет означать пропорциональность производства и потребления, спроса и предложения, производственных затрат и результатов, материальных и денежных потоков. В конечном итоге это будет означать реализацию экономических интересов каждого из субъектов, действующих в макросистеме, с их взаимной координацией.

Возникновение и постоянное развитие проблемы макроэкономического равновесия неразрывно связаны с прогрессом в общественном разделении труда, в специализации и кооперации производства. Если есть отдельные отрасли народного хозяйства, то существует вероятность несоответствия в их функционировании. Кроме того, отношения между отраслями постоянно меняются под воздействием целого ряда факторов: технологического прогресса, ассортимента продукции, изменения спроса, наличия внешних воздействий. Отсюда и необходимость поддерживать эти отношения. Более того, явления экономической статики и динамики в реальной жизни тесно взаимосвязаны: если предположить, что в какой-то момент равновесие имеет место, то оно быстро и постоянно нарушается, а также быстро восстанавливается.

Объект исследования — макроэкономика России в целом.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие между хозяйствующими субъектами по поводу удовлетворения потребностей и достижения равновесия на рынке.

Целью работы является изучение и анализ проблем макроэкономического равновесия в России и путей их решения.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

рассмотреть концепцию макроэкономического равновесия;
выделить признаки, условия, виды макроэкономического равновесия;
рассмотреть различные модели макроэкономического равновесия;
проанализировать особенности экономического равновесия в современной России.

Понятие макроэкономического равновесия

Понятие, признаки и условия достижения равновесия

Макроэкономическое равновесие означает лучший вариант в экономике, подразумевающий сбалансированное использование ограниченных производственных ресурсов и их распределение между членами общества, то есть баланс производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материальные и материально-финансовые потоки.

И.П. Николаева пишет: «В своем наиболее общем виде экономическое равновесие представляется как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества. Равновесие отражает выбор, который устраивает каждого в обществе».

Любая экономическая система стремится достичь равновесного состояния и поддерживать его. Это также верно для макроэкономики. Поскольку его функционирование обеспечивается деятельностью людей, наделенных волей, сознанием и равными интересами, равновесие не достигается спонтанно и имеет конкретные признаки и условия.

Можно выделить следующие признаки макроэкономического равновесия:

соответствие общественных целей реальным экономическим возможностям;
полное использование всех экономических ресурсов общества — земли, труда, капитала, организации, информации;
баланс спроса и предложения на всех основных рынках на микроуровне;
свободная конкуренция, равенство всех покупателей на рынке, неизменность экономических ситуаций;
постоянное движение, постоянное развитие экономики.

По мнению Грязнова А.Г., равновесие экономической системы — это состояние, в котором согласованность основных пропорций в экономике обеспечивает непрерывность воспроизводственного процесса в неизменном или увеличивающемся масштабе.

Другими словами, макроэкономическое равновесие является оптимальным соотношением во всей системе социально-экономических количественных и качественных отношений в национальной экономике. Этот оптимум служит общим показателем экономически и социально эффективного функционирования системы на уровне страны. Однако попытки достичь оптимальности — это стремление к достижению идеального состояния в социально-экономическом развитии системы, что практически неосуществимо.

Экономическая наука выделяет пять основных пропорций в экономике, координация которых обеспечивает достижение баланса:

соотношение факторов (производство, рабочая сила, финансовые ресурсы), связывающих объем, структуру и производительность ресурсов с объемом и структурой производства материальных товаров и услуг;
доля накопления, которая определяет скорость накопления, то есть долю в национальном доходе страны, которая должна пойти на расширение производства, чтобы получить его определенный объем;
пропорция распределения, определяющая соотношение в распределении доходов от производственной деятельности между всеми владельцами факторов производства;
пропорция обмена (продажи), которая определяет соотношение между потребительским спросом и предложением с точки зрения объема, структуры и стоимости;
товарно-денежное соотношение, выражающее соотношение товарной и денежной массы.

В системе непосредственного планирования управления ведущим фактором была пропорциональность. Все остальные приспособились к этому.

В рыночной экономике доля обмена является ведущей. Это связано с определяющим влиянием спроса на развитие рыночной экономики. Достижение баланса между спросом и предложением является одним из основных показателей эффективности экономики страны в рыночных условиях.

Типы макроэкономического равновесия

В экономической теории существует несколько типов экономического равновесия.

Идеальное (теоретически желательное) равновесие — это устойчивое использование экономического потенциала ресурсов общества с оптимальной реализацией интересов всех участников экономической деятельности. Выявление нарушений и отклонений фактического равновесия от их идеальной модели позволяет найти пути и способы их устранения. В дополнение к идеальному и фактическому (реальному) равновесию, как уже отмечалось, частичное, то есть равновесие на отдельных рынках, и общее, которое представляет собой единую взаимосвязанную систему частичных равновесий.

Экономическая наука различает статическое и динамическое равновесие. При статическом равновесии пропорция фактора остается неизменной, поэтому равновесие в экономике определяется соотношением всех других пропорций. При статическом подходе оптимальный баланс достигается при полном использовании производственных возможностей. Экономическая система, способная достичь такого баланса, признается статически эффективной. В условиях динамического равновесия экономическая система развивается в условиях изменения производственных ресурсов.

Динамическое равновесие — это состояние экономики, в котором динамика производственных возможностей и динамика пропорций экономической системы достигают соотношения, обеспечивающего постоянный темп экономического роста. Экономика, способная поддерживать устойчивый экономический рост, признается экономикой как динамически эффективная.

Можно выделить три типа динамического равновесия: с ростом производительности ресурсов; с их постоянной производительностью; с уменьшением продуктивности ресурсов. Оптимальное динамическое равновесие — это равновесие с ростом производительности производственных ресурсов. Только в этом случае в долгосрочной перспективе достигается максимальный объем производства.

На первых этапах экономического анализа рыночной системы развивалась теория статического равновесия (классическая политическая экономия А. Смита, Д. Рикардо и др.). Д. Кейнс и его последователи разработали концепцию государственного регулирования экономики с целью повышения ее статической эффективности.

Экономисты-неоклассики, продолжая развитие теории статического равновесия, создали теорию общего равновесия, основанную на модели Л. Вальраса, который попытался математически выразить пропорции статического равновесия.

Во второй половине XX в. Под влиянием научно-технических исследований экономические системы западных стран развиваются в условиях необходимости поддержания динамического равновесия с ростом производительности производственных ресурсов. В связи с этим оптимальное статическое равновесие рассматривается экономической наукой только как способствующий анализу проблем экономической динамики.

В условиях растущей производительности производственных ресурсов экономическая система лишена стабильности, а поддержание динамического равновесия практически не решается ни рынком, ни государственным регулированием.

Достижение динамического равновесия в условиях растущей продуктивности производственных ресурсов затруднено, поскольку научно-техническая революция как основной фактор повышения эффективности использования ресурсов вносит значительные изменения в структуру производства, количественные и качественные потребности производителей и потребителей, занятость населения. Повышение эффективности производственных ресурсов влечет за собой необходимость изменения пропорции сбережений и потребления, распределения доходов и обмена.

Уже с реализацией первых технических достижений и ростом производительности труда капиталистическая экономика теряет стабильность и превращается в неравновесную. С ростом инноваций во всех сферах человеческой деятельности диспропорциональность увеличивается, а возможности достижения равновесия уменьшаются, несмотря на растущее влияние государственного регулирования, направленного на гармонизацию макроэкономических пропорций.

Под влиянием научно-технического прогресса, повышающего эффективность использования производственных ресурсов, рыночная экономика превращается в динамически нестабильную, в которой равновесие выступает лишь мгновением, короткой фазой воспроизводственного процесса, проявляющейся в форме кризиса — вынужденное (спонтанное) достижение пропорциональности.

В то же время, несмотря на невозможность практического решения проблемы макроэкономического равновесия не только на рынке, но и в системе директивного планирования, экономическая наука делает все более успешные попытки объективно интерпретировать функциональные социально-экономические отношения на макроуровне в условиях рыночных отношений. Эти исследования не только информативны, но и применимы по своей природе: чтобы объективно понять, насколько это возможно, количественно оценить пропорциональные отношения с целью повышения эффективности государственного регулирования и в конечном итоге уменьшить социальные и экономические потери от макроэкономической диспропорциональности.

Таким образом, рассматривая теоретические аспекты макроэкономического равновесия, можно сделать следующие выводы:

под макроэкономическим равновесием понимается баланс производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материальных и финансовых потоков; как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределение между членами общества;
основные типы макроэкономического равновесия включают идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие;
в экономической науке проводится различие между статическим и динамическим равновесием, разница между которыми заключается в статических или динамических изменениях основных пропорций в экономике;
можно выделить три типа динамического равновесия: с ростом производительности ресурсов; с их постоянной производительностью; с уменьшением продуктивности ресурсов. Оптимальное динамическое равновесие — это равновесие с ростом производительности производственных ресурсов.

Модели экономического равновесия

Формально, ни один из представителей классики и неоклассики (Д. Рикардо, А. Смит, Дж. Б. Сай, А. Маршалл, А. Пигу и др.) Не оперировал макроэкономическими категориями. Для этих экономистов был характерен микроэкономический анализ, но их взгляды и подходы ясно показывают четкие и четкие представления о функционировании рыночной системы совершенной конкуренции в целом.

Представители классического направления рассматривали модель общего экономического равновесия только в краткосрочной перспективе для совершенной конкуренции. Эта модель основана на законах рынков Ж.-Б. Скажи, или закон Скажи, французский экономист. Сущность закона рынков сводится к следующему утверждению: предложение товаров создает собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем производства автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, и, следовательно, достаточно для его полной реализации. Это означает, что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, то есть полученный доход расходуется целиком. При таком подходе деньги играют чисто техническую функцию, которая упрощает процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные средства экономических агентов.

Однако здесь возникает вопрос, а если не весь доход будет потрачен, а часть его будет потрачена на сбережения, что, в свою очередь, приведет к соответствующему сокращению объема совокупного спроса, росту непроданных продуктов и, в конечном итоге, , привести к сокращению занятости. Такое предположение немедленно ставит под угрозу законность закона Сэя, поскольку изъятие части средств из схемы доходов и расходов неизбежно приведет к недопотреблению и, следовательно, к нарушению существующего баланса между спросом и предложением.

Понимая обоснованность сделанного выше предположения, представители классического направления пошли дальше и разработали довольно последовательную теорию общего экономического равновесия, объясняющую автоматическое предоставление равных доходов и расходов при полной занятости, что не противоречит эффекту Сэя. закон. Отправной точкой этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка, зарплата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые представляют собой классику как гибкие значения, обеспечивают баланс на товарном рынке, рынке труда и денежном рынке. Процентная ставка уравновешивает спрос и предложение инвестиционных фондов; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, поэтому любое длительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; Гибкие цены обеспечивают «очистку» рынка, поэтому долгосрочное перепроизводство (или недопроизводство) также невозможно; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, влияя только на номинальную стоимость (номинальный ВВП, номинальная заработная плата, абсолютный уровень цен в стране).

Таким образом, рыночный механизм в теории классики сам по себе способен корректировать дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства не является необходимым. И если это так, то может показаться, что невозможно рассматривать классическую теорию в качестве аналитической основы макроэкономической политики правительства, если принцип «laissez-faire» провозглашен основным в этой политике, то есть Принцип невмешательства государства в хозяйственную жизнь.

Макроэкономическое равновесие — это равенство совокупного спроса и совокупного предложения, это состояние экономики, когда весь произведенный национальный продукт равен совокупным расходам.

Модель «AD-AS» позволяет нам рассмотреть механизм формирования равновесного объема национального производства в краткосрочной перспективе в условиях изменения цен.

Макроэкономическое равновесие достигается, когда совокупный спрос равен совокупному предложению. Видно, что равновесие происходит на пересечении кривых совокупного спроса AD и совокупного предложения AS. Проекции точки равновесия по вертикальной и горизонтальной осям дают соответственно равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства. Равновесие можно рассматривать в трех частях кривой AS: горизонтальной, промежуточной и вертикальной.

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия, как мы уже знаем в самых общих чертах, основана на предположении о фиксированных ценах. Поэтому графическая интерпретация равновесия в этом разделе будет отличаться от модели AD-AS.

Обратите внимание на основные положения кейнсианской теории, которая произвела революцию в экономике в середине 30-х годов. и дал толчок развитию макроэкономики. Во-первых, Кейнс, в отличие от классики, выдвинул предположение, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, максимально возможный уровень выпуска (совокупное предложение) и, соответственно, занятость. Во-вторых, Кейнс предположил, что заработная плата и цены не обладают идеальной гибкостью. В-третьих, процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как это представлено в классической модели. В-четвертых, полная занятость в экономике не достигается автоматически, и это обеспечивает основу для вмешательства государства в экономические процессы.

Совокупный спрос в кейнсианской модели зависит от таких важных категорий, как функции потребления и сбережения. По словам Кейнса, и потребление, и сбережения являются функцией дохода.

Кейнс выдвинул позицию, которую обычно называют основным психологическим законом: «Психология общества такова, что с увеличением общего реального дохода общее потребление также увеличивается, но не в той степени, в которой растет доход». И если это так, то часть созданной продукции не сможет быть продана, предприниматели понесут убытки и сократят производство. Отсутствие склонности к потреблению может привести к хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, который обеспечивает полную занятость.

Эмпирические исследования показали, что предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению не меняются в течение краткосрочных периодов времени и часто остаются неизменными даже в течение длительного периода.

Кейнс вводит понятие автономного потребления, которое не зависит от уровня дохода.

Важнейшим компонентом запланированных общих затрат являются инвестиции. Уровень инвестиций оказывает существенное влияние на национальный доход компании; Многие макропропорции в народном хозяйстве будут зависеть от его динамики. Кейнсианская теория подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений (источник или источник инвестиций) во многом определяются различными процессами и обстоятельствами. Инвестиции (капитальные вложения) по всей стране определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, строительство домов, прокладка дорог и, следовательно, создание новых рабочих мест зависят от инвестиционного процесса или формирования реального капитала.

Кейнс вводит новую концепцию — автономные инвестиции, то есть инвестиции, которые не зависят от уровня дохода и представляют на некотором уровне постоянную стоимость.

Автономное инвестирование является важным допущением или абстракцией. В действительности, ситуация может возникнуть и возникает, когда рост объема доходов ведет к увеличению инвестиций. Мы говорим о взаимодействии инвестиций и доходов. Автономные инвестиции, сделанные в форме первоначальной «инъекции», приводят к увеличению национального дохода.

Чем больше автономных инвестиций, тем выше график общих затрат и тем ближе «заветный» уровень полной занятости. Графическая интерпретация модели равновесия Кейнса, которая также известна в экономике как «Кейнсианский крест».

Кейнсианский крест является наглядной иллюстрацией полезной роли государственных расходов и поощрения инвестиций в частном секторе, которому Кейнс придавал большое значение.

Увеличение любого из компонентов автономных расходов приводит к увеличению национального дохода и способствует достижению полной занятости благодаря определенному эффекту, который известен в экономической теории как эффект мультипликатора.

Мы еще раз подчеркиваем различия в кейнсианском и неоклассическом подходах к определению макроэкономического равновесия.

Во-первых, в классической модели долгосрочная безработица казалась невозможной. Гибкий ответ цен и процентных ставок восстановил нарушенный баланс. В модели, предложенной Кейнсом, равенство инвестиций и сбережений может быть реализовано при частичной занятости.

Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органично присущего рынку. Кейнс поставил под сомнение этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют работников, а следовательно, и безработицу со всеми вытекающими социальными и экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость.

В-третьих, сбережения — это, прежде всего, функция дохода, а не только уровень интереса, как утверждается в теории классики.

Проблемы макроэкономического равновесия и пути их решения в России

Роль государства в достижении макроэкономического равновесия

Механизм рынка действует таким образом, что любой дисбаланс влечет за собой его автоматическое восстановление. Однако иногда равновесие искусственно нарушается либо в результате вмешательства государства, либо в результате деятельности монополий, заинтересованных в поддержании монопольно высоких цен.

«Минимальная цена» — установленная минимальная цена, ограничивающая ее дальнейшее снижение. «Потолочная цена», напротив, ограничивает рост цен.

Минимальные и максимальные цены могут быть установлены государством, регулирующим рыночные цены. Например, при реализации социальной политики государство может устанавливать максимальные цены на определенные виды продовольственных товаров (потолок цен), выше которых продавцы не имеют права устанавливать свои цены.

Примером сексуальной цены является запрет на торговлю товарами по ценам ниже их стоимости.

С ценами потолка, регулируемыми государством, мы сталкиваемся чаще. Например, в России в качестве предельных цен можно рассматривать установленные ограничения на железнодорожные тарифы, стоимость топлива и электроэнергии. Максимальные цены вводятся с целью предотвращения их резкого роста, возникновения социальных волнений.

Максимальные цены занижены по сравнению с равновесной ценой и не позволяют рыночной цене подняться до уровня равновесия. Более низкие цены обычно устанавливаются в результате государственной политики, направленной на «замораживание» цен, то есть установление их на определенном уровне, чтобы остановить инфляцию и предотвратить снижение уровня жизни.

Например, рассмотрим аграрный рынок в России. Государство регулирует цены на продукцию, то есть цены на готовую продукцию, но не учитывает цены на ресурсы. В результате рыночная цена намного ниже равновесной цены, которая могла бы быть. Эта ситуация заставляет фермеров работать в убыток. Государство пытается решить эту проблему с помощью бесплатных финансовых вложений в сельское хозяйство.

Так или иначе, но фирмы, вовлеченные в бизнес, должны считаться с уровнем цен, который развивается на основе взаимодействия спроса и предложения и, возможно, корректируется государством, устанавливающим верхний и нижний (один или оба) предела. колебаний. При разработке рыночной стратегии компания не может существенно отклониться от этого уровня (если она не владеет значительной частью рынка, что дает ей право стать монополистом), и при расчете возможной прибыли она должна заложить рыночную цену в Основа расчета. Отказ от этих цен влечет за собой введение санкций и штрафов. Ярким примером этого является повышение цен на газ в конце 2008 года и в начале 2009 года. Несмотря на ряд действий со стороны государства, которые включают предотвращение роста цен на газ, таких как отмена налога на добычу полезных ископаемых за счет новых месторождений, трехкратного снижения экспортных пошлин, обнуления ставки импорта импортного оборудования плюс эффекта девальвации, крупнейшие нефтяные компании ЛУКОЙЛ, Роснефть, Газпромнефть и ТНК-BP сохранили монопольно высокие цены на нефтепродукты в четвертом квартале 2008 года. и поднял оптовые цены с начала этого года с 30 до 60 процентов. Так, по данным ФАС, с начала года ЛУКОЙЛ увеличил средние цены на бензин Аи-92 на 46 процентов, ТНК-ВР в среднем на 66 процентов, Роснефть почти на 60 процентов, Газпромнефть на 62 процента.

Таким образом, ФАС обратилась с жалобой в компании, обеспечивающие более половины российской переработки нефти.

Уже несколько месяцев ФАС отслеживает ситуацию на рынке нефтепродуктов. В результате резкого снижения мировых цен на нефть практически во всех странах произошло адекватное снижение цен на конечные нефтепродукты. Но не в России.

После ряда действий антимонопольной службы, тем не менее, произошли положительные изменения: цены медленно пошли вниз. Так, по данным ФАС, сегодня в ряде регионов, в первую очередь в Центральной России, цены на бензин марок АИ-95 и АИ-92 уже опустились ниже 20 рублей. Однако в других случаях цены остаются запредельными.

Помимо установления минимальных и максимальных цен, государство стимулирует спрос путем предоставления льготных кредитов. Это особенно верно во время кризиса. Например, российское правительство будет субсидировать процентные ставки по автокредитам. Субсидии будут предоставляться по кредитам на автомобили, стоимость которых не превышает 350 тысяч рублей, и в то же время они должны быть российского производства. Размер субсидий составит 2/3 ставки рефинансирования ЦБ, и они начнут их предоставлять в 2009 году.

Отмечается, что в ассортимент до 350 тысяч рублей входят все продукты ВАЗа, в базовой комплектации такие модели российской сборки, как Renault Logan, Fiat Albea, Skoda Fabia, KIA Spectra и Hyundai Accent. Но все это только в том случае, если курс доллара не продолжит активно расти. В противном случае, в диапазоне до 350 тысяч рублей, скоро могут остаться только товары ВАЗа.

В настоящий момент для стабилизации российского авторынка самое главное — это поддерживать спрос со стороны конечного потребителя. Если нет спроса, никакие меры поддержки автопрома не помогут, и деньги пойдут. Чтобы спрос оставался на высоком уровне, необходимо, чтобы доходы клиентов росли, и была возможность получения кредита по разумной ставке. В настоящее время 2/3 ставки рефинансирования Центрального банка (13%) составляет 8,7%. В принципе, для конечного потребителя снижение ставки по ссуде на покупку автомобиля для этого показателя является достаточно хорошим стимулом для покупки.

Еще одной особенностью рынков в России является то, что многие из них представляют собой механизмы несовершенной конкуренции, в частности, монополии и олигополии (например, рынок легких автомобилей). В России, по сути, есть несколько производителей автомобилей — это АвтоВАЗ, ГАЗ и ряд иностранных фирм, производящих в России.

В 2009 году АвтоВАЗ рассчитывает занять треть российского авторынка. АвтоВАЗ планирует продать около 600 тысяч автомобилей на внутреннем рынке в 2009 году (на 3,5% меньше, чем в прошлом году). Об этом сообщил президент компании Борис Алешин. По его словам, по итогам 2009 года АвтоВАЗ рассчитывает занять 30% российского авторынка.

Борис Алешин добавил, что в прошлом году АВТОВАЗ реализовал на внутреннем рынке 622 тысячи автомобилей, что на 6% ниже, чем в 2007 году.

Как видите, олигополистическая ситуация на рынке, когда есть ярко выраженный лидер, позволяет компании диктовать свои условия в отношении цен на продукцию и номенклатуры. Используя протекционистские меры государства (например, увеличение импортных пошлин на импорт иностранных автомобилей в 2 раза), предприятие может управлять ценой, повышая и понижая ее, тогда как иностранные конкуренты вынуждены повышать цены. Например, Hyundai (2-7%), Ford (5%), Opel (более 2,5%), Chevrolet (5-8%), Volvo (10-15) объявили о повышении цен в России с нового года. %), Субару. Уже на 5-7% дороже Мазда, Тойота, Мицубиси. А китайские Great Wall, BYD, Brilliance и FAW с 1 января будут на 15-20% дороже, отмечает дистрибьютор брендов Irito.

То же самое касается номенклатуры. Рассмотрим это как пример того же автопрома.

Согласно исследованию, проведенному аналитическим агентством «Автостат», 72,8% новых автомобилей, проданных на российском рынке в 2008 году, имеют двигатель объемом до 2 литров. В то же время самый популярный объем двигателя, который выбирает почти каждый второй покупатель нового автомобиля (48,9%), находится в диапазоне от 1,4 до 1,6 л. 1,36 млн. Легковых автомобилей из 2,8 млн. Было продано с такими двигателями в прошлом году. Аналитики объясняют этот факт тем, что практически все продукты АвтоВАЗа (кроме семейства Niva) оснащены двигателями именно такого объема, а это более 600 тысяч единиц.

В отчете Autostat говорится, что в диапазоне от 2,0 до 2,5 л, по итогам года, приходилось 18,3% рынка (512,4 тыс. автомобилей), и было продано всего 250 тыс. Автомобилей с объемом двигателя более 2,5 л. шт., что соответствует 8,9% рынка. Аналитики отмечают, что в целом структура российского рынка по этому параметру находится в промежуточном положении между европейским и американским рынками. Маленькие автомобили объемом до 1,2 литра очень популярны в Европе, в то время как в России этот сегмент занимает всего 2,3% рынка. А в Америке, наоборот, автомобили с мощными двигателями (более 3 литров) пользуются довольно высоким спросом. На российском рынке доля таких машин составляет менее 6%.

Роль социальной сферы в достижении макроэкономического равновесия

Равновесие спроса на товарном рынке в России сильно зависит от социальной составляющей экономики — это заработная плата, безработица. Особенность российской экономики заключается в том, что основным источником дохода для граждан России является заработная плата.

С 2000 года был отмечен номинальный рост, а затем и реальная заработная плата. Увеличение покупательной способности приводит к увеличению спроса на более качественные и более дорогие товары. Однако с началом кризиса уровень заработной платы начинает падать, безработица растет. Как это влияет на спрос и предложение, а также на цены товаров. Рассмотрим это как пример того же автопрома.

В январе в России было продано 116 500 новых автомобилей российской и зарубежной сборки, в том числе легких коммерческих автомобилей, что значительно меньше, чем в прошлом году (174488 единиц в январе 2008 года, 210293 единиц в декабре 2011 года). Это следует из предварительных данных Европейской ассоциации. бизнес (АЕБ), предоставленный «Ведомостям» одним из российских дилеров.

Никому не удавалось расти в таких условиях. Лучший результат среди первой десятки показал Honda, которая снизила продажи всего на 2%, худший — Hyundai.

По словам Олега Дацкива, директора по развитию проекта Auto-dealer.ru, в этом году продажи сократятся как минимум на 50% до 1,3-1,5 млн. Автомобилей. Все зависит от цен на нефть. Если они не подорожают до 50-70 долларов за баррель, массовый покупатель выберет российские марки или иномарки российского производства. Однако Игорь Пономарев, председатель совета директоров Genser, считает, что российские автопроизводители вряд ли устоят от соблазна поднять цену на свою продукцию после иномарок.

По предварительным оценкам, в 2013 году в России было продано 1,5–1,8 миллиона новых автомобилей — такой прогноз сделал «Ведомости», президент АвтоВАЗа Борис Алешин. У Sollers (производства Fiat, Isuzu, SsangYong, UAZ) больше оптимизма: представитель компании говорит, что в 2013 году будет продано от 1,9 до 2,2 миллиона автомобилей.

Партнер PricleyaterhouseCoopers Стенли Рут имеет два прогноза — базовый и пессимистичный, последний соответствует ожиданиям Алешина. Худший вариант таков: объем автомобильного рынка сократится в количественном выражении до 45% с 3,1 млн. Единиц в 2008 году до 1,7 млн. В 2009 году, а в денежном выражении — с 65 до 31-32 млрд. Долларов. (включая продажи подержанных автомобилей, занимающих около 10% рынка в денежном выражении). Такой сценарий возможен, если безработица в России возрастет, курс доллара превысит 34 рубля, доля продаж автомобилей в кредит снизится с 50% (первая половина 2008 года) до 10%, а средний номинальный располагаемый доход увеличится на только 12%. Базовый прогноз предполагает обменный курс доллара в 32 рубля, долю продаж в кредит на 25% и увеличение располагаемого дохода на 18%: в этих условиях падение авторынка в 2013 году по сравнению с 2008 годом составит 15% в единицах и менее 20% в деньгах.

Больше всего пострадает сегмент новых импортных иномарок, на который приходится около половины рынка в количественном выражении и более 70% в стоимостном выражении.

Еще одной особенностью формирования рыночного равновесия является то, что в России большую долю товарного рынка занимают импортные товары. Отечественная продукция в настоящее время неконкурентоспособна с иностранными фирмами. Если после распада СССР российские фирмы были неконкурентоспособны практически на всех рынках, то теперь это относится, прежде всего, к рынкам высокотехнологичной продукции (оборудование, электроника). В отсутствие собственного производителя государство вынуждено снизить таможенные пошлины на ввоз иностранной высокотехнологичной продукции. По данным таможенной службы, в 2007 и 2008 годах импорт высокотехнологичной продукции превышал 50%. Поэтому относительно низкие цены на заменяемые товары иностранных фирм приводят к тому, что цены на наши товары также начинают снижаться и многие предприятия терпят убытки из-за высокой себестоимости.

Заключение

Под макроэкономическим равновесием мы понимаем баланс производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материальных и финансовых потоков; как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределение между членами общества. Мы рассматривали такие типы равновесия как идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие; а также статическое и динамическое равновесие, разница между которыми заключается в статических или динамических изменениях основных пропорций в экономике. Кроме того, можно выделить три типа динамического равновесия: с ростом производительности ресурсов; с их постоянной производительностью; с уменьшением продуктивности ресурсов. Оптимальное динамическое равновесие — это равновесие с ростом производительности производственных ресурсов.

Анализ модели AD — AS показывает, что законы рыночного равновесия применяются и на уровне национальной экономики в целом. Он служит схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике, и их последствий. Модель позволяет сделать вывод о необходимости или нежелательности вмешательства государства в экономику.

Классическая точка зрения заключается в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Рынок является саморегулируемой системой. Инструментами саморегулирования являются цены, заработная плата и процентные ставки, колебания которых в конкурентной среде уравнивают спрос и предложение на товарных, денежных и ресурсных рынках, что в конечном итоге приводит к ситуации полного и рационального использования ресурсов. Поэтому в саморегулирующейся рыночной экономике вмешательство государства в процессы воспроизводства может только навредить.

Кейнсианская точка зрения основана на том факте, что государству необходимо контролировать и регулировать совокупный спрос, чтобы он соответствовал совокупному предложению. Целями кейнсианской политики являются занятость и стабильность экономического роста, а инструменты включают государственный бюджет и денежно-кредитную политику. Дж. Кейнс и его последователи исходили из того, что чисто рыночный механизм не способен обеспечить стабильный экономический рост и полную занятость, поэтому требуется вмешательство государства.

В третьей главе мы рассмотрели основные особенности формирования равновесия в России на примере автомобильной промышленности. Основные характеристики включают в себя: вмешательство государства в ценообразование, протекционистскую государственную политику, поддержку падения спроса, олигополистическую природу рынков, сильную связь спроса с социальными факторами, такими как заработная плата и безработица, высокая доля дешевых импортных товаров в структуре рынка оборот.