Для связи в whatsapp +905441085890

Несобственные интегралы от неотрицательных функций

Несобственные интегралы от неотрицательных функций
Несобственные интегралы от неотрицательных функций
Несобственные интегралы от неотрицательных функций
Несобственные интегралы от неотрицательных функций
Несобственные интегралы от неотрицательных функций
Несобственные интегралы от неотрицательных функций
Несобственные интегралы от неотрицательных функций
Несобственные интегралы от неотрицательных функций
Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - image-10-1.png

Несобственные интегралы от неотрицательных функций

Несобственные интегралы от неотрицательных функций. In кроме того, мы будем соблюдать договор, установленный в начале предыдущего пункта. Лемма 1.Если функция/не отрицательна в полупериоде [a, b), то о сходимости неправильных интегралов^ [(x) dx Это необходимо и достаточно для всех интегралов. То есть для каждого µe [a, b) существует постоянная M0 такая, что неравенство существует для Когда это условие выполняется Доказательство. Подумайте о возможностях поскольку f> 0, функция φ increases. In факт,^ <Γ) r] ’. в случае b (см. природу интеграла в§ 28.1 8°) Где неправильный Интеграл / / (x).

Исследование сходимости неправильного интеграла начинается тогда, когда подынтегральное выражение не является отрицательным. Людмила Фирмаль
  • Только если есть ограничения Mn \ {(x) yx-Hm (m|), в нем существует последний предел. Только если функция φ ограничена вершиной, то есть если выполнено условие (33.14) (см.§ 4.10 теоремы 5). поступая так、 Из леммы было доказано, что Интеграл интеграла^ [(x) DX неотрицательной функции расходов Необходимо и достаточно, чтобы функция φ (μ) (см. (33.16)) не ограничивалась вышеизложенным; но для ее увеличения Следовательно, если неправильный Интеграл / / (χ) xx неотрицателен、 Когда функция расходится, мы пишем(х) ух = ОО. С этим Контракт остается справедливым(33.15). Теорема 1 (признак сравнения).Сделайте функцию / и§неотрицательной в полуинтервале[a, b)、 И затем… 1) Интегра맧(x) если c1x сходится, то Интеграл также сходится 2) .

Если Интеграл$ / (x) xx расходится, то Интеграл расходится Индуктивный. Предположим, что полуинтервал[a, b), y(x)Φ0, X0 [Й, b) и функция Δ§неотрицательны. И затем… 1) Интеграл yy(x) xx сходится, 0cc;&; + oe, то Интеграл$ /(x) xx также сходится. 2) Интеграл§(x) xx расходится, 0&^; + oo, gpo Интеграл/ / (x)xx также расходится. В частности, если/и G эквивалентны функциям x—b. x * b (см.§ 8.2), то Интеграл\ {(x) yx и^§(x) yx В конце или в то же время ветви. Доказательство теоремы. Интегрировать. Но… Он сходится. Условия (33.17), m] 0, a m) 0 b и все XE [r)0, b) неравенства (См. раздел 8.2).Из сходимости интегралов Мост интегралов§@(х) ух. Для потребности требования Лемма сходимости интегралов, любые r] = [r)0, b) неравенства Ч от этого и неравенство (33.19).

  • Из этого неравенства условие леммы достаточно для того, чтобы Интеграл сходился от неотрицательной функции, поэтому он выглядит так. Интеграл$ / (x) yx, таким образом Интеграл Первое описание теоремы доказано. 2-й логичен Первый-это equal. In в частности, Интеграл При перемещении^ 8 (x) Lx не может сходиться. По первому утверждению которое сходилось а потом уже доказывалось Теорема, Интеграл^(x) dx, также сходится. Поэтому интегралы расходятся. Я не уверен. Доказательство, конечно. От государства (33.18) условие 0 ec / r-для k, которое удовлетворяет {co, r] e [a, b), будет присутствовать и x \ .для х б、 Иначе говоря Таким образом, полученное Утверждение 1) следует непосредственно из утверждения теоремы 1.

Теперь пусть условие (33.18) выполняется для k, удовлетворяющего условию 0& = ^ + oo. Тогда m] e [a, b) существует для любого k’e(0, k) и m \ .х. Если это Б、 Или 8 (x) Hx). То есть,^(x)= 0(/(*))、x * b. Таким образом, результирующее утверждение (2) продолжается непосредственно от теоремы (1) к утверждению (2).[3 Используйте функцию утверждения 1 теоремы 1,§(x), чтобы установить сходимость интеграла§/(x). Это называется сравнением function. In в частности, если f (x) является p (x) для всех Ё [[[,,,, b), f(x) является мажоритарной функцией§(x), или y (x) является ().

Эффективность использования критериев сравнения для решения задачи сходящихся интегралов естественным образом зависит от предложения функции сравнения. Людмила Фирмаль
  • Конечно, следует отметить, что неверный Интеграл типа (33.6) также применим к утверждениям, подобным теореме 1. Часто достаточно взять функцию, которая должна быть в качестве функции сравнения p (x).То есть, в случае конечного зазора [a, b) и (a, d], соответственно, функция§(x) 1 8 (x)= его Интеграл^ ^ x) y. ^ сходимость В ее результатах Отделение на 1 Уменьшите эти интегралы линейным изменением переменных Грэм рассмотрел в § 33.1).Бесконечные случаи Интервалы[a,+ cx) и (—co, b]функции сравнения берутся соответственно. P (x)= = и (x)=, Интеграл ^И^сходятся в 1 и расходятся в 1 Также, очевидно, вся форма.

Смотрите также:

Предмет математический анализ

Определение несобственных интегралов. Критерий Коши сходимости несобственных интегралов.
Формулы интегрального исчисления для несобственных интегралов. Абсолютно сходящиеся интегралы.