Для связи в whatsapp +905441085890

Недостаточность рациональных чисел для измерения отрезков числовой оси

Недостаточность рациональных чисел для измерения отрезков числовой оси
Недостаточность рациональных чисел для измерения отрезков числовой оси
Недостаточность рациональных чисел для измерения отрезков числовой оси
Недостаточность рациональных чисел для измерения отрезков числовой оси

Недостаточность рациональных чисел для измерения отрезков числовой оси

  • Отсутствие рациональных чисел для измерения сегмента числовой оси. Согласитесь, что линия называется числовой осью, где выбирается точка O (начало отсчета), отрезок шкалы OE, длина которого равна единице, и положительное направление (обычно от O до E). Очевидно, что каждому рациональному числу соответствует

определенная точка на числовой оси. На самом деле, из курса средней школы известно, как построить сегмент, длина которого равна 1/n части длины сегмента шкалы OE(где n-произвольное положительное целое число). Поэтому можно также построить отрезок, длина которого относится к длине отрезка шкалы как t / N.

Если поместить такой отрезок из точки O вправо (влево), то рациональное число t/n- Людмила Фирмаль

-t/n}(рис. 2.1).32 Глава 2 реалы Обратите внимание, что не все точки M числовой оси соответствуют рациональным числам. Например, если вы выбираете точку M так, что длина отрезка OM равна диагонали квадрата, который является первым баром, то шкала длины отрезка OE является пифагорейской, но это означает, что указанная точка M не соответствует рациональному числу. И, и, 1-О—_ _ _ _ о-1_0-1 и 1— __

> — О I 1и «1>О-О- — — — — — — Р-1 1■» 1.Л И Р Р М -» » м2 [-^) о Е. М, (Ш)0Е Н РМ. Рис 2.1 рис. 2.2 Конечно, расширяя набор рациональных чисел, так что каждая точка в нескольких строках соответствует более широкому набору чисел (или, что эквивалентно, большему набору чисел). Попробуем сопоставить строго определенное число

  • бесконечностей, измерив отрезок в каждой точке M числовой оси. Пусть M-любая точка числовой оси. Давайте запустим процесс измерения отрезка ом, используя данные сегмента оригинального. Во-первых, давайте посмотрим, сколько раз весь сегмент шкалы помещается в сегмент OM*. Есть два случая: * Благодаря аксиоме Архимеда для сегмента, независимо от того, что представляют собой два сегмента AB и CY, один из этих сегментов один и тот же. 1)отрезок ое укладывается в отрезке ом целое число А0 раза * с некоторыми оставшимися мм,меньше оригинального(рис. 2.2). В этом случае це

лое число AO является результатом измерения дефекта с точностью до 1. 2) отрезок OE соответствует отрезку OM целое время AO без t A T K A o. в этом случае процесс измерения можно считать завершенным, а рациональное целое AO считается длиной отрезка Ohm. Формально можно сказать, что в этом случае точка m соответствует бесконечно малому числу.АО ИНК.. Он идентифицируется целочисленным рациональным AO — §1. Набор чисел, представленных бесконечным числом дробей. В первом случае мы продолжаем процесс измерения и видим, сколько 1/10 сегмента шкалы OE помещается на сегмент KM(остальная часть измерения с использованием всего сегмента

OE) 1/10 OE помещается на сегмент KM a\times с некоторым оставшимся Людмила Фирмаль

PM и менее 1/10 OE (см. диаграмму). 2.2). В этом случае рациональные числа AO, A\являются результатом измерения ом в невыгодном положении с точностью 1/10. 2) 1/10 ОЭ вписывается в отрезок км целым числом i1 раз без О С Т А Т К а. в этом случае процесс измерения можно считать завершенным,а рациональные числа АО, А1 считаются длиной отрезка ом. Формально в этом случае можно сказать, что точка m соответствует бесконечно малым числам AO, y1ooo…Определяется рациональным числом АО.Ш. Продолжая эти рассуждения далее, 1) в связи с тем, что точка m соответствует

рациональному числу 00.0102, заявленный процесс измерения заканчивается на n-м шаге..AP (в этом случае точка m соответствует бесконечно малой части 00.0102… 000… Это мы identify.In рациональное число AO,\A2… AP); 2) или описанный процесс измерения никогда не останавливается и получает бесконечную последовательность рациональных чисел A0…; АО\А2… АР.; . . , (2.1) результат измерения на дефекте сегмента ом выражается с точностью до 1… ,- y^ -, •••*каждая из последовательностей числа (2.1) может быть получена путем развязки соответствующего знака бесконечного числа А0, а [А2… АР.. (2.2) следовательно, для 2) Точка M числовой оси

соответствует четко определенному бесконечно малому числу (2.2). Можно сказать, что в случае 1) точка M встречается с бесконечно малой точкой (2.2), но в данном случае вся эта дробь-число десятичных знаков, большее n, равное нулю.. 000…. Вышеприведенное рассуждение применимо, если точка M находится слева от точки O, и только в этом случае предполагается, что все элементы последовательности (2.1) и бесконечно малое число имеют отрицательный знак. Таким образом, описанный нами процесс измерения позволяет поставить четко определенное инфинитивное подчисло в соответствии с каждой точкой M числовой оси. Речь идет о- 2 Зах 7234 Глава 2. Действительное число Это естественно приводит к необходимости рассматривать число, представленное бесконечно

малым числом. Конечно, описанный нами процесс измерения отрезка OM может быть скорректирован, чтобы привести к рассмотрению бесконечно малого числа или меньше,но желание рассмотреть бесконечно малое число, например, вызвано только особой ролью, традиционно играемой десятичной системой счисления. Развитие электронно-вычислительной техники привело к тому, что эти немногочисленные системы (в силу конструктивных особенностей компьютеров) стали более удобными в практике использования компьютеров.

Смотрите также:

Решение задач по математическому анализу

Некоторые конкретные множества вещественных чисел Свойства рациональных чисел
Существование и единственность суммы и произведения вещественных чисел Обобщенное уравнение замкнутости